Меню Главная Юридпсихология Этика эстетика Электротехника Эктеория Физика Управление персоналом Уголовный процесс Уголовное право Схемотехника Стратегический менеджмент САПР Ресторанно-гостиничный бизнес бытовое обслуживан Реклама и PR Режущий инструмент Неопределено Метрология Матметоды в эк-ке Исторические личности Искусство и культура Информатика Иностранные языки Гражданское процессуальное право Гражданское право Государственное регулирование и налогообложение Сонник Карта сайта Поиск По всему сайту Статьи Комментарии Файлы Форум Гостевая Ссылки Новости	Инфляция: природа, измерение, социально–экономические последствия По данным комитета государственной статистики индекс инфляции (индекс - дефлятор, ИРИП), применяемый для индексации стоимости основных фондов и иного имущества предприятий при их реализации в целях определения налогооблагаемой прибыли в РФ  с 2000 по 2006 гг. составил (табл. 1): Способствуя развитию банковской системы. Центральный Банк России ис­пользовал весь арсенал доступных ему рыночных инструментов регулирования предложения денег в экономике: политику резервных требований, дисконтную политику, политику рационального предоставле­ния кредитов, меры административного воздействия в сфере валютного кон­троля и валютного регулирования. Кризис 1998 года потряс всю экономическую систему России и, конечно же, отразился на росте цен. В результате за 1998 год индекс цен составил 182%, т.е. цены увеличились почти в 2 раза. В 1999 году по мере выхода стра­ны из кризиса наблюдалось снижение темпов инфляции: 3% - в начале го­да; 1,2% - в конце, и за год индекс цен составил 136,5%. Таблица 1 Индекс инфляции (индекс потребительских цен) Индекс потребительских цен      в % к предыдущему месяцу (информация приведена по состоянию на 16 декабря 2006 г.) Месяц 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Январь 104,6 101,5 101,0 101,5 101,4 101,7 101,2 Февраль 103,3 100,6 98,6 101,1 100,4 101,0 101,8 Март 102,0 100,6 99,3 101,1 100,4 101,6 99,7 Апрель 101,7 101,5 101,4 100,7 100,7 100,7 99,6 Май 102,1 100,4 99,7 100,0 100,7 100,6 100,5 Июнь 103,7 100,6 98,2 100,1 100,7 100,6 100,1 Июль 99,9 98,3 98,5 99,9 100,0 100,3 100,9 Август 100,0 99,8 99,8 98,3 99,9 100,0 100,0 Сентябрь 102,6 100,4 100.2 100,6 101,3 100,4 102,0 Октябрь 101,4 100,2 100.7 101,3 102,2 100,9 102,6 Ноябрь 100,4 100,5 100.7 101,9 101,6 101,2 101,8 Декабрь 101,6 101,6 101.4 101,5 102,4 100,9 100,9 Всего за год 125,8 106,1 99.4 108,2 112,3 110,3 111,6   Таблица 2 Индекс инфляции в % к предыдущему месяцу по Саратовской области
год	январь	февраль	март	апрель	май	Июнь	июль	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь
2006	101,8	101,9	101,6	100,4	100,1	100,4	100,1	100,5	100,3	100,04	100,4
2005	101,7	102,3	101,1	100,9	100,5	100,4	100,3	99,2	99,93	100,4	100,9	100,4
2004	102,2	101,3	100,5	100,7	100,4	100,2	100,9	100,2	100,4	100,8	101,3	101,2
2003	101,7	101,6	100,6	100,5	99,97	101,04	100,5	99,1	100,9	100,9	101,2	101,5
2002	101,5	100,4	100	101,5	101,6	100,5	100,7	100,2	100,4	101,5	101,4	101,5
2001	102,5	102	101,4	101,4	101,2	101,5	99,4	100,3	101,3	103,8	101,3	101,7
2000	101,2	100,3	100,1	100,7	102	103,3	101,6	99,95	102,2	102	101,7	102,6

Проанализировав официальные данные, приведенные выше, я могу сказать, что правительство таки уложило инфляцию в прошедшем году в рамки, правда, предварительно раздвинув их. Однако, уже в начале 2007 инфляционная «гидра» отрастила новые головы. По прогнозам Минфина, рост инфляции только за январь составит 2,2%. Вряд ли такими темпами можно будет обуздать инфляцию до 6,5-8% за весь год.

Выкладки и прогнозы финансовых властей вызвали скепсис у экспертов сразу после их появления. В Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) отметили, что, не смотря на то, что сама тенденция снижения инфляции сохранится, она останется на уровне 2006 года – 8,7%. В основном, по мнению специалистов ЦМАКП причиной является монетарный фактор. Правда, дальнейшая перспектива представляется более радужной, но антиинфляционным фактором станет замедление роста золотовалютных резервов и снижение денежного предложения. "Инфляцию до 8% будет снизить трудно и маловероятно. Хорошо, если удастся удержать ее на имеющейся отметке в 9%", - прокомментировал президент ММВА Алексей Мамонтов.

Ситуация в этом году течет по прошлогоднему накатанному сценарию. Тогда, в январе 2006 года инфляция так же составила неожиданно большую цифру - 2,4%. Увидев, что на деле инфляция никак не укладывается в прогноз, правительство изменило цифры. К концу года ему удалось не допустить пробивания измененной нормы. В этом году разговоров о раздвижении предельных показателей пока нет, но правительство обеспокоилось бурным инфляционным ростом. Бороться предлагают старыми средствами. В предложениях Минфина по снижению темпов роста денежного предложения и инфляции в 2007 г. говорится, что необходимо снизить цены на нефть, прекратить увеличивать расходы госбюджета, ограничив их параметрами, уже определенными законом "О федеральном бюджете на 2007 год", а так же ограничить расходы естественных монополий. Меры чрезвычайно непопулярные. До сих пор, как отмечают эксперты, они всегда оставались только в качестве предложений на бумаге.
(«Новые известия» № 12(365) 21/01/07, Ладислав Липский)

Консервативная приверженность финансовых властей своему дискурсу отмечалась экономистами и по вопросу "Основных направлений кредитно-денежной политики" ЦБ на нынешний год. Действительно, почему прогнозы по инфляции и другим показателям никогда не сбываются? "В документе явно не хватает механизма среднесрочного планирования политики Банка России, - отмечает профессор кафедры РАН "Денежно-кредитные отношения и банки" Олег Лаврушин. – Поставив цель по снижению инфляции на трехлетний период – к 2009 г. до 4-4,5%, регулятор не показывает, каким образом эта цель будет достигнута". По инфляции прогнозы ЦБ и факты совпали только единожды, в 2003 году, если не считать прошлого года, когда показатели правили. Олег Лаврушин полагает, что чиновники используют слишком расплывчатые принципы и понятия для расчетов. Правда, четко определенный набор индикаторов еще нуждается в разработке: "В результате такой исследовательской работы исполнительная и законодательная власть получат надежный инструмент для оценки работы эмиссионных институтов, а общество получит достаточно объективную картину ситуации, складывающейся в денежно обращении страны

В стране стремительно растет денежная масса, которая не влияет на рост цен

Банк России прогнозирует инфляцию в первое полугодие 2007 года менее 5,2%. Об этом заявил вчера первый заместитель председателя ЦБ Алексей Улюкаев на форуме Европейского банка реконструкции и развития в Казани. Финансовые власти обещают, что в этом году рост цен будет ниже, чем в прошлом, несмотря на бурное увеличение денежной массы. Независимые экономисты не сомневаются в том, что «вывести» можно любые цифры, которые, по их словам, к реальности имеют отношение только «по официальным данным».(«Экономика » № 10  11/02/07, Мигунов Дмитрий, «Непокорная инфляция»)

Подведя некоторые итоги, могу сказать, что ценовая динамика начала подчиняться правительственным прогнозам. Продовольствие и услуги дорожают заметно медленнее, чем в прошлом году.

В значительной степени нынешние успехи антиинфляционной политики объясняются конъюнктурной ситуацией, сложившейся на рынках продовольственных товаров. Особенно она хороша в группе плодоовощной продукции: если в прошлом году цены увеличились за январь-апрель более чем на четверть (28,9%), то в нынешнем году темпы роста снизились почти вдвое - 14,7%. По остальным продовольственным товарам наблюдается схожая ситуация. Без учета плодоовощной продукции их стоимость увеличилась за четыре месяца на 2,1% против 4,2% в январе-апреле 2006 года. Отметим, что именно этот сектор определяет более 40% совокупного индекса потребительской инфляции.

Административный фактор. Довольно интересно складывается ситуация с ценами естественных монополий, регулируемыми государством. Традиционно данная составляющая инфляции становилась одной из главных причин ее скачка в первые месяцы года. В этом году правительство изначально установило довольно жесткие рамки изменения цен на платные услуги для населения и, что важно, более плавное их изменение. Такая политика незамедлительно принесла результаты. В январе эта компонента потребительской инфляции выросла всего на 4,7% против 6,2% в 2006 году и свыше 8,8% в 2005 году. В феврале индекс цен и тарифов на платные услуги населению вырос на 2,6% против 1% годом ранее, в марте его увеличение составило 0,6%, а в апреле - 0,5%. И в результате по итогам четырех месяцев 2007 года услуги подорожали на 8,6%, как и в прошлом году.

Монетарная политика. Денежная масса (агрегат М2) в последние месяцы увеличивается быстрее, чем год назад. Согласно данным Банка России, ее прирост в декабре 2006 года составил 12,2% против 11,2% годом ранее. И если в январе 2007 года объем М2 снизился на 3,3%, то за три месяца уже отмечался рост на 4,6% (в прошлом году было всего 2%).

Однако нарастание монетарной ликвидности компенсируется структурными факторами. И самый главный из них - падение скорости обращения денежной массы благодаря уменьшению роли наличных средств и увеличению доли "длинных" денег в ее структуре. Результатом стало снижение инфляционных эффектов денежной экспансии, а также увеличение лагов между наращиванием денежной массы в обращении и последующим всплеском инфляции. По данным Банка России, только по итогам 2006 года удельный вес наличных денег в структуре денежного агрегата М2 сократился на 2,3 процентных пункта и сейчас составляет 29,1%.

Реальный сектор. Важным фактором сдерживания инфляции стала ценовая ситуация в обрабатывающих отраслях промышленности. За четыре месяца нынешнего года цены производителей увеличились на 4,3%. При этом в производстве пищевых продуктов прирост составил 2%, в текстильном и швейном производстве - 3,6%, а в производстве транспортных средств и оборудования - 2,9%, что ниже уровня потребительской инфляции. И в целом по обрабатывающим отраслям инфляция в апреле не превысила 3,3%.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6

     Наверх    

© 2009 Все права защищены.