Построение
картограммы нагрузок завода продольно-строгальных станков. 
 
Картограмма
нагрузок представляет собой план завода с нанесенными на нем окружностями,
площади которых пропорциональны величине расчетных нагрузок цехов. Радиус
окружности для заготовительно- сварочного цеха определяется как: 
 
, мм 
 
,где
R – радиус окружности, мм; 
Pp – расчетная мощность цеха,кВт; 
mp – масштаб мощности, mp=0,01 кВт/мм2; 
Для
представления о том какая часть мощности используется для освещения цеха, на
окружности выделяют сектор, площадь которого пропорциональна нагрузке цеха на
освещение. Угол сектора для заготовительно- сварочного цеха определяется как: 
 
 
Аналогичным
образом определяется радиус окружностей и угол сектора для остальных цехов.
Результаты расчетов сведены в таблицу 4.  
По
результатам расчетов строим картограмму активных нагрузок завода, которая
изображена на рисунке 3. 
Таблица
4 - Расчет картограммы нагрузок: определение радиуса окружности и угла сектора. 
 
  | 
   № 
   | 
  
   Наименование 
   | 
  
   Pр, кВт 
   | 
  
   Po, кВт 
   | 
  
   б, 
   | 
  
   R ,мм 
   | 
  
 
  | 
   1 
   | 
  
   Механический цех мелких
  станков 
   | 
  
   200 
   | 
  
   57.57 
   | 
  
   103.62 
   | 
  
   18.81 
   | 
  
 
  | 
   2 
   | 
  
   Механический цех крупных
  станков 
   | 
  
   1000 
   | 
  
   33.86 
   | 
  
   12.19 
   | 
  
   42.06 
   | 
  
 
  | 
   3 
   | 
  
   Механический цех уникальных
  станков 
   | 
  
   1120 
   | 
  
   17.79 
   | 
  
   5.72 
   | 
  
   44.52 
   | 
  
 
  | 
   4 
   | 
  
   Цех обработки цветных
  металлов 
   | 
  
   341.7 
   | 
  
   6.05 
   | 
  
   6.37 
   | 
  
   24.59 
   | 
  
 
  | 
   5 
   | 
  
   Сборочный цех 
   | 
  
   320 
   | 
  
   28.40 
   | 
  
   31.95 
   | 
  
   23.79 
   | 
  
 
  | 
   6 
   | 
  
   Чугунолитейный цех 
   | 
  
   2720 
   | 
  
   43.10 
   | 
  
   5.70 
   | 
  
   69.37 
   | 
  
 
  | 
   7 
   | 
  
   Цех цветного литья 
   | 
  
   1050 
   | 
  
   29.32 
   | 
  
   10.05 
   | 
  
   43.10 
   | 
  
 
  | 
   8 
   | 
  
   Заготовительно-сварочный цех 
   | 
  
   240 
   | 
  
   13.01 
   | 
  
   19.51 
   | 
  
   20.61 
   | 
  
 
  | 
   9 
   | 
  
   Термический цех 
   | 
  
   659.6 
   | 
  
   10.21 
   | 
  
   5.57 
   | 
  
   34.16 
   | 
  
 
  | 
   10 
   | 
  
   Компрессорная а) 0.4 кВ 
   | 
  
   204 
   | 
  
   6.91 
   | 
  
   12.19 
   | 
  
   19.00 
   | 
  
 
  | 
   б) синхр.двигатели 10 кВ 
   | 
  
   4250 
   | 
  
   86.71 
   | 
  
 
  | 
   11 
   | 
  
   Модельный цех 
   | 
  
   54 
   | 
  
   15.68 
   | 
  
   104.53 
   | 
  
   9.77 
   | 
  
 
  | 
   12 
   | 
  
   Заводоуправление, столовая 
   | 
  
   192.5 
   | 
  
   12.38 
   | 
  
   23.15 
   | 
  
   18.46 
   | 
  
 
  | 
   13 
   | 
  
   Главный магазин 
   | 
  
   22.5 
   | 
  
   11.56 
   | 
  
   184.96 
   | 
  
   6.31 
   | 
  
 
  | 
   14 
   | 
  
   Электроцех 
   | 
  
   90 
   | 
  
   1.39 
   | 
  
   5.57 
   | 
  
   12.62 
   | 
  
 
 
Масштаб
mp=1,7 кВт/мм 
Рисунок
3 – Картограмма активных нагрузок завода 
 
5.
Выбор номинального напряжения линии электропередач, сечения и марки проводов 
 
Согласно
заданию питание осуществляется от подстанции неограниченной мощностью, на
которой установлены два трехобмоточных трансформатора мощностью по 100 МВА,
напряжением 230/115/37 кВ. Трансформаторы работают раздельно. Расстояние от
подстанции до завода 16км. Таким образом, существует два варианта по выбору
питающего напряжения. Произведем сравнение обоих вариантов. 
Оценим
по эмпирической формуле Стилла величину нестандартного напряжения: 
При
питании от подстанции энергосистемы: 
 
 
где
l – длина линии, км; 
Pp – передаваемая расчетная мощность, кВт; 
Из
стандартного ряда напряжений выбираем два ближащих значения: 110 кВ и 35 кВ.
Так как имеются потребители I и II категории, то принимаем питание по
двухцепной ВЛ. 
Расчетный
ток при напряжении 35 кВ: 
 
 А. 
 
где
Sp – полная расчетная мощность, кВА; 
n
– количество линий; 
По
величине расчетного тока Iр и
экономической плотности тока jэ,
определяется приближённое сечение проводов ВЛ. Экономическая плотность тока
находится по продолжительности использования максимума нагрузки Тмах=4345
ч, из литературы [1] jэ=1,1 А/мм2 
 
 мм2; 
 
Из
литературы [7 таблица П3.3] выбираем провод марки АС – 120 у которого длительно
допустимый ток равен Iдоп = 390 А, удельные активные и
индуктивные сопротивления  Ом/км,
 Ом/км. 
Выбранное
сечение провода необходимо проверить на: а) допустимость к нагреву током
форсированного режима; б) величину допустимых потерь напряжения. 
Проверка
по нагреву сводится к сравнению форсированного тока линии с допустимым: 
 
, ,А. 
, А(выполняется); 
 
Проверка
по потерям напряжения выполняется по формуле: 
 
 % 
 
Аналогичный
расчет делаем и для напряжения 110 кВ. Результаты расчетов сведем в таблицу 5. 
 
Таблица
5 – Выбор сечения проводов, проверка по падению напряжения. 
 
  | 
   , кВ 
   | 
  
   , А 
   | 
  
   , А 
   | 
  
   ,
  мм2 
   | 
  
   Марка провода 
   | 
  
   , Ом/км 
   | 
  
   , Ом/км 
   | 
  
   l, км 
   | 
  
   , % 
   | 
  
 
  | 
   35 
   | 
  
   120.06 
   | 
  
   240.11 
   | 
  
   109.14 
   | 
  
   АС-120 
   | 
  
   0.27 
   | 
  
   0.4 
   | 
  
   16 
   | 
  
   1.58 
   | 
  
 
  | 
   110 
   | 
  
   38.20 
   | 
  
   76.40 
   | 
  
   34.73 
   | 
  
   АС-70 
   | 
  
   0.46 
   | 
  
   0.43 
   | 
  
   16 
   | 
  
   0.31 
   | 
  
 
 
Подсчитаем
затраты на электроснабжение при напряжении 35 и 110 кВ.  
Используем
укрупненные данные 1989 года с учетом увеличения цен в 100 раз. 
Приведенные
затраты, тыс. руб/год.: 
 
, тыс. руб/год 
 
где
рн – нормативный коэффициент экономической эффективности, рн
= 0,12 литературы []. 
К – капиталовложения, тыс. руб. 
И – годовые эксплуатационные расходы,
руб/год. 
Капиталовложения
будут равны: 
 
, 
 
где
Ккомм.аппар. – капиталовложения на высоковольтные
коммутационные аппараты, тыс. руб, 
Клин – капиталовложения в сооружения
линии, тыс. руб,  
Ктр
– капиталовложения
на силовой трансформатор, тыс. руб. 
Питание
осуществляется по двуцепной линии, опоры металлические с двухцепной подвеской цепей.
Упрощеная схема внешнего электроснабжения предприятия приведена на рисунке 4. 
 
Рисунок
4 – Упрощеная схема внешнего электроснабжения завода продольно-строгальных
станков. 
Из
литературы [5,таблица 5.2] находим, что стоимость ОРУ с элегазовыми выключателями
на напряжение 110 кВ составляет 3200 тыс. руб., стоимость сооружения 1 км двухцепной сталеалюминевой воздушной линии проводами марки АС-70 на железобетонных опорах на 110
кВ равна 1500 тыс. руб, [5 ,таблица 10.15]. Стоимость силового трансформатора
напряжением 110/10 кВ и мощностью 10МВА равна 4360 тыс. руб. [5, таблица 3.6]. 
, тыс. руб.; 
Стоимость
ОРУ с элегазовыми выключателями на напряжение 35 кВ составляет 2500 тыс.
руб, стоимость сооружения 1 км двухцепной сталеалюминевой воздушной линии
проводами марки АС-120 на металлических опорах на 35 кВ равна 1360 тыс. руб, [5
,таблица 10.15]. Стоимость силового трансформатора напряжением 35/10 кВ равна 3200
тыс. руб. [5, таблица 3.6]. 
 , тыс. руб.; 
Годовые
эксплуатационные расходы: 
 
, 
 
где
Иэ – расходы на потери электроэнергии в данной установке,
руб/год, 
Иа – амортизационные отчисления,
руб/год, 
Ио – расходы на обслуживание
электроустановки, руб/год., этот вид расходов изменяются незначительно, поэтому
им можно пренебречь. 
Линия
110 кВ: 
Расходы
на потери электроэнергии вычисляются по формуле: 
Для
линий: ,тыс.руб/год; 
,где
ДSmax – потери активной мощности в
электроустановке при максимальной нагрузке на напряжение 110кВ  
, кВА 
 
Для
трансформаторов:  
 
 
где
ДPхх – потери холостого хода для
трансформатора ТДН-10000/110 . 
ДPхх=18, кВт из литературы []. 
ДPкз – потери короткого замыкания для
трансформатора ТДН-10000/110 
ДPкх=68, кВт из литературы []. 
ф – время наибольших потерь, ч, ф
= 2638 часов, из литературы [], 
Со – стоимость энергии, Со=0,00018
тыс.руб/кВА. 
 
Амортизационные
отчисления вычисляются по формуле: 
 
; 
 
где
Ка – норма амортизационных отчислений, для линий Ка=0,05,
для трансформаторов Ка=0,09 из литературы [5,таблица 5.2], 
 тыс.руб/год; 
 тыс.руб/год;  тыс.руб/год; 
Приведенные
затраты на электроснабжение, при напряжении 110 кВ: 
 тыс.руб/год; 
Линия
35 кВ: 
Для
линий: ,тыс.руб/год; 
,где
ДSmax – потери активной мощности в
электроустановке при максимальной нагрузке на напряжение 35кВ  
 
, кВА 
 
Для
трансформаторов:  
 
 
где
ДPхх – потери холостого хода для
трансформатора ТДН-10000/35 . 
ДPхх=14.5, кВт из литературы []. 
ДPкз – потери короткого замыкания для
трансформатора ТДН-10000/35 
ДPкх=65, кВт из литературы []. 
 
 тыс.руб/год; 
 тыс.руб/год;  
 тыс.руб/год; 
 
Тогда
приведенные затраты на электроснабжение при напряжении 35 кВ: 
 тыс.руб/год; 
Результаты
расчетов сведем в таблицу 6. 
Таблица
6 – Выбор уровня напряжения внешнего электроснабжения. 
 
  | 
   Уровень напряжения, кВ 
   | 
  
   Капитальные вложения 
  К, тыс.руб. 
   | 
  
   Издержки 
  И, тыс.руб. 
   | 
  
   Приведенные затраты 
  З,тыс.руб. 
   | 
  
 
  | 
   35 
   | 
  
   30660 
   | 
  
   1860 
   | 
  
   5539 
   | 
  
 
  | 
   110 
   | 
  
   35920 
   | 
  
   2200 
   | 
  
   6510 
   | 
  
 
По
приведенным затратам выбираем наиболее выгодный уровень напряжения 35кВ. 
Выбор
мощности трансформаторов ГПП и места их установки 
Среди
цехов завода
продольно-строгальных станков приобладают цеха первой и второй категории, поэтому принимаем число трансформаторов равное
двум. 
Выбор двухтрансформаторной подстанции производиться по
условию: 
Принимаем
мощность трансформатора марки ТДН-10000/35/10,5 
 
 
Для
установки на ГПП выбираем трансформатор марки ТДН-10000/35/10,5. Для
обеспечения требуемой надёжности на ГПП предусматриваем установку двух
трансформаторов данной марки. Данный вид выбранного трансформатора
предусматривает возможное увеличение потребляемой мощности предприятия, а
следовательно и снижение затрат при замене их более мощными. 
Для
строительства ГПП выбираем свободную территорию с учетом того, чтобы она была
как можно ближе к центру электрических нагрузок завода. Под строительство
подстанции отведем площадь размерами 50х40 м .Место расположения ГПП указана на
рисунке 5. 
Рисунок 5 – Место
расположения ГПП на генплане завода продольно-строгальных станков 
6.
Выбор схемы внутреннего электроснабжения 
 
При
проектировании системы внутреннего электроснабжения завода продольно-строгальных станков,
будем учитывать: 
-
существуют приемники 10 кВ. 
- категорийность
приемников. 
-
наличием цехов с малой потребляемой мощностью. 
Категорийность
надежности электроснабжения цехов завода продольно-строгальных станков указана в таблице.6. 
 
Таблица
6- Категории цехов завода продольно-строгальных станков по надежности
электроснабжения. 
 
  | 
   № 
   | 
  
   Цех 
   | 
  
   Категория 
   | 
  
 
  | 
   1 
   | 
  
   Механический цех мелких станков 
   | 
  
   2 
   | 
  
 
  | 
   2 
   | 
  
   Механический цех крупных станков 
   | 
  
   2 
   | 
  
 
  | 
   3 
   | 
  
   Механический цех уникальных станков 
   | 
  
   2 
   | 
  
 
  | 
   4 
   | 
  
   Цех обработки цветных металлов 
   | 
  
   2 
   | 
  
 
  | 
   5 
   | 
  
   Сборочный цех 
   | 
  
   2 
   | 
  
 
  | 
   6 
   | 
  
   Чугунолитейный цех 
   | 
  
   1 
   | 
  
 
  | 
   7 
   | 
  
   Цех цветного литья 
   | 
  
   1 
   | 
  
 
  | 
   8 
   | 
  
   Заготовительно-сварочный цех 
   | 
  
   2 
   | 
  
 
  | 
   9 
   | 
  
   Термический цех 
   | 
  
   1 
   | 
  
 
  | 
   10 
   | 
  
   Компрессорная 
   а) 0,4 кВ 
   б) Синхронные двигатели 10 кВ  
   | 
  
   
  2 
  1 
   | 
  
 
  | 
   11 
   | 
  
   Модельный цех 
   | 
  
   3 
   | 
  
 
  | 
   12 
   | 
  
   Заводоуправление, столовая 
   | 
  
   3 
   | 
  
 
  | 
   13 
   | 
  
   Главный магазин 
   | 
  
   3 
   | 
  
 
  | 
   14 
   | 
  
   Электроцех 
   | 
  
   2 
   | 
  
 
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 
   
 |