Подстановка (8) в (7.1) дает
.
(9)
Соответствующее характеристическое
уравнение имеет вид (после подстановки в однородное уравнение):
(10)
Обозначив имеем
так что
(11)
В дальнейшем предполагается
выполнение неравенств:
(12)
Первое условие соответствует случаю
слабой связи между мономерами и активным центром, второе - малому затуханию
мономерных осцилляторов.
Для собственных значений имеем
, (13)
где введены коллективные частоты:
(14)
Нас интересуют вынужденные колебания
(внешняя сила ):
. (15)
Подстановка (15) в (9) и
приравнивание соответствующих коэффициентов при и дают систему алгебраических
уравнений:
где:
В результате получаем
где
После несложных, но громоздких
преобразований для вынужденных колебаний активного центра получаем:
. (16)
Из (16) видно, что наибольшая
амплитуда вынужденных колебаний активного центра достигается в условиях
коллективного резонанса: либо , либо .
В любом из этих случаев для амплитуды
вынужденных колебаний имеем:
(17)
Из (17) следует, что наибольший
эффект резонансной раскачки активного центра достигается при большем числе
периферийных субъединиц “антенны”, при более высоком значении коэффициента
связи активного центра с мономерами, при наименьшем коэффициенте затухания и
при наименьшем дисбалансе коллективных мод.
Нетрудно определить и “хореографию”
(динамику вынужденных колебаний) отдельных мономерных единиц. В соответствии с
(6) уравнение для k -го мономера запишем в виде:
(18)
Вводя коллективные координаты
и применяя метод линейной алгебры,
получаем для вынужденных колебаний мономеров:
,
(19)
где:
- определяется из (16)
Таким образом, в рамках антенной
модели наибольший эффект воздействия внешнего монохроматического поля
ре-ализуется в условиях коллективного резонанса:
.
Повторяя рассуждения раздела 2, можно
сделать также следующие выводы:
1) При реализации амплитудной модуляции
внешнего сигнала имеют место дополнительные возможности резонансного
воздействия на биомакромолекулы на частотах:
2) Учет нелинейности при квадратичной
связи для монохроматического сигнала привносит дополнительный резонанс на
второй гармонике
3) Учет нелинейности при амплитудной
модуляции определяет еще ряд резонансных возможностей:
Таким образом, при действии
резонансного электромагнитного поля на биомакромолекулы с активным центром,
содержащим атомы металлов, существенную роль играют коллективные волновые
эффекты. В этом случае свойства самого излучения предопределяют широкие
возможности регуляторного влияния на динамику биомакромолекул в целом и,
следовательно, на биопроцессы, в которых они принимают участие, тем самым прямо
или косвенно реализуя управляющие и (или) дезорганизующие сигналы.
КОНВЕРСИЯ ЭПИГЕНОСИГНАЛОВ В ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ СОЛИТОННЫХ
СТРУКТУРАХ, ИХ ТРАНСПОЗИЦИЯ В ГЕНОМ БИОСИСТЕМ-АКЦЕПТОРОВ
Детально методы и эксперименты по
дистантной трансляции и биологической активности электромагнитных солитонов,
синтезированных на основе явления возврата Ферми-Паста-Улама (ФПУ) и
промодулированных эпигеносигналами, приведены в работе автора [25]. Здесь же
отметим принципиальные позиции, разграничивающие прежние представления о работе
генов как чисто вещественных образований и наших представлений о знаковых
волновых излучениях (“волновых генах”) хромосомного континуума.
Реальные и достоверные эксперименты в
области волновой генетики первым начал проводить Дзян Каньджэн. Итоговые работы
его известны [Дзян Каньджэн. 1993. Биоэлектромагнитное поле
- материальный носитель биогенетической информации. Аура-Z. № 3. с.42-54.
Патент №1828665 “Способ изменения наследственных признаков биологического
объекта и устройство для направленной передачи биологической информации”.
заявка № 3434801. приоритет изобретения 30.12.1981г., зарегистрировано
13.10.1992г.]. Прибор Дзян Каньджэна, дистантно (десятки сантиметров)
передающий “волновые гены” от донора к реципиенту, использует собственные
излучения биосистем-доноров, причем, как считает автор, только в СВЧ-дипазоне
электромагнитных полей. Авторское теоретическое обоснование эффектов,
полученных с помощью этой аппаратуры, откровенно слабо, а точнее, просто
неверно. Однако результаты убедительны. Это “волновые” гибриды пшеницы и
кукурузы, земляного ореха и подсолнуха, огурца и дыни, утки и курицы, козы и
кролика. Полученные гибридами признаки передаются по наследству. Блестящий
эмпирик Дзян Каньджэн оказался неспособным понять тонкие механизмы открытых им
эффектов, но это нисколько не умаляет значимость результатов, суть которых в
доказательстве реальности “волновых генов”.
Вслед за этими исследованиями мы, уже
своими методами, подтвердили принципиальную возможность дистантной трансляции и
акцепции эпигенетических управляющих сигналов in vitro-in vivo в форме особого
вида электромагнитного поля. Это еще раз подтвердило идеи А.Г. Гурвича, А.А.
Любищева и В.Н. Беклемишева, но на современном уровне. Стало ясно, что
“волновые гены” могут существовать, в частности, как одна из форм явления
возврата ФПУ, что хорошо коррелирует с нашими данными по ФПУ-возврату на уровне
нелинейной динамики ДНК in vitro. Именно это фундаментальное явление и легло в
основу конструкции генератора ФПУ, приближенно моделирующего знаковые
электродинамику и акустику ДНК in vivo и потому способного “считывать” и
ретранслировать управляющие метаболизмом биосистем солитонные структуры с
хромосомного континуума биосистем-доноров и резонансно вводить их в геном
биосистем-акцепторов.
В связи с принципильной важностью
феномена моделирования ФПУ-процессов в геноме высших биосистем при помощи
особых радиоэлектронных устройств (ФПУ-генераторов) имеет смысл остановиться
несколько подробнее на феномене ФПУ-возврата. Это явление было обнаружено в
1949 г. как результат компьютерного исследования динамики колебаний в цепочках
нелинейно связанных осцилляторов. Оказалось, что против всякого ожидания
энергия первоначального возмущения крайних осцилляторов в таких цепочках не
термолизовалась, а распределившись по высшим гармоникам, затем вновь собиралась
в спектр первоначального возмущения. При увеличении числа осцилляторов в
цепочке картина возврата энергии неизменно сохранялась. Эта проблема получила
название возврат Ферма-Паста-Улама по именам Э.Ферми, Д.Паста и З.Улама, которые
первыми исследовали эту задачу. В дальнейшем возврат ФПУ был экспериментально
обнаружен в длинных электрических линиях с нелинейными элементами в плазме, а
также в динамике волн на глубокой воде. Замечательным свойством возврата ФПУ
оказалось наличие “памяти” в его спектре к начальным условиям его активных мод.
Результаты исследований в области
изучения возврата ФПУ позволили теоретически рассмотреть молекулу ДНК в виде
электрического резонатора ФПУ. В этой модели динамика волны плотности
электронов, распространяющейся вдоль сахаро-фосфатных цепей молекулы ДНК,
рассматривалась в рамках нелинейного уравнения Шредингера в форме, предложенной
Юэном и Лэйком для описания динамики солитонных волн на глубокой воде. При этом
осцилляции плотности электронов в структурах нуклеотидов понимали как
возмущающие точечные источники, расположенные на одинаковых расстояниях вдоль
сахаро-фосфатных цепочек ДНК, интерпретируемых как длинная электрическая линия.
В дальнейшем эта модель была развита
А. А. Березиным совместно с автором [25]. В частности, были рассмотрены
электрические поля (E', E") обеих цепочек ДНК, где E' - средняя амплитуда
напряженности электрического поля за один пространственный период стоячих волн
в первой цепи ДНК, а E" - средняя амплитуда напряженности электрического
поля за один временной период стоячих волн во второй цепи. Если принять, что
колебания E' и E" генерируются молекулой ДНК в окружающее пространство,
тогда вне молекулы ДНК поля E' и E" образуют сферические фронты. При этом
в силу представления стоячих волн в молекуле ДНК в виде двух противоположно
направленных бегущих фронтов возмущений, от источника (молекулы ДНК) будет
расходиться сферическая волна E', а к источнику будет сходиться сферическая
волна E", поскольку волны от молекулы излучаются в нелинейную среду -
внутриклеточную жидкость. Динамика этих волн может быть описана в сферических
координатах. Для E" частное решение будет выглядеть аналогично. Было
получено выражение, представляющее собой интенсивность электрической волны на
сфере определенной толщины вокруг молекулы ДНК, своего рода “сферическая
голограмма”, существующая в электролите клеточно-тканевого пространства в
сферическом слое. Предложенная модель указывает на возможность существования
вокруг молекулы ДНК в составе хромосом сферических акустико-электромагнитных
солитонов (бри-зеров), которые интегрально отображают структуру хромосомного
континуума и могут двигаться за пределы клеточных ядер или совершать
колебательные движения относительно некоего положения равновесия и которые
содержат статико-динамические квазиголографические (в общем случае
дифракционные) решетки с эпигенознаковой образно-семан-тической нагрузкой.
Такие решетки отображают текущее и (или) относительно постоянное
пространственно-временное состояние организма в каждой области многомерной
структуры высших биосистем, где в данный момент находится бризер. Наличие
тепловых возмущений (kT) молекулы ДНК, а также возможность существования
фуранозных колец нуклеотидов в виде двух конформаций, приводят к усложнению модели
и необходимости введения в нее фазовых флуктуаций электронной плотности.
Однако, учитывая, что спектр ФПУ
может служить преобразователем стохастических колебаний в детерминированные,
стохастическая компонента динамики колебаний электронной плотности в молекуле
ДНК является, вероятно, ее атрибутом.
ГЕНЕРАТОР ПАКЕТОВ УЕДИНЕННЫХ ВОЛН (СОЛИТОНОВ) В ФОРМЕ
ВОЗВРАТА ФЕРМИ-ПАСТА-УЛАМА
Данная теоретическая модель
нелинейной знаковой акусто-электродинамики ДНК легла в основу создания
семейства радиоэлектронных устройств - генераторов пакетов уединеных волн в
форме возврата Ферми-Паста-Улама (ФПУ-генераторов), предназначенных для
генерации электромагнитных волн (солитонов), обладающих характерной
пространственно-временной структурой возврата ФПУ, которое выражается в
периодическом переходе колебательной структуры от упорядоченного состояния к
хаотическому и обратно. При этом в упорядоченном состоянии первоначальная форма
волнового пакета и его пространственно-временной спектр полностью повторяются.
Важной особенностью ФПУ-генераторов является пространственно-временная
структура его поля, которая является относительно простой физической моделью
колебательной структуры молекулы ДНК. Это свойство позволяет использовать
генератор в экспериментах по исследованию собственных колебаний в препаратах
ДНК и по информационному взаимодействию биологических систем, о которых
говорилось выше. Первые модели таких генераторов были созданы А. А. Березиным и
соавторами (1988, 1989 г. г. ), а затем в 1991г. были принципиально дополнены
П. П. Гаряевым и Г. Г. Комиссаровым за счет интеграции в их схемы кодирующего
акустического ввода.
Принципиальная схема генератора
содержит ФПУ-резонатор в виде двух длинных линий с подключенными к ним
нелинейными элементами (туннельные диоды). Напряжение смещения туннельных
диодов задается стабилизаторами на транзисторах и стабилитроне. Выбор рабочей
точки туннельных диодов и способ их подключения к ФПУ-резонатору обеспечивают
форму и спектр колебаний генератора, которые соответствуют нормальным колебаниям
одномерной решетки слабо связанных нелинейных (ангармонических) осцилляторов с
периодическими граничными условиями, при которых наблюдается явление возврата
ФПУ. Для модуляции поля генератора внешними акустическими сигналами может быть
использован угольный микрофон. Генератор питается от двух аккумуляторов типа
ЦНК 0, 45-I-У2.
С помощью ФПУ-генератора и
эмбрионов-доноров удалось непермиссивно дистантно (20 см - 2, 0 м) осуществить
эмбриональную индукцию нейральных и мезодермальных производных в ткани
эктодермы ранней гаструлы шпорцевой лягушки. Были получены результаты и по
восстановлению нативной структуры у аберрантных радиационно поврежденных
хромосом пшеницы и ячменя [25,29]. Это показывает реальность существования и
моделирования знаковых электромагнитных полей геноволнового уровня, управляющих
стратегическим метаболизмом биосистем, их наследственностью, и подтверждает
близкие результаты, полученные Дзян Каньджэном.
ЕДИНСТВО ФРАКТАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ДНК-"ТЕКСТОВ" И
ТЕКСТОВ НА ЕСТЕСТВЕННЫХ ЯЗЫКАХ
Существует и другая семантическая
ниша знаковых процессов в наследственном аппарате высших биосистем, связанная с
его квази-речевыми характеристиками, а также с генетической атрибутикой
словообразований в естественных человеческих языках. Ранее получены доказательства,
что развитие языков и человеческой речи подчиняется законам формальной
генетики. По сути, “тексты” ДНК (квазиречь) и письменность людей, их разговор
(истинная речь) выполняют одинаковые управленческие, регуляторные функции, но в
разных фрактально-сцепленных масштабированиях. ДНК генетически функционирует на
клеточно-тканевом уровне, а человеческая речь, как макрогенетическая структура,
используется на уровне общественного суперорганизма. Нам удалось несколько
отойти от предшествующей метафоричности использования понятий лингвистики
применительно к ДНК, когда произвольно используют термины “слово”, “текст”,
“пунктуация”, “грамматика”, интуитивно пытаясь понять иные измерения генома.
Такому отходу способствовало применение теории фракталей и метода перекодировок
к последовательностям ДНК и структуре текстов людей. Выяснилось, что ДНК и
человеческая речь (тексты) обладают стратегически близкой фрактальной
структурой в геометрическом смысле. Вероятно, это каким-то образом коррелирует
с фрактальной структурой солитонного акустического и электромагнитного
ФПУ-поля, генерируемого хромосомным аппаратом высших биосистем. Возможно,
именно по этой причине нам удалось зарегистрировать управленческие эффекты на
геномах растений, вызываемые с помощью ФПУ-трансформированной человеческой
речи, которая резонансно взаимодействует с хромосомной ДНК in vivo [25,29].
Этот результат, осмысленный нами с
позиций семиотико-волновой составляющей генетического кода, имеет существенное
методологическое значение и для анализа таких суперзнаковых объектов, как
тексты ДНК, и для генома в целом. Открываются принципиально новые смысловые
ареалы хромосомного аппарата. Однако биологии и гено-лингвистике предстоит
пройти еще большой путь, прежде чем картина знаковых рядов ДНК станет относительно
ясной и понимаемой. Вводимый нами способ мышления относительно функций генома
позволяет сопоставлять различные естественные последовательности ДНК и РНК с
оценкой меры их сходства и различия, а также степени относительной сложности их
знаковой структуры. И кроме того, что более важно, появляется метод
сопоставления смысловых конструкций человеческой речи и кодирующих
последовательностей ДНК. Если мы правы в своих логических и экспериментальных
построениях, то в общем плане видны новые измерения в понимании мышления и
сознания через их отображения в знаковых (смысловых) рядах на разных уровнях
организации живой материи - на уровне человеческой речи (высшая форма сознания)
и квазиречи генетических молекул (квази-сознание генома). Это хорошо соответствует
математико-лингвистической модели Хомского, постулирующей общие принципы,
которые лежат в основе любого языка и которые объединяются в “универсальную
грамматику”. Такая “универсальная грамматика”, по Хомскому, является
врожденной, т. е имеет генетические детерминанты. Это чрезвычайно важное
обстоятельство, которое еще раз фокусирует мысль на супергенетическом родстве
знаковых структур ДНК и речевых образований человека. В какой-то мере мы
подтвердили указанное положение, показав родство фракталей ДНК и человеческой
речи. Хомский, вероятно, прав в том, что глубинные синтаксические конструкции,
составляющие основу языка, передаются по наследству от поколения к поколению,
обеспечивая каждому индивидууму возможность овладеть языком своих предков. То,
что ребенок легко учится любому языку, объясняется как раз тем, что в своей
основе грамматики всех языков совпадают. Суть человеческого языка инвариантна
для всех людей. Можно думать, что эта инвариантность распространяется глубже,
достигая макромолекулярных смысловых (“речевых”) структур хромосом. И этому
есть определенные теоретико-экспериментальные подтверждения, полученные нами
[25,29] и выводящие на существенно значимые методологические подходы мягкого
регуляторного вхождения в неизвестные ранее семиотические пласты генетического
аппарата высших биосистем. Но в этом же заключена и грозная опасность
стратегических семиотико-волновых искажений знакополевого окружения Земли. Идеи
волновой (и “речевой”) генетики находятся в фазе активного становления и
поэтому необходима система жестко определенных запретов определенных
экспериментов в этой области знания, подобная существующей в генной инженерии,
например, по клонированию высших организмов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|