Спиновый отпечаток торсионного поля на одежде одного человека оказывается значительным для другого человека, если он будет носить эту одежду. Для того, чтобы исключить это влияние, необходимо подвергнуть такую одежду спиновой торсионной деполяризации. С помощью торсионных генераторов эта процедура выполняется быстро и просто. Старые приметы о нежелательности ношения одежды «с чужого плеча», оказывается, имеют вполне разумное обоснование. Эти выводы в равной мере относятся и к другим вещам, картинам, инструментам и т. п.

Подавляющая часть людей обладает фоновым правым торсионным полем. Крайне редко, в соотношении порядка 106:1, встречаются люди с фоновым левым торсионным полем.

                                             -21-

Фоновое статическое торсионное поле человека вообще имеет достаточно стабильную величину. Однако вместе с тем было установлено, что при собственном правом торсионном поле задержка дыхания на выдохе даже на 1 мин. Почти вдвое увеличивает напряжённость этого поля. При задержке дыхания на вдохе меняется знак этого поля — новое торсионное поле становится левым.

Указанные факторы, как и аналогичность свойств торсионных полей тому, что демонстрируют экстрасенсы, дали основание предположить, что дальние дистантные воздействия экстрасенсов реализуются через торсионные поля. Отличие сенситива от обычного человека заключается в том, что он может вызывать у себя измененные состояния, при которых сам становится источником торсионного поля заданной пространственно-частотной структуры. На практике сенситив не пользуется этими научными категориями. Он эмпирически подбирает то измененное состояние, при котором наблюдается положительный лечебный эффект. Обычно экстрасенс, начиная работать с новым пациентом, использует некоторое базовое измененное состояние, характерное для сенсорного лечения данного заболевания, которое видоизменяет для каждого конкретного случая. Есть основание считать, что в случае со священником реализуется аналогичный алгоритм.

Для того, чтобы проверить правильность предположения о торсионной природе сенсорной феноменологии, за последние пять лет было проведено большое количество экспериментальных исследований. Во-первых, много экспериментов по воздействию генераторов торсионных излучений на различные физические, химические и биологические объекты были дублированы группой сенситивов,— Ю. А. Петушковым, Н. П. и А. В. Баевыми в исследованиях на базе Львовского государственного университета. Во всех случаях их экстрасенсорные воздействия имели устойчивую воспроизводимость и демонстрировали такие же, а часто более

                                                -22-

сильные эффекты, чем при действии торсионных генераторов.

Были проведены исследования воздействия сенситивов и на различные биологические системы. В этих экспериментах также наблюдались устойчивые результаты. Особый интерес представила объективная регистрация воздействия сенситивов на испытуемых по электроэнцефалограмме (ЭЭГ) мозга с картированием мозга по разным ритмам. При этом использовались общепринятые в мировой практике методики и серийная аппаратура картирования мозга по ЭЭГ. Пример регистрируемых изменений по L-ритму с интервалами наблюдений по 20 мин. показал, что корректирующие действия сенситивов в конечном итоге, выражаясь стандартной терминологией,— дают «бабочку», т. е. симметричную картину левого и правого полушария. Вероятно, первой отечественной публикацией по таким исследованиям была работа И. С. Добронравовой и И. Н. Лебедевой.

Важным моментом этих экспериментов было то, что испытуемый находился в экранированной камере (камере Фарадея), что исключало электромагнитное воздействие сенситивов, если бы оно имело место. 

Установленная торсионная природа действия сенситивов привела к моделям спинового стекла, используемым для описания механизмов мозга, начиная с ранних работ Литтла и Хопфильда. Модель спинового стекла достаточно конструктивна, хотя и обладает известными специалистам недостатками (как и любая модель, а не строгая теория).

В первом приближении отвлечемся от макроструктуры мозга и дифференциации его клеток. Будем предполагать, что мозг — это аморфная среда («стекло»), обладающая свободой в динамике спиновых структур. Тогда допустимо предположить, что в результате актов мышления сопутствующие им биохимические процессы порождают молекулярные

                                              -23-

структуры, которые являются, как спиновые системы,  источниками

торсионного поля, причем их пространственно-частотная структура адекватно (вероятно, даже тождественно) отражает эти акты мышления.

При наличии внешнего торсионного поля, под его действием в лабильной спиновой системе — мозге, возникают спиновые структуры, которые повторяют пространственно-частотную структуру воздействующего внешнего торсионного поля. Эти возникшие спиновые структуры отражаются как образы или ощущения на уровне сознания, либо как сигналы управления теми или иными физиологическими функциями.

Построенная эвристическая модель — лишь ключ к исследованиям. Вне всякого сомнения, результаты таких исследований откроют нам куда более сложную картину. Отметим, что использование модели спинового стекла в опоре на теорию торсионных полей переводит эксперименты с передачей информации по перцептивному каналу — передаче образов от индуктора к перципиенту  из области феноменологии в область науки. Теперь пусть на основе модели, но появляется возможность анализировать эти эксперименты на уровне физических процессов, чего не удавалось почти 20 лет.

В рамках сформулированных представлений можно с физической точки зрения сказать, что такое «биополе». Сначала отметим, что ортодоксальные представители естественных наук при произнесении термина «биополе» или «радиоэстезическое излучение» гордо и безапелляционно говорят, что физика знает четыре взаимодействия,— сильные, слабые, гравитационные и электромагнитные. (Это, конечно, верно, с учетом необходимости добавить «пятую силу» — торсионные взаимодействия.) Они чувствуют себя победителями, когда сторонники существования биополей стыдливо ретируются, как только их просят дать конкретную физическую характеристику биополей.

                                             -24-

Действительно, как уже отмечалось, в подавляющем большинстве случаев (выразимся столь осторожно), первичными источниками полей являются элементарные частицы, из которых состоят все атомы — общие для живого мира и мира косного. Поэтому, действительно, наука оперирует единой системой полей (взаимодействий) для всей Природы,— не может быть полей только «биологических». Отличие биологического (живого) от «мира минералов» может наблюдаться (существовать) только на уровне системного проявления известных физических полей.

Однако в физике многие десятилетия существует и не вызывает категорических возражений термин «геофизические поля». Под этим подразумевается совокупность известных физических полей, имеющих специфическое сочетание для геофизических сред (объектов). С этих устоявшихся в физике позиций и развитых здесь представлений, справедливо говорить биополях, подразумевая под ними совокупность известных физических полей в специфическом их сочетании для живых объектов. (Такой подход развивал д. т. н.. проф. Г.Н. Дульнев.) А одиозный термин «биополе» (а не биополя) следует заменить на термин «торсионные поля», который адекватно описывает экстрасенсорную (парапсихологическую) феноменологию.

Концепция торсионных полей и модели спинового стекла позволяют подойти к решению еще одной проблемы экстрасенсорной феноменологии. Ряд сенситивов утверждают, что они «видят» поля, подобно тому, как на тепловизоре можно видеть тепловое излучение человека. При этом, как утверждают сенситивы, «картинка» возникает в сознании независимо от того, открыты глаза или нет. В рамках развитых представлений «индукции» спиновых состояний в спиновом стекле (мозге) под действием внешнего торсионного поля от какого-либо источника утверждение о «видении» торсионных излучений не кажется бессмысленным.

                                           -25-

В последние годы было проведено несколько серий разнородных экспериментов для исследования этой проблемы. В частности, сенситивам с «видением» предъявлялись торсионные источники с трехмерной сложной многолучевой диаграммой направленности торсионных излучений. Со стопроцентной достоверностью сенситивы «с видением» рисовали истинную пространственную структуру торсионных излучений. Так же с абсолютной достоверностью сенситивы без движений руками дистантно; а) устанавливали, включен или выключен торсионный генератор; б) устанавливали режим излучения левого или правого торсионного поля; в) рисовали пространственную структуру диаграммы направленности излучения торсионного генератора.

Полезно отметить, что нимб у головы святых на иконах - это торсионное поле, зарисованное по описаниям тех, кто обладает «видениями».

Как следовало из работ Абрамса (США), выполненных более 40 лет  назад, и что оправдалось в экспериментах уже в наши дни, при обычном фотографировании в видимом и инфракрасном диапазонах на слайдах по спинам эмульсии записывается торсионное поле всех фотографируемых объектов. Если фотографируется человек, то, помимо его внешнего вида, в спиновой структуре эмульсии фиксируется его торсионное поле. Поскольку торсионное поле человека и его торсионное поле на фотографии тождественны, то понятно, что для сенситива с «видением» нет разницы между диагностикой самого человека и диагностикой по его фотографии.

                                                     -26-

                                          Заключение.

  Полностью отрицать теорию о существовании торсионных полей уже неуместно. Множество опытов, масса доводов и довольно много ученых всерьез занимаются исследованием торсионных полей и на полученных выводах создают новые для человечества приборы и генераторы.

  Однако так же много ученых абсолютно отрицают существования поля. Называя этот раздел «псевдонаукой» и обвиняя ученых в простом «выкачивании» денег из народа.

  Во многих аспектах правы и те и другие. Но исходя из перспектив развития торсионных технологий, можно предположить, что если человечество сможет таки полностью доказать существовании полей, то на мой взгляд настанет новая эра не только в науке, но и во всем мире. Только исходя из той гипотезы, что торсионный сигнал за мгновение преодолевает 15 млд. световых лет! Какие компьютеры будут изобретены на этой базе!

  Но вопросов остается слишком много. Чем больше открывается, тем больше становится неясного. Думаю «верхам» науки в нашей стране нужно уделять больше внимания и тратить больше средств и усилий в этой сфере.

                                                       -27-

                          Список использованной литературы

·        [1] П. Девис. Суперсила. М., Мир, 1989, 272с.

·        [2] А.П. Дубров, В.Н. Пушкин. Парапсихология и современное естествознание. М., СП "СОВАМИНКО", 1989, 280с.

·        [3] D.I. Radin, R.D. Nelson. Evidence for conscious-related anomalies in random physical systems. Found. Phys., V.19, N12, 1989, p.1499-1514.

·        [4] А.П. Ефремов. Кручение пространства-времени и эффекты торсионного поля. М., МНТЦ ВЕНТ, 1991, препринт N6, 76с.

·        [5] Ю.Н. Обухов, П.И. Пронин. Физические эффекты в теории гравитации с кручением. В кн.: Итоги науки и техники, классическая теория поля и   теория гравитации, Т.2, М., ВИНИТИ, 1991.

·        [6] Г.И. Шипов. Программа всеобщей относительности и теория вакуума. М., ВИНИТИ, N 6947-В88, 1988, 131с.

·        [7] Л.Е. Акимов, В.Я. Тарасенко. Модели поляризационных состояний

физического вакуума и торсионные поля. EGS -концепции. М., МНТЦ      ВЕНТ, 1991,препринт N7, 31с.

·        [8] А.Д. Криш. Столкновения вращающихся протонов. В мире науки, 1987, N10, с.12-21.

·        [9] H. Hayasaka, S. Takeuchi. // Phys.Rev.Lett., 1989, v.63, N25, р.2701.

·        [10] S. Imoushi, et all. // J.Phys.Soc.Jap., 1991, v.60, N4, p.1150-1152.

·        [11] M.M. Лаврентьев, И.А. Еганова, М.К. Луцет, С.Ф. Фоминых. О регистрации реакции вещества на внешний необратимый процесс. ДАН СССР, 1991, т.317, N3, с.635-639.

·        [12] Н.А. Козырев. Избранные труды. Л., ЛГУ, 1991, 446с.

·        [13] М.М. Лаврентьев, И.А. Еганова, М.К. Луцет, С.Ф. Фоминых. О дистанционном воздействии звезд на резистор. ДАН СССР, 1990, т.314, N2, С.352-355.

·        [14] С.Э. Шноль. Макроскопические флуктуации с дискретным

                                                 -28-

     распределением амплитуд в 1/f-процессах различной физической

·        природы. В сб.: Общие проблемы физико-химической биологии, Т.5. М., ВИНИТИ, 198S.

·        [15] R. Voll. The phenomenon of medicine testing In elec-troacupuncture

     according to Voll. Amer.J.Acupuncture, 1980, v.8(2), p.97-104.

·        [16] Л.Н. Лупичев, Н.Л. Лупичев, В.Г. Марченко. // В сб.: Исследование

     динамических свойств распределенных сред. М., ИФТП. 1989, с.8-12.

·        [17] P.C. Naik, T. Pradhan. // J.Phys. A: Math.Gen., 1981, v.l4. p.2795-

      2805.

·        [18] А.С. Tam, W. Happer. Long-range interactions between CW self-focused laser beams in an atomic vapor. Phys. Rev. Lett., 1977, v.38, N6, p.278-282.

·        [19] V. de Sabbata, C. Sivaram. Fifth force as a manifestation of torsion.

      Int. J.Theor. Phys., 1990, v.29, N1, p.1-6.

·        [20] V. de Sabbata, C. Sivaram. Strong spin-torsion interaction between

     spinning protons. Nuovo Cimento, 1989, V.101A, N2, р.273-283.

·        [21] Г.И. Шипов. Об использовании вакуумных полей кручения для перемещения механических систем. М., МНТЦ ВЕНТ, 1991, препринт N8, 50с.

·        [22] Г.Э. Путхофф, Р. Тарг. Перцептивный канал передачи информации на дальние расстояния. История вопроса и последние исследования. ТИИЭР, 1976, т.64, N3, с.34-65.

·        [23] Р.Г. Джан. Нестареющий парадокс психофизических явлений. Инженерный подход. ТИИЭР, 1982, т.70, N3, с.63-104.

·        [24] У. Геллер, Г. Плэйфайр. Моя история. Эффект Геллера. М., СП

           "СОВАМИНКО", 1991, 576с.

·        [25] S. Hagelin. The unified field: theory and technology. Bulletin of the

          Maharishi International Association of Unified Field Scientists, Fairfield,

          MIU, 1991 Year and summary, p.2-5.

                                                      -29-

·        [26] А.Л. Бучаченко, В.Л. Бердинский. Радиоизлучение в химических реакциях. Вестник АН СССР, 1981, N1, c.91-98.

·        [27] В.Н. Бинги. Индукция метастабильных состояний воды в рамках концепции торсионного поля. М., МНТЦ ВЕНТ, 1991, препринт N3

·        [28] С.В. Сперанский. Опыт исследования биологической связи "человек - животное". В сб.: Всесоюзный семинар "Информационные взаимодействия в биологии". Кара-Даг, окт.1988, с.53-75.

·        [29] A.P. Dubrov. Geomagnetic field and life. Geomagnetobiology. Plenum Press, N.Y., London, 1978.

·        [30] В.И. Копанев, А.Н. Шакула. Влияние гипомагнитного поля на биологические объекты. М., Наука, 1986, 100с.

·        [31] A.H. Jafary-AsL, S.N. Solanky, E. Aarcholt, C.W. Smith. Dielectric

          measurements on live biological material under magnetic resonance

     condition. J.Biol.Phys., 1983, v.11, p.15-22.

·        [32] C. Tourenne. // J.Teor.Biol, 1985, v.116, p.495.

·        [33] Х. Сомполинский. Статистическая механика нейронных сетей. В сб. переводов: Физика за рубежом. Серия А, М., Мир, 1991, с.45.

·        [34] В.П. Перов. Постановка исследований наличия связи между сенсорно-разобщенными биообъектами. В сб.: Электромагнитные поля в биосфере, т.1, с.362.

·        [35] А. Пуанкаре. О науке. М., Наука, 1990, 736с.

·        [36] R. Penrose. The Emperor's new mind concerning computers, mind, and

          laws of physics. Oxford; New York; Melbourn: Oxford Univ. Press, 1989,

          466р./ Рецензия: Я.А. Смородинский. УФН, 1991, т.161, N2, с.201.

·        [37] Р. Утияма. К чему пришла физика. От теории относительности к теории калибровочных полей. М., Знание, 1986, с.224.

·        [39] СМИ Алтайского края. #"#">http://www.anomalia.narod.ru/text6/710.htm

·        [49] Мицкевич Н.В. Физические поля в общей теории относительности. - М.: Наука, 1969г.;

·        [50] Владимиров Ю. С., Мицкевич Н.В. Пространство, время, гравитация. - М.: Наука, 1969г.;

·        [51] Брагинский В.Г., Полнарев А.Г. Удивительная гравитация. М.: Наука, 1985

·        [52] Умов И.А. Избранные сочинения. - М.: Гостехиздат, 1950г

·        [53] Мышкин В.П. Движение тела, находящегося в потоке лучистой энергии. Журнал Русского физико-химического общества. 1906г., т.43;

·        [54] Козырев Н.А. Избранные сочинения. - М.:  1990 г.

·        [55] Шипов Г.И. "Теория физического вакуума"

·        [56] Уваров В.В. Природа биополя./Д2992/.// Наука и Техника, №7, 1990г., с.21;

·        [57] Уваров В.В. Тайна барона Мюнхгаузена.// Химия и Жизнь, №9,

·        [58] Уваров В.В. Волчок на столе.// Свет, №12, 1991г., с. ;

·        [59] Уваров В.В. Слово о лозе.//Знамя Мира. №10, 1996 г.

                                               -31-

·        [60] Thirring H., Lense J. Phys. Z. - 1918. - Bd19.- S.156.

·        [61] Einstein A. Vietelj Schrift Cer. Medizin. - 1912.Bd44.- S.37(T.1.-C.223);

·        [62] Журнал «Человек», № 5, 1994 г., стр. 39 – 46

                                                     -32-

Страницы: 1, 2, 3