Торсионные поля. Миф или реальность

 МИНЕСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ                          

                                         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

                                          Технический лицей при ДГТУ

                                              Работа по Физике на тему:

 Торсионные поля. Миф или реальность

                                                                                      Выполнил: ученик 11 класса «Г»

                                                                                                           Сафин Алексей

                                                                                      Научный руководитель:

                                                                                                           Гладкая Г.Я.

                                                     г. Ростов-на-Дону

                                                                   2006 г.

                                                  Содержание.

1.                 Введение……………………………………………………...3

2.                 Доказательство существования торсионных полей……….5

3.                 Природа торсионных полей…………………………………8

4.                 Свойства торсионных полей……………………………….12

5.                 Перспективы развития……………………………………...14

6.                 Заключение………………………………………………….27

7.                 Список использованной литературы……………………...28

                                                    -2-                         

                                                       Введение.

  В качестве эпиграфа хотелось бы привести высказывания А.Е. Акимова, ведущего российского ученого в области торсионных исследований:

 “ Если технология XX столетия создавалась в середине века, то

технологический базис XXI века уже родился – это торсионные технологии.

Если теория физического вакуума решила, например, задачу Бора – “новая

физика должна включать в себя сознание”, то торсионные технологии позволяют найти выход из всех тупиков технократического развития цивилизации в XX веке. Торсионные технологии охватывают все сферы человеческой деятельности, все отрасли хозяйства, медицину, науку, искусство, быт. Начала третьего

тысячелетия будет ознаменовано доминированием торсионных технологий”.

  Физическая наука, изучающая самые простые и при этом наиболее общие

закономерности природы, имеет дело всего с четырьмя фундаментальными

взаимодействиями. Для каждого взаимодействия существуют собственные теории.

Предпочтение принято отдавать концепциям, которые способны, исходя из одних и тех же первых физических принципов, объяснить наибольшее число

разнородных эффектов. Так возникла единая теория электромагнитного и

слабого взаимодействий. По утверждению научных авторитетов построение

единой теории поля (ЕТП) - суперобъединения всех четырех взаимодействий как апофеоза ортодоксальной науки - дело недалекого будущего.

 На фоне этого ожидаемого успеха кажется странным наличие группы

экспериментальных данных, которые невозможно объяснить, привлекая понятия

                                                        -3-

будущей ЕТП. Эти данные возникают не только в физических экспериментах, но

и в химии, биологии, медицине. Особенно широко они представлены

паранормальными или психофизическими явлениями. Результаты таких

экспериментов выглядят, как правило, фантастическими, недостоверными. К

тому же их зачастую бывает трудно воспроизвести.

  Как следствие, научная среда поляризована на скептиков, которые считают опыты некорректными и оптимистов, отмечающих неполноту наиболее общих физических представлений о Природе.                                                       

    Накопление все новых противоречивых результатов лишь усугубляет ситуацию. Поэтому естественным выглядит появление экспериментальных и теоретических работ в области физики, которые подвергают сомнению старые взгляды.

  Экспериментаторы традиционно пытаются обосновать существование новых физических полей и частиц, а теоретики, как правило, строят модели с

расширением понятий пространства и времени и других фундаментальных

категорий, что дает новые объясняющие возможности.

                                                     -4-

                    Доказательство существования торсионных полей

  Приведу несколько доводов того, что торсионные поля все-таки могут существовать.

  Первое — теория японского ученого Утиямы. В самом упрощенном изложении суть в следующем. Известно, что так называемые универсальные поля — электромагнитное и гравитационное — порождаются элементарными частицами. Утияма высказал предположение: если частицы обладают набором независимых параметров, то каждому должно соответствовать свое
поле. Заряду — электромагнитное, массе — гравитационное. И здесь сомнений нет. Ну а спину, характеризующему вращение
частицы вокруг своей оси? Если теория Утиямы верна, поле обязано быть.

—  Второй довод такой. Существовало множество экспериментов, явлений, эффектов, которые не имели объяснения. Причем, и это я подчеркиваю особо, большинство из них связаны именно с поведением объектов, обладающих спином или угловым моментом вращения. Скажем, опыты, где протоны, спины которых ориентированы противоположно спинам протонной мишени, проходят сквозь нее без взаимодействия. А теперь приведем эксперименты, подтверждающие существование полей.

  Например, опыты, где протоны, спины которых ориентированы противоположно спинам протонной мишени, проходят сквозь нее без взаимодействия.                                 

  Или такой эксперимент, поставленный физиками А. Тамом и В.Хаппером. Излучение лазера с помощью бипризмы расщепляется на два луча, которые идут почти параллельно. Всегда считалось: раз кванты не обладают ни зарядом, ни магнитными моментами, то электромагнитное взаимодействие между ними невозможно. Поэтому, кстати, и не проводили соответствующих исследований.

                                                                -5-

  Но Там и Хаппер поместили на пути лучей камеру с парами натрия и заметили следующее.

  Когда лучи лазера линейно поляризованы, то не обладают спиновыми характеристиками и проходят через натрий без каких-либо изменений. Но как только в них вводится циркулярная поляризация, картина резко меняется. Дело в том, что такая поляризация света порождает эффекты, равносильные проявлению спина. Если эти «спины» обладают противоположной поляризацией (одна — левая, другая — правая), то при прохождении через натрий лучи начинают притягиваться и сходиться. Если же одинаковой, то они отталкиваются и расходятся.

   Так вот, теория электромагнетизма не позволяет расчетно получить те значения, которые наблюдаются в эксперименте. Но при использовании торсионной теории результаты вычислений и опытов совпадают.

  А такой опыт можно проделать с использованием реальных генераторов. Представим, что внутри элементарной частицы по кольцу циркулирует поток энергии. Если два кольца — электрона и позитрона — вложить одно в другое, то они скомпенсируют друг друга по заряду. А раз крутятся они в противоположных направлениях, то будут скомпенсированы и по спину. Такую систему назовем фитоном. Плотную их упаковку будем считать очень упрощенной моделью физического вакуума. Что происходит, если на него воздействовать внешними источниками? Например, зарядом? Тогда возникает его зарядовая поляризация, которую можно интерпретировать как электромагнитное поле. Кстати, такое предположение в свое время высказал академик Я. Б.Зельдович.

  Если источник возмущения —масса, то кольца, о которых мы говорили, начинают как бы колебаться около оси, и появляется поляризация вакуума, которая воспринимается наблюдателем как гравитационное поле.

                                                       -6-

  И вновь отметим, что А. Д. Сахаров ввел представление о гравитационном поле как особом состоянии физического вакуума еще в 1967 году.

  И, наконец, случаи, когда «возмутитель спокойствия» — спин какого-то вращающегося объекта. Мы предполагаем, что спины колец фитонов, совпадающие с ним по направлению, остаются неизменными. А противоположные — испытывают инверсию, меняют свою ориентацию. Таким образом происходит поперечная спиновая поляризация, и возникает торсионное поле. Причем когда вращение внешнего, возбудителя стационарно, оно— статическое, когда нестационарно — возникает волновое излучение.

                                                          -7-

                                       Природа торсионных полей

Одна из первых попыток, дать единое объяснение природе торсионного поля, была предпринята в "Физической теории вакуума". Создатели этой теории предложили считать, что  торсионное поле образует некая квантово-механическая  величина – спин, которой квантовая механика наделила всякую элементарную частицу, будь-то электрон или атом. Если спины элементов, составляющих ту или иную материальную форму, имеют какое либо преимущественное направление, то говорят, что предмет спинполяризован. И такая спинполяризованная форма создает вокруг Торсионное, Аксионное или Спинорное поле – это как кому нравится. Но вот беда. В настоящий момент  никто до конца не знает, что такое спин. Существует мнение, что спин  связан с собственным моментом количества движения частиц, с их, так сказать, вращением, но  такое представление входит в противоречие с постулатами теоретической физики, такими как постулат о невозможности движения материи со сверхсветовыми скоростями. Поясним. В физике атомы и прочие материальные частицы принято (и, наверное, не без основания) изображать в виде маленьких шарообразных тел, то есть тел, наделенных вполне реальными массой и объемом. И эти частички вращаются вокруг собственной оси.  Причем угловая скорость вращения этих тел возрастает по мере уменьшения их геометрических размеров и для некоторых атомов и элементарных частиц равняется скорости света. Вот тут-то и наступает противоречие. Правда, в том, что угловая скорость вращения равняется скорости света, особой беды нет. Ибо она  лишь скорость поворота мнимой оси вращения на угол, равный 360 градусов. Но, учитывая, что рассматриваемая частичка имеет не мнимые, а вполне реальные размеры, то каждая точка ее объема будет иметь уже линейную скорость, превышающую скорость света соизмеримо с удалением ее от оси вращения. Чем дальше, тем больше.

                                            -8-

Данное обстоятельство как раз и входит в противоречие с основным постулатом теоретической физики: о невозможности движения материи со сверхсветовыми скоростями. Чтобы избежать возникшего противоречия, в квантовой механике принято лукавое решение - считать спин просто квантово-механической величиной, особо не углубляясь в его природу.

Получается, что предложение считать источником торсионных полей спин не только не проясняет сути природы данного явления, но загоняет его в такие дебри квантовой механики, где объективная реальность физических представлений блекнет пред субъективной реальностью ее создателей. Таким образом, нужно признать, что попытка объяснить природу загадочного торсионного поля через еще более загадочный спин была явно неудачна. Но тут могут быть возражения. Ведь признаем же мы электрическое поле, порожденное неведомым для нашей науки зарядом. Да, но в данном случае нам известен посредник, носитель заряда, электрон. Именно благодаря этому посреднику и существует электричество. А что касается  спина, то тут посредник науке не известен. Ну нет такой частички, которая была бы переносчиком единичного спина! В переводе на нормальный язык спин – это как дырка от бублика, завуалированный квантовой механикой механический момент вращения. Эта величина лишь говорит, что Нечто должно вращаться, чтобы породить торсионное поле.

О шарообразности Земли и не только о ней

Действительно, Земля круглая. От чего ушли, к тому же и вернулись. Так что же является причиной торсионного поля и что представляет собой это Нечто, вращение которого и порождает данное поле? Вразумительного ответа на этот вопрос до сих пор нет. Но так уж не способна современная наука на него ответить? Неужели нет ни единой зацепки, которая может оказаться едва заметным кончиком бесконечного клубка логически увязанных причин и следствий? Безусловно, есть!

                                          -9-

В качестве такой зацепки можно принять тот факт, что при движении вещественной материи, кроме обычного гравитационного поля, возникает гравитационное поле особого рода,  существующее только у движущихся тел и взаимодействующее только с движущимися телами. По аналогии порождения и по сходству структуры это поле было названо гравимагнитными. Другое его название – гравидинамическое поле, то есть поле тяготения, порождаемое движением. Такое название дал ему советский физик и математик академик А.Ф. Миткевич, который описал данный тип полей системой уравнений, сходной с уравнениями электромагнитной динамики Максвелла.  Но академик Миткевич был не первый, кто заговорил об гравимагнитных полях. Так, еще в 1912 году А. Эйнштейн опубликовал короткую заметку, озаглавленную: "Существует ли гравитационное воздействие, аналогичное электромагнитной индукции?". И дал в ней на свой вопрос положительный ответ. 

Дальнейшее развитие идея гравимагнетизма получает в работах Тирринга и Ленсе. Они доказали, что если привести во вращение любую гравитационную массу, то наряду с гравистатическим  полем наблюдается и гравитационное поле вихревого типа (гравимагнитное), очень похожее на магнитное поле заряженного шара. В дальнейшем это явление получило наименование эффект Тирринга-Ленсе. И только с появлением работ академика А.Ф. Миткевича гравидинамические поля приобретают официальный статус. Их признают, но вскоре о них благополучно забывают, потому что никакого практического приложения, по мнению большинства ученых, они не могут иметь.

Но вот на горизонте науки замаячили тени торсионных полей. Спиновая атака на них не принесла ожидаемого успеха. Не пришло ли время снова обратиться к работам академика А.Ф. Миткевича?

                                         -10-

Тем более, что частные решения его уравнений показывают, что гравидинамические поля, по свойствам и характеристикам их взаимодействия между собой и веществом аналогичны, если не сказать, тождественны, свойствам и характеристикам взаимодействия так называемых торсионных полей. Особенно убедительны в этом отношении так называемые «приведенные уравнения», где академик вместо потока масс использует, по аналогии с током смещения Максвелловских уравнений, поток энергии. Данные уравнения позволяют уже охватить весь спектр явлений, связанных с торсионными полями. И более того - позволяют утверждать, что  произвольный поток энергии (или система потоков), объемная плотность которого (вектор Умова) удовлетворяет условиям непрерывности, создает в окружающем пространстве гравидинамическое (или торсионное) поле, величина и направление которого зависит от величины и направления данного потока.

Страницы: 1, 2, 3