д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой,
религиозной ненависти или вражды;
ж) в целях использования органов или
тканей потерпевшего (часть 2),
з) группой лиц, группой лиц по
предварительному сговору или организованной группой;
и) в отношении двух или более лиц
(часть 3),
к) повлекшие по неосторожности смерть
потерпевшего (часть 4).
О последнем признаке и проблемах его
отграничения от убийства уже достаточно подробно рассказывалось в п. 2.3.
работы.
В связи с детальным описание таких
квалифицирующих признаков рассматриваемого деяния, которые совпадают с
квалифицирующими признаками убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ), в научной литературе
и судебной практике (Постановление Пленума «О судебной практике по делам об
убийстве»[101]).
К таковым относятся признаки,
характеризующие умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: в отношении лица
или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности
или выполнением общественного долга; общеопасным способом; из хулиганских
побуждений; в целях использования органов или тканей потерпевшего; группой лиц,
группой лиц по предварительному сговору, организованной группой; в отношении
двух и более лиц.
В характеристике других квалифицирующих
признаков имеются некоторые отличия от квалифицирующих признаков убийства.
Пункт «б» ч. 2 статьи 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью,
издевательством или мучениями для потерпевшего или в отношении лица, заведомо
для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
Эта формулировка соответствует признаку
особой жестокости (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ), однако в нее добавлены некоторые
уточняющие признаки, касающиеся конкретных проявлений особой жестокости.
Указание на мучения как способ действия
отчасти воспроизводит один из квалифицирующих признаков тяжкого телесного
повреждения по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР. Мучения характеризуются как действия,
причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья, тепла либо
помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, и другие
сходные действия.
Под издевательством следует понимать
такой способ причинения тяжкого вреда здоровью, который сопровождается
действиями, унижающими человеческое достоинство жертвы.
Совершение рассматриваемого преступления
по найму (п. «г» ч. 2 статьи 111 УК РФ), напротив, выделено в самостоятельный
квалифицирующий признак, в отличие от ст. 105 УК РФ, где этот признак объединен
с корыстными побуждениями. Для вменения данного отягчающего обстоятельства
достаточно установления самого факта причинения тяжкого вреда здоровью по
найму, независимо от мотивов действия исполнителя.
Умышленное причинение тяжкого вреда
здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, следует отличать и
от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). В том и другом случае
отношение виновного к смерти выражается в неосторожности (в форме легкомыслия
или небрежности). Отличие состоит в том, что для вменения ч. 4 ст. 111 УК РФ
статьи необходимо установить не только неосторожность по отношению к смерти
потерпевшего, но и прямой или косвенный умысел на причинение именно тяжкого
вреда здоровью, либо неконкретизированный умысел на причинение вреда здоровью,
если этот вред оказался тяжким и от него последовала смерть.
На мой взгляд, новая конструкция статьи
111 УК РФ обеспечивает более дифференцированный и более строгий подход к данной
группе преступлений в интересах защиты здоровья граждан.
Соответствующая
закону и обоснованная квалификация преступлений обеспечивается посредством не
только установления совокупности объективных и субъективных признаков, присущих
каждому из них, но и точного определения их составов. Как справедливо отмечает
В.Н. Кудрявцев, «устанавливая свойственные данному деянию признаки, отбрасывая
те признаки, которые ему не присущи, постепенно углубляя и анализ правовой
нормы, и фактических обстоятельств содеянного, мы приходим к единственной
совокупности признаков, характеризующих данное преступление и отличающих его от
других».[102]
Разграничение
преступлений против здоровья человека, ответственность за которые установлена
ст. 111-115, 117, 118, 121, ч. 2, 3, 4 ст. 122, ч. 3 ст. 123 и ст. 124 УК РФ, –
важнейшее условие правильной квалификации преступлений данной группы, так как
составы указанных преступлений являются смежными: это «составы преступлений,
различающиеся между собой по одному или нескольким признакам и нуждающиеся в
разграничении».[103]
Признаки,
позволяющие различать составы преступлений, относятся к различным элементам
этих составов. Учитывая значительное количество видов преступлений против
здоровья человека и еще большее число их составов (если рассматривать все
основные, квалифицированные, особо квалифицированные и привилегированные
составы этих преступлений) и признавая каждый из них самостоятельным, вряд ли
рационально проводить отграничение каждого отдельного состава порознь от
каждого из последующих, приводя и перечисляя в каждом случае всю совокупность
разграничительных признаков (т.е. первого состава от второго, третьего,
четвертого и т.д., второго от третьего, четвертого, пятого и т.д.), ибо
подобный метод является весьма громоздким, неэкономичным и неэффективным.
Логичнее
использовать другой метод, состоящий в разграничении в первую очередь групп
составов преступлений против здоровья человека, имеющих общие признаки, а затем
отдельных составов этих преступлений.
Исходя из
предлагаемого метода, критерии разграничения преступлений против здоровья
человека, или разграничительные признаки, представляется целесообразным условно
распределить в три группы:
1) общие – это
критерии, позволяющие разграничить группы основных, включая иные, составов
преступлений;
2) отдельные – это
критерии, позволяющие разграничить основные и привилегированные составы
преступлений, а также составы преступлений, предусмотренные общими и
специальными нормами;
3) единичные – это
критерии, позволяющие разграничить основные, квалифицированные и особо
квалифицированные составы одного и того же вида преступлений либо
квалифицированные и особо квалифицированные составы преступлений между собой в
рамках одного вида преступлений.
Деление
рассматриваемых критериев на указанные виды создает, по моему представлению,
возможность провести разграничение от общего к частному и тем самым избежать
повторений, которые могут затруднить восприятие различий между составами
преступлений.
К общим критериям
разграничения составов преступлений против здоровья человека необходимо
отнести:
а) характер
вреда, причиненного здоровью человека;
б) степень
тяжести этого вреда;
в) форму вины;
г) возраст
субъекта преступления.
К отдельным
критериям:
а) признаки,
характеризующие потерпевшего, в том числе его действия и поведение;
б) форму и
содержание деяния;
в) обстановку
(условия) совершения преступления;
г) особенности
умысла;
д) признаки,
характеризующие специального субъекта.
К единичным
критериям:
а) особенности
объекта преступления;
б) признаки,
характеризующие потерпевшего;
в) содержание
деяния;
г) степень
тяжести вреда здоровью;
д) способ
совершения преступления;
е) особенности вины,
в частности умысла;
ж) мотив;
з) цель;
и) признаки,
характеризующие специального субъекта;
к) признаки,
характеризующие соучастие в преступлении.
Наличие того или
иного разграничительного признака обусловливает необходимость применения
уголовно-правовой нормы, в которой предусмотрен данный признак.
Из общих
критериев указанного разграничения первые два характеризуют объективную
сторону, третий – субъективную сторону и четвертый – субъекта рассматриваемых
преступлений.
Первый общий
критерий – характер вреда, причиненного здоровью человека, – позволяет
разграничить составы преступлений, в которых последствие выражается в виде
телесных повреждений, состоящих в нарушении анатомической целости органов и
тканей или их физиологических функций, либо в заболевании, за исключением
венерических и ВИЧ-инфицирования, либо патологическом состоянии, возникшем в
результате воздействия различных факторов внешней среды: механических,
физических, химических, биологических, психических. Иными словами, выделяются
составы преступлений, описанные в ст. 111 – 115, 117, 118, ч. 3 ст. 123 и ст.
124 УК РФ, и составы преступлений, в которых последствие выражается в
заболевании венерической болезнью или ВИЧ-инфицировании, возникших в результате
воздействия биологического фактора внешней среды (они предусмотрены ст. 121, ч.
2, 3, 4 ст. 122 УК РФ).
Второй общий
критерий – степень тяжести вреда здоровью человека – служит для разграничения
составов преступлений, в которых последствие выражается в виде, во-первых,
тяжкого вреда здоровью, во-вторых, средней тяжести вреда здоровью или, в-
третьих, легкого вреда здоровью человека. К первой группе относятся составы
преступлений, указанные в ст. 111, 113 УК РФ (при фактическом причинении
тяжкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 114 УК РФ (при фактическом
причинении тяжкого вреда здоровью), ч. 1, 2 ст. 118, ч. 3 ст. 123 или ч. 2 ст.
124 УК РФ; ко второй – ст. 112, 113 УК РФ (при фактическом причинении средней
тяжести вреда здоровью), ч. 2 ст. 114 УК РФ (при фактическом причинении средней
тяжести вреда здоровью) или ч. 1 ст. 124 УК РФ; к третьей – ст. 115 или 117 УК
РФ. Кроме того, по степени тяжести вреда здоровью в виде заболевания
разделяются составы заражения венерической болезнью и заражения ВИЧ-инфекцией,
установленные соответственно в ст. 121 и ч. 2, 3, 4 ст. 122 УК РФ.
Третий общий
критерий – форма вины – дает возможность разграничить преступления против
здоровья человека, совершаемые, с одной стороны, умышленно, с другой – по
неосторожности. Составы этих преступлений, субъективная сторона которых
характеризуется виной в форме умысла, описаны в ст. 111-115, 117, 121, ч. 2, 3
ст. 122 УК РФ, а в форме неосторожности – ст. 118, ч. 4 ст. 122, ч. 3 ст. 123,
ст. 124 УК РФ.
Наконец, по
четвертому общему критерию – возрасту субъекта преступления – различаются:
а) составы
преступлений умышленного причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью
при отсутствии привилегирующих признаков, предусмотренные ст. 111 и 112 УК РФ,
субъектом которых признается лицо, достигшее к моменту совершения преступления
14-летнего возраста;
б) составы
преступлений умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью
в состоянии аффекта, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью при
превышении пределов необходимой обороны, умышленного причинения тяжкого или
средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания
лица, совершившего преступление, легкого вреда здоровью, истязания, причинения
тяжкого вреда здоровью по неосторожности, заражения венерической болезнью или
ВИЧ-инфекцией, причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью как
последствия незаконного производства аборта и причинения по неосторожности
средней тяжести или тяжкого вреда здоровью вследствие неоказания помощи
больному (соответственно ст. 113, ч. 1, 2 ст. 114, ст. 115, 117, 118, 121, ч.
2-4 ст. 122, ч. 3 ст. 123 и ст. 124 УК РФ), субъектом которых является лицо,
достигшее 16-летнего возраста.
Таким образом,
составы преступлений против здоровья человека, предусмотренные перечисленными
статьями УК РФ, разграничиваются между собой по одному или нескольким общим
критериям. Например, составы преступлений умышленного причинения тяжкого вреда
здоровью и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью различаются
только по одному критерию – степени тяжести вреда здоровью; названные составы
преступлений и соответствующие составы преступлений причинения тяжкого или
средней тяжести вреда здоровью по неосторожности – по двум критериям – форме
вины и возрасту субъекта преступления, и т. д. При сравнении рассматриваемых составов
преступлений по нескольким общим критериям для каждой пары конкретных составов
преступлений характерно то или иное сочетание таких критериев.
Из отдельных
критериев первый относится к сфере объекта, два последующих – к объективной
стороне, четвертый – к субъективной стороне и пятый – к субъекту преступления.
По первому
отдельному критерию – признакам, характеризующим потерпевшего, в том числе его
действия и поведение, – разграничиваются:
а) с одной
стороны, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в
состоянии аффекта, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении
пределов необходимой обороны, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести
вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление (ст. 113, ч. 1, 2 ст. 114 УК РФ), когда потерпевшими являются
соответственно: лицо, совершившее противоправные или аморальные действия либо
характеризуемое систематическим противоправным или аморальным поведением; лицо,
совершившее общественно опасное деяние, признаваемое преступным; лицо,
совершившее преступление;
с другой – умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда
здоровью, то и другое при отсутствии привилегирующих признаков, ответственность
за которые установлена ст. 111 и 112 УК РФ и в составах которых потерпевшему не
присущи перечисленные действия или поведение;
б) с одной
стороны, незаконное производство аборта, предусмотренное ч. 3 ст. 123 УК РФ,
потерпевшей от которого является беременная женщина; неоказание помощи
больному, ответственность за которое установлена ст. 124, потерпевшим от
которого признается больной;
с другой – причинение
тяжкого вреда здоровью по неосторожности, предусмотренное ст. 118 УК РФ,
потерпевшим от которого может быть любое лицо, кроме беременной женщины или
больного при наличии, разумеется, иных признаков, дополняющих составы
преступлений, характеризующих незаконное производство аборта или неоказание
помощи больному.
Второй отдельный
критерий – форма и содержание деяния – позволяет разделить:
а) незаконное
производство аборта, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей,
ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 123 УК РФ, совершаемое в форме
только действия; неоказание помощи больному, повлекшее причинение по
неосторожности средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, предусмотренное ст.
124, УК РФ совершаемое в форме лишь бездействия; причинение тяжкого вреда
здоровью по неосторожности, ответственность за которое установлена ст. 118 УК РФ,
совершаемое в формах действия или бездействия;
б) истязание,
предусмотренное ст. 117 УК РФ, повлекшее умышленное причинение легкого вреда
здоровью, совершаемое в форме только действия, содержанием которого является
причинение физических или психических страданий путем систематического
нанесения побоев или применения иного насилия; умышленное причинение легкого
вреда здоровью, ответственность за которое определена в ст. 115 УК РФ,
осуществляемое в формах действия или бездействия; деяние, выразившееся в форме
действия, не причиняющего физических или психических страданий путем
систематического нанесения побоев либо применения иного насилия.
По третьему
отдельному критерию – обстановке (условиям) совершения преступления – разграничиваются:
а) умышленное
причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта;
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов
необходимой обороны; умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда
здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление (ст. 113, ч. 1, 2 ст. 114 УК РФ), в составах которых обстановка
(условия) проявляется соответственно в ситуации, возникшей в результате
противоправных или аморальных действий либо систематического противоправного
поведения потерпевшего, вызвавших у виновного состояние внезапно возникшего
сильного душевного волнения; в обстановке совершения потерпевшим общественно
опасного посягательства, вынудившей виновного прибегнуть к необходимой обороне;
в обстановке совершения преступления потерпевшим, что вынудило виновного
попытаться его задержать;
б) умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью и умышленное причинение средней тяжести вреда
здоровью, ответственность за которые установлена соответственно в ст. 111 и 112
УК РФ, исключающих их совершение в обстановке (условиях), описанной в ст. 113,
ч. 1, 2 ст. 114 УК РФ.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|