Сформулированное в постановлении о привлечении в
качестве обвиняемого обвинение устанавливает содержание обвинения на последующих
этапах уголовного судопроизводства. Оно отражается в обвинительном заключении
(ч. 1 ст. 220 УПК). Обвинительное заключение предопределяет действия и решения
прокурора по поступившему к нему уголовному делу (ст. 221 и ст. 222 УПК).
Прокурор может согласиться с обвинением, выдвинутым следователем, утвердить
обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд. Судья по
поступившему в суд уголовному делу выносит при наличии к тому оснований
постановление о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и
отчества обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления (ч. 1 и
ч. 3 ст. 231 УПК). Предъявленное обвиняемому обвинение определяет пределы
судебного разбирательства (ст. 252 УПК).
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого
не может быть основано на предположениях. Оно выносится при наличии достаточных
доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления
(ч. 1 ст. 171). Доказательства должны устанавливать, во-первых, преступление
(событие, время и место его совершения и иные обстоятельства, подлежащие
доказыванию, - ст. 73 УПК), во-вторых, то, что преступление совершено вполне
определенным лицом (фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве
обвиняемого, его возраст и место его рождения - п. 3 ч. 2 ст. 171 УПК).
Какой должна быть совокупность доказательств,
дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления, зависит
от дела. Во всяком случае, доказательств должно быть столько, сколько нужно для
установления каждого из указываемых в постановлении обстоятельств. Важно
помнить, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть
устранены в порядке, установленном Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого (ч.
3 ст. 14 УПК), а также то, что каждый обвиняемый в совершении преступления
считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном
федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором
суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ).
Постановление о привлечении в качестве
обвиняемого свидетельствует о появлении в уголовном судопроизводстве
обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК). С момента вынесения этого постановления
обвиняемый становится полномочным участником уголовного судопроизводства -
приобретает права (ч. 4 ст. 47 УПК) и одновременно способность защищать их и
свои законные интересы.
С принятием решения о привлечении в качестве
обвиняемого между следователем и реальным обвиняемым устанавливаются вполне
определенные правовые отношения. У следователя появляется обязанность
обеспечить возможность осуществления обвиняемым его прав (ст. 11 УПК), решить
вопрос о применении или неприменении меры пресечения, о временном отстранении
обвиняемого от должности (ст. 114 УПК).
Следует иметь в виду, что при привлечении в
качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве
обвиняемого выносится в отношении каждого из них (ч. 4 ст. 171 УПК). При
обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными
статьями УК РФ, в обозначенном постановлении должно быть указано, какие деяния
вменяются ему по каждой из этих статей (ч. 3 ст. 171 УПК).
4. Предъявление обвинения
С момента вынесения постановления о привлечении
в качестве обвиняемого у него появляются права. Важнейшим из них является право
обвиняемого знать, в чем он обвиняется (п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК). Это право
реализуется посредством предусмотренной уголовно-процессуальным законом
процедуры, именуемой "предъявление обвинения". Она состоит из
совокупности норм (правил), содержащихся в ст. 172 УПК, с помощью которых
сформулированное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обвинение
доводится до сведения обвиняемого.
Предъявление обвинения должно состояться в срок
не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве
обвиняемого (ч. 1 ст. 172 УПК).
В этих целях следователь извещает обвиняемого о
дне предъявления обвинения (ч. 2 ст. 172). Обвиняемый, содержащийся под
стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места
содержания под стражей (ч. 3 ст. 172). Обвиняемый, находящийся на свободе,
извещается о дне предъявления обвинения повесткой, в которой указывается, кто и
в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки, а
также последствия неявки без уважительных причин (ч. 1 ст. 188 УПК). Повестка
вручается лицу под расписку либо передается с помощью средств связи (ч. 4 ст.
172, ст. 188 УПК). В случае временного отсутствия вызываемого лица повестка
вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по
месту его работы или, по поручению следователя, иным лицам и организациям,
которые обязаны передать повестку адресату (ч. 2 ст. 188 УПК).
Одновременно следователь разъясняет обвиняемому
право знакомиться с обвинением, самостоятельно пригласить защитника либо
ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке,
установленном ст. 50 Кодекса (ч. 2 ст. 172 УПК).
Предъявление обвинения в случае неучастия
защитника в уголовном деле осуществляется в следующем порядке.
Следователь, удостоверившись в личности
явившегося обвиняемого, объявляет ему постановление о привлечении его в
качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо
предъявленного обвинения.
Вслед за этим обвиняемому разъясняются его
права, предусмотренные в ч. 4 ст. 47 УПК и отраженные в приложении 92 к ст.
476.
Выполнение указанных действий удостоверяется
подписями обвиняемого и следователя на постановлении с указанием даты и времени
предъявления обвинения (ч. 5 ст. 172 УПК).
В случае отказа обвиняемого подписать
постановление следователь делает в нем соответствующую запись (ч. 7 ст. 172).
Копия постановления о привлечении в качестве
обвиняемого вручается следователем обвиняемому (ч. 8 ст. 172) и направляется
прокурору (ч. 9 ст. 172).
В случае неявки обвиняемого в назначенный
следователем срок, а также в случае, когда местонахождение обвиняемого не
установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в
день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника (ч. 6
ст. 172).
Если защитник участвует в уголовном деле
(например, с момента фактического задержания или с момента возбуждения
уголовного дела в отношении конкретного лица - ч. 3 ст. 49 УПК), обвинение
должно быть предъявлено лицу в присутствии защитника (ч. 1 ст. 172). Защитнику
не только объявляется постановление о привлечении в качестве обвиняемого его
подзащитного, но и вручается копия постановления о привлечении в качестве
обвиняемого (ч. 8 ст. 172).
Очевидно, что в случае неявки защитника в
назначенный следователем срок предъявление обвинения откладывается и
назначается другой срок.
5. Допрос обвиняемого
Допрос обвиняемого обязателен (ст. 173 УПК). Для
следователя это следственное действие является средством получения
доказательств. Допрос необходим также для выяснения отношения обвиняемого к
совершенному преступлению, проверки обоснованности решения о привлечении в
качестве обвиняемого, определения дальнейшего хода расследования.
Обвиняемому допрос дает возможность реализовать
свое право на защиту, представить доказательства в свое оправдание, для
смягчения своей вины, возможность заявить ходатайства.
Следователь допрашивает обвиняемого немедленно
после предъявления ему обвинения с соблюдением требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч.
3 ст. 50 Кодекса (ч. 1 ст. 173 УПК). Незамедлительность допроса обвиняемого
обусловливается необходимостью лишить его возможности принять меры к сокрытию
доказательств, использовать ситуацию для получения достоверных фактических
данных.
Допрос обвиняемого проводится в порядке,
установленном ст. 189 УПК, но с изъятиями, предусмотренными ч. 3 ст. 173 УПК.
В соответствии с ч. 6 ст. 47 УПК при первом
допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняют ему права,
предусмотренные настоящей статьей. Таким образом, обвиняемому разъясняются его
права дважды - в момент предъявления обвинения (ч. 5 ст. 172 УПК) и при первом
допросе. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права,
предусмотренные п. п. 3, 4, 7 и 8 ч. 4 названной статьи, если допрос проводится
без участия защитника (ч. 6 ст. 47 УПК).
В начале допроса следователь выясняет у
обвиняемого, признает ли он себя виновным (ч. 2 ст. 173 УПК). Ответ обвиняемого
фиксируется в протоколе допроса обвиняемого.
Затем его спрашивают, желает ли он дать
показания по существу предъявленного обвинения. В случае отказа обвиняемого от
дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его
допроса (ч. 2 ст. 173 УПК). Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в
случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только
по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК).
Если обвиняемый соглашается дать показания, ему
должен быть задан вопрос, на каком языке он предпочитает давать показания (ч. 2
ст. 173 УПК). Следователь выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает
давать показания также в случае, когда у следователя возникают сомнения,
владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по
уголовному делу.
Если обвиняемый соглашается дать показания, ему
разъясняется право не свидетельствовать против самого себя (ч. 1 ст. 51
Конституции РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г.).
При допросе недопустимо применение насилия,
угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья
участвующих в нем лиц (ч. 4 ст. 164 УПК).
В ходе допроса запрещается задавать наводящие
вопросы.
Допрашиваемое лицо вправе пользоваться
документами и записями.
По инициативе следователя или по ходатайству
допрашиваемого лица в процессе допроса могут быть проведены фотографирование,
аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при
уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
При каждом допросе обвиняемого следователь
составляет протокол с соблюдением требований ст. 190 Кодекса (ч. 1 ст. 174
УПК), а также ст. 166 и ст. 167 УПК.
Показания допрашиваемого лица записываются от
первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них отражаются в
той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол
заносятся все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или
на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода
или отказа.
Если во время допроса допрашиваемому лицу
предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы
других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или)
видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается
соответствующая запись в протоколе допроса.
В протоколе также должны быть отражены данные
при этом показания допрашиваемого лица.
Если при допросе проводились фотографирование,
аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать: 1)
запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и
(или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или)
видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи; 3)
заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и
(или) видеозаписи, киносъемки; 4) подписи допрашиваемого лица и следователя,
удостоверяющие правильность протокола.
Допрашиваемые лица в ходе допроса могут
изготавливать схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к
протоколу, о чем в протоколе делается соответствующая запись.
По окончании допроса протокол предъявляется
допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем.
Об этом в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого
о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
В протоколе указываются все лица, участвовавшие
в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к
нему дополнения и уточнения.
Факт ознакомления с показаниями и правильность
их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола.
Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.
Отказ от подписания протокола допроса или
невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в
порядке, установленном ст. 167 Кодекса.
В протоколе первого допроса обвиняемого
указываются данные о личности обвиняемого: 1) фамилия, имя и отчество; 2) дата
и место рождения; 3) гражданство; 4) образование; 5) семейное положение, состав
его семьи; 6) место работы или учебы, род занятий или должность; 7) место
жительства; 8) наличие судимости; 9) иные сведения, имеющие значение для
уголовного дела (ч. 2 ст. 174, а также приложение 94 к ст. 476 УПК). В протоколах
следующих допросов данные о личности обвиняемого можно ограничить указанием его
фамилии, имени и отчества, если они не изменялись (ч. 3 ст. 174 УПК).
Если обвиняемый явился на допрос с защитником,
приглашенным им для оказания юридической помощи, то защитник вправе давать
своему подзащитному краткие консультации, задавать с разрешения следователя
вопросы допрашиваемым лицам. Следователь может отвести вопросы защитника, но
обязан занести отведенные вопросы в протокол (ч. 2 ст. 53).
По окончании допроса защитник вправе делать
заявления о нарушениях прав и законных интересов обвиняемого. Указанные
заявления подлежат занесению в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК).
Защитник вправе делать письменные замечания по
поводу правильности и полноты записей в протоколе (ч. 2 ст. 53).
В соответствии с п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК обвиняемый
вправе до первого допроса иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально
без ограничения их числа и продолжительности.
Если обвиняемый решает воспользоваться этим
правом, то ему, его законным представителям, а также другим лицам по поручению
или с согласия подозреваемого предоставляется возможность пригласить защитника
или несколько защитников (ч. 1 ст. 50 УПК). Однако он вправе и не делать этого,
попросив следователя или прокурора обеспечить участие защитника (ч. 2 ст. 50).
В таком случае допрос его откладывается на
время, необходимое для приглашения или назначения защитника и явки защитника.
В случае неявки защитника в течение 5 суток со
дня ходатайства о его приглашении назначается или приглашается другой защитник.
Если участвующий в уголовном деле защитник в
течение 5 суток не может принять участие в допросе, то следственное действие, в
соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК, производится без участия защитника. Исключением
из этого правила являются предусмотренные п. п. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 УПК случаи,
когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно: обвиняемый
является несовершеннолетним или в силу физических или психических недостатков
не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; не владеет языком,
на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в
совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде
лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная
казнь; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных
заседателей; обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в
порядке, установленном гл. 40 Кодекса "Особый порядок принятия судебного
решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением".
6. Изменение и дополнение обвинения и
частичное прекращение уголовного преследования
(ст. 175 УПК РФ)
При предъявлении обвинения, допросе обвиняемого,
в результате заявления защитником различного рода ходатайств, установлении
следователем новых обстоятельств может возникнуть необходимость изменения
обвинения.
Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что
если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения
предъявленного обвинения, то следователь выносит новое постановление о
привлечении в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке,
предусмотренном ст. 172 Кодекса (ч. 1 ст. 175 УПК).
Если в ходе предварительного следствия
предъявленное обвинение не нашло подтверждения в какой-либо его части
(например, в случаях, предусмотренных ст. 24 и ст. 27 УПК), следователь своим
постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части. Об
этом уведомляются обвиняемый, его защитник, а также прокурор (ч. 2 ст. 175
УПК).
Ряд авторов привлечение в качестве обвиняемого
приравнивают к привлечению к уголовной ответственности, предъявлению обвинения;
другие рассматривают как совокупность вынесения постановления о привлечении в
качестве обвиняемого и предъявления этого документа лицу, привлекаемому в
качестве обвиняемого, а также допроса обвиняемого ; иные считают составной
частью предъявления обвинения.
Заключение
Из уголовно-процессуального законодательства
вытекает, что предварительное расследование является частью досудебного
производства (часть вторая УПК), его разновидностью. Оно начинается с момента
вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст.
156 УПК). Содержанием его является деятельность по преступлению, обнаруженному
и отраженному в указанном постановлении. Отсюда произошли выражения
"уголовное дело расследуется" (ч. 2 и ч. 3 ст. 152 УПК),
"расследуемое преступление" (ст. 155 УПК).
Но в УПК говорится и о производстве по уголовным
делам о преступлении (ч. 3 ст. 150, ч. 2 ст. 151 и др.), т.е. по возбужденному
уголовному делу.
Предварительное расследование проводится по
большинству уголовных дел и является основной формой досудебного установления
обстоятельств преступления до суда и для суда. Суть его в обнаружении и
фиксации доказательств - следов преступления (п. 1 ч. 1 ст. 81 и др. УПК).
Посредством их собирания устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию
(ст. 73 УПК) . Преступление считается раскрытым, когда доказаны все эти
обстоятельства. Непременным условием полноты раскрытия преступления является
необходимая и достаточная совокупность доказательств, устанавливающих событие
преступления, виновность лица в совершении преступления, формы его вины и
мотивы, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер
вреда, причиненного преступлением, и обстоятельства, способствовавшие его
совершению. Полное раскрытие преступления обеспечивает правильное разрешение
уголовного дела в суде, вынесение справедливого приговора и определение
соразмерного виновности подсудимого наказания.
Предварительное расследование осуществляется
следователем, органом дознания, дознавателем, в отдельных случаях - начальником
следственного отдела и прокурором.
Заканчивается предварительное расследование
направлением дела в суд (п. 1 ч. 1 ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 226 УПК) или
прекращением его (ст. 212 и ст. 213 УПК).
Суд проводит собственное расследование -
судебное следствие (гл. 37 УПК). Поэтому расследование преступления на
досудебном этапе уголовного судопроизводства называется предварительным.
Литература
"ЗАДАЧИ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ"
(С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев)
("Журнал российского права", 2006, N 9)
"ДОПРОС КАК
СРЕДСТВО ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ
ДЕЛ"
(В.В. Капустянский)
("Российский следователь", 2006, N 8)
"ИНФОРМАЦИОННЫЕ
ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ"
(В.А. Егоров)
("Российский следователь", 2006, N 6)
"УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ
И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО
ПРАВОСУДИЕ ИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ"
(М.М. Мусаев)
("Мировой судья", 2006, N 6)
"УГОЛОВНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПРАВОСУДИЕ ИЛИ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ"
(И.А. Бобраков)
("Российский следователь", 2006, N 3)
"ОСОБЕННОСТИ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ВОЗБУЖДЕННОМУ ПО ФАКТУ
БЕЗВЕСТНОГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ЛИЦ"
(А.В. Шилин)
("Российский следователь", 2006, N 2)
"СОЦИАЛЬНАЯ
ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УГРОЗУ ИЛИ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ ИЛИ ПРОИЗВОДСТВОМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
РАССЛЕДОВАНИЯ"
(Р.К. Абазалиев)
("Российский следователь", 2006, N 1)
"ВОПРОСЫ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ СТ. 296 УК РФ (УГРОЗА ИЛИ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ ИЛИ ПРОИЗВОДСТВОМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
РАССЛЕДОВАНИЯ)"
(И.А. Бобраков)
("Российский судья", 2005, N 12)
"ВСЕСТОРОННОСТЬ,
ПОЛНОТА И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО
ПРОЦЕССА"
(А. Ахмадуллин)
("Законность", 2005, N 8)
"ВОЗМОЖНОСТИ
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ, А ТАКЖЕ В ЦЕЛОМ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ СУБЪЕКТИВНЫХ
ПОРТРЕТОВ"
(Н.П. Фролкин)
("Право в Вооруженных Силах", 2005, N 5)
"ЕВРОПЕЙСКОЕ
КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА,
РЕГЛАМЕНТИРОВАВШЕЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ"
(А.А. Волчкова)
("Адвокатская практика", 2005, N 2)
"РАЗГЛАШЕНИЕ
ДАННЫХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ"
(П. Тепляшин)
("Законность", N 12, 2004)
"О ПОНЯТИИ И
ВИДАХ УГРОЗЫ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ ИЛИ ПРОИЗВОДСТВОМ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ (СТ. 296 УК РФ)"
(Р.К. Абазалиев)
("Российский судья", 2004, N 11)
Страницы: 1, 2, 3, 4
|