4.2. Правовой
статус обвиняемого
Статья 149.
Разъяснение обвиняемому его прав на
предварительном
следствии
При предъявлении обвинения следователь обязан
разъяснить обвиняемому его права, предусмотренные статьей 46 настоящего
Кодекса, о чем делается отметка на постановлении о привлечении в качестве
обвиняемого, которая удостоверяется подписью обвиняемого.
Разъяснение прав предшествует другим действиям
по предъявлению обвинения, так как перечень этих прав (ч. 2 ст. 46) начинается
с права знать, в чем лицо обвиняется. Удостоверившись в личности явившегося
(доставленного), следователь сообщает ему, в качестве кого и для чего он
вызван, после чего разъясняет права на предварительном следствии.
Следователь обязан разъяснить
обвиняемому его права в ясных и понятных для него выражениях. При этом
следователь предоставляет обвиняемому реальную возможность воспользоваться
своими правами[10].
Обвиняемому и его законному представителю
должно быть своевременно разъяснено о праве иметь защитника (как в решении по
поводу назначения защитника по инициативе следователя) с тем, чтобы защитник
мог участвовать с момента, установленного законом.
Обвиняемый, находящийся под стражей, при возникновении
угрозы жизни и здоровью вправе требовать принятия мер по его личной
безопасности[11].
В случаях, когда защитник участвует в деле с
момента предъявления обвинения, в его присутствии должен производиться не только
допрос, но и само предъявление обвинения.
Разъяснение прав производится путем оглашения
(или предоставления для прочтения) ст. 46 в части, относящейся к
предварительному расследованию, и разъяснения смысла каждого ее положения.
В соответствии со ст.ст. 49, 51 Конституции РФ
обвиняемому должно быть разъяснено его право не свидетельствовать против себя
самого, супруга, близких родственников (их перечень дан в н. 9 ст. 34); право
не доказывать свою невиновность. Уклонение от разъяснения этих прав рассматривается
как существенное нарушение процессуального закона.
Сказанное, однако, не противоречит праву
следователя в тактичных выражениях разъяснить обвиняемому, что дача объяснений
по существу предъявленного обвинения, указание им на наличие н источник фактических
данных, говорящих в его пользу, могут облегчить защиту допрашиваемым своих
законных интересов. Такое разъяснение не может рассматриваться как давление на
обвиняемого или нарушение его прав. Факт такого разъяснения целесообразно
описать в протоколе, а при использовании технических средств фиксации показаний
– зафиксировать с их помощью, как и содержание разъяснения прав.
Разъяснение прав при предъявлении обвинения не
исключает необходимости разъяснить таковые при производстве отдельных
процессуальных действий, если эти права не охватываются общим перечнем.
Обвиняемому разъясняются и его процессуальные
обязанности, в частности: что он обязан являться по вызовам в назначенное
время, не препятствовать незаконными действиями установлению истины (подговор,
угрозы в адрес свидетелей, потерпевших и т. п.). Он ставится в известность о
последствиях невыполнения этих обязанностей (привод, изменение меры пресечения
и т. д.).
4.3. Участие
защитника при предъявлении обвинения
В п. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации
сказано, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в
совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника)
с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления
обвинения.
Согласно ст. 47 УПК защитник, по общему правилу,
допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения. Поэтому перед
предъявлением обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому его право
воспользоваться услугами защитника, если защитник в уголовном деле еще не
участвует. В том случае, когда защитник уже участвует в деле с момента
задержания подозреваемого или с момента применения к нему меры пресечения в
виде заключения под стражу, следователь для предъявления обвинения вызывает
лицо, привлеченное в качестве обвиняемого, и его защитника.
Защитник приглашается обвиняемым, его законным
представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого.
По просьбе обвиняемого участие защитника обеспечивается следователем[12].
Если участие избранного обвиняемым защитника
невозможно в течение длительного срока, следователь вправе предложить
обвиняемому пригласить другого защитника или назначить ему защитника через
коллегию адвокатов (ч. 3 ст. 48 УПК).
В случаях, указанных в ст. 49 УПК, участие защитника
при предъявлении обвинения является обязательным. Это значит, что если защитник
не приглашен самим обвиняемым или по его поручению другими лицами, следователь
обязан принять необходимые меры по обеспечению участия защитника в деле. Предоставление
защитника обвиняемому в таких случаях не зависит от его ходатайства.
Обвиняемый, которому разъяснено право на приглашение
защитника для участия в предъявлении обвинения, может отказаться от защитника
(ч. 1 ст. 50 УПК). Об этом делается отметка на постановлении о привлечении в
качестве обвиняемого или в отдельно составляемом протоколе, что удостоверяется
подписью обвиняемого. Отказ обвиняемого от защитника по делам:
несовершеннолетних; немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих
физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на
защиту; лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство: лиц,
обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания
может быть назначена смертная казнь, не обязателен для следователя (ч. 2 ст.
50 УПК).
После допуска к участию в деле с момента предъявления
обвинения защитник получает возможность воспользоваться всей совокупностью
своих прав, предусмотренных ст. 51 УПК. В частности, он вправе иметь с
обвиняемым свидания наедине, без ограничения их количества и
продолжительности, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в
допросе обвиняемого, а также пользоваться другими правами в целях осуществления
защиты обвиняемого.
Защитник, участвующий в предъявлении обвинения,
оказывает обвиняемому необходимую юридическую помощь. В ходе допроса
обвиняемого он вправе с разрешения следователя задавать обвиняемому вопросы.
Защитник знакомится с содержанием протокола допроса обвиняемого и может
требовать его дополнений и внесения в него поправок.
5. Допрос
обвиняемого
5.1. Порядок
допроса обвиняемого
Статья
150. Порядок допроса обвиняемого
Следователь обязан допросить обвиняемого
немедленно после предъявления ему обвинения.
Допрос обвиняемого не может производиться в
ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства.
Обвиняемый допрашивается в месте производства
предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым,
произвести допрос в месте нахождения обвиняемого,
Обвиняемые, вызванные по одному и тому же
делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры, чтобы они не
могли общаться между собой.
В начале допроса следователь должен спросить
обвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после
чего предлагает обвиняемому дать показания по существу обвинения. Следователь
выслушивает показания обвиняемого, а затем в случае необходимости задает обвиняемому
вопросы.
1. Невозможность немедленного допроса после
предъявления обвинения в связи с внезапным заболеванием обвиняемого, попыткой
скрыться н т. д. оговаривается в протоколе допроса или в отдельном протоколе. В
других случаях допустим лишь небольшой перерыв после предъявления обвинения,
если об этом просит обвиняемый, чтобы точнее вспомнить некоторые
обстоятельства. Во время этого перерыва он не покидает места допроса. При этом
обвиняемый вправе обсудить возникшие у него вопросы наедине с защитником, если
последний участвует в деле.
2. Если обвиняемый изъявил желание
собственноручно записать свои показания, он тем не менее допрашивается по общим
правилам (ст. 152).
Если допрос не закончен до 22 часов, то, по
общему правилу, делается перерыв до утра. Если промедление в получении и
проверке показаний обвиняемого может привести к утрате доказательств, помешать
задержанию соучастников, отысканию похищенного, пресечению новых преступлений,
допрос может производиться и в ночное время.
Допрос производится по месту жительства,
работы или иному месту нахождения обвиняемого, если:
а) необходимость в нем возникла сразу же после
окончания обыска или иного следственного действия на этом месте;
б) необходимо немедленно осуществить действия
по проверке показаний обвиняемого;
в) он затрудняется изложить те или иные
обстоятельства события, не находясь на том месте, где оно произошло;
г) состояние здоровья обвиняемого исключает
возможность явки его по вызову (ст. 146) и т. д. Особо мотивировать решение о
месте допроса нет необходимости. Однако к делу может быть приобщен документ,
объясняющий это решение (например, справка врача).
При допросе больного необходимо получить
справку лечащего врача о том, что состояние здоровья обвиняемого (с указанием
диагноза) не препятствует допросу. Может оказаться целесообразным и
присутствие лечащего врача.
Меры, чтобы обвиняемые, вызванные по одному и
тому же делу, не могли общаться между собой, включают вызов их в различное
время, указание администрации учреждения, где содержатся задержанные или взятые
под стражу, о раздельном содержании, предупреждение о возможности изменения
меры пресечения, если будут иметь место попытки воспрепятствовать установлению
истины. Если во время допроса одного из обвиняемых другие обвиняемые находятся
в этом же помещении, следователь вправе поместить их в разных комнатах.
Вначале следует свободный рассказ по существу
дела. Однако следователь может по ходу рассказа задавать вопросы, чтобы
уточнить показания; разъяснить, что те или иные обстоятельства не относятся к
делу. По окончании свободного рассказа задаются уточняющие, дополняющие,
напоминающие, контрольные вопросы, предъявляются доказательства.
Показания обвиняемого детализируются с тем,
чтобы облегчить возможность их проверки. Выясняется, кто еще может быть
допрошен по изложенным обстоятельствам, в каких документах могут содержаться
необходимые сведения; уточняются показания о месте, времени и других
обстоятельствах события. Необходимо установить, почему обвиняемый запомнил те
или иные детали.
При выяснении причин и условий,
способствовавших преступлению, должны быть конкретизированы показания
обвиняемого о действиях, которые совершил он лично, и о действиях соучастников,
о том, как формировалась преступная группа, об источниках получения оружия,
сбыте похищенного и т. д.
Обязательной проверке подлежит утверждение
обвиняемого об алиби[13].
Необходимо получить его показания, в связи с чем он был в том месте, которое
указывается, и какие, по мнению обвиняемого, свидетельские и документальные
подтверждения имеются; выяснить знание им деталей обстановки, возможного
маршрута и т. д.
Допрос лица, признавшего себя виновным, должен
вестись столь же детально, как и при отрицании вины. При частичном признании
вины выясняется, какие конкретно обстоятельства, эпизоды ид предусмотренных
формулировкой обвинения он отрицает и почему именно.
При допросе обвиняемого необходимо иметь в
виду показания, которые ранее даны этим лицом по делу, его заявления,
ходатайства и т. д. При изменении показаний обязательно выясняются и
проверяются причины этого.
Если в ходе допроса обвиняемый, не признающий
себя виновным, изменил позицию, целесообразно в конце допроса вновь поставить
вопрос, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении, и записать
полученный ответ.
Отказ от дачи показании не является
обвинительным доказательством и не лишает обвиняемого иных процессуальных прав
(ст.ст. 46, 149), а также не освобождает следователя от обязанности обеспечить
возможность их осуществления (ст. 58). При отказе от дачи показаний
обвиняемому разъясняется значение показаний для установления истины и защиты
его законных интересов. Если обвиняемый настаивает на отказе от дачи
показании, ему предоставляется возможность объяснить причины, о чем делается запись
в протоколе Целесообразно, чтобы в допросе такого обвиняемого участвовал прокурор
Выяснение отношения к предъявленному обвинению
в целом (ч. 5 ст. 150) производится на первом допросе. Последующие допросы
могут быть посвящены какому-либо конкретному обстоятельству, эпизоду.
Следователь применяет приемы, направленные на
получение полных и правдивых показаний обвиняемого: разъясняет их значение;
использует рекомендации психологии при постановке вопросов, предъявлении
доказательств, в том числе сам определяет момент их предъявления, указывает
обвиняемому на противоречия в показаниях и т. д. Применение, наряду с
составлением протокола, технических средств фиксации показаний предполагает
обязанность следователя объявить об этом допрашиваемому до начала аудио-,
видеозаписи и т. д.
Традиционная позиция процессуального
законодательства в отношении недопустимости применения физического и
психического насилия в отношении обвиняемого, Других приемов фальсификации
результатов допроса, рассматривающая эти действия как преступления против
личности и правосудия, имеет в настоящее время и конституционную основу. В
соответствии со ст. 21 Конституции РФ никто не может подвергаться пыткам,
насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Наводящие вопросы обвиняемому недопустимы, так
же как и свидетелям. Постановка таких вопросов нарушает требования ст. 20. Но
не противоречит закону использование в Ходе допроса вопросно-ответной системы,
когда после постановки конкретного вопроса, связанного, в частности, с
предъявлением доказательства, показания обвиняемого сразу записываются и до
перехода к следующему вопросу подписываются допрашиваемым.
Обвиняемый может составлять в ходе допроса
схемы (например, маршрута, расположения участников события и т. д.), что
отмечается в протоколе. Такие схемы, удостоверенные следователем и обвиняемым,
с указанием времени составления, рассматриваются как приложение к протоколу
допроса (ст. 141).
О попытке обвиняемого в ходе допроса уничтожить
протоколы, документы или предметы, скрыться, напасть на лиц, участвующих в
допросе, или угрожать им и т. п. составляется отдельный протокол (акт),
приобщаемый к делу (ст.ст. 68,88).
Очная ставка с обвиняемым, предъявление ему
для опознания лиц и предметов, проверка с его участием показаний на месте
допускаются только после его допроса.
Прокурор вправе участвовать в любом допросе
обвиняемого или сам произвести его (ст. 211). Прокурор должен, в частности, во
всех случаях лично допросить несовершеннолетнего, решая вопрос о санкции на
его арест (ст. 393); в других случаях, решая вопрос о даче санкции на арест, он
обязан лично допросить обвиняемого (подозреваемого), если ознакомление с
материалами, содержащими основания для ареста, указывает на необходимость
этого (ст. 96).
Участие прокурора в допросе или допрос им
обвиняемого целесообразны также в случае поступления жалобы на необъективность
следователя, заявления отвода; отказа обвиняемого от дачи показаний или от
подписания протокола; особой сложности допроса; мотивированного ходатайства
обвиняемого об этом. Участие прокурора в допросе обвиняемого есть одна из форм
надзора за законностью привлечения в качестве обвиняемого. Показания,
полученные при допросе с участием прокурора, оцениваются на общих основаниях.
30. Прокурор не должен делать замечаний
следователю или давать оценку хода и результатов допроса в присутствии
обвиняемого. Вместе с тем он может в любой момент предложить прервать с этой
целью допрос.
5.2. Протокол
допроса обвиняемого
Статья
151. Протокол допроса обвиняемого
О каждом допросе обвиняемого следователь
составляет протокол с соблюдением требований статей 141 и 142 настоящего
Кодекса. В протоколе допроса указываются данные о личности обвиняемого, в том
числе: фамилия, имя, отчество, время и место рождения, гражданство,
национальность, образование, семейное положение, место работы, род занятий или
должность, местожительство, прежняя судимость, а также и другие сведения,
которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|