Отпадение общественной опасности как признака преступления, возможна
лишь при совершении преступления невысокой степени общественной опасности,
когда лишь одно обстоятельство-изменение обстановки может
принципиально
изменить юридическую оценку содеянного.1 Освобождение от уголовной
ответственности вследствие изменившейся обстановки возможно в отдельных случаях
совершения должностных злоупотреблений и халатности, и некоторых других
преступлений.
Второе основание освобожденного лица от уголовной ответственности - это
отпадение общественной опасности личности виновного под влиянием изменившейся
обстановки.
Под изменением обстановки в данном случае нужно понимать изменения
происшедшие во внешних объективных условиях. Однако в отличие от изменения
обстановки, влекущего отпадение общественной опасности совершенного деяния, в
рассматриваемом случае изменение касается только той обстановки, которая
окружала данное виновное лицо до совершения им преступления. Это изменение
обстановки не связано с изменением условий, окружающих условий, окружающих
других жителей этой местности или других работников этого же предприятия или
учреждения. Такое изменение объективных условий может произойти по воле
виновного лица, когда, например, он желал порвать с преступной сферой,
устраивается на работу, добивается назначения ему принудительного лечения от
алкоголизма или наркомании и т. п.
Практика знает также случаи освобождения от уголовной ответственности по
ст. 65 УК Кыргызской Республики военнослужащего, совершившего самовольную
отлучку и уволенного позже в запас. Применение этой статьи по такого рода делам
следует считать правильным, так как совершенные преступления были связаны с
прежней обстановкой и увольнение в запас и т. п. Обстоятельства образуют
именно те изменения прежней обстановки, которые мешают виновное лицо
возможности повторно совершить преступное деяние.
Н.Р.Миронов, "Укрепление законности и правопорядка", М. Юрлит,
1994 г.
Всякое преступное деяние свидетельствует об общественной опасности лица,
его совершившего, что виновное лицо всегда представляет опасность для общества
именно в момент совершения преступления. Однако после совершения преступления
единство общественной опасности деяния и лица, его совершившего, может быть
нарушено. Ст. 65 УК Кыргызской Республики и предусматривает случай, когда при
сохранении общественно опасного характера совершенного преступления под
влиянием изменившейся обстановки лицо перестает быть общественно опасным.
Последующая утрата лицом общественной опасности служит в данном случае
основанием для освобождения его от уголовной ответственности.
Поскольку общественная опасность прежде всего проявляется в факте
совершения преступления, то под утратой общественной опасности виновного лица,
следует понимать такие изменения в личности, которые позволяют сделать вывод,
что она не будет совершать новых преступлений.'
Изучение данного вида освобождения от уголовной ответственности позволяет
установить две тенденции в отношении установления факта отпадения общественной
опасности личности виновного. В одних случаях лицо признается утратившим
общественную опасность, если, по мнению органов расследования или суда, в
новых условиях исключается возможность повторения такого же или аналогичного
преступления. В других случаях в обоснование освобождение лица от уголовной
ответственности органы правосудия ссылаются на то, что новый образ жизни
виновного исключает вероятность совершения им всякого другого преступления.
Освобождение лица от уголовной ответственности вследствие изменения
обстановки дает основание полагать, что это лицо в новых условиях в принципе не
может совершить не только такого же, но вообще любого другого преступления.
' А. Б.
Сахаров, Об антисоциальных чертах личности преступника, "Советское
государство и право", М. 1970.
Применение ст. 65 УК Кыргызской Республики будет обоснованным и тогда, когда
органы расследования и суд найдут, что в следствии изменения обстановки данное
виновное лицо не может более совершить такого же, как и ранее совершенного или
аналогичного преступления.
Основания освобождения от уголовной ответственности вследствие изменение
обстановки по ст. 65 УК Кыргызской Республики возможно в любой стадии
уголовного процесса до удаление суда в совещательную комнату для постановления
приговора. Процессуально такое освобождение оформляется постановлением о
прекращении уголовного дела, выносимым в стадии предварительного расследования
(ст. 100 УПК Кыргызской Республики), или определением выносимым судом в
распорядительном (ст. 230 УПК Кыргызской Республики) или судебном заседаниях
(ст. 258 того же УПК).
Для освобождения от уголовной ответственности лица в ряде случаев
является достаточным изменением конкретной обстановки в масштабах населенного
пункта, предприятия, учреждения, учебного заведения.
Изменения обстановки может, например, выразиться в призыве виновного в
армию, возвращение подростка, бежавшего из дома и т. п.
В такой обстановке лицо может перестать быть общественно опасным так как
попадает в условия в котором появляется возможность эффективного
воспитательного воздействия на него.
Освобождение от уголовной ответственности в соответствии со ст.65 УК
Кыргызской Республики является безусловным: оно не сопровождается установлением
каких-либо требований к поведению виновного на будущее и не предполагает ни
применение каких-либо мер общественного воздействия в отношении освобожденного
от ответственности за то же самое деяние по мотивам, что лицо после
освобождения от уголовной ответственности ведет себя отрицательно, совершает
административно наказуемые правонарушения.
Подводя итог рассмотрению юридического характера освобождения от
уголовной ответственности на основании ст. 65 УК Киргизской Республики, следует
подчеркнуть, что это норма описывает вид такого же освобождения применяется
судом, так и другими правоохранительными органами.
§ 2.
Освобождение от уголовной ответственности при достижении согласия с потерпевшим
Подобное
освобождение от уголовной ответственности до 1998 года было предусмотрено
уголовно-процессуальным законодательством нашей республики в п.б ст.6 УПК
Кыргьгзской Республики. Оно гласит так:
«производство по уголовному делу может быть исключено по такому обстоятельству
как, за примирением потерпевшего с обвиняемым по делам возбуждаемым не иначе
как по жалобам потерпевших, кроме случаев, предусмотренных статьей 96 частями
2 и 3 того же УПК».
Согласно ст. 96 УПК Кыргызской Республики возбуждение уголовного дела
производится по жалобе потерпевшего по делам о преступлениях, таких как:
умышленное легкое телесное повреждение, побои и истязания, клевета и
оскорбление. В ч. 2 данной статьи говорится о том, что дела об изнасиловании ч.
1 ст. 129 УК Кыргызской Республики и нарушении авторских изобретательских прав
(ст. 150 УК Кыргызской Республики), возбуждаются не иначе, как по жалобе
потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не
подлежат и производство по этим делам ведется в общем порядке. В ч. 3 этой же
статьи УПК указывается то, что в случае, если дело о каком либо преступлении,
из вышеуказанных и предусмотренными статьями 105, 110, 11 частью 1, 129 частью
1, 127 частью 1, 128 и 150 Уголовного кодекса Кыргызской Республики имеет
особое общественное значение или, если потерпевший в силу беспомощного
состояния, зависимости от обвиняемого или иным причинам не в состоянии
защищать свои законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и при
отсутствии жалобы потерпевшего и дело, возбужденное прокурором, прекращению за
примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит.
В новом Уголовном кодексе Кыргызской Республики заложена специальная
норма по этому поводу. Так ст. 66 УК Кыргызской Республики позволяет освободить
лицо от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшим
обвиняемого в любом совершенном впервые преступлении небольшой тяжести. В ней
говорится: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести,
может быть освобождено от уголовной ответственности в случае достижения
согласия с потерпевшим". Одними из важных моментов в данной статье
являются:
1)
лицо совершает преступление впервые;
2)
преступление должно быть небольшой тяжести; *
3) и
примирение обвиняемого с потерпевшим.
При освобождении от уголовной ответственности при достижении согласия с
потерпевшим не имеет значения, от кого - от обвиняемого или от потерпевшего
исходила инициатива примирения. Главное заключается в том, что потерпевший
официально заявил о своем не желании привлечь данное конкретное лицо к
уголовной ответственности по мотивам, которые могут быть самого различного
свойства (жалость, прощение, связанное с тем, что причиненный преступлением
ущерб возмещен или заглажен и т. п.).
Поскольку ст. 66 УК Кыргызской Республики (в отличие от п. 6 ст. 6 УПК
Кыргызской Республики) предусматривает не обязанность, а право освободить от
уголовной ответственности, при решении данного вопроса, кроме самого факта
примирения обвиняемого с потерпевшим, должны приниматься во внимание и все
другие как объективные, так и субъективные обстоятельства, отражающие в своей
совокупности степень общественной опасности содеянного и целесообразность
освобождение виновного от уголовной ответственности.
К числу таких обстоятельств следует отнести, в частности, фактические
данные, характеризующие личность виновного, а также отсутствие или устранение
вредных последствий преступления. Тщательному исследованию подлежат мотивы
примирения. Освобождение от уголовной ответственности в порядке ст. 66 УК
Кыргызской Республики допустимо лишь при строго добровольном отказе
потерпевшего от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, и
недопустимо, если заявление об отказе такого преследования и примирения
является результатом угрозы либо принуждения со стороны обвиняемого в отношении
потерпевшего или его близких.
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит
прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым в нанесении легких
телесных повреждений, не повлекших расстройства здоровья, оскорблении без
отягчающих обстоятельств и т. п., иначе говоря, по делам так называемого
частного обвинения.
Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату
для постановления приговора.
§ 3.
Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности
Основанием
для освобождения от уголовной ответственности вследствие истечения сроков
давности является полное отпадение общественной опасности лица, либо такое
снижение степени этой общественной опасности, при котором привлечение лица к
уголовной ответственности закон признает нецелесообразным.
Лицо считается полностью утратившим общественно опасный характер, если в
течение давностного срока оно не совершило никакого другого преступления.
Основание для освобождение лица от уголовной ответственности за истечением
сроков давности имеется в том случае, если с момента преступления истек
установленный в законе давностный срок и если в течение этого срока лицо не
совершило предусмотренного законом преступления.
Действующее уголовное законодательство знает два вида давностных сроков;
применение того или иного в каждом конкретном случае зависит от поведения
виновного лица после преступления. Если лицо не скрывалось от следствия и суда,
то с момента совершения преступного деяния начинает исчисляться первый вид
давностного срока, дифференцированный. Размер его по УК Кыргызской Республики
равен 2 годам, 5, 10 и 15 годам и зависит от максимума санкции,
предусмотренной законом за соответствующее преступление. Течение этого
давностного срока прерывается только в одном случае - при совершении
преступления караемого по закону свыше трех лет лишения свободы. Течение этого
давностного срока приостанавливается, если виновный скроется от следствия и
суда.
Второй вид давностного срока предусмотрен законом для лиц, скрывающихся
от следствия и суда. При этом сроки давности, предусмотренные частью первой ст.
67 УК Кыргызской Республики удваиваются, но не могут превышать пятнадцати лет.
Течение этого давностного срока прерывается при совершении любого преступления.
Ст. 67 УК Кыргызской Республики при определении размера давностных сроков
исходит из тяжести совершенного преступления:
"Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения
преступления истекли следующие сроки:
1)
два года после совершения преступления небольшой тяжести;
2)
пять лет после совершения менее тяжкого преступления; <
3)
десять лет после совершения тяжкого преступления;
4) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления, кроме случая
предусмотренного частью пятой настоящей статьи.
Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента
вынесения приговора и не прерывается возбуждением уголовного дела.
Течение давности прерывается, если до истечения сроков лицо совершит
новое умышленное преступление. При этом исчисление давности начинается со дня
совершения нового преступления.
Течение давности приостанавливается, если лицо совершившее преступление,
скрывается от следствия или суда. В этих случаях течение давности
возобновляется с момента задержания лица или явки с повинной. При этом сроки
давности, предусмотренные частью первой настоящей статьи, увеличиваются в два
раза, но не могут превышать пятнадцати лет.
Вопрос о применении давности к лицу совершившему преступление, за которое
может быть назначена смертная казнь, разрешается судом. Если суд не найдет
возможным применить к нему давность, смертная казнь не может быть применена, а
назначается лишение свободы.
При совершения преступления против мира и безопасности человечества в
случаях, специально предусмотренных законами Кыргызской Республики, давность
не применяется."
В материальных составах началом исчисления давностного срока следует
считать момент окончания выполнение преступного деяния, независимо от времени
наступления преступного результата (момент фактического, а не юридического
окончания преступления).1 Срок давности уголовного преследования в
отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения
независимо от того, по воле виновного или вопреки этой воле произошло это
прекращение, а срок давности в отношении продолжаемых преступлений исчисляется
с момента совершения последнего преступного деяния из числа составляющих
продолжаемое преступление.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее
преступление, уклоняется от следствия или суда (ч. 4 ст. 67 УК Кыргызской
Республики), иначе говоря, если оно будучи обвиняемым по уголовному делу,
предприняло активные умышленные действия, чтобы избежать уголовной ответственности,
и тем самым поставило органы расследования перед необходимостью принятия
специальных мер розыска. В этих случаях течение срока давности возобновляется
с момента задержания лица или явки с повинной.
Понятие "сокрытия" от следствия и суда не представляет особых
затруднений. Такое сокрытие следует констатировать всякий раз когда будут
установлены специальные действия виновного лица, цель которых уклонение от правосудия,
как-то намерение перемены фамилии, места жительства, изменение внешнего облика
виновного и так далее. Любые действия, совершенные в целях сокрытия от
следствия и суда, связанные с активным его поведением
Из текста ч. 1 ст. 6 УПК Кыргызской Республики следует, что срок давности
может окончиться до возбуждения уголовного дела (и тогда, как предусмотрено
законом, "возбужденное дело подлежит прекращению").
Освобождение от уголовной
ответственности в силу истечения давностного срока, может иметь место в
любой стадии процесса до
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|