5. Объекты инвестиций[3]
Венчурные капиталисты могут быть
универсальными или узкоспециализированными инвесторами в зависимости от своей
инвестиционной стратегии. Универсальными инвесторами называются венчурные
капиталисты, инвестирующие в различные отрасли промышленности, или в компании,
в различных географических местоположениях, или в различные стадии жизненного
цикла компании. В качестве альтернативы, инвесторы могут специализироваться в
одной или двух отраслях промышленности или инвестировать только в компании на
определенной географической территории. Не все венчурные капиталисты
инвестируют в «старт-апы». В отличие от венчурных фирм, которые инвестируют
только в компании на ранних стадиях, венчурные капиталисты вдобавок к этому
инвестируют в компании на различных стадиях делового жизненного цикла.
Венчурный капиталист может инвестировать, прежде чем появится реальный продукт
или прежде чем компания будет организована (так называемое «посевное
инвестирование»), или может предоставить капитал, чтобы «запустить» компанию на
первой или второй стадии развития, которое также называют «ранним
инвестированием». Венчурный капиталист также может обеспечить необходимое
финансирование, чтобы помочь компании перерасти критическую финансовую массу и
стать более успешной («финансирование на стадии расширения»). Венчурный
капиталист может инвестировать средства в течение всего жизненного цикла
компании, и поэтому некоторые фонды фокусируются на инвестировании в компании
на более поздних стадиях, оказывая финансовую помощь для того, чтобы компания
переросла «критическую массу» и привлекла общественность к финансированию через
приобретение акций на бирже. В качестве альтернативы, венчурный капиталист
может помочь в слиянии и поглощении другой компанией, обеспечивая ликвидность и
выход учредителям компании. Некоторые венчурные фонды, напротив, специализируются
на поглощении, реформировании или рекапитализации акционерных компаний
открытого и закрытого типа, являющихся привлекательными для инвесторов.
Существуют различные венчурные фонды: те, которые широко диверсифицируются и
инвестируют в компании в различных отраслях промышленности, начиная с
полупроводников, программного обеспечения, и кончая розничной торговлей и
ресторанным бизнесом, и те, которые специализируются только лишь в одной
технологии. Пока инвестиции в высокие технологии составляют большую часть
венчурного инвестирования США в связи с чем венчурная индустрия привлекает к
себе много внимания. Венчурные капиталисты также инвестируют в компании,
работающие в сфере строительства, промышленного производства, бизнес услуг и т.
д. Некоторые фирмы специализируются на инвестициях в розничные компании, другие
фокусируются на инвестициях только лишь в «социально ответственные» стартовые
предприятия. Венчурные фирмы бывают различных размеров, от небольших компаний,
специализирующихся на семенном финансировании с оборотом в несколько миллионов
долларов, до крупных фирм с оборотом инвестируемого по всему миру капитала
более миллиарда долларов. Общим знаменателем во всех этих видах венчурного
инвестирования является то, что венчурные капиталисты — это непассивные
инвесторы. Они проявляют активный и надлежащий интерес к консультированию,
руководству и развитию компаний, в которые они инвестировали. Они хотят
увеличить стоимость за счет своего опыта в инвестировании в десятки и сотни
компаний. Некоторые венчурные фирмы успешно создают синергетический эффект
между различными компаниями, в которые они инвестировали. Например, одна
компания, у которой есть отличная программа, но нет нормальной дистрибьютерской
технологии, может быть скооперирована с другой компанией или ее руководством в
венчурном портфеле, которая обладает лучшими дистрибьютерскими технологиями.
6. Оплата труда[4]
В обычном венчурном фонде главные партнеры
получают ежегодные выплаты в размере 2 % от вложенного в фонд капитала и
20 % от чистой прибыли фонда (так называемое соглашение «два и двадцать», сопоставимое с
другими выплатами в большинстве хеджевых фондов).
В связи с тем, что у фондов может закончиться капитал еще до конца своего
существования, крупные венчурные капиталисты вкладывают деньги в несколько
фондов одновременно, что позволяет более крупной фирме сохранить специалистов
на всех стадиях развития фирм и почти постоянно функционировать. Небольшие
фирмы обычно процветают и терпят крах вместе со своими первоначальными
промышленными контрагентами. К тому времени как фонды уходят из бизнеса
появляется совершенно новое поколение технологий и людей, которых генеральные
партнеры могут не знать в достаточной степени, и поэтому разумнее осуществить
переоценку и поменять отрасли промышленности или персонал, чем пытаться
инвестировать больше в индустрию и людей, с которыми партнеры уже знакомы.
7. Мобилизация
венчурного капитала
Венчурный капитал подходит не всем
предпринимателям. Венчурные капиталисты обычно очень тщательно выбирают, во что
вкладывать: по эмпирическому правилу, фонд может инвестировать всего лишь в
одну из четырёх сотен представленных ему возможностей. Фонды больше всего
заинтересованы в рисковых предприятиях, обладающих высоким потенциалом роста,
так как только такие возможности вероятнее всего обеспечат финансовый возврат и
успешный выход в течение необходимого периода времени (как правило, 3-7 лет),
ожидаемого венчурными капиталистами. Потребность в высоких доходах превращает
венчурное финансирование в дорогостоящий источник капитала для компаний, и
самый подходящий для предприятий, которым необходим огромный стартовый капитал,
и которые нельзя профинансировать более дешёвыми методами, таким как долговое
финансирование. Наиболее часто это происходит с нематериальными активами,
такими как программное обеспечение и другие виды интеллектуальной
собственности, ценность которых еще не проверена. В свою очередь это объясняет,
почему венчурный капитал больше всего превалирует в быстро развивающихся
технологических отраслях, а также в биотехнологических отраслях. Если у
компании имеются те качества, которые необходимы венчурным капиталистам, такие
как отличный бизнес-план, хорошая команда менеджеров, инвестиции и энтузиазм
учредителей, хороший потенциал для выхода из инвестиционного проекта до
окончания финансового цикла, ожидаемый уровень возврата не менее 40 % в
год, то ей будет проще мобилизовать венчурный капитал.
8. Альтернативы
венчурному капиталу
Из-за жестких требований к потенциальным
инвестициям венчурных капиталистов многие предприниматели ищут источники
начального финансирования со стороны «бизнес-ангелов», у которых будет больше
желание инвестировать в рисковые и вместе с тем перспективные проекты, или у
которых ранее сложились хорошие отношения с данным предпринимателем. Более
того, многие венчурные фирмы всерьез будут расценивать осуществление инвестиций
в неизвестные им стартовые компании, только при условии, что последние смогут
доказать хотя бы некоторые преимущества своей технологии, товара или услуги над
другими аналогами. Для того чтобы этого добиться, или даже для того, чтобы
избежать разводняющего эффекта от получения финансовых ресурсов до
доказательства этих преимуществ, многие стартовые компании начинают искать
способы самофинансирования. Они это делают до того момента, пока они не смогут
обратиться к внешним инвесторам, таким как венчурные капиталисты или
бизнес-ангелы, и пока не будут иметь за спиной более высокий уровень доверия.
Эта практика называется самообеспечением. Со времен бума Интернет
компаний и до сих пор идут споры о том, что образовался разрыв между
инвестициями со стороны друзей и семьи, которые обычно варьируются от 0 до 250
тыс. долларов, и суммами, которые предпочитают вкладывать большинство венчурных
фондов — 2-5 млн долларов. Этот финансовый разрыв усиливается, так как
некоторые успешные венчурные фонды уже привыкли вкладывать крупные суммы денег
и поэтому ждут от компаний-реципиентов большей активности в поиске
инвестиционных возможностей. Этот «разрыв» часто заполняется бизнес-ангелами.
По оценкам Национальной Ассоциации Венчурного Капитала, последние сейчас
инвестируют в США более 30 млрд долларов в год.[5] Для сравнения,
организации венчурного финансирования вкладывают 20 млрд долларов в год.
Компании, работающие в тех сферах, где активы можно эффективно секьюритизировать,
потому что они надежно генерируют будущие потоки денежных доходов или имеют
хороший потенциал для перепродажи в случае потери права выкупа, могут брать
займы для финансирования своего роста под меньшие проценты. Хорошим примером
служат капиталоемкие отрасли, такие как добывающая и обрабатывающая. Оффшорное
финансирование осуществляется через специальные венчурные трасты, которые
пытаются применять секьюритизацию в структурировании гибридных мульти-рыночных сделок
через специализированные подразделения предприятия — отделы корпорации,
созданные специально с целью финансирования
9. Формирование и развитие венчурного
инвестирования
Формирование и развитие института
венчурного предпринимательства и инфраструктуры финансирования для поддержки
инновационных мероприятий на ранних этапах является сложным процессом,
зависящим от многих благоприятных условий и требующим эффективного
распределения и рециркуляции капитала. Развитие национальной индустрии
венчурного капитала, как правило, пользуется государственной поддержкой в
качестве компонента общей инновационной политики роста. Адресные меры
государственного вмешательства играют важную роль в формировании динамично
развивающейся индустрии венчурного капитала. Успешный мировой опыт определяет
роль государства и государственных программ поддержки развития венчурного
предпринимательства в качестве катализатора запуска венчурного процесса в
стране. Так было в США (SBIC), Финляндии (SITRA), в Израиле (Yozma) и почти во
всех развитых странах.
Венчурный бизнес во всем мире это сплав
свободы творчества, свободы предпринимательства, здоровой жажды наживы, тех
самых сил, которыми и славится капитализм, ради которого мы и переключались с
одной модели развития на другую. Поэтому, на мой взгляд, сегодня главная
проблема для развития венчурной индустрии это не проблема денег, а проблема
мозгов. На самом деле до сих пор мы не смогли за эти 15 лет эти механизмы
капитализма задействовать в той степени, чтобы люди хотели применять лучшее,
хотели быть наиболее конкурентными. Мешает этому несколько простых вещей.
Во-первых, менталитет, оставшийся нам с
прошлого времени, что неприлично стремиться к наживе, что все-таки это
нехорошо. К сожалению, практика мира показывает, что без такого стремления не
получаются ни инновации, ни модель роста, связанная с ними.
Во-вторых, – это то, что, конечно, прошлое
15-летие было тяжелым, и появились пессимизм, отсутствие веры в себя, и
одновременно наивная вера в чудо. Понятно, что эти вещи преодолимы, но это
требует времени, и здесь опять очень интересна мысль, которая высказывалась
руководством о том, что страна должна восприниматься всеми ее гражданами как
лучшая для жизни. На самом деле это очень хорошее условие для развития нашей
венчурной индустрии, если это произойдет.
Надо сказать, что государство всегда
достаточно много (и с самого начала, с 1993 года) делало для того, чтобы
венчурную индустрию развивать. Не все это заметили, но на самом деле есть фонды
РФФИ и РФТИ, которые были созданы в 1993 году.
Развитие рынка прямых и венчурных
инвестиций может обеспечить растущий российский бизнес финансированием, которое
сегодня не могут предложить банки и другие институты развития в виду различных
причин. Кроме того, вместе с деньгами венчурных фондов компании получают и их
управленческий и коммерческий опыт, накопленный на множестве других проектов: в
области финансового управления (финансовый учет и бюджетирование),
производства, брендинга, маркетинга и сбыта, выстраивания системы
корпоративного управления и т.д. Деятельность фондов направлена на повышение
стоимости проинвестированных компаний за счет роста конкурентоспособности.
Известны данные статистического исследования профессора Ноттингемского
университета Майка Райта по 4877 промышленным предприятиям мира: производства,
куда приходили фонды, повышали производительность труда на 50–90%.
Проинвестированные венчурными фондами
компании, как правило, развиваются быстрее рынка, что способствует общему
повышению благосостояния и развитию экономики страны, а также созданию новых
рабочих мест. Например, в США - на родине индустрии прямых и венчурных
инвестиций – в компаниях, развивающихся на средства фондов, работает до 11% от
общего числа занятых в экономике. При этом объем рынка прямых инвестиций в США
достигает рекордных 10% от ВВП. Это самый высокий показатель в мире. Для
сравнения, рынок прямых и венчурных инвестиций Швеции составляет порядка 1,4%
от ВВП, в то время как в России он достигает менее 0,006% или порядка $6 млрд. [6]
Индустрия прямого и венчурного капитала
занимает важную позицию в комплексе мер по переходу на модель инновационного
развития и повышению конкурентоспособности на глобальном рынке, так как
способствует стимулированию экономики путем активного инвестирования и
поддержки бизнеса с высоким потенциалом роста в существующих и новых секторах
промышленности и сферы услуг.
Одна из важных ролей венчурной индустрии
состоит в следующем:
·
перераспределение
финансовых ресурсов в масштабах экономики благодаря определенным преимуществам,
таким как оперативность принятия инвестиционных решений, тщательная оценка
рисков и отсутствие субъективистских подходов в распределении финансовых
ресурсов;
·
создание
новых коммерчески успешных инновационных предприятий, являющихся катализатором
роста отраслей с высокой добавленной стоимостью и повышения
конкурентоспособности экономики;
·
создание
дополнительных рабочих мест для высококвалифицированного персонала в новых
инновационных сферах;
·
обеспечение
долгосрочных результатов развития компаний, благодаря более ясному
стратегическому видению с четким и сфокусированным операционным контролем;
·
обеспечение
высокого уровня корпоративного управления, системы стандартов и
профессионализма в проинвестированном бизнесе.
·
повышение
нормы прибыли в экономике в целом, так как в венчурном бизнесе она всегда выше
средней по стране и отрасли.
Задача перевода России на инновационный
путь развития требует укрепления действующих и создания дополнительных
институтов развития экономики, в том числе и ускоренного формирования института
венчурного финансирования.
По мнению экспертов, из 50–55 так
называемых макротехнологий, которые определяют техническое могущество
государств сегодня, наша страна полностью конкурентоспособна лишь по пяти-шести
направлениям, еще по семи-восьми отставание от лидеров не критично.
Следовательно, целесообразно для усиления конкурентоспособности российской
экономики сосредоточиться на определенном этапе на поддержке инвестирования в
наиболее развитые направления, отказавшись или ограничив инвестирование в
отстающие.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|