|  Эффективность использования оборотных средств |
|
2007 к 2005 г в
%
|
|
ДВП сухого способа
|
тыс. м3
|
15300
|
70,82
|
16500
|
71,40
|
17000
|
70,22
|
111,1
|
|
ДВП мокрого способа
|
тыс. м3
|
5950
|
27,54
|
6250
|
27,04
|
6800
|
28,09
|
114,3
|
|
ДВП с лакокрасочным
покрытием
|
тыс. м3
|
128
|
0,59
|
130
|
0,56
|
160
|
0,67
|
125,0
|
|
ДСП
|
тыс
|
225
|
1,05
|
230
|
1,0
|
250
|
1,02
|
111,1
|
|
ИТОГО
|
21603
|
100%
|
23110
|
100%
|
24210
|
100%
|
112,0
|
Данные таблицы
9 характеризуют общий рост продукции ДВП на 2582 тыс.м3 и
продукции ДСП на 25 тыс.. Максимальных темпов
прироста достигла продукция ДВП с лакокрасочным покрытием 25%, это связано с
расширением
рынков сбыта, увеличение спроса на данную продукцию со стороны покупателей,
привлекательная политика цен и ценообразования. Темп прироста ДВП мокрого
способа составил около 15%, продукция давно зарекомендовала себя на рынке
товаров, но не смотря на традиционность процесса изготовления, пользуется
спросом у покупателей. Темпы прироста ДСП и ДВП сухого способа составляют по
11%. В целом на предприятии наметилась тенденция «здорового благосостояния».
Готовая продукция пользуется спросом, цены устраивают покупателей.
Таблица 11 -
Показатели, характеризующие состояние расчетов, платежную дисциплину
покупателей
|
|
Показатели
|
2005 г.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2007г. к 2005г.
в %
|
|
Выручка от продаж,
тыс. руб.
|
100229
|
118347
|
146432
|
146.1
|
|
Среднегодовой
остаток дебиторской задолженности, тыс. руб.
|
15189.5
|
13075.5
|
7047
|
46.4
|
|
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской задолженности
|
6.6
|
9.1
|
20.8
|
314.9
|
|
Средний остаток
погашения дебиторской задолженности, дни
|
55
|
40
|
17
|
31.8
|
Средняя продолжительность оплаты дебиторской
задолженности - это показатель, отражающий скорость, с которой покупатели и
заказчики расплачиваются по счетам (показатель среднего периода оплаты
дебиторской задолженности или среднего числа дней, требуемых для взыскания
дебиторской задолженности предприятия). Значительная величина показателя
продолжительности погашения дебиторской задолженности (55 дней) в 2005 г.
свидетельствовала о трудностях предприятия со взысканием средств по счетам
дебиторов. В 2006 г. предприятие улучшило платежную дисциплину. Средний остаток
дебиторской задолженности снизился на 2 114 тыс. руб. (на 13.9%) В 2007 г.
дебиторская задолженность снизилась на 8142, 5 тыс. руб. (на 53%) по сравнению
с 2005 г. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности возрос более
чем в 3 раза, Срок погашения задолженностей дебиторов сократился в 2006 г до 40
дней, в 2007 г. - до 17 дней. Чем меньше средний срок погашения дебиторской
задолженности, тем быстрее дебиторская задолженность обращается в денежные
средства, а следовательно, повышается ликвидность предприятия.
Таблица 12
Показатели,
характеризующие уровень работы службы снабжения на предприятии и особенности
производственной деятельности
|
Показатели
|
2005 г.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2007г. к 2005г.
в %
|
|
Выручка от продаж, тыс. руб.
|
100229
|
118347
|
146432
|
146,1
|
|
Среднегодовой
остаток производственных запасов, тыс. руб.
|
4309,5
|
4437,5
|
3925
|
91,1
|
|
Коэффициент
оборачиваемости производственных запасов
|
23,3
|
26,7
|
37,3
|
160,4
|
|
Продолжительность
одного оборота производственных запасов, дни
|
15
|
13
|
10
|
62,3
|
Оборачиваемость запасов - это показатель
скорости оборота запасов, позволяющий детализировать анализ оборачиваемости
активов предприятия. Указанный показатель отражает число оборотов запасов
предприятия за анализируемый период.
Средняя величина
запасов предприятия рассчитывается аналогично средней стоимости активов
предприятия по формуле средней арифметической. В 2007 году значительно улучшилась
ситуация с управлением запасами, так как скорость оборота запасов значительно
увеличилась, а период оборота запасов снизился Среднегодовые остатки
производственных запасов уменьшились на 384.5 тыс. руб. (8,9 %), в основном за
счет снижения сырья и материалов. Коэффициент оборачиваемости запасов увеличился
в 1,6 раз, а длительность оборота в днях уменьшился на 5 дней, т.е. сократилось
время прохождения материальными средствами отдельных стадий и всего
кругооборота, снизилась потребность в этих средствах.
Высокая
оборачиваемость запасов считается признаком высокой эффективности работы
предприятия.
Рост
оборачиваемости производственных запасов, связанный со снижением их величин,
может свидетельствовать о повышении ликвидности и платежеспособности
предприятия. Чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше их
величина, а следовательно, ниже уровень наименее ликвидной группы активов и
выше уровень ликвидности и платежеспособности предприятия, что оценивается
положительно. Однако не всегда такая однозначная оценка справедлива. Одной из причин создания
запасов является возможность колебания спроса (непредсказуемое увеличение
интенсивности выходного потока).
Спрос на какую-либо группу товаров можно
предсказать с большой долей вероятности. Однако прогнозировать спрос на
конкретный товар гораздо сложнее. Поэтому, если не иметь достаточного запаса
этого товара, либо исходных материалов для его изготовления в случае работы
предприятия на заказ, не исключена ситуация, когда спрос не будет удовлетворен,
то есть клиент уйдет с деньгами и без покупки
Поэтому основным ориентиром при оценке уровня
коэффициента оборачиваемости запасов следует избрать среднеотраслевой уровень
данного показателя. По отрасли средний показатель оборачиваемости запасов –
55,7(12). Высокий по сравнению со среднеотраслевым его уровень на Нововятском
ЗДП свидетельствует о достаточном объеме реализации продукции, что также в свою
очередь связано с повышением спроса на нее.
Для анализа и
планирования расхода основного сырья могут быть использованы следующие
показатели: коэффициент использования сырья, выход продукта, расходный
коэффициент.
Основным сырьем для производства ДВП является размельченная древесная
щепа и дробленка, а для улучшения эксплуатационных качеств ДВП, в древесную
массу добавляют парафин, канифоль (повышает влагостойкость), синтетические
смолы (для упрочнения плиты), антисептики. При производстве ДВП возвратными
отходами являются: отходы при разделке толстомерной древесины; отсев при
сортировании щепы; отходы при их продольном и поперечном раскрое.[9]
При производстве ДВП безвозвратные потери - это пыль при рубке щепы;
пыль и волокно при сушке, потери при подаче волокна к формирующей установке и
при формировании ковра (сухой способ производства). [5]
Основным сырьем
для ДСП является любая малоценная древесина, как хвойных, так и лиственных
пород. Возвратными
отходами при производстве ДСП являются: опилки, отсев при изготовлении
технологической стружки; отходы при продольном и поперечном раскрое плит;
отходы при шлифовании плит. Безвозвратные отходы ДСП - это потери при транспортировании
и сушке стружки, связанные с пневмотранспортом[9]
Нормы расхода сырья складываются из трех составных частей, образующих структуру
нормы:
·
полезной части расхода;
·
технологических отходов и потерь, образующихся в
результате осуществления регламентированного технологического процесса;
·
прочих отходов и потерь.
В производстве ДВП и ДСП в разработанных для предприятия производственно-технических
нормах для древесного сырья калькуляционной
единицей является кубический метр. [15] Влияние на выполнение установленных
заданий по среднему снижению норм расхода сырья анализируется по данным
внутреннего учета для установления конкретных причин допущенного несоответствия
фактической экономии против планируемой.
Согласно методическим рекомендациям нормы
расхода пересматриваются не реже 1 раза в 4 года.[9]
Расчет расхода основного сырья на 1 м3
древесной плиты представлен в Приложении Г.
Из Приложения Г следует, что предприятие систематически
пересматривает нормы расхода сырья. Нормы изменяются в меньшую сторону. При
этом нормы расхода выполняются, а доля полезного расхода в сырье в среднем
увеличивается. Это свидетельствует о том, что Нововятский ЗДП совершенствует
свою нормативную базу, применяя более прогрессивные нормы расхода сырья.
Таблица 13
Показатели
эффективности использования оборотных фондов
|
Показатели
|
2005 г.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2007 г. к 2005г. в %
|
|
Коэффициент использования сырья:
|
|
|
ДВП сухого
способа
|
0,72
|
0,81
|
0,86
|
119,4
|
|
ДСП
|
0,73
|
0,73
|
0,67
|
91,8
|
|
Расходный коэффициент:
|
|
|
ДВП сухого
способа
|
1,38
|
1,23
|
1,16
|
84,1
|
|
ДСП
|
1,36
|
1,36
|
1,5
|
110,3
|
|
Выход продукта, %
|
|
|
ДВП сухого способа
|
62,5
|
66,7
|
71,4
|
х
|
|
ДСП
|
71,4
|
71,4
|
76,9
|
х
|
Если рассматривать использование сырья по видам продукции, то следует
вывод, что более экономично используется сырье в производстве ДВП, так как доля
полезного расхода в норме при производстве этого вида продукции увеличивается,
а следовательно уменьшаются безвозвратные потери. Коэффициент использования
сырья в 2007 г. при производстве ДВП повысился на 19,4 % по сравнению с 2005
г., расходный коэффициент, который является обратным показателем коэффициенту
использования сырья, уменьшился на 15,9 %. Доля полезного расхода при
производстве ДСП за анализируемый период времени, напротив снизился на 8,2%, а
расходный коэффициент повысился на 10,3%.
О прогрессивной нормативной базе предприятия говорит и показатель выхода
продукции. Выход продукции, которое выражает отношение количества
произведенного продукта к количеству фактически израсходованного сырья,
увеличивается. В 2005 г. выход ДВП составлял 62,5%; ДСП – 71,4%; в 2007 г. –
выход ДВП составил 71,4%; ДСП – 76,9%.
Вышеприведенные данные показывают, что у предприятия имеются возможности
улучшить использование оборотных фондов за счет ликвидации сверхплановых
отходов и снизить себестоимость продукции за счет соблюдения установленных норм
расходов сырья, в частности при производстве ДСП.
Особенностью
деревообрабатывающей промышленности является ее зависимость от ряда
экономических субъектов, нерациональные взаимоотношения с которыми создают
существенные препятствия для ее развития. Для Нововятского ЗДП это, прежде
всего, проблемы взаимоотношений с лесозаготовительными предприятиями, суть
которых составляют следующие факторы: [11]
·
устаревшее
лесозаготовительное оборудование;
·
невозможность
выделения участка леса, характеризующегося требуемым качеством сырья;
·
отсутствие
заинтересованности технологически смежных предприятий ЛПК в производстве
высококачественной продукции глубокой переработки лесосырья и организации
высокоэффективного лесопромышленного производства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
© 2009 Все права защищены.
Наверх