| 
 
 Таблица 3.2 Изменение структуры трудовых ресурсов Свободненского вагоноремонтного завода в 2004 и 2005 г.  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
   Категории персонала  | 
  
   Структура персонала  | 
 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
   | 
  
   2004 год  | 
  
   плановое задание  | 
  
   2005 год  | 
 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
   | 
  
   количество  | 
  
   уд. вес  | 
  
   количество  | 
  
   уд. вес  | 
  
   количество  | 
  
   уд. вес  | 
 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
   Персонал основной деятельности всего, чел.,  | 
  
   
 8676  | 
  
   
 100  | 
  
   
 8655  | 
  
   
 100  | 
  
   
 8477  | 
  
   
 100  | 
 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
   в том числе:  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
   - рабочие  | 
  
   7255  | 
  
   83,16  | 
  
   7200  | 
  
   83,19  | 
  
   7044  | 
  
   83,10  | 
 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
   - руководители  | 
  
   411  | 
  
   4,73  | 
  
   412  | 
  
   4,76  | 
  
   409  | 
  
   4,82  | 
 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
   - специалисты  | 
  
   1055  | 
  
   12,11  | 
  
   1043  | 
  
   12,05  | 
  
   1024  | 
  
   12,08  | 
 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из данных таблиц 3.1 и 3.2 видно, что численность персонала основной деятельности в отчетном году снизилась против плана на 178 человек, а против предыдущего года - на 199 человек и составила 97,94% и 97,71% соответственно. Также наблюдается и снижение численности рабочих в отчетном году против плана и предыдущего года на 156 человек (или на 2,72%) и 171 человек (2,37%) соответственно. Фактическое снижение удельного веса рабочих в общей численности персонала основного вида деятельности свидетельствует о снижении производственного потенциала анализируемого предприятия. Так, в отчетном году удельный вес рабочих снизился по сравнению с планом на 0,09% и составил 83,10%, а по сравнению с предыдущим годом - на 0,06%. Данные таблицы 2 свидетельствуют также и о наметившейся тенденции к росту численности руководящего персонала. В отчетном году удельный вес руководителей составил 4,82%, что на 0,06% превышает запланированный показатель и на 0,09% - аналогичный показатель предыдущего года. Эта негативная тенденция может быть оправдана только на начальном этапе предпринимательской деятельности организации.
Рабочие по характеру участия в производственном процессе подразделяются на основных, непосредственно участвующих в производстве, и вспомогательных, занятых во вспомогательных производствах и всеми видами обслуживания. И в процессе анализа представляется весьма важным выяснить, каково их соотношение, установить тенденцию изменения этого соотношения, и если оно не в пользу основных рабочих, то необходимо осуществить мероприятия по устранению этой негативной тенденции. Такими мероприятиями могут быть: повышение уровня механизации труда вспомогательных рабочих, совершенствование техники и технологии уровня производства, а в частности концентрация и централизация вспомогательных работ.
Наряду с количественным обеспечением предприятия трудовыми ресурсами изучается и качественный состав рабочих, который характеризуется общеобразовательным и профессионально-квалификационным уровнями.
Анализ профессионального и квалификационного уровня рабочих производится путем сопоставления наличной численности по специальностям и разрядам с необходимой для выполнения каждого вида работ по участкам, бригадам и предприятию в целом. При этом выявляется излишек или недостаток рабочих по каждой профессии. Отношением объема каждого вида работ к плановому фонду рабочего времени одного рабочего с учетом выполнения норм выработки определяется требуемая численность рабочих.
Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по участку, цеху и предприятию сравниваются средние тарифные разряды работ и рабочих.
Таблица 3.3
Квалификационный состав рабочих Свободненского вагоноремонтного
завода в 2003 и 2004 г.
Разряд
рабочих
Тарифные
коэффициенты
Число рабочих
Отклонение
плановое
фактическое
1
1,00
-
-
-
2
1,30
1780
1810
+30
3
1,69
1150
1180
+30
4
1,96
3120
3030
-90
5
2,27
710
614
-96
6
2,63
440
410
-30
7200
7044
-156
Из данных таблицы 3.3 видно, что фактическая структура рабочих отличается от плановой. Фактическая численность рабочих низших разрядов выше плановой, а высших (4,5,6) - ниже плановой. Изменение структуры рабочих обусловливает необходимость изучения их квалификационного уровня, который определяется на основе сопоставления фактического среднего тарифного коэффициента с плановым, для чего устанавливается:
1) плановый тарифный коэффициент (средний разряд работ):
(1780х1,30 + 1150х1,69 + 3120х1,96 + 710х2,27 + 440х2,63) : 7200 = 1,8256;
2) фактический тарифный коэффициент:
(1810х1,30 + 1180х1,69 + 3030х1,96 + 614х2,27 + 410х2,63) : 7044 = 1,8112.
Таким образом, из расчетов видно, что фактический средний тарифный коэффициент ниже планового на 0,0144 (1,8112 - 1,8256). Это говорит о том, что фактический квалификационный уровень ниже планового, что безусловно снижает эффективность работы. Поэтому необходимо в плане подготовки и переподготовки рабочих кадров предусмотреть повышение квалификации рабочих нужных специальностей, которая определяется путем сравнения фактической численности рабочих по специальности с плановой.
Наиболее существенным этапом в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой является изучение ее движения и динамики, поскольку стабильность состава кадров на предприятии является существенной предпосылкой роста производительности труда и эффективности производства в целом.
Движение рабочей силы характеризуется коэффициентами оборота по приему и выбытию рабочих, которые рассчитываются путем отношения количества прибывших и выбывших рабочих к их среднесписочному числу. В процессе анализа необходимо сравнивать эти показатели за ряд лет и выявлять причины движения рабочей силы.
Показатель движения рабочей силы по предприятию выражает также коэффициент текучести. Он определяется как отношение числа уволенных по всем отрицательным причинам к списочному числу рабочих на начало анализируемого периода. Данные для изучения движения рабочей силы приведены в табл. 3.4.
Таблица 3.4
Динамика рабочей силы Свободненского вагоноремонтного завода за период с 2003 по 2005 г.
Показатели
| Новости | 
| Мои настройки | 
| 
 | 
© 2009 Все права защищены.