|
Душевые денежные доходы выросли в 1,7 раза. Из 89 субъектов Российской Федерации только 20 – 22 имели денежные доходы выше, чем в целом по России, остальные – ниже общероссийского уровня. Разрыв среднедушевого денежного дохода между субъектами составлял 15 – 16 раз. Процесс изменения среднедушевых денежных доходов населения по экономическим районам по сравнению с Россией в целом характеризуется данными таблицы 2. Из таблицы 2 видно, что регионы можно объединить в две основные группы: - первая– с уровнем денежных доходов населения больше среднероссийского; - вторая – с уровнем денежных доходов населения меньше среднероссийского. В первую группу входят Северный, Центральный, Дальневосточный и Западно – Сибирский районы, а также города – мегаполисы Санкт – Петербург и Москва, а во вторую – семь экономических районов, в которых проживает около 60 % всего населения России. Таблица 2Соотношение денежных доходов населения крупныхэкономических районов и России в целом (в разовых величинах) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Регионы Российской Федерации |
1999 г. |
2002 г. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Северный район |
1,02 |
1,07 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Северо – Западный район |
0,92 |
0,93 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В т.ч. без г. Санкт – Петербург |
0,68 |
0,68 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Центральный район |
1,55 |
1,58 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В т.ч. без г. Москва |
0,65 |
0,66 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Волго – Вятский район |
0,62 |
0,55 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Центрально – Черноземный район |
0,66 |
0,68 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Поволжский район |
0,72 |
0,76 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Северо – Кавказский район |
0,61 |
0,67 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Уральский район |
0,80 |
0,79 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Западно – Сибирский район |
1,16 |
1,04 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Восточно – Сибирский район |
0,93 |
0,90 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дальневосточный район |
1,14 |
1,08 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
г. Санкт – Петербург |
1,08 |
1,10 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
г. Москва |
3,79 |
3,84 |
Динамика дифференциации доходов населения характеризуется, как правило, изменением децильного коэффициента дифференциации, представляющего соотношение уровней доходов, выше и ниже которых в ряде распределения расположено по 10 % соответственно наиболее и наименее обеспеченного населения. В таблице 3 представлены значения децильного коэффициента дифференциации денежных доходов.
Произошел заметный рост дифференциации доходов за анализируемый период. Децильный коэффициент дифференциации доходов за этот период по России в целом вырос, составив 13,1 в 2002 году против 12,3 в 1999 году. В регионах дифференциация населения значительно отличалась, ее максимальный уровень наблюдался в Москве (16,8 – 18,6 раз), а минимальный (6,2 – 7,5 раз) – в Санкт – Петербурге.
к минимальному в 10 % группах, раз
Регионы Российской Федерации
1999 г.
2002 г.
Северный район
14,3
13,9
Северо – Западный район
10,0
10,7
Центральный район
25,4
24,0
Волго – Вятский район
8,0
9,0
Центрально – Черноземный район
7,6
8,1
Поволжский район
9,8
11,3
Северо – Кавказский район
7,9
9,1
Уральский район
11,2
10,6
Западно – Сибирский район
18,0
14,5
Восточно – Сибирский район
Новости |
Мои настройки |
|
© 2009 Все права защищены.