Поэтому доверительный характер взаимоотношений между
дистрибьюторами позволяет избежать внутренних войн , постоянно ведущихся в
традиционном бизнесе . Более того в сетевом маркетинге конкуренция
трансформируется в сотрудничество дистрибьюторов , которые искренне стремятся
помочь друг другу в ведении данного бизнеса.
Другим несомненным достоинством системы спонсорства следует
назвать оперативность построения дистрибьютором своей цепочки в сетевом
маркетинге. Это связанно с тем , что , вовлекая в данный бизнес несколько
участников , дистрибьютор объясняет им отработанные правила и тонкости данного
вида деятельности , освоить которые можно довольно быстро , а затем
привлеченные люди столь же быстро начинают создавать собственные ответвления
сети . Это приводит к тому , что процесс построения сети протекает весьма
динамично . Однако ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов , что просто
привлекать в бизнес человека , даже очень хорошего, с точки зрения дальнейшего
развертывания цепочки недостаточно. Нельзя оставлять его действовать в
свободном плавании , необходимо готовить и направлять его усилия , обеспечивать
ему соответствующий мотивационный фон для работы .
Таким образом , в сетевом маркетинге дистрибьютор может
развернуть бизнес гораздо быстрее , чем при традиционном подходе , и начать
зарабатывать деньги исходя из принципа «лучше получать по одному проценту от
усилий ста людей , чем сто процентов от собственных трудов». На деле , как
правило , речь идет даже не об одном а о трех – пяти процентах. Фактическая
цифра зависит от того , сколько дистрибьютору удается привлечь в сетевой
маркетинг сподвижников , которые , что очень важно , будут работать
добросовестно и эффективно .
Раскроем механизм осуществления сетевого маркетинга на
практике. Надо сказать , что любой дистрибьютор может привлечь столько людей ,
сколько хочет , однако для упрощения расчетов и рассмотрения работы сетевого
маркетинга сделаем допущение , что каждый дистрибьютор привлекает в бизнес еще
только пять человек , которые в свою очередь делают тоже самое (см. таблицу
№1).
Пятиуровневая дистрибьюторская сеть, в которой каждый
дистрибьютор «рекрутирует» пять человек, все из которых остаются в бизнесе
В рассматриваемой модели работа дистрибьютора будет строиться
следующим образом:
На уровне 1 функционирует только дистрибьютор А.
На уровне 2 работает уже 5 человек , вовлеченных в бизнес дистрибьютором
А, общее число которых именуется ближайшим нижним уровнем. Каждый участник
второго уровня в свою очередь вовлекает в бизнес по пять человек и , стало
быть , на уровне 3 работают уже 25 членов сети . Совокупность пятерок третьего
уровня представляет ближайший нижний уровень для соответствующего участника
второго уровня. Двадцать пять членов сети третьего уровня привлекают по пять
новых дистрибьюторов , доведя общее количество участников на четвертом уровне
сети до 125 человек. Эти 125 дистрибьюторов, составляющие четвертый эшелон
системы привлекают по 5 новых членов сети , тем самым общее число участников на
пятом уровне достигает 625 человек .
Стимулируя всех участников сети дистрибьютора А , который сам
вовлек в бизнес только пять человек , получим, что в конечном счете в составе
сети функционирует 781 член , включая и его самого . Причем количество
элементов всех предыдущих уровней , вместе взятых. Действительно , в
демонстрируемом примере число дистрибьюторов пятого уровня составляет 625
человек , и это больше , чем количество дистрибьюторов на четырех предыдущих
уровнях , составляющее 156 участников . Из этого следует . что когда
дистрибьютор А построил свой пятый уровень , его доход как минимум удваивается,
если считать , что средние заказы на каждого дистрибьютора остаются одинаковыми
, и исходить из допущения, что все привлеченные в сетевой маркетинг члены
остаются в нем работать .
Показанная динамика роста бизнеса в математике именуется
геометрической прогрессией или экспоненциальной кривой роста и является одной
из важнейших основ работы системы сетевого маркетинга .
Между тем на деле не все участники сети работают активно
,может происходить их отсев в различных эшелонах сети. Причем по мере того как
люди выбывают из сетевого маркетинга , оставшиеся поднимаются по иерархической
лестнице .
Приведем еще один пример , описывающий функционирование сети
для случая , когда дистрибьютор А каждый месяц привлекает в бизнес только по
одному новому участнику и все дистрибьюторы его группы делают то же самое.
Тогда динамика роста сетевого маркетинга по этой ветви в течение года выглядит
следующим образом ( с оговоркой , что все вновь привлеченные члены остаются в
бизнесе).(см. таблицу №2)
Таблица №2
Рост бизнеса, когда каждый дистрибьютор за месяц «рекрутирует» в
бизнес по одному новому участнику
Месяц
|
Число дистрибьюторов в начале месяца
|
|
Число вновь привлеченных дистрибьюторов
|
|
Общее количество членов в группе
|
1
|
А=1
|
+
|
1
|
=
|
2
|
2
|
2
|
+
|
2
|
=
|
4
|
3
|
4
|
+
|
4
|
=
|
8
|
4
|
8
|
+
|
8
|
=
|
16
|
5
|
16
|
+
|
16
|
=
|
32
|
6
|
32
|
+
|
32
|
=
|
64
|
7
|
64
|
+
|
64
|
=
|
128
|
8
|
128
|
+
|
128
|
=
|
256
|
9
|
256
|
+
|
256
|
=
|
512
|
10
|
512
|
+
|
512
|
=
|
1024
|
11
|
1024
|
+
|
1024
|
=
|
2048
|
12
|
2048
|
+
|
2048
|
=
|
4096
|
Исходя из анализа приведенного в таблице роста численности
группы дистрибьюторов, необходимо сказать следующее. Во первых дистрибьютор А
вовлек в бизнес 12 участников , никто другой в его сети не привлек более 11
участников , каждый дистрибьютор вовлекал за месяц только по одному новому
человеку . Во вторых , до наступления десятого месяца наблюдалась достаточно
слабая динамика роста сети , но затем рост пошел на тысячи.
К примеру если численность группы после третьего месяца
составила лишь 8 человек , однако к концу года создания бизнеса это дало 4096
человек. Даже если доля отсева в такой сети достигнет 90 % , то к концу года в
группе дистрибьютора А будет состоять порядка 400 участников.
Для фирмы, имеющей 400 партнеров, которые сами пользуются
товаром, это уже много.
К этому следует добавить , что если применить тот же подход к
динамике роста сетевого маркетинга , когда коэффициент вовлечения в бизнес
составляет 5 человек , то масштабы бизнеса становятся привлекательными уже с
наступлением пятого месяца.
Пока будет идти процесс создания такой разветвленной сети –
команды дистрибьюторов, естественно возникновение вопроса: «кто будет продавать
товары?» Однако построение сети и предполагает, что каждый из формирующих сеть
функционеров и есть продавец, находящийся на первом уровне иерархии компании.
Рассматриваемые примеры говорят о том , что для того , чтобы
рост в геометрической прогрессии достиг заметных величин , требуется время.
Даже если каждый член группы дистрибьютора А будет привлекать в бизнес всего
одного нового члена за пять месяцев , то и здесь можно выйти на уровень 4096
человек , правда, на это уйдет пять лет работы.
Исходя из выше сказанного, можно отметить следующее:
вовлечение в бизнес 5 человек, которые всерьез хотят создать свой собственный
бизнес, практически формирует основу – фундамент сетевого маркетинга.
В то же время необходимо иметь в виду и то , что в сетевом
маркетинге существует определенный уровень насыщения, т. е. После достаточно
быстрого роста число дистрибьюторов в сети более или менее стабилизируется и
рост становится незначительным.
Рассматривая вопросы, связанные с сетевым маркетингом и его
регулированием, нельзя не коснуться такого экономического явления , как
пирамида продаж. Наиболее показательным с точки зрения регламентации и
ограничения этого вида бизнеса является законодательство Великобритании. Оно
определяет все формы многоуровневого маркетинга как пирамиды продаж, хотя по
мнению некоторых маркетологов термин «пирамида продаж» относится только к
неприемлемым , ущербным формам многоуровневого маркетинга .
На первый взгляд в пирамиде продаж используются вроде бы
традиционные формы дистрибуции , когда продукция последовательно продвигается
по дистрибьюторской сети до тех пор пока не достигнет потребителя. Но при этом
имеется одна внешне небольшая , но между тем очень существенная разница : в
отличии от розничной торговли в пирамиде продаж не устанавливается розничной
цены , поэтому перемещение товаров по цепочке дистрибьюторов теоретически может
происходить бесконечно. Результатом такой системы сбыта стал не один финансовый
кризис стал не один финансовый кризис , и как результат – формирование
негативного отношения к такой концепции.
Страницы: 1, 2, 3
|