|  Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия |
|
254
|
|
Прибыль
(убыток) по хозяйству, тыс. руб.
|
10713
|
179
|
199
|
-388
|
|
Прибыль от
растениеводства, тыс. руб.
|
11936
|
179
|
1165
|
-388
|
|
Производственные
затраты по хозяйству, тыс. руб.
|
15467
|
933
|
21126
|
784
|
|
Производственные
затраты в растениеводстве, тыс. руб.
|
8398
|
933
|
12417
|
784
|
|
Удельный вес
подсолнечника, %: - в площади посева
|
X
|
8,72
|
X
|
4,50
|
|
-
в выручке хозяйства
|
X
|
5,95
|
X
|
2,41
|
|
-
в выручке от растениеводства
|
X
|
6,80
|
X
|
3,22
|
|
-
в прибыли по хозяйству
|
X
|
1,67
|
X
|
-194,97
|
|
-
в прибыли от растениеводства
|
X
|
1,50
|
X
|
-33,30
|
|
-
в затратах по хозяйству
|
X
|
6,03
|
X
|
3,71
|
|
-
в затратах растениеводства
|
X
|
11,11
|
X
|
6,31
|
Подсолнечник в
экономике ООО «Девицкий колос» занимает
небольшое место, и к тому же убыточно. Интенсификация возделывания
подсолнечника очень низка, так в затратах растениеводства подсолнечник
составляет 6,31%, а в выручке лишь 3,22%.
Таблица 5.1.2.
Динамика развития производства подсолнечника
|
|
Показатели
|
2003г.
|
2004г.
|
2004 г. в % к 2003 г.
|
По району в 2004 г.
|
|
Площадь пашни, га
|
4127
|
4127
|
100,00
|
3550,45
|
|
Посевная площадь подсолнечника, га
|
360
|
123
|
34,17
|
330,91
|
|
Урожайность, ц/га
|
11,16
|
4,12
|
36,95
|
7,80
|
|
Валовой сбор, ц
|
4016
|
507
|
12,62
|
2581,55
|
|
Выход подсолнечника на 100 га пашни,
ц
|
97,31
|
12,28
|
12,62
|
72,71
|
Как производитель
подсолнечника ООО «Девицкий колос» существенно
отстает от межрайонных показателей. Причем такое отставание произошло за 2004
г. В 2003 г. ООО «Девицкий колос» было ведущим
производителем подсолнечника в районе с существенным превышением межрайонных
показателей.
Таблица 5.1.4.
Динамика показателей рентабельности производства подсолнечника в ООО «Девицкий
колос»
|
Показатели
|
По хозяйству
|
2004 г. в % к 2003 г.
|
По району в 2004 г.
|
|
2003г.
|
2004г.
|
|
Площадь посева подсолнечника,. га
|
360
|
123
|
34,17
|
330,91
|
|
Производственные затраты, тыс. руб.
|
933
|
784
|
84,03
|
1485,64
|
|
Стоимость удобрений, .тыс. руб.
|
148
|
130
|
87,84
|
303,45
|
|
Затраты труда, чел-ч
|
1000
|
1000
|
100,00
|
3090,91
|
|
Валовая продукция, ц.
|
4016
|
507
|
12,62
|
2581,55
|
|
Валовой доход, тыс. руб.
|
1303
|
254
|
19,49
|
1556,55
|
|
Чистый доход, тыс. руб.
|
179
|
-388
|
-216,76
|
131,36
|
|
Факторные
показатели интенсивности производства
|
|
|
|
|
|
Производственные затраты на 1 га,
руб.
|
2,59
|
6,37
|
245,94
|
4,49
|
|
Стоимость удобрений на 1 га посева,
руб.
|
0,41
|
1,06
|
257,09
|
0,92
|
|
Затраты труда на 1 га посева,
чел.-ч.
|
2,78
|
8,13
|
292,68
|
9,34
|
|
Результативные
показатели интенсификации
|
|
|
|
|
|
Урожайность, ц/га
|
11,16
|
4,12
|
36,95
|
7,80
|
|
Валовой доход на 1 га посева, руб.
|
3,62
|
2,07
|
57,05
|
4,70
|
|
Чистый доход на 1 га посева, руб.
|
0,50
|
-3,15
|
-634,42
|
0,40
|
|
Окупаемость затрат (по чистому
доходу), %
|
19,19
|
-49,49
|
-257,96
|
8,84
|
Выводы:
Уровень рентабельности производства подсолнечника в
ООО «Девицкий колос» в 2004 г. значительно
упал, и теперь является нерентабельным и приносит убыток хозяйству. Однако в
2003 г. картина была прямо противоположной и показатели рентабельности
производства подсолнечника существенно превышали среднерайонные показатели, что
говорит о высокой потенциальной эффективности производства и необходимости
повышения рентабельности в будущем.
Таблица 5.1.5.
Показатели производительности труда в производстве подсолнечника
|
Показатели
|
По предприятию
|
2004 г. в % к 2003 г.
|
По району в 2004 г.
|
|
2003г.
|
2004г.
|
|
Исходные
данные
|
|
|
|
|
|
Валовая продукция, ц
|
4016
|
507
|
12,62
|
2581,55
|
|
Прямые затраты труда, тыс. чел.-ч
|
1
|
1
|
100,00
|
3,09
|
|
Затраты на оплату труда, тыс. руб.
|
134
|
24
|
17,91
|
84,36
|
|
Площадь посева подсолнечника, га
|
360
|
123
|
34,17
|
330,91
|
|
Показатели
|
|
|
|
|
|
Получено подсолнечника на 1 чел.-ч, ц
|
4,02
|
0,51
|
12,62
|
0,84
|
|
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч
|
0,25
|
1,97
|
792,11
|
1,20
|
|
Затраты труда на 1 га, чел.-ч
|
2,78
|
8,13
|
292,68
|
9,34
|
|
Факторы,
влияющие на производительность труда
|
|
|
|
|
|
Урожайность, ц/га
|
11,16
|
4,12
|
36,95
|
7,80
|
|
Трудоемкость 1 га, чел.-ч.
|
2,78
|
8,13
|
292,68
|
9,34
|
|
Уровень оплаты труда, руб./чел.-ч
|
134
|
24
|
17,91
|
27,29
|
Как видно из
таблицы существенно возросли затраты на производство подсолнечника, выросла
трудоемкость 1 га почти в 4 раза с 2,78 до 8,13 чел. – ч.. Следует отметить,
что даже при таком падении производства подсолнечника трудоемкость ниже
межрайонных показателей. Таким образом, снижение трудоемкости и затрат,
повышение производительности труда в производстве подсолнечника могут сыграть
решающую роль в повышении его рентабельности. Также существенным резервом
является повышение урожайности, снизившейся в 2004 г. почти в 3 раза.
Таблица 5.1.6.
Уровень и структура себестоимости подсолнечника за 2003г.
|
Виды затрат
|
Всего
затрат, тыс. р.
|
в т.
ч. на подсолнечник
|
Затраты
на 1 ц, р.
|
В %
к итогу
|
|
Оплата труда
|
868
|
134
|
33,37
|
14,36
|
|
Семена
|
659
|
21
|
5,23
|
2,25
|
|
Удобрения
|
639
|
148
|
36,85
|
15,86
|
|
Средства
защиты растений
|
|
|
0,00
|
0,00
|
|
Работы и услуги
|
|
|
0,00
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
|
© 2009 Все права защищены.
Наверх