|  Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия |
|
|
Показатели
|
По предприятию
|
По району на 2004 г.
|
|
2003г.
|
2004г.
|
|
Сумма прибыли (убытка), тыс. руб.
|
10713
|
199
|
-823,45
|
|
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий
|
2,13
|
0,04
|
-0,18
|
|
на 1 среднегодового работника
|
97,39
|
1,90
|
-7,10
|
|
на 1 чел.-ч
|
77,07
|
1,64
|
-5,89
|
|
на 100 руб. производственных затрат
|
69,26
|
0,94
|
-3,16
|
|
на 100 руб. основных и оборотных средств
|
76,71
|
1,25
|
-3,11
|
|
Уровень рентабельности, %
|
48,91
|
1,89
|
-5,53
|
|
Уровень окупаемости затрат, %
|
69,26
|
0,94
|
-3,16
|
Динамика показателей рентабельности предприятия
отрицательная, падение прибыли и рентабельности предприятия очень существенное
(в десятки раз), так прибыли с 10713 тыс. руб. в 2003г. упала до 199 тыс. руб.
в 2004г. Однако эти показатели все же лучше среднерайонных показателей, где
наблюдается убыток в среднем по сельскому хозяйству. При этом сумма убытка
значительна -823,45 тыс. руб. Следовательно, тенденция падения прибыли и
рентабельности общая по району, однако ООО «Девицкий
колос» сумело все-таки получить в итоге хоть небольшую, но прибыль.
Таблица 2.2.4.
Динамика показателей рентабельности по растениеводству
|
|
Показатели
|
По предприятию
|
По району на 2004 г.
|
|
2003г.
|
2004г.
|
|
Прибыль (убыток), тыс. руб.
|
11936
|
1165
|
1007
|
|
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий
|
2,37
|
0,23
|
0,22
|
|
на 1 чел.-ч затрат труда
|
259,48
|
23,78
|
15,38
|
|
на 100 р. производственных затрат
|
142,13
|
9,38
|
5,30
|
|
Уровень рентабельности, %
|
62,28
|
14,76
|
3,72
|
|
Уровень окупаемости затрат, %
|
142,13
|
9,38
|
5,30
|
Примерно та же
картина наблюдается и по растениеводству: существенное (в 10 раз) падение
прибыли и соответственно всех показателей рентабельности. Однако по
растениеводству в среднем по району положение то же, что и у ООО «Девицкий колос» - небольшая прибыль и низкие показатели
рентабельности. При этом ООО «Девицкий колос»
смогло обеспечить значения показателей рентабельности выше среднерайонных,
особенно уровень рентабельности, который выше среднерайонного в 4 раза.
Таблица 2.2.5.
Динамика показателей рентабельности по животноводству
|
Показатели
|
По предприятию
|
По району на 2004 г.
|
|
2003г.
|
2004г.
|
|
Прибыль (убыток), тыс. руб.
|
-1223
|
-966
|
-1830,45
|
|
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий
|
-0,24
|
-0,19
|
-0,41
|
|
на 1 чел.-ч затрат труда
|
-13,15
|
-13,42
|
-24,65
|
|
на 100 р. производственных затрат
|
-22,27
|
-15,03
|
-28,18
|
|
Уровень рентабельности, %
|
-44,62
|
-36,40
|
-61,51
|
|
Уровень окупаемости затрат, %
|
69,15
|
73,31
|
61,91
|
Животноводство в
ООО «Девицкий колос» остается стабильно убыточным, однако убыточность его ниже
чем в среднем по району, что говорить о наличии усилий руководства ООО «Девицкий колос» по повышению рентабельности
отрасли, чему подтверждением является положительная динамика показателей
рентабельности: убыток снизился с -1223 тыс. руб. до -966 тыс. руб. Окупаемость
затрат выросла с 69,15% до 73,31% и значительно превышает среднерайонный
уровень.
Таблица 2.2.6.
Рентабельность производства и удельный вес основных видов продукции в прибыли
(или в убытке) в 2004 г.
|
Виды
продукции и
отрасли
|
Выручка
от реализации, тыс. р.
|
Себестоимость
реализованной продукции,
тыс. р.
|
Прибыль
|
Уровень
рентабельности,
%
|
Убыток
|
Уровень
окупаемости, %
|
|
тыс.
р.
|
%
|
тыс.
р.
|
%
|
|
Зерно
|
7267
|
5786
|
1481
|
92,74
|
20,38
|
-
|
|
|
|
Подсолнечник
|
254
|
642
|
-
|
|
|
-388
|
27,75
|
39,56
|
|
Сахарная свекла
|
0
|
0
|
-
|
|
|
-
|
|
|
|
Продукция
растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном
виде
|
350
|
243
|
107
|
6,70
|
30,57
|
-
|
|
|
|
прочая продукция
отрасли
|
22
|
57
|
-
|
|
|
-35
|
2,50
|
38,60
|
|
Итого по
растениеводству
|
7893
|
6728
|
1588
|
99,44
|
X
|
-423
|
30,26
|
X
|
|
Чистый результат по
растениеводству
|
|
|
1165
|
X
|
|
-
|
X
|
|
|
Молоко
|
2249
|
2621
|
-
|
|
|
-372
|
26,61
|
85,81
|
|
мясо
|
228
|
478
|
-
|
|
|
-250
|
17,88
|
47,70
|
|
продукция
реализованная в переработанном виде
|
159
|
512
|
-
|
|
|
-353
|
25,25
|
31,05
|
|
прочая продукция
отрасли
|
18
|
9
|
9
|
0,56
|
50,00
|
-
|
|
|
|
Итого по животноводству
|
2654
|
3620
|
9
|
0,56
|
X
|
-975
|
69,74
|
X
|
|
Чистый результат по
животноводству
|
|
|
|
X
|
|
-966
|
X
|
|
|
Итого по сельскому
хозяйству
|
10547
|
10348
|
1597
|
100
|
X
|
-1398
|
100
|
X
|
|
Чистый результат по
сельскому хозяйству
|
|
|
199
|
|
|
|
|
|
Наибольшую долю в
формирование прибыли в ООО «Девицкий колос» в 2004 г.
внесло производство зерна 92,74%. По подсолнечнику наблюдается убыток,
составляющий 27,75% от общих убытков предприятия. Эти убытки даже превышают структуру
убытков от каждой отрасли животноводства.
Т.е.
подсолнечник является наиболее убыточным направлением производства в ООО «Девицкий
колос».
Выводы:
Доходы и
рентабельность ООО «Девицкий колос» в 2004 г. резко
упали. Приносившее доход и рентабельное производство подсолнечника в 2004 г.
стало наиболее убыточным направлением деятельности ООО «Девицкий колос».
Следовательно,
производство подсолнечника нуждается в повышении рентабельности и выводе его из
убыточного состояния.
Для выявления
факторов
Таблица 5.1.1.
Значение производства подсолнечника в растениеводстве и в экономике хозяйства
|
Исходные данные
|
2003 г.
|
2004 г.
|
|
всего
|
в т. ч. подсолнечник
|
всего
|
в т. ч. подсолнечник
|
|
Площадь
посева в хозяйстве, га
|
4127
|
360
|
2734
|
123
|
|
Денежная выручка по
хозяйству, тыс. руб.
|
21905
|
1303
|
10547
|
254
|
|
Денежная выручка по
растениеводству, тыс. руб.
|
19164
|
1303
|
7893
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
|
© 2009 Все права защищены.
Наверх