13. Кавун В.М. Савицкий К.А.
Агротехника важнейших сельскохозяйственных культур. М.: Высшая школа, 1971,
335с. 
14. Клевенская И.Л. Экологические
и агрономические аспекты несимбиотической фиксации азота. Новосибирск, Наука,
1991, 271с. 
15. Коданев И.М. Ячмень. М.:
Колос, 1964,239с. 
16. Конарев И.М. Повышение
качества зерна. М.: Колос, 1976 ,231с. 
17. Кожемяков А.П. Продуктивность
азотфиксации в агроценозах./Микробиологический журнал. Киев, 1997 т.59, №4,
с22-28. 
18. Котусов В.В. Семак Н.П.
Взаимодействие лектинов пшеницы со свободноживущими азотфиксирующими
микроорганизмами. Докл. Ан. СССР, 1984, т.274,№3, с751-754. 
19. Лаук Э. Влияние норм и
соотношений минеральных удобрений на ячмень  и овес в зависимости от
метеоусловий./Сб.н.тр. Эст. СХА вып 122. Тарту,1980, с95-100. 
20. Лебедева Л.А., Егорова Е.В.
Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново- подзолистой почве
с разным уровнем плодородия./Агрохимия и качество растениеводческой продукции.
М.: МГУ.1991, с28-38. 
21. Луцык И.В.   Реакция яровой
пшеницы на инокуляцию ризоагрином и влафобактерином на черноземе
выщелоченном.//Бюлл.ВИУА,-М. 
22. Майсурян Н.А., Степанов В.Н.
Растениеводство. М.: Колос, 1971,488с. 
23. Мехтиев С.Я. Влияние
удобрения на развитие свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов.-В кн.:
Система удобрений в интенсивном земледелии. Кишенев,1979, с92-104. 
24. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И.
О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах. Проблемы почвоведения.
М.:Наука,1978, с92-96. 
25. Ненайденко Г.Н., Иванов А.Л.
Использование удобрений при возделывании зерновых в нечерноземной зоне.
М.:Колос,1994, 134с. 
26. Ненайденко Г.Н., Иванов А.Л.
Рациональное применение удобрений в агроландшафтах верхневолжья. Владимир,
1998, 268с. 
27. Неттевич Э.Д. Выращивание
пивоваренного ячменя. М.:Колос,1981, 207с. 
28. Никулина Л.В., Ваулин А.В.
Эффективность ризоагрина и флавобактерина в посеве ячменя.//Бюлл.
ВИУА-1999,№112 с50-53. 
29. Панников В.Д. Минеев В.Г.
Почва, климат, удобрение и урожай. М.:Агропромиздат,1987, 512с. 
30. Сергалиев Н.Х. Влияние
условий азотного питания и физеологически активных веществ на формирование
величины  и качества урожая зерна яровой пшеницы. Автореф.дис.канд.б.н.
М.:ВИУА, 1998,17с. 
31. Степаненко И.Л.
Азотфиксирующий потенциал ризоценозов мутагенных форм ячменя.//изв.со Ан СССР
сер биол науки. 1989,№1 с6-11. 
32. Танцева О.Н.,   Черемиснов
Б.М. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активноси азотфиксации у ярового
ячменя//Доклады РАСХН,1993, №6, с6-8. 
33. Трофимовская А.Я. Ячмень.
Ленинград, Колос,1972,296с. 
34. Умаров М.М. Ассоциативная
азотфиксация. М.:Изд-во МГУ,1986, 132с. 
35. Федосеев А.П. Использование
минеральных удобрений ячменем в зависимости от погодных условий/
Агрохимия,1983, №5, с57-64. 
36. Чумаков М.Н., Соловьева Г.К. 
Непатогенные агробактерии (A. Radiobakter) способны к адсорбции на поверхности
корней однодольных растений// Микроорганизмы в сельском
хозяйстве-Пущино,1992,-с209-210. 
37. Шумный В.К. Биологическая
азотфиксация  азота.Новосибирск: Наука, 1991,271с. 
38. Штраусберг Д.В. Питание
растений при пониженных  температурах. М.:Колос, 1965, 143с. 
39. Collinson S/ Interactions between azorizobium
caulinodais ORS571 and sorghum and wheat //Proc.3rd
Eur.Nitr.Fix.Conf,Lunteren, Sept. 20-24,1998-1999-P186. 
40. Heinrich D,Hess D. Chemotaxis attractation of
Azospirillum  lipofenum by wheat roots. Can. J. Microbiol.-1985,V31.№1,p26-31. 
41. Ishac Y.R. Effect of seed inoculation mycorisal
infection//Plant soil. 86.V90 №1/2 p373-383. 
42. Zambre M.A. Effect of agrobacter
chroococum and azospirillum brasilense inocukation.//Plant soil. 1984 V79№1 p61-69. 
 
Математическая обработка данных по
урожаю зерна ячменя.
В опыте с ячменем изучалось влияние биопрепаратов на
урожай ячменя. 
Таблица 17. 
Таблица урожаев и их
квадратов, 1999г. 
 
 
 
  | 
   Варианты 
   | 
  
   Урожай, х2 
   | 
  
   ∑ V 
   | 
  
   средняя 
   | 
  
   Квадраты урожаев, х2 
   | 
  
   ∑V2 
   | 
  
 
  | 
   1 
   | 
  
   2 
   | 
  
   3 
   | 
  
   4 
   | 
  
   1 
   | 
  
   2 
   | 
  
   3 
   | 
  
   4 
   | 
  
 
  | 
   1.Р30К60-фон1(Контроль) 
  2.Фон1+ЭС 
  3.Фон1+ФБ 
  4.Фон1+РА 
  5.N30Р30К60-фон2(Контроль) 
  6.Фон2+ЭС 
  7.Фон2+ФБ 
  8.Фон2+РА 
  9.N60Р30К60 
   | 
  
   5,4 
  7,8 
  6,9 
  7,6 
  9,3 
  9,8 
  11,7 
  11,0 
  9,5 
   | 
  
   6,2 
  6,9 
  7,4 
  8,1 
  8,9 
  12,5 
  10,6 
  10,2 
  8,7 
   | 
  
   5,9 
  7,2 
  7,0 
  6,9 
  9,0 
  11,5 
  12,0 
  10,9 
  8,4 
   | 
  
   5,7 
  7,5 
  7,1 
  7,4 
  9,5 
  12,2 
  9,7 
  9,5 
  9,8 
   | 
  
   23,2 
  29,4 
  28,4 
  30,0 
  36,7 
  46,0 
  44,0 
  41,6 
  36,4 
   | 
  
   5,7 
  7,3 
  7,1 
  7,5 
  9,1 
  11,5 
  11,010,4 
  9,1 
   | 
  
   29 
  61 
  48 
  58 
  86 
  96 
  137 
  121 
  90 
   | 
  
   38 
  48 
  55 
  66 
  79 
  156 
  112 
  121 
  76 
   | 
  
   35 
  52 
  49 
  48 
  81 
  132 
  144 
  119 
  71 
   | 
  
   32 
  56 
  50 
  55 
  90 
  149 
  94 
  90 
  96 
   | 
  
   538 
  864 
  806 
  900 
  1347 
  2116 
  1936 
  1730 
  1325 
   | 
  
 
  | 
   ∑Р 
   | 
  
   79,0 
   | 
  
   79,5 
   | 
  
   78,8 
   | 
  
   78,4 
   | 
  
   315,7 
   | 
  
   ∑Р2 
   | 
  
   6241 
   | 
  
   6320 
   | 
  
   6209 
   | 
  
   6147 
   | 
  
   99666 
   | 
  
 
 
N=l*n=9*4=36 
Корректирующий фактор: С=315,72:
36=2769 
Общее варьирование: СY=∑х2-С=134 
Варьирование повторений: СP=∑р2 :l-С=0 
Варьирование вариантов: СV=∑V2:n-С=121,5 
Остаточное варьирование: СZ= СY- СP- СV=12.5 
Таблица 18. 
Результаты дисперсионного
анализа 
 
  | 
   Вид варьирования 
   | 
  
   Сумма квадратов 
   | 
  
   Число степеней 
  Свободы 
   | 
  
   Дисперсия 
   | 
  
   Критерий Фишера 
   | 
  
 
  | 
   F  
  фактическое 
   | 
  
   F 0,5 
   | 
  
 
  | 
   Общее 
  Повторений 
  Варирова- 
  ния 
  Остаточное 
   | 
  
   134,0 
  0,0 
  121,5 
  12,5 
   | 
  
   35 
  3 
  8 
  24 
   | 
  
   - 
  - 
  15 
  0,5 
   | 
  
   - 
  - 
  30 
  - 
   | 
  
   - 
  - 
  2,36 
  - 
   | 
  
 
S2V=         =15,                      Fф=       =30,   F0.5 =2.36,   Fф > F0.5  
 
 
 
 S2 z =                      =0.5 
  
Sx=              =  0.3 
 
 
 
Sd=               =0,5  
НСР0,5 =0.5*2.06=1.03 
 
Таблица 19. 
Таблица урожаев и их
квадратов, 2000г. 
 
 
  | 
   Варианты 
   | 
  
   Урожай, х2 
   | 
  
   ∑ V 
   | 
  
   средняя 
   | 
  
   Квадраты урожаев, х2 
   | 
  
   ∑V2 
   | 
  
 
  | 
   1 
   | 
  
   2 
   | 
  
   3 
   | 
  
   4 
   | 
  
   1 
   | 
  
   2 
   | 
  
   3 
   | 
  
   4 
   | 
  
 
  | 
   1.Р30К60-фон1(Контроль) 
  2.Фон1+ЭС 
  3.Фон1+ФБ 
  4.Фон1+РА 
  5.N30Р30К60-фон2(Контроль) 
  6.Фон2+ЭС 
  7.Фон2+ФБ 
  8.Фон2+РА 
  9.N60Р30К60 
   | 
  
   18,1 
  23,0 
  23,9 
  23,6 
  25,2 
  30,0 
  31,9 
  35,7 
  31,4 
   | 
  
   19,9 
  23,6 
  22,9 
  23,7 
  26,5 
  30,9 
  32,8 
  33,1 
  30,9 
   | 
  
   17,9 
  22,7 
  23,6 
  25,2 
  26,0 
  29,9 
  32,4 
  34,0 
  32,7 
   | 
  
   18,0 
  23,4 
  24,3 
  24,8 
  26,5 
  31,2 
  31,7 
  35,5 
  31,2 
   | 
  
   73,9 
  92,7 
  94,7 
  97,3 
  104,2 
  122,0 
  128,8 
  138,3 
  126,2 
   | 
  
   18,3 
  23,1 
  23,6 
  24,3 
  26,0 
  30,5 
  32,2 
  34,6 
  31,5 
   | 
  
   327,0 
  529,0 
  571,0 
  557,0 
  635,0 
  900,0 
  1018 
  1274 
  986,0 
   | 
  
   396,0 
  557,0 
  524,0 
  562,0 
  702,0 
  955,0 
  1076 
  1096 
  955,0 
   | 
  
   320,0 
  513,0 
  557,0 
  635,0 
  676,0 
  894,0 
  1050 
  1156 
  1069 
   | 
  
   324,0 
  548,0 
  590,0 
  615,0 
  702,0 
  973,0 
  1005 
  1260 
  973,0 
   | 
  
   538 
  864 
  806 
  900 
  1347 
  2116 
  1936 
  1730 
  1325 
   | 
  
 
  | 
   ∑Р 
   | 
  
   242,8 
   | 
  
   244,3 
   | 
  
   244,4 
   | 
  
   246,6 
   | 
  
   978,1 
   | 
  
   ∑Р2 
   | 
  
   58952 
   | 
  
   59682 
   | 
  
   59731 
   | 
  
   60812 
   | 
  
   956680 
   | 
  
 
 
N=l*n=9*4=36 
Корректирующий фактор: С=978,12:
36=26574 
Общее варьирование: СY=∑х2-С=913 
Варьирование повторений: СP=∑р2 :l-С=1,2 
Варьирование вариантов: СV=∑V2:n-С=895 
Остаточное варьирование: СZ= СY- СP- СV=16,8 
Таблица 20. 
Результаты дисперсионного
анализа 
 
 
  | 
   Вид варьирования 
   | 
  
   Сумма квадратов 
   | 
  
   Число степеней 
  Свободы 
   | 
  
   Дисперсия 
   | 
  
   Критерий Фишера 
   | 
  
 
  | 
   F  
  фактическое 
   | 
  
   F 0,5 
   | 
  
 
  | 
   Общее 
  Повторений 
  Варирова- 
  ния 
  Остаточное 
   | 
  
   913,0 
  1,2 
  895,0 
  16,8 
   | 
  
   35 
  3 
  8 
  24 
   | 
  
   - 
  - 
  112,0 
  0,7 
   | 
  
   - 
  - 
  160 
  - 
   | 
  
   - 
  - 
  2,36 
  - 
   | 
  
 
S2V=          = 112 
 
 
 
S2z=                      
= 0,7     
 
 
 
Sx=            = 0,4  
 
 
 
Sd=               = 0,6 
НСР0,5 =1,2 
В результате проведенного
дисперсионного анализа установлено, что прибавка от применения бактериальных
препаратов математически доказана на  фосфорно- калийном фоне и с допосевным
внесением азота в оба года исследований.  
     
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 
   
 |