Рис. 7.1 - Нахождение допустимого давления
По теореме
синусов ΔPф доп = (ΔPдоп/sin 57°)·sin33° = 2695 Па. Отсюда
следует, что прибор будет работать устойчиво.
Оценка
устойчивости аппаратуры к воздействию теплового (светового) излучения.
Основным
параметром, характеризующим поражающее действии теплового излучения, является
тепловой импульс Uт (Дж/м2). Величину теплового импульса
можно рассчитать.
Критерием
устойчивости радиоэлектронных и оптических приборов и систем к воздействию
теплового излучения является максимальная величина теплового импульса, при
которой не происходит нарушения функционирования прибора или системы.
Радиоэлектронные и оптические приборы размещены в корпусах
(кожухах) эксплуатируются преимущественно в помещениях. Поэтому аппаратура от
непосредственного воздействия теплового излучения защищена.
Однако помещения, в которых она расположена, могут быть
выполнены из сгораемых материалов и под действием теплового излучения могут
загореться. В результате произойдет нагрев аппаратуры, возможна засветка
оптических приборов. Оценка вероятности загорания помещений и элементов
аппаратуры производится с помощью таблиц, приведенных в [28].
Прибор будет эксплуатироваться в кирпичном здании, имеющем
крышу, покрытую рубероидом. Максимальная энергия светового импульса необходимая
для его воспламенения будет равна Uс = 840 кДж/м2.
До ближайшего здания, в котором будет находится
разрабатываемое устройство около 30 м. По таблице из [28] определим вероятность
распространения пожара между зданиями. Она будет равна 23%.
Оценим
значение теплового импульса, необходимого для воспламенения прибора.
, кДж/м2, (7.6)
где Uc – световой
импульс; Kп – коэффициент
поглощения; α – угол между перпендикуляром и направлением света.
Крыша
здания изготовлена из рубероида черного цвета, следовательно коэффициент
поглощения Kп=0,99. Угол между
перпендикуляром и распространением свет примем равным α = 30º.
кДж/м2.
Определим
прирост температуры за счет теплового излучения:
, К,
(7.7)
где
ρ – плотность материала кожуха, кг/м3; с – теплоемкость
материала прибора, Дж/кг, К; δ – толщина листа корпуса прибора.
Корпус
прибора – сталь, толщиной 1 мм, ρ = 7700 кг/м3, с = 0,5 Дж/кг,
δ = 0,001 м. Следовательно, прирост температуры будет равен:
Зная
ΔT, можно
определить температуру нагрева:
,
(7.8)
где Tр – рабочая
температура прибора. Она равна Tр = 20ºС = 293 K. Таким образом
температура нагрева будет равна:
.
Прибор
будет работать устойчиво, если допустимая температура меньше температуры
нагрева. Допустимая температура работы прибора Тдоп = 45ºС =
320K. Следовательно,
при такой величине светового импульса прибор выйдет из строя.
Оценка
устойчивости аппаратуры к воздействию ионизирующих излучений.
Известно,
что в первые секунды после ядерного взрыва на аппаратуру действует проникающая
радиация (в основном γ-излучение и поток нейтронов), а в последующем –
радиоактивное излучение зараженной местности (главным образом β- и
γ-излучения). Все эти излучения являются ионизирующими. Воздействуя на
неорганические и органические материалы, они могут вызывать обратимые и необратимые
изменения в различных элементах радиоэлектронной и оптической аппаратуры, что
будет вести к сбоям или отказам в работе. Поэтому там, где имеется такая
аппаратура, необходимо производить оценку устойчивости работы ее в условиях
воздействия радиоактивного излучения. Особенно подвержены воздействию ионизирующих
излучений полупроводниковые, газоразрядные вакуумные приборы, некоторые типы
конденсаторов и резисторов, оптическое стекло (эти излучения могут существенно
увеличить оптическую плотность).
Критерием оценки устойчивости работы электронных систем при
воздействии ионизирующих излучений являются максимальные значения
интегрального потока нейтронов Фп, дозы Dγ и мощности дозы
Рγ, при которых работа этих систем нарушается.
При радиоактивном заражении местности мощность дозы
γ-излучения невелика и ее воздействие на аппаратуру и материалы можно не
учитывать.
Оценка устойчивости аппаратуры производится по каждому
параметру отдельно. Сравнивая рассчитанные величины параметров Фп, Dγ и Рγ
с Пкр (табличными), определяем наиболее подверженные воздействию радиоактивного
излучения (слабые) элементы.
Оценку
устойчивости аппаратуры к ионизирующим излучениям можно произвести и таким
образом: составляем перечень элементов прибора, чувствительных к радиоактивному
излучению, и вносим их в сводную таблицу 7.1; определяем по таблицам Пкр
для каждого элемента по всем параметрам проникающей радиации (Фп, Dγ и Рγ).
Полученные результаты с помощью условных обозначений вносим в сводную таблицу;
определяем наиболее уязвимые элементы прибора; определяем целесообразные пределы
повышения устойчивости слабых элементов. На стадии проектирования можно
рекомендовать замену одних элементов другими.
Таблица
7.1 - Элементы, чувствительные к радиоизлучению
Параметры
радиации
Наименова-
ние элементов
|
Фп, нейтрон/м2
|
1016
|
1017
|
1018
|
1019
|
1020
|
1021
|
1022
|
Рγ, Гр
|
102
|
103
|
104
|
105
|
106
|
107
|
108
|
Dγ, Гр/c
|
102
|
103
|
104
|
105
|
106
|
107
|
108
|
Маломощные транзисторы
|
Фп, нейтрон/м2
|
|
Рγ, Гр
|
Dγ, Гр/c
|
Выпрямительные диоды
|
Фп, нейтрон/м2
|
|
Рγ, Гр
|
Dγ, Гр/c
|
Резисторы
|
Фп, нейтрон/м2
|
|
Рγ, Гр
|
Dγ, Гр/c
|
Конденсаторы
|
Фп, нейтрон/м2
|
|
Рγ, Гр
|
Dγ, Гр/c
|
Интегральная схема
|
Фп, нейтрон/м2
|
|
Рγ, Гр
|
Dγ, Гр/c
|
После
того, как оценка дана, вырабатываются мероприятия по повышению устойчивости
работы приборов в условиях воздействия ионизирующих излучений.
Как
видно, самыми чувствительными элементами к излучению являются транзисторы,
диоды и микросхемы.
Оценка
устойчивости аппаратуры к воздействию электромагнитного импульса.
Критерием устойчивости работы электронных систем при
воздействии электромагнитного импульса (ЭМИ) является максимальная величина
энергии, поглощенная функциональными элементами системы, при которой не
происходит нарушение функционирования системы. В общем случае для оценки устойчивости
работы аппаратуры необходимо оценить энергию ЭМИ поглощенную системой, и
сравнить ее с той величиной энергии, при которой аппаратура перестает нормально
функционировать. В нашем случае можно рекомендовать следующий порядок оценки:
-
проводят анализ электронной системы с целью выявления в ней
чувствительных к ЭМИ элементов и определяют длины линейных проводников,
связанных с этими элементами. Данные анализа представляют в виде таблицы 7.2;
-
определяют поправочные коэффициенты Кп по формуле:
, (7.9)
где lэ – наибольший размер элемента; lл – размер
неэкранированного линейного проводника, связанного с элементом.
- определяют пороги устойчивости выявленных элементов Пкр.сх:
, (7.10)
где Пкр - табличное, значение порога
устойчивости для данного элемента.
Все эти данные заносятся в таблицу 7.2, затем производится ее
анализ, и выявляются наименее устойчивые элементы в системе (аппаратуре).
Затем разрабатывают, предложения по повышению устойчивости
при воздействии ЭМИ.
Таблица 7.2 - Элементы, чувствительные к
электромагнитному импульсу
Обозначение
на схеме
|
Элемент
|
Порог
устойчивости, Пкр, Дж
|
lэ, мм
|
lл, мм
|
Кп
|
Порог
устойчивости в системе, Пкр.сх, Дж
|
Прим-ечание
|
VT
|
Транзистор
|
6·10-5
|
15
|
100
|
59
|
1·10-6
|
Наиме-нее
стойчив
|
VD
|
Диод
|
5·10-4
|
5
|
20
|
25
|
2·10-5
|
|
C
|
Конденсатор
|
10-3
|
40
|
40
|
4
|
2,5·10-4
|
|
R
|
Резистор
|
10-2
|
48
|
110
|
11
|
9·10-4
|
|
DD
|
Интегральная
схема
|
10-4
|
18
|
20
|
5
|
2·10-5
|
|
K
|
Реле
|
10-1
|
29
|
90
|
17
|
6·10-3
|
|
Повышение устойчивости
(защита) аппаратуры.
Рассмотрим способы повышения устойчивости радиоэлектронных и
оптических приборов и систем к воздействию ударной волны, теплового излучения,
ионизирующих излучений и ЭМИ. Защита от воздушной ударной волны может быть
обеспечена размещением аппаратуры в заглубленных помещениях, надежным
креплением к основанию, созданием специальных защитных упругих навесов,
кожухов, зонтов, металлических сеток и т. д. Эти мероприятия способствуют
защите, как от непосредственного воздействия ударной волны, так и от
разрушающего действия обломков и осколков.
Основными способами защиты радиоэлектронных и оптических
систем от теплового (светового) излучения являются: размещение аппаратуры в
сооружениях, построенных из несгораемых материалов, или обработка сгораемых
материалов защитными составами; замена сгораемых элементов на несгораемые;
защита сгораемых элементов легкими несгораемыми экранами; снабжение
светоприемников аппаратуры закрытыми светопроводами или защита их блендами для
уменьшения вероятности прямого воздействия светового излучения; снабжение
аппаратуры системой автоматической вентиляции для поддержания температуры
внутри блоков на допустимом уровне.
Для защиты аппаратуры от ионизирующих излучений применяются
различной конструкции экраны и кожухи. Важнейшие требования к материалам, из
которых изготавливаются защитные устройства, следующие: в состав материалов
должны входить элементы с большой атомной массой; защитные материалы должны
включать легкие элементы, хорошо замедляющие промежуточные нейтроны, а также
элементы, поглощающие замедленные нейтроны без образования γ – излучения.
Основными способами повышения устойчивости радиоэлектронных и оптических
систем к воздействию ЭМИ являются: выбор наиболее
стойких к воздействию ЭМИ функциональных элементов систем; рациональное
пространственное размещение узлов и схем системы; создание стойких к действию
ЭМИ радиоэлектронных и оптических схемных решений; применение мер специальной
защиты; изменение порядка функционирования системы при подаче сигнала
воздушной тревоги.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приведем краткое описание
полученных результатов.
Конструктивные
расчеты: размер печатной платы узла А1 – 40×50 мм; размер печатной
платы узла А2 – 160×80 мм; габариты устройства
250×160×120 мм; коэффициент заполнения устройства по объему –
0,02; вероятность безотказной работы – 0,846 в течение 5000 часов.
Технологические расчеты:
коэффициент технологичности – 0,9 (0,7 – заданный); тип производства –
крупносерийный; штучно-калькуляционное время сборки – 12,9 мин.
Отпускная цена единицы
продукции с учетом НДС – 159600 р.
Исходя из приведенного выше
можно сказать, что разработанное устройство способно на сегодняшний день
конкурировать с аналогами на рынке частотных преобразователей.
ЛИТЕРАТУРА
1.
#"#">#"#">#"#">#"#">http://www.izovolt.ru
10.
Лахтин
Ю.М., Леонтьева В.П. Материаловедение: Учебник для высших технических учебных
заведений. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1990.-528 с.: ил.
11.
Боровиков С.М. Теоретические основы конструирования, технологии и
надежности. - Мн. : Дизайн ПРО, 1998. 335 с.
12.
Технология
радиоэлектронных устройств и автоматизация производства. Курсовое
проектирование: Учебное пособие / Ануфриев Л.П., Бондарик В.М. Ланин В.Л.,
Хмыль А.А. - Мн.: Бестпринт, 2001. – 144 с.: ил.
13.
Технология
радиоэлектронных устройств и автоматизация производства: Учебник / Достанко
А.П., Ланин В.Л., Хмыль А.А., Ануфриев Л.П.; Под общей редакцией Достанко А.П.-
Мн.: Вышэйшая школа, 2002. – 415 с.: ил.
14.
http:// www.clever.ru
15.
Трудовой
кодекс Республики Беларусь.: - текст Кодекса по состоянию на 3 ноября 2006 г. –
Мн.: Амалфея, 2006.-272с.
16.
ГОСТ
12.0.002-80 «ССБТ. Термины и определения».
17.
ГОСТ
12.0.003-74 «ССБТ Опасные и вредные производственные факторы. Классификация».
18.
СНБ
2.04.05-98 “Естественное и искусственное освещение”.
19.
СНиП
2.04.05-91 “Отопление, вентиляция и кондиционирование”.
20.
ГОСТ
12.1.005-88 ССБТ “Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей
зоны”.
21.
ГОСТ
12.1.019-79 «ССБТ. Электробезопасность. Общие требования».
22.
Межотраслевая
типовая инструкция по охране труда при работе с персональными компьютерами.:
утв. Постановлением М-ва труда и соц. защиты Республики Беларусь от 30 ноября
2004г. №138: текст приведен по состоянию на 14 сентября 2005г.-Мн.: Дикта,
2005.-20с.
23.
СанПиН РБ
11-15-94 «Санитарные правила для процессов пайки изделий сплавами, содержащими
свинец».
24.
СТБ
11.0.02–95 ССТБ. Пожарная безопасность. Общие термины и определения.
25.
СНБ.2.02.02-01
“Эвакуация людей из зданий и сооружений при пожаре”.
26.
НПБ
28-2001 «Нормы пожарной безопасности Республики Беларусь. Пожарная техника.
Огнетушители. Требования к эксплуатации».
27.
Защита
населения и объектов от чрезвычайных ситуаций. Учебно методический комплекс.
Калван Э.П.
28.
Защита
населения и объектов народного хозяйства в чрезвычайных ситуациях. Под. ред. М.
И. Постника.
29.
Атаманюк
В.Г., Ширшев Л.Г., Акимов Н.И. Гражданская оборона. – М.: Высшая школа, 1986.
30.
Егоров
А.А. Гражданская оборона. Учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа, 1977.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
(обязательное)
Перечень
элементов ПАЛ.437293.001 ПЭ3
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
(обязательное)
Спецификация
ПАЛ.302821.001
ПРИЛОЖЕНИЕ В
(обязательное)
Спецификация
ПАЛ.302822.001
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
(обязательное)
Спецификация
ПАЛ.437293.001
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
(обязательное)
Деталировки
корпуса, оригинальных изделий
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
(обязательное)
Комплект
документов на технологический процесс сборки и монтажа
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
|