где ω1 – угловая скорость кривошипа;
ε1 – угловое ускорение кривошипа;
φ – угол поворота кривошипа;
Iпр – приведённый момент инерции
механизма.
Т.к. угловая
скорость кривошипа ω1 постоянная, то ε1=0. Значит формулу (5) можно записать
в виде:
Мдин= ω1²/2·dIпр/dφ , (6)
где величина ω1²/2=const, а ω1=2π·n1/60=2·3,14·140/60=14,65 рад,
следовательно, ω1²/2=107,3113 рад².
Параметр Iпр определяется формулой
Iпр=∑(mi·(Vi/ω1)²+ Ii·(ωi/ω1)²) , (7)
где mi – масса i-ого звена, mi= Gi/g;
Ii – момент инерции i-ого звена относительно
полюса;
Vi/ω1 и ωi/ω1 – кинематические передаточные
функции;
n – количество весомых звеньев.
Рассчитаем
значения момента инерции (Iпр)
для каждого
из положений механизма. Для нашего случая формулу (7) можно записать в
следующем виде:
Iпр=(m2·(VB2/ω1)²+ (m2·(l2)²/12)·(ω2/ω1)²)+( (m5·(l5)²/3) · (ω5/ω1)²)+m4· ·(VB4/ω1)²+ m3·(VB2/ω1)² , (8)
где m2=G2/g=2500/9,8=255,1 (кг) – масса шатуна;
m3=G3/g=800/9,8=81,6 (кг) – масса ползуна;
m4=G4/g=1000/9,8=102 (кг) – масса пуансона;
m5=G5/g=1500/9,8=153,1 (кг) – масса кулисы;
I2=m2·(l2)²/12=255,1·(0,6)²/12=7,653 (кг·м²) – момент инерции
шатуна;
I5=m5·(l5)²/3=153,1·(0,21)²/3=2,251 (кг·м²) – момент инерции
кулисы.
Подставив
найденные значения m2, m3, m4, I2, I5 (эти величины постоянные) в формулу
(8), получим:
Iпр=255,1·(VB2/ω1)²+7,653·(ω2/ω1)²+2,251·(ω5/ω1)²+102·(VB4/ω1)²+ 81,6· ·(VB2/ω1)² , (9)
Iпр=336,7·(VB2/ω1)²+7,653·(ω2/ω1)²+2,251·(ω5/ω1)²+102·(VB4/ω1)² , (9)
Проведём расчёт Iпр для всех выбранных положений
механизма по формуле (9):
Iпр1=336,7·(0,025)²+7,653·(0,083)²+2,251·(0)²+102·(0)²=0,21+0,053=0,263
(кг·м²);
Iпр2=336,7·(0,032)²+7,653·(0,082)²+2,251·(0,115)²+102·(0,025)²=0,345+0,052+0,030+
+0,064=0,491 (кг·м²);
Iпр3=336,7·(0,046)²+7,653·(0,05)²+2,251·(0,22)²+102·(0,044)²=0,712+0,019+0,109+
+0,197=1,037 (кг·м²);
Iпр4=336,7·(0,05)²+7,653·(0)²+2,251·(0,238)²+102·(0,05)²=0,842+0+0,128+0,255=1,225
(кг·м²);
Iпр5=336,7·(0,043)²+7,653·(0,051)²+2,251·(0,193)²+102·(0,042)²=0,623+0,02+0,084+
+0,180=0,907 (кг·м²);
Iпр6=336,7·(0,031)²+7,653·(0,079)²+2,251·(0,107)²+102·(0,024)²=0,324+0,048+0,026+
+0,059=0,457 (кг·м²);
Iпр7=336,7·(0,025)²+7,653·(0,083)²+2,251·(0)²+102·(0)²=0,210+0,053+0+0=0,263
(кг·м²);
Iпр8=336,7·(0,037)²+7,653·(0,068)²+2,251·(0,129)²+102·(0,028)²=0,461+0,035+0,037+
+0,08=0,613 (кг·м²);
Iпр9=336,7·(0,045)²+7,653·(0,035)²+2,251·(0,197)²+102·(0,042)²=0,682+0,01+0,087+
+0,18=0,959 (кг·м²);
Iпр10=336,7·(0,05)²+7,653·(0)²+2,251·(0,238)²+102·(0,05)²=0,842+0+0,126+0,255=1,223
(кг·м²);
Iпр11=336,7·(0,046)²+7,653·(0,035)²+2,251·(0,21)²+102·(0,043)²=0,712+0,01+0,099+
+0,189=1,01 (кг·м²);
Iпр12=336,7·(0,036)²+7,653·(0,062)²+2,251·(0,133)²+102·(0,027)²=0,436+0,029+0,04+
+0,074=0,579 (кг·м²);
Значение первой
производной приведённого момента инерции по углу поворота кривошипа определим,
используя аппроксимацию первой производной конечными разностями:
I´прi=(dIпрi/dφi)=(Iпр(i+1) -Iпрi)/(φ(i+1) -φi) , (10)
где Iпр(i+1), Iпрi –
значения приведённого момента инерции для i+1 и i-го положений кривошипа,
соответственно;
φ(i+1) и φi – значения угла поворота кривошипа
для i+1 и i-го положений кривошипа,
соответственно.
Для вычисления
первой производной I´пр(φ) по формуле (10) необходимо
дополнительно разбить график Iпр(φ) на интервалы, т.к. стандартных двенадцати положений явно
недостаточно.
В положениях 8,
15, 22 функция Iпр(φ) имеет экстремумы, поэтому
первая производная I´пр(φ) в этих точках равна нулю.
Проведём расчёт I´пр(φ) по формуле (10):
I´пр1===0,371 (кг·м²/рад);
I´пр2===0,5 (кг·м²/рад);
I´пр3===1,104 (кг·м²/рад);
I´пр4===0,982 (кг·м²/рад);
I´пр5===0,546 (кг·м²/рад);
I´пр6===0,306 (кг·м²/рад);
I´пр7===0,076 (кг·м²/рад);
I´пр8===-0,076 (кг·м²/рад);
I´пр9===-0,458 (кг·м²/рад);
I´пр10===-0,756 (кг·м²/рад);
I´пр11===-0,867 (кг·м²/рад);
I´пр12===-0,852 (кг·м²/рад);
I´пр13===-0,562 (кг·м²/рад);
I´пр14===-0,31 (кг·м²/рад);
I´пр15===-0,054 (кг·м²/рад);
I´пр16===0,523 (кг·м²/рад);
I´пр17===0,814 (кг·м²/рад);
I´пр18===0,676 (кг·м²/рад);
I´пр19===0,646 (кг·м²/рад);
I´пр20===0,615 (кг·м²/рад);
I´пр21===0,535 (кг·м²/рад);
I´пр22===-0,008 (кг·м²/рад);
I´пр23===-0,241 (кг·м²/рад);
I´пр24===-0,573 (кг·м²/рад);
I´пр25===-0,802 (кг·м²/рад);
I´пр26===-0,844 (кг·м²/рад);
I´пр27===-0,646 (кг·м²/рад);
По результатам
вычислений I´пр(φ) строим график зависимости
первой производной Iпр от угла поворота кривошипа. Значения I´пр(φ) в выбранных положениях (в
таблицу занесены только основные положения) приведены в Таблице 4. Экстремумы
функции в точках 8, 22 смещены в положения 4, 10, соответственно.
По формуле 6
рассчитаем момент движущих сил для преодоления сил динамического сопротивления
во всех выбранных положениях механизма:
Мдин=107,3113·dIпр/dφ ;
Мдин1=107,3113·0=0
(н·м);
Мдин2=107,3113·0,5=53,656
(н·м);
Мдин3=107,3113·0,982=105,38 (н·м);
Мдин4=107,3113·(-0,08)=-8,585
(н·м);
Мдин5=107,3113·(-0,76)=-81,557
(н·м);
Мдин6=107,3113·(-0,85)=-91,215
(н·м);
Мдин7=107,3113·(-0,05)=-5,366
(н·м);
Мдин8=107,3113·0,814=87,351
(н·м);
Мдин9=107,3113·0,646=69,323
(н·м);
Мдин10=107,3113·(-0,01)=-1,073
(н·м);
Мдин11=107,3113·(-0,57)=-61,167
(н·м);
Мдин12=107,3113·(-0,84)=-90,142
(н·м).
Полученные
значения Мдин
приведены в Таблице 4.
График
зависимости Мдин(φ) показан на Рисунке 13.
Рисунок 12.
Зависимости приведённого момента инерции Iпр и его первой производной I´пр от угла поворота кривошипа.
Расчёт КПД
механизма
Момент движущих
сил Мдв, в соответствии с зависимостью (1), был определён в предположении, что
кинематические пары механизма идеальны.
Влияние сил
трения учитывают с помощью коэффициента полезного действия η.
При
последовательном соединении кинематических пар их общий КПД определяется
следующим выражением:
η=η1·η2·……·ηк
, где
к-число кинематических пар.
При параллельном
соединении кинематических пар КПД определяется как среднее арифметическое КПД
отдельных пар, при условии, что поток мощности распределяется равномерно между
кинематическими парами:
η=(η1+η2+…+ηк)/к
, где к-число
кинематических пар.
Суммарный КПД для
нашего механизма (Рисунок 14) равен:
η∑=
[(ηс+ηс)/2]·ηс·ηк·ηпн2·ηпн4·ηк·[(ηс+ηс)/2]=
ηс·ηс·ηк·ηпн2·ηпн4·ηк·ηс=
= η3с·
η2к·ηпн2·ηпн4 , (11)
где ηс=0,98
– КПД подшипника скольжения;
ηк=0,99 – КПД подшипника
качения;
ηпн2=0,86 – КПД кинематической
пары «ползун по направляющей»;
ηпн4=0,86 – КПД кинематической
пары «пуансон по направляющей»;
Т.к. сила,
определяющая в направляющих потери на трение, была учтена явным образом при
подсчёте статического момента, то в формулу вычисления КПД она не входит.
η∑=(0,98)3·(0,99)2·0,86·0,86=0,68.
Расчёт
движущего момента М∑(φ)
По формуле (1) мы
определяем момент движущих сил, считая, что кинематические пары идеальны.
Однако силы трения присутствуют всегда, и их обычно учитывают с помощью
коэффициента полезного действия – КПД.
Выражение для
суммарного момента движущих сил М∑ с учётом потерь на трение
примет вид:
М∑=k·(Мст+Мдин) , (12)
где k – коэффициент, учитывающий
присутствие сил трения в кинематических парах, равный: k=η , если (Мдв<0) –
соответствуетработе привода в режиме генератора (когда привод играет роль
тормоза);
k=1/η , если (Мдв>0) –
соответствует работе привода в режиме двигателя.
Используя данные
Таблицы 4, рассчитаем суммарный момент движущих сил М∑ для
всех выбранных положений механизма:
М∑1=Мдв1/η=82,5/0,68=121,32
(н·м);
М∑2=Мдв2/η=115,2/0,68=169,41
(н·м);
М∑3=Мдв3/η=138,8/0,68=204,12
(н·м);
М∑4=Мдв4/η=78,91/0,68=116,04
(н·м);
М∑5=Мдв5/η=123,6/0,68=181,76
(н·м);
М∑6=Мдв6·η=-151·0,68=-102,68
(н·м);
М∑7=Мдв7·η=-87,9·0,68=-59,77
(н·м);
М∑8=Мдв8·η=-1,85·0,68=-1,26
(н·м);
М∑9=Мдв9/η=12,92/0,68=19
(н·м);
М∑10=Мдв10·η=-1,07·0,68=-0,73
(н·м);
М∑11=Мдв11·η=-13,3·0,68=-9,04
(н·м);
М∑12=Мдв12·η=-14,6·0,68=-9,93
(н·м);
М∑13=Мдв13/η=82,5/0,68=121,32
(н·м);
Полученные данные
приведены в Таблице 4.
Зависимость М∑(φ)
представлена на Рисунке 13.
Таблица 4.
Результаты
расчёта момента движущих сил и его составляющих.
|