§                     сравнение валового дохода с валовыми издержками;

§                     сравнение предельного дохода с предельными издержками.

В случае, когда цена не покрывает всех затрат, фирма изберет объем выпуска, позволяющий минимизировать убытки. При этом компания будет осуществлять производство до тех пор, пока валовой доход позволяет возместить все переменные и часть постоянных затрат. В противном случае все постоянные затраты придется оплачивать за счет фирмы. Если валовой доход не позволяет возместить даже переменные затраты, лучшим выходом для фирмы является временная остановка производства.

Сравнивая валовой доход (TR) и валовые издержки (TC), можно ответить на вопросы: следует ли продолжать процесс производства с точки зрения прибыльности и до каких пределов? Экономическая прибыль определяется как разность между валовым доходом и валовыми издержками. Оптимальным объемом выпуска будет тот, при котором прибыль максимальна.

Известно, что валовые издержки равны сумме переменных и постоянных издержек, и что постоянные издержки фирма несет всегда, даже находясь на нулевом цикле. Следовательно, при неблагоприятных условиях фирме следует продолжать производство, если она понесет убытки меньшие, чем ее постоянные издержки, которые она несет, даже ничего не производя.

Чтобы определить, какую прибыль (или убытки) будет получать фирма, необходимо сопоставить валовые издержки с валовым доходом. Рассмотрим это графически (рис. 5).

Валовой доход (TR) изображен прямой линией, т.к. каждая дополнительная единица продукции в условиях совершенной конкуренции добавляет одну и ту же величину (ее цену) к валовому доходу. Валовые издержки (TC) вначале возрастают с ростом производства за счет увеличения переменной части капитала. Затем падение кривой отражает действие закона убывающей отдачи факторов производства, в соответствии с которым, начиная с определенного момента, последовательное присоединение единиц переменного ресурса (труда, материалов и т.д.) к неизменному постоянному фактору дает уменьшающийся добавочный продукт. На первых порах темп роста валовых издержек становится все меньше и меньше, т.к. фирма использует свои постоянные ресурсы более эффективно. Потом, через определенное время, валовые издержки начинают увеличиваться возрастающими темпами вследствие неэффективности чрезмерного использования оборудования.

Пересечения линий валовых издержек и валового дохода (в точках К1 и К2) являются критическими точками. В интервале до точки К1 производство убыточно, т. к. валовой доход не возмещает здесь валовые издержки.

Максимальная прибыль будет производится при таком объеме производства, при котором будет достигнута наибольшая разница между валовым доходом и валовыми издержками. На графике прибыль максимизируется при объеме производства Q1.

Теперь рассмотрим ситуацию минимизации убытков (рис. 6).

При низкой цене Р1 фирма не покрывает валовые издержки. Перед фирмой возникает дилемма: продолжать производство, минимизируя убытки в краткосрочном периоде, или закрыться?

Если данная цена не позволяет получить прибыль, то валовые издержки превышают валовый доход (графически кривые нигде не пересекаются). Фирма может продолжать производство, минимизируя убытки, если в краткосрочном периоде валовый доход превышает переменные издержки. В этом случае фирма в состоянии возмещать стоимость израсходованных сырья и материалов и выплачивать заработную плату наемным рабочим. Таким образом, фирма не прекратит производство продукции в том случае, если она понесет убыток значительно меньший, чем величина ее постоянных издержек. А это возможно, если валовый доход (TR) фирмы превышает совокупные переменные издержки(TVC).

Максимальный объем производства будет достигнут в точке Q1 где валовый доход равен совокупным переменным издержкам. За точкой Е производство продукции становится нецелесообразным.

Если же рыночная цена снизится до такого уровня (Р1), при котором валовый доход не будет превышать переменные издержки, фирме остается минимизировать убытки в краткосрочном периоде путем приостановки производства (закрытия) - точка F.

Вторым методом, позволяющим определить объем производства, при котором прибыль максимальная, а убытки минимальные, является сравнение предельных издержек и предельного дохода

При использовании данного правила для определения оптимального объема выпуска выделяют три случая[3]:

1) Максимизация прибыли. Допустим, что кривые предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС) конкурентной фирмы выглядят так, как показано на рис. 7. Фирма максимизирует прибыль в точке М, выпуская в соответствии с правилом равенства предельного дохода и предельных издержек Q1 единиц производства. Валовой доход определяется произведением цены Р1 и объема выпуска (он на рис.7 равен площади фигуры OP1MQ1). Валовые издержки соответствуют площади прямоугольника OCKQ1. Разность между валовым доходом и валовыми издержками образует экономическую прибыль, равную площади заштрихованной фигуры СР1МК.

2) Минимизация убытков. При ухудшении рыночной конъюнктуры цена может понизиться с Р1 до Р2. В этом случае валовой доход станет меньше валовых издержек и фирма будет терпеть убытки (рис. 8).

	Рис. 6.3.

 

В соответствии с правилом МR = МС фирма выпускает Q2 единиц продукции, обеспечивающее минимизацию убытков. Валовой доход равен площади заштрихованной фигуры OР2СQ2 на рис. 8. Валовые издержки превышают валовой доход на величину убытков (Р2МКС). Фирме следует продолжать производство, так как доход позволяет возместить все переменные издержки и часть постоянных затрат.

3) Закрытие фирмы. В случае дальнейшего понижения цены может наступить момент, когда доход не позволит возместить даже переменные издержки. В этой ситуации фирма должна временно прекратить производство. При благоприятном изменении рыночной конъюнктуры производство может быть возобновлено.

Проведенный анализ показывает, что в условиях заданной рынком неизменной цены (совершенно эластичной кривой спроса) количество продукции, которое фирма готова поставить на рынок, зависит от предельных издержек. Следовательно, кривая предложения конкурентной фирмы будет совпадать с восходящим отрезком кривой МС, расположенным выше средних переменных издержек AVC (рис. 8). Сумма индивидуальных предложений всех фирм в отрасли образует отраслевое рыночное предложение.

5. Основные формы и системы заработной платы.

Зарплата является основной формой дохода в любом обществе. Она выступает как доход наемных работников.

Существует две основные формы зарплаты: повременная и сдельная. Исторически первой появилась повременная форма зарплаты, так как она лучше стимулировала желание работников дольше работать, что являлось основным способом увеличения прибыли у фирм в условиях преобладания ручного труда. Появление машинного производства обусловило переход к сдельной зарплате, при которой работнику платили за объем выполненной работы или произведенной продукции за рабочий день. В условиях автоматизации производства возросла роль повременной зарплаты.

В настоящее время существуют разнообразные системы заработной платы:

- простая повременная;

- повременно-премиальная;

- простая сдельная (поштучная или система норм времени);

- сдельно-премиальная;

- сдельно-прогрессивная;

- сдельно-регрессивная;

- аккордная;

- коллективная сдельная (бригадная);

- система участия в прибыли или доходе;

- система пожизненного найма (в Японии).

Общей тенденцией является постепенное слияние форм зарплаты, так как в повременную зарплату включаются элементы сдельной и наоборот, наблюдается переход к многофакторным системам зарплаты.

Рынок труда характеризуется дифференциацией зарплаты в силу следующих причин:

1) устранение различий, то есть с помощью различных доплат за работу в ночное время, в неблагоприятных условиях и т.д. привлекаются работники на менее престижные работы, компенсируя различия в условиях труда.

2) сегментация рынка труда в зависимости от уровня образования, квалификации, человеческого капитала.

3) несовершенство рынка труда, которое проявляется в действии профсоюза, нанимателей, государства, низкой мобильности рабочей силы, асимметрии информации.

4) дискриминация на рынке труда, то есть установление различных зарплат в зависимости от пола, расовой принадлежности, национальности, религии и т.д. Она снижает эффективность функционирования экономики, так как порождает нерациональное распределение рабочей силы между отраслями, приводит к различным издержкам производства продукции, в силу этого порождается нерациональная структура производства и потребления продукции.

Регулирование зарплаты является сферой деятельности государства. Система регулирования заработной платы в стране включает:

- законодательное определение минимального уровня зарплаты;

-                      налоговое регулирование расходов предприятий на оплату труда;

-                      налоговое регулирование индивидуальных доходов через подоходный налог;

-                      договорное регулирование условий оплаты труда (тарифные соглашения, коллективные договора)

-                      регулирование соотношений в оплате труда различных профессий на основе единой тарифной сетки.

Во всех странах оно устанавливает минимальную зарплату, ниже которой предприниматели не имеют права выплачивать работникам.

В экономической теории по разному относятся к этому вопросу. Ряд экономистов считает, что государственное регулирование порождает неэффективность, так как увеличивает издержки производства, делая неконкурентоспособной продукцию на мировых рынках, увеличивает безработицу, особенно среди неквалифицированных работников, создаёт условия для теневой экономики (зарплата в конвертах).

Другие экономисты считают, что за счёт регулирования минимальной зарплаты обеспечиваются определённые социальные стандарты; повышается уровень жизни населения; безработица не растёт, так как фирма увеличивает производство с сохранением прежнего количества рабочих мест за счёт внедрения новой техники.

В рыночной экономике встречается две модели формирования политики государства в области оплаты труда. Первая модель предполагает вспомогательную роль государства. Оно законодательно принимает уровень минимальной заработной платы; создает условия для разрешения трудовых споров между нанимателями и наемными работниками; оказывает опосредованное воздействие на процесс переговоров по заключению коллективных договоров, через моральное убеждение договаривающихся сторон о необходимости установления уровня зарплаты исходя из национальных интересов и общего благополучия страны. Вторая модель основана на стремлении государства вовлечь работодателей и профсоюзов в процесс формирования политики оплаты труда в обмен на гарантии с их стороны, что эти группы будут обеспечивать согласованную в ходе трехсторонних переговоров политику.

Государство при установлении минимальной зарплаты должно учитывать следующие обстоятельства:

- способность фирм вынести нагрузки, которые ложатся на издержки производства (следует учитывать, что зарплата для работника и для фирмы количественно различаются из-за налоговых нагрузок, оплаты отпусков и т.д.);

- условия торговли с другими странами и конкурентоспособность фирм на мировых рынках;

- соотношение между уровнем зарплаты и уровнем цен;

- соотношение между уровнем зарплаты и производительностью труда;

- защита интересов разных категорий общества.

Государство на рынке труда не только регулирует уровень заработной платы. В рамках политики занятости государство воздействует на предложение и спрос рабочей силы, с тем, чтобы создать новые рабочие места или сохранить уровень занятости на предприятиях. Государство субсидирует географическую мобильность рабочей силы (компенсация расходов на переезд, субсидии на обустройство на новом месте, суточные пособия); финансирует переподготовку рабочей силы с учетом индивидуальных потребностей, организацию работ для инвалидов (общественные работы или льготы для предпринимателей, создающих рабочие места для инвалидов). Оно активно воздействует на условия использования труда. В частности, государство вводит ограничительные меры, касающиеся применения некоторых категорий рабочей силы в связи с характером работы или качеством лиц (подростки, беременные и т.д.). В любой стране государство устанавливает максимальную продолжительность рабочего времени, минимальную продолжительность отпуска. Строгие правила существуют относительно условий труда и безопасности на рабочем месте. Важное значение придается контролю со стороны государства за заключением и реализацией коллективных договоров.

6. Понятие Парето-предпочтения и Парето-эффективности.

Изучение проблемы равновесия поднимает вопрос, является ли равновесное состояние эффективным, то есть, получают ли домохозяйства максимальное удовлетворение своих потребностей, а фирмы наилучшим образом используют ограниченные ресурсы.

Эффективность производства в рамках всей национальной экономики достигается в том случае, если факторы производства (труд и капитал) распределяются между предприятиями таким образом, что каждое предприятие минимизирует средние издержки производства. В такой ситуации отсутствует возможность обмена излишками факторов производства.

Она также может быть проиллюстрирована через систему Эджуорта.

Если достигается эффективность распределения факторов производства, то выполняется следующее условие:

Возникает вопрос, может ли сформироваться ситуация, когда одновременно достигается эффективность обмена и эффективность производства.

Экономическая теория доказывает, что на рынке совершенной конкуренции это не только возможно, но и обязательно возникает.

В этом случае эффективность производства можно представить через кривую производственных возможностей. При этом мы выяснили, что фирмы стремятся максимизировать объем производства при существенном ограничении, то есть оказываются на самой удаленной кривой производственных возможностей, выбирая определенную комбинацию производимых продуктов, учитывая при этом бюджетное ограничение на покупку факторов производства.

Эффективность обмена может представляться с помощью кривой безразличия и субъекты могут оказаться на самой удаленной от начала координат кривой безразличия, выбирая определенную комбинацию продуктов, учитывая при этом бюджетное ограничение.

Следует учитывать, что и фирмы и потребители ориентированы на те же самые товары, так как потребители стремятся максимально удовлетворить свои потребности, а фирмы производят те товары, которые необходимы потребителям. С этой точки зрения расходы потребителя на покупку товаров и услуг в рамках своего бюджетного ограничения будут обеспечивать доходы фирм от продажи соответственной продукции и соответствующего формирования бюджетного ограничения фирм.

Это означает, что и для домохозяйств, и для фирм бюджетного ограничения по величине являются одним и тем же. С учетом этого можно утверждать, что кривая производственных возможностей и кривая безразличия будут касаться друг друга, то есть фирмы будут производить максимально возможный объем продуктов, а потребители будут потреблять весь объем произведенных продуктов, максимизируя свою полезность.

Рис. 9 Эффективность экономики

В.Парето анализировал проблему равновесия и эффективности. При этом он сформулировал критерий оптимальности. С его точки зрения, экономика находится в оптимальном состоянии, если невозможно улучшить благосостояние одного субъекта, не ухудшив при этом благосостояние другого субъекта. И сформулировал две теоремы (прямую и обратную):

1.Каждое рыночное равновесие является оптимальным.

Если в экономике ситуация рыночного равновесия, то в рамках своего бюджета каждый потребитель стремится максимизировать полезность. Тем самым он передает фирмам ценовые сигналы, информируя их о своих предпочтениях относительного потребительского набора. Когда фирма, действуя в условиях рынка совершенной конкуренции, максимизирует прибыль, ориентируясь на эти сигналы, то тем самым автоматически передается информация о предпочтениях потребителей по всей производственной цепочке и достигается приспособление структуры производства к структуре потребностей. Ресурсы используются в соответствии с равнодействующей предпочтений всех потребителей. Любое отклонение от рыночного равновесия приведет к тому, что, по крайней мере, один потребитель должен будет ухудшить свое положение.

2.Каждое оптимальное состояние в экономике является состоянием рыночного равновесия.

Рис. 10 Критерий Парето

Задача 4.

Определим общую выручку (TR) и предельную выручку (МR) для каждого уровня цен.

Общий доход (TR) – сумма денег, которую получит фирма от реализации всей произведенной продажи.

Предельный доход (MR) – доход, который получает фирма от реализации дополнительных единиц продукции.

Предельный доход определяется как разность общего дохода от продажи п +1 единиц товара и общего дохода от продажи п товаров:

, ,

где DTR – приращение общего дохода,

DQ – приращение выпуска продукции на одну единицу.

Рассчитаем переменные издержки фирмы (VC), средние общие (АТС), средние переменные (AVC) и предельные издержки (МС) фирмы при каждом объеме производства.

В зависимости от объёма производства, издержки бывают:

1. Общие  (ТС) - показывает затраты фирмы на производство и реализацию всей произведённой продукции. Они распадаются на постоянные (FC) и переменные (VC).

2. Средние (AC), которые показывает затраты на производство и реализацию единицы продукции. Распадаются средние издержки на средние постоянные (AFC) и средние переменные (AVC). Рассчитываются средние издержки по формулам: Средние издержки:,

Средние постоянные издержки: .

Средние переменные издержки:.

           3. Предельные издержки (МС) – это дополнительные затраты на производство и реализацию дополнительной единицы продукции.

Определим для фирмы монополиста оптимальный объем производства.

Воспользуемся методом сопоставления общего дохода и общих издержек (TR-TC)

В соответствии с этим подходом монополия сопоставляет ожидаемый общий доход от продажи различных объемов продукции с общими издержками, возникшими в результате производства и реализации данной продукции, и выбирается такой объем продукции, при котором общий доход больше общих издержек на максимальную величину.

Таким образом, оптимальный объем производства для фирмы монополиста равен 3 единицам, при этом фирма будет иметь максимальную прибыль в размере 6 руб. Соответственно цена за единицу будет равна 10 руб.

Задача 19.

1. Определим равновесную цену и равновесный объем производства каждой из фирм.

Qd=1100-10P

TC=Q2-25

Данный рынок можно определить как рынок совершенной конкуренции. Фирма совершенной конкуренции использует два подхода для определения оптимального объема производства, гарантирующего максимальную прибыль.

Первый подход основан на сопоставлении общего дохода и общих издержек. В этом случае руководство фирмы рассчитывает величину ожидаемого общего дохода и общих издержек при различных объемах производства и выбирает такой объем продукции, при котором разница между общим доходом и общими издержками максимальна.

Общий доход (TR) – сумма денег, которую получит фирма от реализации всей произведенной продажи.

Тогда разница:

TR-TC=max

PQ-Q2-25=P*(1100-10P)-(1100-10P)2-25=-110P2+23100P-1210025

Решением данного квадратного уравнения будет P=100 (тыс. руб.)

          Таким образом, цена единицы продукции составит: 100 тыс. руб.

          Объем производства составит: Q=1100-10P=1100-10*100=100 шт.

Таким образом, равновесная цена равна 100 тыс. руб.; равновесный объем производства равен 100 шт.

2. Рассчитаем общие и средние издержки каждой фирмы.

Общие издержки составят:

TC=Q2-25=100*100-25=9975 (тыс. руб.)

Средние издержки составят: 9975/100=99,75 (тыс. руб.)

3. Определим размер прибыли, полученной одной фирмой.

Выручка будет равна: P*Q =100*100=10000 (тыс. руб.)

Прибыль составит: PQ-TС=10000-9975=25 (тыс. руб.)

Прибыль, полученная одной фирмой равна 25/100=0,25 тыс. руб.

Список использованной литературы.

1.     Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Микроэкономика. С-Пб.: Экономическая школа, 1998

2.     Добрынин А. И. Экономическая теория. М.: Инфра-М, 1999

3.     Зароя А.К. Основы экономической теории. Учебное пособие. М.: «ПРОМТ», 2000

4.     Курс экономической теории: Учебное пособие. / Под ред. А.Н. Тура, М.И. Плотницкий. – Мн.: «Мисанте», 1998

5.     Микроэкономика: курс лекций. / Под ред. А.С.Головачев, И.В. Головачева, Э.А. Лутохина – 2-е изд.– Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2005

6.     Нуреев Р.И. Микроэкономика. М.: Высшая школа, 1996

7.     Общая экономическая теория: Учебник. / Под общ. ред. В.И. Видяпина. М.: ПРОМО-Медиа, 1995

8.     Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 2001

[1] Микроэкономика: курс лекций. / Под ред. А.С.Головачев, И.В. Головачева, Э.А. Лутохина – 2-е изд.– Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2005, стр. 53

[2] Зароя А.К. Основы экономической теории. Учебное пособие. М.: «ПРОМТ», 2000, стр. 164

[3] Нуреев Р.И. Микроэкономика. М.: Высшая школа, 1996, стр. 102

Страницы: 1, 2