Нормативно-правовые акты как источники конституционного права зарубежных стран
Введение. 3
1. Конституция как основной источник
национальной правовой системы 4
2. Конституционные, органические и
«обычные» законы, конституционно-правовая характеристика. 12
3. Иные источники конституционного права зарубежных стран
(декларации, акты главы государства, регламенты палат парламента, акты
делегированного правотворчества) 14
Заключение. 19
Задание. 20
Библиографический список литературы.. 21
Введение
Конституционное
право - это базовая отрасль права, регулирующая
фундаментальные общественные отношения, связанные, прежде всего, с устройством
государства, положением в нем личности, осуществлением государственной власти.
Таким образом,
конституционное право закрепляет основы общественного строя, т.е. политическую,
экономическую систему общества, определяет основные параметры социальной
структуры, основы правового положения личности, партий, союзов, ассоциаций,
устанавливает формы политического режима, фиксирует государственное устройство.
Источники
конституционного (государственного) права чрезвычайно разнообразны по форме и
по значению в правовом регулировании осуществления государственной власти. Это
определяет сложный, а порою и противоречивый характер самого государственного
права.
Правовыми
источниками конституционного права являются нормативно-правовые акты,
содержащие нормы конституционного права, которые содержат нормы, регулирующие
конституционно-правовые отношения и принимаемые государственными органами в
порядке и в форме, предусмотренными законодательством.
Это конституция –
основной источник государственного права. Конституционные, органические и
обычные законы. Судебные прецеденты и решения органов конституционного надзора.
Конституционные обычаи (конституционные соглашения, конвенционные нормы).
Нормативные акты главы государства и правительства в зарубежных странах,
содержащие нормы конституционного права. Акты, издаваемые в порядке толкования
законов. Парламентские регламенты. Доктрины.
Конституция как основной источник
национальной правовой системы
Основным источником
конституционного (государственного) права в подавляющем большинстве стран
(исключение составляют некоторые мусульманские государства) является
конституция - основной закон. Она обладает наибольшей юридической силой. Все
остальные нормы права должны не вступать в противоречие с конституционными
нормами, в противном случае они теряют свою силу. При этом, конституционный
характер могут носить не только нормы, изданные государством, но и нормы
обычаев (например, в Великобритании), религиозно-правовые нормы (например, в
Саудовской Аравии, Израиле).
Но конституции
часто содержат лишь общие положения и обходят молчанием ряд важнейших вопросов
государственной жизни, тем самым, оставляя их решение на усмотрение
правительства и администрации.
В науке конституционного
(государственного) права понятие «конституция» применяется в двух смыслах. В
формальном смысле это юридическая конституция, т.е. основной закон государства,
закрепляющий общественно-экономический строй, форму правления и форму
государственного устройства и правовое положение личности. Юридическая
конституция представляет собой документ, предписывающий то, что должно быть.
Однако в ходе
практического применения предписаний юридической конституции обстановка
меняется. Появляются новые учреждения, принимаются конституционные,
органические и обычные законы, существенно изменяющие и дополняющие нормы
юридической конституции. Иными словами, складывается на практике такой порядок
осуществления государственной власти, который может существенно отличаться от
порядка, предписанного юридической конституцией. Этот реальный порядок
осуществления государственной власти называется фактической конституцией или
конституцией в материальном смысле слова.
Фактическая и
юридическая конституции могут как совпадать, так и расходиться.
В некоторых странах
политическая элита стремится править помимо конституции. Этот процесс
сопровождается как официальным культом конституции, так и теоретическим
обоснованием необходимости и целесообразности внеконституционного правления.
Получается, что, с одной стороны, конституция нужна, так как без нее не может
обойтись ни одно демократическое государство. С другой стороны, конституция
вступает в противоречие с действиями политической элиты. Историческая коллизия
между законностью и целесообразностью каждый раз решается в зависимости от
расстанов^р политических сил в обществе.
В настоящее время
насчитывается более ста действующих конституций. Некоторые из них приняты свыше
ста лет назад. Наиболее старыми являются конституции США 1787 года, Норвегии
1814 года, Бельгии 1831 года, Аргентины 1853 года,Люксембурга 1868 года,
Швейцарии 1874 года. Однако большинство конституций появилось после второй
мировой войны.
Каждая из ныне
действующих конституций обладает специфическими индивидуальными чертами. В них
нашли отражение социальные, национальные, политические, исторические,
религиозные и иные особенности соответствующих стран.
В то же время
конституциям присущи некоторые общие, совпадающие черты.
1. Все конституции
в той либо иной форме провозглашают лозунг народного суверенитета. В этом
отношении едины как старые, так и новые конституции. Конституция США
(преамбула): «Мы, народ Соединенных Штатов... торжественно провозглашаем и
устанавливаем настоящую конституцию...». В преамбуле перечисляются «цели
образования более совершенного Союза», но ничего не говорится о власти и ее
носителях. Конституция Бельгии 1831 года: «Все власти исходят от народа. Они
осуществляются установленным Конституцией порядком» (ст. 25).
2. Все конституции
в той либо иной форме закрепляют институты частной собственности.
3. В конституциях
обычно воспроизводятся и закрепляются основные принципы теории разделения
властей. В некоторых конституциях (итальянская, французская, западногерманская)
концепция разделения властей не выражена семантически точно, она как бы
подразумевается, из нее исходят. В других (американская, датская, японская)
принципы разделения властей четко сформулированы в соответствующих статьях.
Принцип разделения властей, дополненный «системой сдержек и противовесов»,
положен в основу американской конституции.
4. Все конституции
устанавливают и закрепляют форму правления соответствующего государства
республику или монархию. Конституционные предписания по этому вопросу могут
быть различными, но они всегда имеются в тексте основного закона. Так,
конституция США ничего не говорит о форме правления всего Союза, но закрепляет
республиканскую форму правления для штатов: «Соединенные Штаты гарантируют
каждому штату в настоящем Союзе республиканскую форму правления...» (Глава IV,
ст. 4).
5. Конституции
устанавливают и закрепляют форму государственного устройства унитаризм или
федерацию, хотя в самом тексте основного закона могут отсутствовать прямые
предписания об этом (Франция, Япония). В этом случае как бы предполагается, что
само умолчание о форме государственного устройства является констатацией
унитаризма как наиболее распространенного способа национально-политической
организации территории страны.
6. Все конституции
в той либо иной форме провозглашают и устанавливают демократические свободы
граждан и подданных.
Обычно в самом
тексте основного закона содержится соответствующая глава или раздел. В новейших
конституциях, особенно латиноамериканских, правовое положение человека и
гражданина с точки зрения технико-юридической разработано весьма обстоятельно,
со множеством деталей.
В то же время
имеется ряд конституций, в основном тексте которых отсутствуют разделы или даже
упоминания о правах и свободах. К их числу относятся конституции США, Франции
1958 года, некоторых франкоязычных стран Тропической Африки. В первоначальном
тексте конституции США не было специальной статьи или раздела о правовом
положении личности, и лишь спустя несколько лет были приняты первые десять
поправок, которые обычно называют Биллем о правах.
7. Все конституции
определяют принципы организации системы высших органов государственной власти и
порядок деятельности составляющих ее подсистем. В их число входят глава
государства, правительство, парламент и в некоторых странах высший орган конституционного
надзора. В конституциях устанавливаются также основы регулирования таких
важнейших политических процессов, какими являются выборы, референдум и
законодательство.
Круг вопросов,
регулируемых конституциями, различен. Однако с определенной степенью
приближения можно вывести общую закономерность, состоящую в том, что старые
конституции обычно более суммарны.
Конституции,
принятые после второй мировой войны, как правило, более детальны.
В науке
конституционного государственного) права неоднократно предпринимались попытки
классифицировать конституции зарубежных стран по различным основаниям:
1) в зависимости от
формы гос. устройства: унитарные; федеративные.
2) в зависимости от
харрактера политического режима: демократические; реакционные.
3) в зависимости от
продолжительности применения: постоянные; временные.
4) в зависимости от
структурного изложения: кодифицированные и не кодифицированные.
5) по способу
объективирования основного закона: писанные и неписаные.
6) по способу
изменения: жесткие; гибкие.
Однако проверка
временем показала, что наиболее устойчивой оказалась самая старая
классификация, предложенная еще в прошлом веке и применяющаяся до сих пор.
Несмотря на формализм признаков, положенных в основу этой классификации, она в
наибольшей степени отвечает потребностям индивидуализации конституций.
По способу
объективирования основного закона, т. е. по тому, как объективно выражена во
вне воля учредителя, конституции подразделяются на две группы.
Писаные конституции
составлены в виде единого документа, построенного по определенной системе.
Обычно писаная конституция состоит из преамбулы, основного текста и переходных
положений или сопроводительных приложений. В основном конституция имеет
следующую структуру: 1) преамбула. 2) основная часть: принцип разделения
властей; взаимодействие между ветвями власти; свободы, обязанности человека и
гражданина; политико-территориальное устройство государств;
социально-экономические разделы. 3) дополнительные (заключительные), переходные
положения.
Преамбула обычно
содержит в себе торжественную формулу провозглашения конституции, цели принятия
конституции, отсылки на прежнюю конституцию и некоторые другие документы
(преамбула, не носит нормативного характера: ее положения считаются чисто
декларативными, за исключением тех, которые являются отсылочными нормами,
например, преамбула к конституции Франции).
Основной
конституционный текст обычно подразделяется на части, главы, разделы, статьи.
Схожую структуру имеют конституции ФРГ, Японии, Франции, Индии, Малайзии и
некоторых других стран. Большие разделы имеют обычно названия. Некоторые
конституции (Индия, Бангладеш) сопровождаются дополнениями. В отдельные
конституции включаются переходные положения (Италия).
Неписаные
конституции представляют собой редкое исключение. В настоящее время они
применяются только в Великобритании и Новой Зеландии. Неписаная конституция
имеет тот же объем предметов правового регулирования, что и писаная. Иными
словами, неписаная конституция закрепляет форму правления, форму государственного
устройства, структуру высших органов государственной власти, правовое положение
личности и т.д., но ее предписания содержатся не в едином документе, а в
огромном числе источников права. Таким образом, форма объективирования
неписаной конституции неопределенна. Разберем это на примере Великобритании. В
Британии в течение короткого срока (1653 1660 гг.) действовала писаная
конституция.
Современная
британская неписаная конституция представляет собой весьма сложный конгломерат
различного рода источников. Эта конституция непрерывно дополняется и
изменяется. Она состоит из следующих основных частей.
Статутное право. В
эту группу источников включаются некоторые древние акты и ряд важнейших
парламентских законов конституционного характера: Великая хартия вольностей
1215 г., Петиция о праве 1628 г. Билль о правах 1689 г.
Общее право
(судебное право, прецедентное право) сложившееся после норманского завоевания
общее для всей Англии право, которое было создано королевскими судами и
первоначально противопоставлялось местному обычному праву. Оно основывалось не
на законе, а на общих принципах справедливости и разума, здравого смысла.
Юридической базой общего права является прецедент.
Конституционные
соглашения правила политической практики, которые считаются обязательными и
неукоснительно соблюдаются теми, кого они непосредственно касаются.
Конституционные соглашения составляют важнейшую часть британской неписаной
конституции. Все взаимодействие властей и их права и обязанности основаны на
них.
По способу
изменения, внесения поправок и дополнений конституции зарубежных стран также
подразделяются на две группы.
Жесткие конституции
изменяются и дополняются в особом порядке, более сложном, чем тот, который
принят для обычной законодательной процедуры. Если парламентские законы
принимаются простым (50 % кворума + 1) большинством голосов, то для принятия
поправок и дополнений к конституции устанавливается в самом основном законе
особая процедура. По общему правилу конституция изменяется в том же порядке, в
каком она была принята. Гибкие конституции изменяются и дополняются в том же
порядке, что и обычные парламентские законы. Никаких особых процедур для этого
случая не предусмотрено, так как отсутствует сам писаный текст основного
закона. К этому типу относятся конституции Великобритании и Новой Зеландии.
Государственная
практика зарубежных стран выработала ряд способов принятия конституций, которые
могут быть сведены к нескольким основным видам. Право на принятие первой или
новой писаной конституции, обычно именуемое в литературе учредительной властью,
может быть осуществлено трояко: представительным учреждением, избирательным
корпусом и исполнительной властью. Эти три основных способа принятия писаной
конституции могут быть применены как в чистом виде, так и в различного рода
сочетаниях.
1. Первые писаные
конституции американская 1787 года и французская 1791 года были приняты
представительными учреждениями, соответственно конвентом (учредительным
собранием) и Генеральными штатами (парламентом). И в первом и во втором случае
была осуществлена первоначальная учредительная власть.
Когда речь идет об
осуществлении производной учредительной власти, имеется в виду принятие
очередной, а не первой конституции.
Ныне действующая
конституция США была принята конституционным конвентом. Этот орган формально не
был наделен учредительной властью. 55 делегатов конвента, представлявшие 12 из
13 тогдашних суверенных штатов, объединенных в конфедеративный союз, сами
присвоили себе учредительные полномочия. Подписали проект конституции, который
затем был направлен Континентальным конгрессом штатам для ратификации. 4 марта
1789 г. она официально вступила в силу. Таким образом, завершенная процедура
принятия американской конституции распадается на два этапа: разработка и
одобрение проекта конституции (филадельфийский конвент) и утверждение и
ратификация проекта конституции (конвенты штатов).
В новейшей
политической практике зарубежных стран принятие конституций представительными
учреждениями широко распространено. Осуществление учредительной власти
предоставляется как учредительным собраниям, которые специально для этого
избираются, так и парламентам, образованным на основании положений
предшествующих конституций. В некоторых случаях учредительное собрание лишь
разрабатывает и одобряет Так, конституция IV Республики Франции 1946 года была
разработана учредительным собранием и одобрена всенародным голосованием
(референдум).
2. Принятие
конституции избирательным корпусом складывается из двух этапов — разработка
проекта конституции и окончательное его одобрение, после чего она вступает в
силу. Избирательный корпус разработать проект конституции не может.
Страницы: 1, 2
|