Первый уровень фиксации (рис.) представлял из себя довольно хаотичный наброс подпрямоугольной формы, состоявший из  необработанных  или частично обработанных камней различных размеров. Заклад ориентирован продольной осью по линии запад-восток. В центральной части заклада на отметке -0,78 м. был зафиксирован достаточно крупный камень, имевший размеры  0,57 х 0,44 х 0,12 м. В восточной и западной частях первого  уровня фиксации заклада, камни располагаются очень плотно, зачастую перекрывая друг друга. В восточной  части размеры камней колеблются от 0,59 х 0,25 х 0,08 м. до 0,1 х 0,05 х 0,04 м., уровень фиксации верхнего обреза камней заклади  в пределах от -0,73 до -0,93 м. В западной части заклада отметки высот верхнего обреза  (уровня) камней заклада – 0,58 м - 0,63 м.

Второй уровень фиксации.(рис.). После снятия первого, довольно хаотичного уровня камней заклада, было  расчищено могильное  пятно погребения и выявлена могильная яма подовальной формы перекрытая камнями средних и мелких размеров. Северная стенка каменного заклада была оформлена двумя вертикально поставленными плитами, имеющими нивелировочные отметки по верхнему обрезу плит -0,99 и -1,01 м. Наиболее крупные камни были зафиксированы в центральной и западной части заклада(0,42 х 0,29 х 0,06 м., 0, 48 х 0,31 х 0,07 м.), отметка подошвы (основания) каменного заклада – 1,28 -1,33 м. В восточной части могильной ямы сплошного заклада не было выявлено, отмечены лишь отдельные камни.

Третий уровень фиксации. (рис.)  После снятия камней второго уровня заклада была расчищена заглублённая в материк погребальная яма подпрямоугольной формы несколько заоваленная в углах, с довольно  рыхлым заполнением грунтом  темно-серого цвета, с включением фрагментов керамики и костей. Могильная яма  погребения №30 имела  размеры  0,79 х 1,12 м и была сориентирована продольной осью по направлению восток-запад. В могильной яме было расчищено  одиночное захоронение, сориентированное по оси восток-запад.  Погребённый лежал в скорченном положении на левом боку с сильно согнутыми (подтянутыми к животу) ногами и был ориентирован головой на восток. Череп лежал на левой височной кости и был ориентирован лицевым отделом на юго-восток (нив.-1,32 м.), нижняя челюсть отсутствует. Кости рук и рёбер смещены со своих анатомических мест и частично утрачены. Тазовые кости разрушены (нив. -1,34 м.). Кости ног сильно согнуты в коленях под острым углом и составляют с линией череп-таз угол равный 75°. Чуть южнее черепа, напротив лицевого отдела погребенного, были расчищены два, лежавших на боку, сероглиняных сосуда во фрагментарном  состоянии. Первый из них сероглиняный корчагообразный сосуд (Нах.1) (рис.) (нив.-1,27м.) достаточно низкого качества. Тесто сосуда плохо отмученное, с примесями ракушечника и шамота. Часть фрагментов тулова и горловины корчаги утрачены. Второе керамическое изделие - сероглиняная миска, представлена так же фрагментарно (Нах.2) (нив.-1,37 м) (рис.). Миска была восстановлена в коде камеральной обработки. Судя по расположению в погребении, миска первоначально закрывала горловину корчагообразного сосуда. Данный обряд и ранее фиксировался в грунтовых кобанских погребениях Татарского могильника №2. К северу от тазово-поясничного отдела костяка, у северной стенки могильной ямы в квадрате Е-2  был зафиксирован бронзовый предмет не совсем ясного назначения (Нах. 3) (нив. -1,46 м.) (рис.), который, возможно, является  фрагментом какого-то изделия  ритуального назначения. Несколько восточнее черепа погребенного, в квадрате Ж-2 в 0,28 м от восточной стенки могильной ямы было выявлено простое  (без орнаментации)  сероглиняное пряслице усеченноконической формы (Нах.4.) (нив.-1,47 м.) (рис.). Подобные пряслица неоднократно выявлялись на территории могильника №2 Татарского городища.

Находки из погребения №30. .(рис.)

Нах.1.(рис.). Сероглиняный неорнаментированный корчагообразный сосуд. Тесто сосуда плохо отмученное, с примесями ракушечника и шамота, обжиг неравномерный, черепок рыхлый, довольно легко крошится. Сосуд фрагментирован. В ходе камеральной обработки удалось частично восстановить дно и тулово корчаги.

высота сохранившейся части изделия- 134 мм.

диаметр тулова- 209 мм.

диаметр дна- 80 мм.

Нах.2.(рис.). Миска сероглиняная неорнаментированная. Частично восстановлена в ходе камеральной обработки. Тесто плохо отмученное, пористое со следами примесей. Черепок тёмно-серый в изломе. Стенки миски достаточно тонкие - от 3 до 6 мм. Часть тулова утрачена. По низу венчика имелись округлые налепы, сохранившиеся частично.

высота изделия- 76 мм.

диаметр венчика- 124 мм.

диаметр дна- 52 мм.

Нах.3.(рис.). Бронзовый предмет неправильной формы. Судя по всему, представлял фрагмент  какого-то  изделия, возможно, ритуального.

размеры изделия- 23 х 27 мм.

толщина изделия- от 2 до 8 мм.

Нах.4.(рис.). Сероглиняное усечённо-коническое неорнаментированное пряслице.

высота изделия- 24 мм.

диаметр изделия- 39 мм.

диаметр отверстия- 8 мм.

Погребение №31.

Погребение №31

В квадрате 3-2, в 2,2 м.  к востоку от погребения № 30, непосредственно  под задернованным слоем натечно-надувного характера, на отметке -0,80- -0,84 м. было выявлено погребение №31. В соответствии с принятой методикой фиксации конструктивных  особенностей погребения было выделено два уровня фиксации.

 Первый уровень фиксации.(рис.)  включал каменный заклад, перекрывавший  могильную  яму (заполнение  могильной ямы) и  состоявший из трёх относительно крупных плит, из местного камня – ракушечника, имевших размеры- 0,37 х 0,31 х 0,04 м., 0,72 х 0,23 х 0,08 м., 0,7 х 0,38 х 0,06 м. Нивелировочные отметки поверхности плит в пределах – 0,80 м, основание плит на отметке 0,88-0,93 м. Заклад ориентирован продольной осью по линии север-юг.

Второй уровень фиксации.(рис.). После разбора каменного заклада из плит  была выявлена заглублённая в  предматериковый слой (на глубину 0,17-0,24 м) погребальная яма прямоугольной формы с заоваленными  углами, ориентированная длинной осью с северо-востока на юго-запад и содержавшая одиночное человеческое захоронение. Размеры могильной ямы - 1,19 х 0,75 м. Погребённый располагался в скорченном положении на правом боку и был ориентирован головой на северо-северо-восток. Череп давлен и сильно фрагментирован (нив.-0,95 м.) располагался на правой височной кости и был ориентирован лицевым отделом на запад. Кости правой руки смещены и располагались за спиной погребённого. Кости левой руки согнуты в локте и располагались перед лицом погребённого. В районе локтя левой руки были выявлены фрагменты сероглиняного горшочка (Нах.1.) (нив.-1,01м.) (рис.). Фрагменты сосуда частично перекрывали лучевую и локтевую кости левой руки. Кости таза и позвоночного столба большей частью утрачены. Нижние  конечности согнуты в коленях (нив.-0,98 м.), частично утрачены. В юго-западной части могильной ямы отмечено скопление мелких камней (нив.-1,0- -1,04 м.), имевших размеры до 0,05 х 0,04 х 0,03 м. После снятия костяка никаких артефактов выявлено не было.

Находки из погребения №31.(рис.).

Нах.1.(рис.). Сероглиняный фрагментированный горшочек. Тесто сосуда плохо отмученное, со следами примесей. Черепок в изломе чёрно-графитного цвета. Из-за плохой сохранности сосуда и низкого качества теста в ходе камеральной обработки его удалось восстановить лишь частично. Тулово  сосуда было орнаментировано слабо прочерченными параллельными  линиями (по три линии), расположенными вертикально (от горловины к донцу). Венчик сосуда  слегка отогнут наружу и имеет уплощенный  верхний  горизонтальный  край.

предполагаемая высота изделия- 95-100 мм.

диаметр венчика- 70 мм.

диаметр дна- 38 мм.

Погребение №32.

 На стыке кв. Ж-3, Ж-4, З-3, З-4., в 2,1 м.  к юго-западу от погребения № 31, непосредственно  под задернованным  слоем  натечно-надувного характера, на  отметке -0,87- -1,11 м.  было вскрыто погребение №32. Согласно с принятой методикой конструктивные особенности погребения фиксировались по уровням.

Первый уровень фиксации.(рис.). Могильная яма сверху была перекрыта каменным закладом, имеющим относительно неправильную форму,  ориентирован продольной осью по линии север-юг. Заклад погребения №32 состоял из необработанных камней  средних и мелких размеров (от 0,44 х 0,27 х 0,04 м., 0,34 х 0,33 х 0,05 м. 0,47 х 0,26 х 0,04 м. до 0,12 х 0,07 х 0,05 м, 0,04 х 0,03 х 0,03 м). Камни заклада были уложены  достаточно плотно друг к другу и на отдельных участках образовывали  два слоя. В северной части конструкции, в 0,29 м. к северу от внешнего края завала, были выявлены две каменные  плиты из местного ракушечника, уложенные  горизонтально. Данные плиты, лежащие одна на другой  имели размеры 0,33 х 0,34 х 0,03 м и 0,35 х 0,33 х 0,03 м. Отметка уровня  поверхности верхней плиты -0,68 м, нижней – 0,73 м. Уровень отметки верхнего обреза камней заклада – 0,85 м, основания -1,08 м. В северной  части заклада, в основании кладки,  на отметке -0,91 м. были зачищены мелкие невыразительные фрагменты сероглиняного сосуда. В юго-западном основании  заклада,  на отметке 1,09 м., была выявлена нижняя челюсть лошади (нив. -1,09 м.).

После снятия камней заклада была зафиксирована заглублённая в предматериковый слой могильная  яма прямоугольной формы, со слегка заоваленными углами ориентированная по оси север-юг, и имеющая размеры 1,65 х 1,25 м.  Заполнение ямы составлял довольно рыхлый  грунт тёмно-серого цвета. В центральной части могильной ямы на отметке -1,09 м. в квадрате Ж-4 были расчищены фрагменты сероглиняного узкогорлого сосуда с округлой в сечении ручкой (Нах.1) (рис.). Тесто сосуда хорошо отмучено, черепок на изломе не имеет следов примесей. Сосуд, по всей видимости, носил вотивное назначение.

 В могильной яме в квадратах Ж-4, З-4 под основанием каменного заклада и заполнением  ямы на отметке – 1,0-1,23 м было расчищено одиночное конское захоронение. Костяк располагался на левом боку и был ориентирован головой на юг. Кости ног частично смещены со своих анатомических мест. Конечности согнуты под углом, но не были  прижаты к туловищу лошади. Передние конечности (нив.-1,23 м.) и задние ноги лошади (нив.1,07-1,21м) в основном сохранили свое анатомическое положение. Кости таза расположены в северо-восточном углу ямы (нив.-1,0 м.). Шейные позвонки смещены. Череп располагался на левой височной кости мордой на юго-запад (нив. -1,18 м.).  Он частично перекрывает передние ноги лошади и при погребении, очевидно, был прижат к грудной клетке. Нижняя челюсть смещена со своего анатомического места. В районе нижней челюсти  на отметке – 1,26 м. был зачищен набор конской упряжи (Нах.2/1-3) (рис.), включающий в себя железные двукольчатые двусоставные удила (1 звено)(Нах.2/1) (рис.), соединённые с двудырчатым восьмёркообразным псалием (Нах.2/2) (рис.), и усиленные устрожающей крестовидной насадкой (Нах.2/3) (рис.). Набор конской упряжи был выявлен на отметке нив.-1,26 м. В северо-западном углу могильной ямы  в квадрате Ж-4 на отметке -1,26 м., в районе  задних конечностей (под костями) был расчищен второй, более крупный по размеру, восьмёркообразный двудырчатый псалий. В центральной же части погребения, в квадрате Ж-4 на отметке - 1,29 м. выявлен небольшой маловыразительный фрагмент сероглиняного сосуда (нив.-1,29 м).

Находки из погребения №32.

Нах.1.(рис.). Сероглиняный тонкостенный ритуальный сосуд. Часть фрагментов тулова, горловины, венчика утрачены. Тесто сосуда  хорошо отмучено, черепок светло-серый в изломе. Сосуд имеет узкое горло и слегка заостренный, прямой в профиле венчик. Ручка ленточная, подпрямоугольная в сечении.

диаметр венчика- 37 мм.

диаметр горла- 34 мм.

предполагаемый максимальный диаметр тулова- 95- 100 мм.

высота ручки- 61 мм.

ширина ручки- 21 мм.

толщина ручки- 7,5 мм.

Нах.2. Набор конской упряжи.

Нах.2/1.(рис.). Простые двусоставные двукольчатые железные  удила (1 звено). Изготовлены из круглого в сечении стержня, концы которого заострены и петлеобразно затянуты, образовывая кольца.

длина звена - 106 мм.

диаметр  сечения звена- 7,5 мм.

диаметр колец- 5 мм. (следствие коррозии)  и 15 мм.

Нах.2/2.(рис.). Железный двудырчатый псалий. Изготовлен из круглого в сечении стержня. Посередине псалий имеет  восьмёркообразное утолщение с двумя отверстиями.

длина изделия- 112 мм. 

диаметр сечения стержня- 6 мм.

диаметр восьмеркообразных утолщений- 17 и 18 мм.

диаметр отверстий- 5 и 5,5 мм.

Нах.2/3.(рис.). Железная крестовидная насадка с уплощёнными лучами-лопастями. На двух лопастях прослеживаются зубцы.

длина лопастей- 20, 23, 23, 18 мм.

Нах.3.(рис.). Железный двудырчатый псалий. Изготовлен из прямоугольного  в сечении стержня. Посередине псалий имеет  восьмёркообразное утолщение с двумя отверстиями.

длина изделия- 128 мм. 

площадь сечения стержня- 6 х 4 мм.

диаметр восьмеркообразных утолщений- 17 и 16 мм.

диаметр отверстий- 6 и 7 мм.

Заключение

Исследование склепового захоронения кургана №3  показало, что этот, неизвестный ранее, тип погребальных сооружений Татарского городища был аналогичен по своим конструктивным  особенностям  и  погребальному инвентарю, выявленным  ранее курганным  могильникам (курганы №№1-2), исследованным  нами в предшествующий период (в северо-восточной части могильника №2). Подобно курганам №№ 1-2, курган №3 представлял собой погребальное сооружение, состоявшее из прямоугольного каменного склепа, расположенного в центре курганной земляной насыпи, имеющую наружную каменную обкладку (выкладку).

Склеп кургана №3  (как и курганов №№1-2) являлись коллективной усыпальницей, связанной с определенной частью обитателей Татарского городища V- нач.III вв. до н.э., которое выделялось от основной части населения последнего как в социальном, так и в этническом плане.

Конструктивные особенности подобных погребальных сооружений, богатство погребального инвентаря, среди материалов которого широко представлены предметами вооружения и конского снаряжения, типичного для племен скифского круга V- нач.III вв. до н.э., а так же многочисленные предметы украшения, среди которых много дорогостоящего греческого, причерноморского и ближневосточного импорта, не оставляют сомнений, что погребенные в курганных склепах Татарского городища занимали высокое место в социальной иерархии местного общества.

Представляется вероятным, что здесь захоронены представители родовой знати кочевых племен скифского круга, у которых к V-IV вв. до н.э. произошли серьезные изменения в экономической и культурной жизни ("оседание" кочевников на землю), повлекшее за собой трансформацию погребальных традиций.  Последние формировались в земледельческой среде племен носителей кобанской культуры Центрального Предкавказья и в значительной мере испытывали их влияние, способствовавшее проникновению и ассимиляции культурных традиций и как первых, так и последних.  

Исследованные в сезоне 2006 г. захоронения в грунтовых ямах, перекрытых каменным набросом (закладом), являются типичными погребальными сооружениями как для племён кобанской культуры, которые  в VIII в. до н.э. проникли на Ставрополье, в том числе начали  обживать и территорию Татарского  городища (кобанское поселение VIII-VII вв. до н.э. здесь  достигает  40 га). Наличие  определенных  изменений в обрядах захоронений, в том числе  и конских,  и погребальном инвентаре, отмеченных при исследовании склепового курганного  захоронения №3 и грунтовых погребений №№28-32, могут  свидетельствовать о симбиозе культурных традиций местных кобанских и  пришлых скифских племен, в результате которого произошла и трансформация их  погребального обряда.

Выявленный в каменном  склепе кургана №3 и грунтовых захоронениях погребальный инвентарь находит себе широкие аналогии в материалах Татарского  могильника №2 и археологических памятников Ставрополья, а так же сопредельных регионов и датируется в пределах V- нач.III в. и так же датируется в пределах IV-III вв. до н.э.

                                                                                Проф., Кудрявцев А.А.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6