При использовании
различных видов анализа необходимо учитывать разнообразные факторы, такие как
эффективность применяемых методов планирования и контроля, достоверность
бухгалтерской отчетности, использование различных вариантов учета активов
(имущества/) и обязательств (учетная политика), уровень диверсификации
хозяйственной деятельности, статичность используемых для изучения хозяйственных
операций показателей и др.
К числу важнейших
задач анализа следует отнести:
1) повышение
научно-экономической обоснованности бизнес-планов
и нормативов (в процессе их разработки);
2) объективное
и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов и соблюдения нормативов
(по данным учета и отчетности);
3) определение экономической эффективности использования трудовых,
материальных и финансовых ресурсов (отдельно и в совокупности);
4) контроль за осуществлением требований коммерческого расчета (в его полной и
незавершенной формах);
5) выявление и измерение внутренних резервов (на всех стадиях
производственного процесса);
6) испытание
оптимальности управленческих решений (на всех ступенях
иерархической лестницы)[8].
Анализ финансового состояния основывается главным образом на
коэффициентном методе (относительных показателях). Относительные показатели
финансового состояния анализируемой организации можно сравнить:
-
с общепринятыми нормами для оценки степени риска и прогнозирования
возможности банкротства;
-
с аналогичными данными других организаций, что позволяет
выявить свои сильные и слабые стороны и потенциальные возможности;
-
с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения
тенденции улучшения или ухудшения финансового состояния[9].
Процесс выработки и принятия управленческого решения является наиболее трудоемкой
и ответственной частью управленческого труда. Его основное содержание - сбор,
хранение, передача и анализ данных о хозяйственной деятельности предприятия[10].
Основной целью
финансового анализа является выявление изменений показателей финансового
состояния и факторов, влияющих на изменение.
Достижение этой
цели осуществляется с помощью присущего данной науке метода.
При финансовом
анализе используются разнообразные методы и приемы анализа.
По мнению
И.Т.Балабанова метод финансового анализа – способ системного комплексного
органически взаимосвязанного изучения финансовой деятельности хозяйствующего
субъекта.
В процессе
финансового анализа могут применяться дедуктивный и индуктивный методы
исследования[11].
Дедукция (лат. deductio – выведение) – логическое
умозаключение от общего к частному, от общих суждений к частным или другим
общим выводам.
Дедуктивный метод
исследования финансовых процессов предполагает изучение их по цепочке от
следствия к причинам. Например, выполнение плана прибыли хозяйствующего
субъекта сначала анализируют по обшей сумме, а затем по составным частям
прибыли (прибыль от реализации продукции, прибыль от прочей реализации, доходы
от внереализационных операций, чистая прибыль), потом проводится анализ
выполнения отдельных факторов на изменение плановой прибыли.
Индукция (лат. inductio – выведение) – логическое
умозаключение от частных, единичных случаев к общему выводу, от отдельных
факторов к обобщениям.
Индуктивный метод
исследования финансовых процессов предполагает изучение их по цепочке от причин
к следствию. Например, индуктивный метод анализа себестоимости означает, что
сначала изучаются отдельные статьи расходов, а затем измеряется их влияние на
общую сумму себестоимости.
Простой и
единственной формулы для проверки планов не существует. В настоящее время
применяется целый ряд методов, от «потолочных» правил до стандартных финансовых
соотношений.
В экономической
литературе приводятся другие методы финансового анализа. Наиболее простой метод
– сравнение, когда финансовые показатели отчетного периода сравниваются либо с
плановыми, либо с показателями за предыдущий период (базисный). При сравнение
показателей за разные периоды необходимо добиться их сопоставимости, т.е.
показатели следует пересчитать с учетом однородности составных элементов,
инфляционных процессов в экономике, методов оценки и др[12].
Следующий метод –
группировки, когда показатели сгруппируются и сводятся в таблицы. Это дает
возможность для проведения аналитических расчетов, выявления тенденций развития
отдельных явлений и их взаимосвязи, факторов, влияющих на изменение
показателей.
Метод цепных
поставок или элиминирования заключается в замене отдельного отчетного
показателя базисным. При этом все отдельные показатели остаются неизменными.
Этот метод позволяет определить влияние отдельных факторов на совокупный
финансовый показатель.
По мнению А. Д.
Шеремета[13] практика
финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа)
финансовых отчетов.
Можно выделить
среди них шесть основных методов:
— горизонтальный
анализ;
— вертикальный
анализ;
— трендовый
анализ;
— метод
финансовых коэффициентов;
— сравнительный
анализ;
— факторный
анализ.
Горизонтальный
анализ (временной) анализ – сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим
периодом[14].
Вертикальный
(структурный) анализ – определение структуры итоговых финансовых показателей с
выявлением позиции отчетности на результат в целом.
Трендовый анализ
– сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение
тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных
влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда
формируются возможное значения показателей в будущем, а следовательно, ведется
перспективный, прогнозный анализ.
Анализ
относительных показателей (коэффициентов) – расчет отношений данных отчетности,
определение взаимосвязей показателей.
Сравнительный
(пространственный) – это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей
отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов,
так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями
конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.
Факторный анализ
– это анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с
помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем
факторный анализ может быть прямым (собственно анализ), т.е. раздробление
результативного показателя на составные части, так и обратным (синтез), когда
его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель[15].
Безусловно, что
не все из перечисленных методов могут найти непосредственное применение в
рамках финансового анализа, поскольку основные результаты эффективного анализа
и управления финансами достигаются с помощью специальных финансовых
инструментов, тем не менее, некоторые их элементы уже используются.
В условиях
рыночной экономики деятельность финансового менеджера немыслима без финансового
анализа, определения финансового состояния предприятия, ликвидности его
баланса, оценки потенциального банкротства, анализа и расчета финансовых
рисков, учета фактора времени в финансовых расчетах. Так как невозможно
руководить предприятием и принимать хозяйственные решения, не зная его
финансового состояния.
Основные
показатели, отражающие финансовое положение предприятия, представлены в
балансе. Баланс характеризует финансовое положение предприятие на определенную
дату и отражает ресурсы предприятия в единой денежной оценке по их составу и
направлениями использования, с одной стороны (актив), и по источникам их
финансирования – с другой стороны (пассив)[16].
Для финансового
менеджмента необходимо выделять некоторые основные параметры, которые
характеризуют эффективность решений, принятых в прошлые отчетные периоды, и
являются базой предстоящих финансовых ресурсов. К этим показателям относятся:
общая стоимость активов предприятия, доли долгосрочных и краткосрочных активов
в общей сумме активов, доли вложений в физические и финансовые активы в общей
сумме активов, общая стоимость собственного капитала, прирост стоимости
вложенного капитала, стоимость заемного капитала, доли долгосрочных и
краткосрочных источников финансирования в общей сумме пассивов.
Некоторые из этих
показателей содержаться непосредственно в балансе.
Кроме того,
начиная с 1996 года, большой объем информации содержится в пояснительной
записке. Однако ряд показателей должен быть получен с помощью дополнительных
расчетов, перегруппировке данных баланса или же привлечения данных
бухгалтерского учета.
Для общей
характеристики финансовых показателей используется предварительная (общая)
оценка финансового состояния предприятия.
В целях
проведения такого анализа рекомендуется составить сравнительный аналитический
баланс, в который включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского
баланса[17].
Сравнительный
аналитический баланс позволяет упростить работу по проведению горизонтального и
вертикального анализа основных финансовых показателей предприятия.
Ликвидность баланса следует отличать от
ликвидации активов. В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости
превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на группы,
которые необходимо уметь формировать самостоятельно:
а1 — наиболее ликвидные активы, к ним относятся все статьи денежных
средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения;
А2 — быстро реализуемые активы:
дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес.;
А3 — медленно реализуемые активы,
включающие запасы, НДС, дебиторскую задолженность, платежи по которой
ожидаются более чем через 12 мес. после отчетной даты, и прочие оборотные
активы;
А4 — труднореализуемые активы:
необоротные активы.
Для анализа баланса необходимо уметь группировать
статьи пассива баланса по степени срочности их оплаты:
П1 — наиболее срочные обязательства:
кредиторская задолженность;
П2 — краткосрочные пассивы —
краткосрочно заемные средства, краткосрочные пассивы, расчеты по дивидендам;
П3 — долгосрочные пассивы:
долгосрочные кредиты и займы, а также доходы будущих периодов, фонды потребления
и резервы предстоящих расходов и платежей;
П4 — постоянные пассивы: устойчивые
статьи (капитал, резервы). Если есть убытки, то они вычитаются.
Для оценки ликвидности баланса нужно знать, что
баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 > П1;
А2 > П2;
А3 > П3;
А4 ≤ П4.
Схема аналитического баланса предприятия представлена в таблице 1.
Таблица 1
Схема аналитического
баланса предприятия[18]
Актив
|
Сумма
|
Пассив
|
Сумма
|
Платежный излишек (недостаток)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
А1
|
|
П1
|
|
А1-П1
|
А2
|
|
П2
|
|
А2-П2
|
А3
|
|
П3
|
|
А3-П3
|
А4
|
|
П4
|
|
П4-А4
|
Баланс
|
|
Баланс
|
|
х
|
Оценка платежеспособности и финансовой
устойчивости предприятия по данным бухгалтерского баланса
Если ТЛ = (А1 + А2)
— (П1 + П2), то текущая ликвидность свидетельствует о
платежеспособности ( + ) или неплатежеспособности ( - ) предприятия на
ближайший период.
Если ПЛ = А3 — П3, то это прогноз
платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Расчет и оценка финансовых коэффициентов
платежеспособности должны осуществляться по схеме «Нормативные финансовые
коэффициенты» (см. табл. 2).
Таблица 2
Нормативные финансовые
коэффициенты[19]
Наименование
показателя
|
Способ расчета
|
Нормативное
ограничение
|
Пояснения
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1.
Общий показатель платежеспособности
|
КП1
= (А1+0,5А2+0,ЗА3) / (П1+0,5П2+0,ЗП3)
|
Кп1
≥ 1
|
|
2.
Коэффициент абсолютной ликвидности
|
КП2
= А1 : (П1 + П2)
|
Кп2>0,
1-0,7
|
Показывает,
какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в
ближайшее время за счет денежных средств
|
3.
Коэффициент быстрой ликвидности
|
Кп3
= (А1 + А2):(П1 +П2)
|
Допустимое
0,7ч- 0,8 желательно КПЗ~1
|
Показывает,
какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно
погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах,
а также поступлений по расчетам
|
4.
Коэффициент текущей ликвидности
|
Кп4
= ( А1+А2+А3 ) / (П1+П2
)
|
Необходимое
значение 1; оптимальное Кп4=1,5 + 2
|
Показывает,
какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить,
мобилизовав все оборотные средства
|
5.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала
|
Кп5
= А3 / (( А1+А2+А3 ) - (П1+П2
))
|
Уменьшение
показателя в динамике -положительный факт
|
Показывает,
какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах
и долгосрочной дебиторской задолженности
|
6.
Доля оборотных средств в активах
|
Кп6
= (А1+А2+А3 ) / Б
|
Кп6
> 0,5
|
Зависит
от отраслевой принадлежности предприятия
|
7.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
|
Кп7
= (П4-А4 ) / ( А1 + А2 + А3
)
|
Не
менее 0,1
|
Характеризует
наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для ее
финансовой устойчивости
|
8.
Коэффициент восстановления платежеспособности
|
Кп8
= Кп4 к.г.+ 6/12(Кп4 к.г. - Кп4 н.г ) / Кп4
норм. (2)
|
|
|
9.
Коэффициент утраты платежеспособности
|
Кп8
= Кп4 к.г.+ 3/12(Кп4 к.г. - Кп4 н.г ) / Кп4
норм. (2)
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|