На этот раз советское командование раскрыло замысел противника и,

продолжая усиливать обороняющиеся войска, создавало резервы для перехо-

да в контрнаступление. В тот же день, когда фон Бок издал приказ о про-

должении наступления, Г.К.Жуков послал командующим армиями, ВВС, на-

чальникам артиллерии и инженерной службы, заместителю командующего

войсками фронта по тылу директиву о принятии мер по срыву наступления

германских войск на Москву (55). 1 ноября Жуков издает приказ о мобили-

зации всех сил на отпор врагу, обращаясь в нем ко всем воинам: "Несмот-

ря на потери, гитлеровская банда фашистских мерзавцев, подгоняемых

страхом перед холодной русской зимой, продолжает наступать и стремится

завершить свою кампанию на Востоке до морозов и снегов... Будем же го-

товыми встретить по-большевистски врага, разбить его силы и раз [и]

навсегда отучить от посягательства на нашу родную столицу..." (56)

I.3. Г.К.Жуков на втором этапе обороны

Когда к середине ноября период распутицы закончился и первые ммо-

розы возвестили о наступлении зимы немцы начали второй этап наступления

на Москву. "Теперь по дорогам и ровной местности могли двигаться боевые

машины и транспортные средства всех видов. Далеко в нашем (германском -

О.Е.) тылу тракторы вытаскивали из замерзшей грязи тяжелые орудия, ко-

торые одно за другим перебрасывались к линии фронта. Впрочем, часто

случалось и так, что, вытаскивая орудия из затвердевшей грязи, их бук-

вально разрывали на части", - рассказывает Блюментрит (57).

Бросив 15-16 ноября в сражение сотни танков, противник рассчитывал

быстро, как и в начале октября, сломить сопротивление советских войск.

Но наступление развивалось не так, как того хотело германское коммандо-

вание, хотя на отдельных участках фронта немецкие танки, находясь в

25-30 км. от Москвы, пытались прорваться дальше. Особенно сильно обост-

рилась обстановка в районе Истринского водохранилища, где произошло

столкновение между Г.К.Жуковым и командующим 16-й армией генералом

К.К.Рокоссовским.

Действуя в соответствии с планом операции "Волжское водохранилище"

(захват Москвы с севера), немецкие войска стали осуществлять прорыв

юго-западнее, т.е. на волоколамском направлении в районе Истринского

водохранилища, которое обороняли войска 16-й армии. "Само водохранили-

ще, - вспоминал К.К.Рокоссовский, - река Истра и прилегающая местность

преставляли прекрасный рубеж, заняв который заблаговременно можно было

организовать прочную оборону, притом небольшими силами. Тогда некоторое

количество войск вывели бы во второй эшелон, создав им глубину обороны,

а значительную часть перебросили бы для усиления борьбы на клинском

направлении" (58). С предложением отвести войска 16-й армии на ист-

ринский рубеж К.К.Рокоссовский обратился к командующему фронтом. Тща-

тельно обдумав предложение командующего 16-й армии, Г.К.Жуков дал отри-

цательный ответ. Возможно, с точки зрения командующего армией, это было

бы правильным решением, но с точки зрения командующего фронтом нет,

поскольку фланги 30-й и 5-й армий, испытывавших давление противника,

были бы оголены и танковые части врага устремились бы вперед на этих

направлениях и, следовательно, возникала угроза очередного окружения

наших войск. Поэтому Г.К.Жуков не рискнул согласиться с предложением

Рокоссовского. Тогда последний решил обратиться к начальнику Генераль-

ного штаба Б.М.Шапошникову, и тот санкционировал отвод войск, не уведо-

мив об этом Г.К.Жукова. Зная резкий характер Жукова, следовало ожидать

соответствующей реакции. Еще не все войска 16-й арммии получили распо-

ряжение об отходе, когда К.К.Рокоссовскому пришла телеграмма от комф-

ронтом: "Войсками фронта командую я! Приказ об отводе войск за Ист-

ринское водохранилище отменяю, приказываю обороняться на занимаемом ру-

беже и ни шагу назад не отступать. Генерал армии Жуков" (59). Представ-

ляется, что в данном случае формально Г.К.Жуков был безусловно прав:

Б.М. Шапошникову следовало разрешить возникший конфликт, не нарушая

централизованного управления войсками, прежде всего с командующим фрон-

том, а уж затем только через него отдать распоряжение об отводе войск.

Отличительной чертой Г.К.Жукова как полководца было то, что он

умел быстро анализировать складывающуюся на фронте ситуацию и принимать

верное решение. Так, например, в начале нового наступления немцев он

издает ряд постановлений, в которых признает имевшую место ранее недоо-

ценку сил противника. В постановлениях содержится обобщение боевого

опыта советских войск: подчеркивается эффективность ночных действий,

обращается внимание на необходимость ликвидации недочетов в химической

защите, применении противотанковых средств и др. (60)

Еще 1-го ноября Г.К.Жуков был вызван в Ставку. Если верить его ме-

муарам, между ним и И.В.Сталиным состоялся такой разговор. Верховный

спросил его: "Мы хотим провести в Москве, кроме торжественного заседа-

ния по случаю годовщины Октября, и парад войск. Как вы думаете, обста-

новка на фронте позволит на провести эти торжества?" "В ближайшие дни,

- ответил Жуков, - враг не начнет большого наступления. Он понес в пре-

дыдущих сражениях серьезные потери и вынужден пополнять и перегруппиро-

вывать войска. Против авиации, которая наверняка будет действовать, не-

обходимо усилить ПВО и подтянуть к Москве истребительную авиацию с

соседних фронтов" (61). 7 ноября на Красной площади состоялся парад, с

которого бойцы уходили на фронт. Это событие сыграло большую роль в ук-

реплении морального духа армии и советского народа в целом.

Что мог ответить командующий фронтом на постоянный вопрос Верхов-

ного: "Вы уверены, что мы удержим Москву?", если И.В.Сталин ожидал оп-

ределенного ответа? Действительно ли Г.К.Жуков мог ответить утверди-

тельно на этот вопрос со всей уверенностью, если с каждым днем немецкие

войска все ближе и ближе продвигались к намеченной цели? Однозначно от-

ветить на этот вопрос нельзя. Но если учесть с какой ответственностью

Г.К.Жуков подходил к долгу службы, то можно предположить, что, удосто-

верившись в получении в помощь дополнительных средств, он сделает все

возможное и невозможное, чтобы осуществить возложенную на него задачу -

оборонять Москву до последнего, не допустить врага к столице и не дать

ему стереть ее с лица земли.

Накопив силы, немецкое командование решило предпринять "генераль-

ное наступление", захватив Москву ударами с севера и юга. Предугадав

планы противника, советское командование предприняло две удачных насту-

пательных операции: Тихвинскую и Ростовскую с целью облегчить тяжесть

обороны Западного фронта и оттянуть с московского направления часть не-

мецких войск. Войска Западного фронта оказывали упорное сопротивление

немецким войскам, нанося при этом большой урон группе армий "Центр".

Последнюю попытку прорваться к столице немецкие войска предприняли в

районе Кубинки 1-4 декабря, но, потеряв около 10 тысяч человек убитыми

и 50 танков, вынуждены были отступить (62).

Немецкий историк К.Рейнгардт в чиле причин провала осеннего

наступления неецко-фашистских войск на Москву отмечает следующие: а)

упорная борьба советских войск, которые, даже попав в окружение под

Вязьмой, длительное время сковывали немецкие танковые силы; б) недоо-

ценка командованием группы армий "Центр" мощи и глубины созданной со-

ветскими войсками Можайской линии обороны; в) искусное применение со-

ветским командованием небольших сил для создания на наиболее опасных

участках противотанковых очагов обороны, вынуждавших противника проры-

вать все новые и новые позиции, проведение быстрых контратак против

растянутых флангов противника при активной поддержке советской авиации,

действовавшей даже тогда, когда немецкие самолеты не могли летать из-за

погодных условий; г) высокий моральный дух советских воинов, защищавших

свою столицу (63).

В конце ноября по характеру действий и силе ударов всех группиро-

вок противника Г.К.Жуков почувствовал, что враг выдыхается и не имеет

возможности для продолжения наступления. Развернув ударные группировки

на широком фронте и далеко замахнувшись своим бронированным кулаком,

противник в ходе битвы за Москву растянул войска до такой степени, что

они потеряли пробивную способность. На основании множества данных

Г.К.Жуков сделал вывод, что противник сломлен и для ведения наступления

уже не имеет ни сил, ни средств. Из допроса пленных было установлено,

что в некоторых ротах осталось по 20-30 человек, моральное состояние

немецких войск резко ухудшилось, была потеряна вера в саму возможность

захвата Москвы.

Советские войска также понесли значительные потери, были утомлены,

но благодаря резервам уержали оборону. Только за 20 дней наступления (с

15 ноября по 4 декабря) немецкие войска потеряли 155 тысяч солдат и

офицеров, около 800 танков, сотни орудий и значительное количество сам-

молетов (64).

В такой обстановке медлить было нельзя. Г.К.Жуков считал, то про-

тивник может перейти к укрепленной обороне, и тогда потребуются допол-

нительные силы и средства, чтобы выбить немецкие войска с укрепленного

рубежа. Именно поэтому надо было, по мнению Г.К.Жукова, немедленно, без

какой-либо паузы переходить в наступление.

Итак, советским войскам под руководством Г.К.Жукова удалось оста-

новить войска у стен Москвы и создать предпосылки для перехода со-

ветских войск от обороны к контрнаступлению.

Г л а в а I I.

Г.К.ЖУКОВ В ПЕРИОД КОНТРНАСТУПЛЕНИЯ ПОД МОСКВОЙ

II.1. Роль Г.К.Жукова в подготовке контрнаступления и на его

начальном этапе.

Уже в ходе оборонительных действий в Генеральном штабе и Ставке

Верховного Главнокомандования появилась мысль о переходе советских

войск от обороны к контрнаступлению. "Всякая оборона, если она не под-

готавливает условий для перехода в решительное наступление, теряет свой

смысл", - так говорил Г.К.Жуков после войны (65). Однако до конца нояб-

ря ни Ставка, ни командующие фронтами, защищавшими столицу, конкретного

плана контрнаступления не разрабатывали. Единственной целью в это время

было остановить главные немецкие силы, глубоко вторгшиеся на нашу зем-

лю, и нанести им поражение.

28 - 29 ноября стало ясно, что во вражеском наступлении возник

кризис, группа армий "Центр" выдохлись. Резервов у врага не осталось,

но не было свежих сил и у Западного фронта.

29 ноября Г.К.Жуков позвонил Верховному Главнокомандующему и, до-

ложив обстановку, просил дать в подчинение Западному фронту две армии,

которые находились в резерве Ставки - 1-ю ударную и 10-ю армии. Со све-

жими силами Западный фронт смог бы, пользуясь тем, что противник еще не

успел организовать оборону, отбросить его от Москвы.

"И.В.Сталин слушал внимательно, а затем спросил:

- А вы уверены, что противник подошел к кризисному состоянию и не

имеет возможности ввести в дело какую-нибудь новую крупную группировку?

- Противник истощен. Но если мы сейчас не ликвидируем опасные вра-

жеские вклинения, немцы смогут подкрепить свои войска в районе Москвы

крупными резервами за счет северной и южной группировок своих войск, и

тогда положение может серьезно осложниться.

И.В.Сталин сказал, что он посоветуется с Генеральным штабом" (66).

Поздно вечером в этот же день Верховный Главнокомандующий позвонил

в штаб Западного фронта и сообщил, что Ставка передает в его подчинение

три армии: 1-ю ударную генерала В.И.Кузнецова, 10-ю генерала Ф.И.Голи-

кова и 20-ю армию, которой временно командовал полковник И.М.Сандалов;

а также дополнительно фронту передавались девять стрелковых и две кава-

лерийские дивизии, восемь стрелковых и шесть танковых бригад.

В течение всего следующего дня Военный Совет Западного фронта за-

нимался разработкой плана контрнаступления. К вечеру 30 ноября план,

нанесенный на карту и пояснительная записка к нему были представлены в

Ставку. В этой записке, написанной на имя заместителя начальника Гене-

рального штаба А.М.Василевского, Г.К.Жуков просил "срочно доложить На-

родному комиссару обороны план контрнаступления Западного фронта и дать

директиву, чтобы можно было приступить к операции, иначе можно запоз-

дать с подготовкой" (67). В ней было указано, что 1-я ударная, 16-я и

20-я армии должны начать наступление 3-4 декабря, 30-я армия - 5-6 де-

кабря. Ближайшей целью этих армий было устранение непосредственной уг-

розы Москве, дальнейшие задачи предполагалось поставить армиям в за-

висимости от складывающейся обстановки. Сталин одобрил этот приказ, на-

писав коротко "Согласен" и поставив подпись.

"Несмотря на передачу нам дополнительно трех армий, Западный фронт

не имел численного превосходства над противником (кроме авиации). В

танках и артиллерии превосходство было на стороне врага. Это обстоя-

тельство явилось главной особенностью контрнаступления наших войск под

Москвой", - вспоминал Г.К.Жуков (68).

В это же время Ставка думала о том, как оказать поддержку Западно-

му фронту, добиться большего эффекта, включив в контрнаступление силы

других фронтов - Калининского и правого крыла Юго-Западного. А.М.Васи-

левский сообщил об этом решении Г.К.Жукову, против чего тот не возра-

жал.

Как вспоминает Г.К.Жуков, специальной директивы на контрнаступле-

ние Ставка не отдавала. Все боевые задачи войскам, ближайшие и дальней-

шие, с одобрения Ставки определялись директивами штабов фронтов (69).

"Оно было подготовлено всем ходом предшествовавших событий: с одной

стороны, войска центрального направления измотали противника, лишили

его возможности завершить начатую операцию, а с другой - под Москвой в

решающий момент у нас были собраны силы, ввод которых позволил нам вна-

чале отбросить наиболее опасные группировки, а затем поставить и решить

задачу по их разгрому" (70).

2 декабря штаб Западного фронта издал директивы командующим

1-й ударной, 20-й и 30-й армиями о переходе в наступление на клинском

(1-я ударная и 30-я) и солнечногорском (20-я) направлениях. Задачами

этих армий было к 6-7 декабря решительны наступлением разбить группи-

ровки противника и овладеть Солнечногорским обходом, Федоровском и Кли-

ном (71). При этом определялись тактические способы действий: "Практика

показала, что удар широким фронтом не дает успеха, поэтому: - удар

стройте кинжалом на узком фронте; - ударную группировку хорошо окаймите

ПТО со всех сторон" (72). С 4 декабря 20-я, 16-я и 5-я армия должны бы-

ли перейти в наступление на истринском направлении. В связи с тем, что

"действия противника за последние 2-3 дня носят характер активной обо-

роны на всем фронте; резервов у противника нет, он израсходовал их пол-

ностью в 18-дневных боях; в танковых дивизиях осталось до 30% личного

состава и в среднем по 40-50 танков всех марок; снарядов и горючего у

противника очень мало" советским армиям предполагалось перейти к реши-

тельному наступлению, положив в его основу "ряд хорошо подготовленных

на уничтожение противника и закрепление захваченных рубежей". Ближайшей

задачей армий был выход на линии Коптево - Лукино - Ивашково - Рыбушки-

но и Крюково - Бакеево - Ефремово - Истра (73).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9