значения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством вины

делалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, "признание"

самого обвиняемого, причем это "признание" как показала затем проверка,

получалось путём физических мер воздействия на обвиняемого. Это привело к

вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадали

многие совершенно ни в чем не виновные люди, которые в прошлом выступали за

линию партии.

Следует сказать, что в отношении людей которые в свое время

выступали против линии партии, часто не было достаточно серьезных

оснований, чтобы их физически уничтожить. Для обоснования физического

уничтожения таких людей и была введена формула "враг народа". Ведь многие

лица, которых впоследствии уничтожили, объявив их врагами партии и народа,

при жизни В. И. Ленина работали вместе с ним. Некоторые из них и при

Ленине делали ошибки, но, несмотря на это, Ленин использовал их на работе,

поправлял, стремился к тому, чтобы они оставались в рамках партийности,

вел их за собой. В этой связи не могу не преподнести записку В. И. Ленина

в Политбюро ЦК в октябре 1920 года. Определяя задачи Контрольной Комиссии,

Ленин писал, что эту Комиссию необходимо сделать настоящим "органом

партийной и пролетарской совести".

"Как особое задание Контрольной Комиссии, рекомендовать внимательно-

индивидуализирующее отношение, часто даже прямое своего рода лечение по

отношению к представителям так называемой оппозиции, потерпевшим

психологический кризис в связи с неудачами в их советской или партийной

карьере. Надо постараться успокоить их, объяснить им дело товарищески,

подыскать им (без способа приказывания) подходящую к их психологическим

особенностям работу, дать в этом пункте советы и указания Оргбюро ЦК и

т.п."

Ленин был непримирим к идейным противникам марксизма, к тем, кто

уклонялся от правильной партийной линии. В то же время Ленин, как это

видно из зачитанного документа, из всей практики руководства партией,

требовал самого внимательного партийного подхода к людям, которые

проявляли колебания, имели отступления от партийной линии, но которых

можно было вернуть на путь партийности. Ленин советовал терпеливо

воспитывать таких людей, не прибегая к крайним мерам. Совсем иной подход

был характерен для Сталина. Сталину были совершенно чужды ленинские черты –

проводить терпеливую работу с людьми, упорно и кропотливо воспитывать их,

уметь повести за собой людей не путем принуждения, а оказывая на них

воздействие всем коллективом с идейных позиций. Он отбрасывал ленинский

метод убеждения и воспитания, переходил с позиций идейной борьбы на путь

административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора.

Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы, часто

нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы.

Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц.

Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального

следствия порождали неуверенность в людях, вызывали страх озлобление. Это,

конечно, не способствовало сплочению рядов партии, всех слоев трудового

народа, а, наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партии честных,

но неугодных Сталину работников.

Культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом

потому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его

персоны. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Одним из наиболее

характерных проявлений самовосхваления и отсутствия элементарной скромности

у Сталина является издание его "Краткой биографии", вышедшей в свет в 1948

году. Эта книга представляет собой выражение самой безупречной лести,

образец обожествления человека, превращения его в непогрешимого мудреца,

самого "великого вождя" и "непревзойденного полководца всех времен и

народов".

Сам Сталин признал лучшим тот текст Государственного гимна

Советского Союза, в котором ни слова нет о Коммунистической партии, но

зато есть следующее беспримерное славословие Сталину:

"Нас вырастил Сталин - на верность народу,

На труд и на подвиги нас вдохновил".

А разве без ведома Сталина его имя присваивалось многим крупнейшим

городам, разве без его ведома по всей стране устанавливались монументы

Сталина - эти "памятники при жизни"? Ведь это же факт, что сам Сталин 2

июля 1951 года подписал постановление министров СССР, в котором

предусматривалось сооружение на Волго-Донском канале монументальной

скульптуры Сталина, а 4 сентября того же года издал распоряжение об отпуске

на сооружение этого монумента 33-х тонн меди. На его сооружение было

затрачено много средств, и это в то время, когда наши люди в этих районах

после войны еще жили в землянках.

Великая Отечественная война

Единовластие Сталина привело к особо тяжким последствиям в ходе

Великой Отечественной войны. Если взять многие наши романы, кинофильмы и

исторические "исследования", то в них совершенно неправдоподобно

изображается вопрос о роли Сталина в Отечественной войне. Обычно рисуется

такая схема. Сталин все и вся предвидел. Советская Армия чуть ли не по

заранее начертанным Сталиным стратегическим планам проводила тактику так

называемой "активной обороны", то есть ту тактику, которая, как известно

допустила немцев до Москвы и Сталинграда. Применив такую тактику,

Советская Армия только благодаря гению Сталина перешла в наступление и

разгромила врага. Всемирно-историческая победа, одержанная Вооруженными

Силами Советской страны, нашим героическим народом, приписывается в

такого рода романах, кинофильмах и "исследованиях" всецело

полководческому гению Сталина.

Каковы факты в этом вопросе?

До войны в нашей печати и во всей воспитательной работе преобладал

хвастливый тон: если враг нападет на священную советскую землю, то мы

ответим на удар врага тройным ударом, войну будем вести на территории

противника и выиграем ее малой кровью. Однако эти декларативные заявления

далеко не во всем подкреплялись практическими делами, чтобы обеспечить

действительную неприступность наших границ.

В ходе войны и после нее Сталин выдвинул такой тезис, что

трагедия, которую пережил наш народ в начальный период войны, является

якобы результатом "внезапности" нападения немцев на Советский Союз. Но

ведь это совершенно не соответствует действительности. Как только

Гитлер пришел к власти в Германии, он сразу же поставил перед собой

задачу разгромить коммунизм. Об этом фашисты говорили прямо, не скрывая

своих планов. Для осуществления этих агрессивных планов заключались

всевозможные пакты, блоки, оси, вроде пресловутой оси Берлин-Рим-Токио.

Многочисленные факты предвоенного периода красноречиво доказывали, что

Гитлер направляет все свои усилия для того, чтобы развязать войну против

Советского государства, и сконцентрировал большие войсковые соединения,

в том числе танковые, поблизости от советских границ.

Еще 3 апреля 1941 года Черчилль через английского посла в СССР

Криппса сделал личное предупреждение Сталину о том, что германские

войска начали совершать передислокацию, подготавливая нападение на

Советский Союз. Следует сказать, что такого рода информация о нависающей

угрозе вторжения немецких войск на территорию Советского Союза шла и от

наших армейских и дипломатических источников, но в силу сложившегося

предвзятого отношения к такого рода информации в руководстве она каждый

раз направлялась с опаской и обставлялась оговорками. Однако эти

предостережения Сталиным не принимались во внимание. Больше того, от

Сталина шли указания не доверять информации подобного рода с тем, чтобы не

спровоцировать начало военных действий.

Несмотря на все эти чрезвычайно важные сигналы, не были приняты

достаточные меры, чтобы хорошо подготовить страну к обороне и исключить

момент внезапности нападения.

Были ли у нас время и возможности для такой подготовки? Да, и

время, и возможности были. Наша промышленность находилась на таком уровня

развития, что она была в состоянии полностью обеспечить Советскую Армию

всем необходимым. Это подтверждается хотя бы тем, что когда в ходе войны

была потеряна почти половина всей нашей промышленности, в результате

занятия врагом Украины, Северного Кавказа, западных районов страны,

важных промышленных и хлебных районов, советский народ сумел организовать

производство военных материалов в восточных районах страны, пустить

там в ход вывезенное из западных промышленных районов оборудование и

обеспечить наши Вооруженные Силы всем необходимым для разгрома врага.

Политика широких репрессий против армейских кадров имела ещё более

тяжкие последствия: она подрывала основу воинской дисциплины, так как

на протяжении нескольких лет командиров всех степеней и даже солдат в

партийных и комсомольских ячейках приучали к тому, чтобы "разоблачать"

своих старших командиров, как замаскировавшихся врагов. Естественно, что

это отрицательно сказалось в первый период войны на состоянии воинской

дисциплины.

Все это вместе взятое и привело к тому положению, которое

создалось в начале войны для нашей страны и которое угрожало величайшей

опасностью для судеб нашей Родины. Было бы неправильным не сказать о

том, что после первых тяжелых неудач и поражений на фронтах Сталин считал,

что наступил конец. В одной из бесед в те дни он заявил:

- То, что создал Ленин, все это мы безвозвратно растеряли.

После этого он долгое время фактически не руководил военными

операциями и вообще не приступал к делам и вернулся к руководству только

тогда, когда к нему пришли некоторые члены Политбюро и сказали, что нужно

безотлагательно принимать такие-то меры для того, чтобы поправить

положение дел на фронте.

Таким образом, грозная опасность, которая нависла над нашей Родиной

в первый период войны, явилась во многом результатом порочных методов

руководства страной со стороны самого Сталина. Уже с конца 1941 года вместо

ведения крупных маневренных операций с обходами противника с флангов, с

заходами в его тылы Сталин требовал непрерывных лобовых атак с тем, чтобы

брать село за селом. И мы несли на этом огромные потери до тех пор, пока

нашему генералитету не удалось изменить положение дел и перейти к

введению гибких маневренных операций, что сразу дало серьёзное изменение

положения на фронтах в нашу пользу.

Тем более позорным и недостойным явился тот факт, когда после нашей

великой победой над врагом, давшейся нам очень тяжелой ценой, Сталин начал

громить многих из тех полководцев, которые внесли свой немалый вклад в

дело победы над врагом, так как Сталин исключал всякую возможность, чтобы

заслуги, одержанные на фронтах, были приписаны кому бы то ни было, кроме

него.

Не Сталин, а наша героическая армия, её талантливые полководцы и

доблестные воины, весь наш народ - вот кто обеспечил победу в Великой

Отечественной войне.

Послевоенные годы

Нашего почитания заслуживает

тот,

кто господствует над умами

силою

правды, а не те, которые

насилием

делают рабов...

Вольтер.

Обратимся к некоторым другим фактам. Советский Союз считался

образцом многонационального государства, ибо там было обеспечены

равноправие и дружба всех народов, населяющих страну.

Речь идет о массовом выселении со своих родных мест целых

народов. Причем такого рода выселение никак не диктовалось военными

соображениями. Так, уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой

Отечественной войны, определился прочный перелом в ходе войны в пользу

Советского Союза, принято было и осуществлено решение о выселении с

занимаемой территории всех карачаевцев. В этот же период, в конце декабря

1943 года точно такая же участь постигла все население Калмыцкой

автономной республики. В марте 1944 года выселены были со своих родных

мест все чеченцы и ингуши, а Чечено-Ингушская автономная республика

ликвидирована. В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской

автономной республики выселены были в отдаленные места все балкарцы, а

сама республика переименована в Кабардинскую автономную республику.

Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было

выселять .А то он бы и их выселил.

После окончания Отечественной войны советский народ с гордостью

отмечал славные победы, достигнутые ценой больших жертв и неимоверных

усилий. И вот в этот период вдруг возникает так называемое "ленинградское

дело". Поучительным в этом отношении является дело о якобы существовавшей

в Грузии националистической организации. На основании подложных материалов

утверждалось, что в Грузии якобы существует националистическая организация,

которая ставит своей целью ликвидацию Советской власти в этой

республике с помощью империалистических государств. Как оказалось на самом

деле, никакой националистической организации в Грузии не было. Тысячи ни в

чем не повинных людей стали жертвами беззакония и произвола. И все это

делалось под "гениальным" руководством Сталина - "великого сына

грузинского народа", как любили называть грузины своего земляка.

Следует также напомнить о "деле врачей-вредителей". Собственно

никакого "дела не было, кроме заявления врача Тимашук, которая, может быть

под влиянием кого-нибудь или по указанию (ведь она была негласным

сотрудником органов госбезопасности), написала Сталину письмо, в котором

заявляла, что врачи якобы применяют неправильные методы лечения. Достаточно

было такого письма к Сталину, как он сразу сделал выводы, что в Советском

Союзе имеются врачи-вредители, и дал указание арестовать группу крупных

специалистов советской медицины. Однако провидению было угодно, чтобы

Иосиф Виссарионович Сталин не смог довести до конца это "дело". В ночь на

второе марта 1953 года у него произошло кровоизлияние в мозг.

Заключение

Жизнь и смерть Сталина подтвердили ряд вечных истин. Пропасть

истории одинаково глубока для всех. Но эхо падения ушедшего туда

может доноситься как призыв и свидетельство Добра и Зла.Чем больше

мы узнаём о Сталине, тем глубже убеждаемся, что ему суждено стать

в истории одним из самых страшных олицетворений Зла. Никакие благие

намерения и программы не могут служить оправданием актов

бесчеловечности. Сталин своей жизнью ещё раз показал, что даже

благородные, высокие человеческие идеалы можно вывернуть наизнанку,

если политика отказывается от союза с гуманизмом. Сталин выпустил

из поля зрения главное - человека. Для “вождя” человек всегда был и

остался составной частью массы, а это почти ничто. Жизнь и смерть

Сталина подтвердили, что единовластие как выражение диктатуры одного

лица исторически исключительно хрупко. Оно гибнет, исчезает вместе со

смертью единодержца. Сталин никогда не мог и не хотел понять, что

подлинно свободное общество - это не платформа для пирамиды, на

вершине которой находится один человек, а ассоциация, где каждый

волен принимать участие в выборе собственной судьбы.

Жизнь и смерть Сталина показали, что отсутствие гармонии между

политикой и моралью всегда в конечном счёте приводит к краху.

Исторический маятник событий в нашей стране поднял Сталина на

высшую точку и опустил его до низшей. Жизнь и смерть Сталина

рельефно высветили то, что человек, верящий только в могущество

насилия, может идти от одного преступления к другому. Декорации,

созданные диктатором из его “славы, мудрости, прозорливости,

почитания”, рано или поздно рушатся. Своей жизнью и смертью Сталин

показал, что его претензии на совершенство управления оказались

призрачными. Его способность овладевать сознанием людей, превращать их

в бездумных исполнителей является грозным предупреждением того, к

чему может вести власть бесконтрольная, абсолютная и

сконцентрированная в одних руках. Но это историческое предупреждение

мы в полной мере ещё не учли. Надёжных гарантий по недопущению

обожествления первого лица в государстве и обществе пока ещё не

создано. Триумф Сталина и трагедия народа - вечное предостережение...

История Сталина обвиняет. Смерть не стала его оправданием.

Страницы: 1, 2, 3, 4