Адольф Федорович Маркс - один из крупнейших издателей России

Использованные источники.

1. Е.А. Динерштейн «Фабрикант» читателей А.Ф. Маркс. М., 1986.

2. 2. Е.А. Динерштейн «А.Ф. Маркс и русские писатели». «Книга.

Исследования и материалы». Сб. 33.

3. 3. Книга – энциклопедия

Адольф Федорович Маркс

Адольф Федорович Маркс по праву считается одним из крупнейших

издателей России. Выходец из Германии, он начинал свое дело, не имея рубля

в кармане, а умер, оставив миллионное состояние. Время как нельзя

способствовало его начинаниям: пореформенная Россия переживала годы

промышленного подъема. Не было области социально-экономической жизни

страны, которой в той или иной степени не коснулись бы преобразования.

Особенно заметные сдвиги произошли в развитии культуры и просвещения.

Поэтому возросла потребность в книжной продукции. Параллельно процессу

развития книгоиздания шел процесс изменения количественного и качественного

состава читателей. Росло количество грамотных среди крестьян и рабочих.

А.Ф. Маркс родился в семье фабриканта башенных часов Фридриха Маркса в

1838 г в городе Штеттине (ныне Щецин, Польша). В 1848 г. Ф. Маркс умер от

холеры, фин. положение семьи резко ухудшилось. После получения среднего

образования А. Маркс вынужден был пойти работать. Перепробовав несколько

специальностей, несмотря на яростные протесты родственников, он выбрал

книжную торговлю. Первой фирмой для Маркса была «Придворная книжная

торговля Д. К. Гинсторфа» (Хиншторфа). Зарплата была очень низкой. Здесь он

проработал 3 года. Затем он перешел в известную берлинскую фирму

Гиршвальда. Магазин пользовался славой лучшего в Европе по ассортименту

литературы на всех языках. Проработав 2 года в Берлине, Маркс уже собирался

вернуться в родной Штеттин, как неожиданно пришло приглашение из далекой и

совершенно ему неведомой России. Приглашал его Фердинанд Августович

Битепаж, изв. рус. книготорговец и комиссионер лейпцигских фирм. По всей

видимости, он обратился в общество немецких книготорговцев с просьбой

рекомендовать ему наиболее способного и энергичного молодого человека,

хорошо знакомого с постановкой книжного дела в Германии, которое в те годы

не без основания считалось образцовым. Уже сам по себе факт принятия

предложения Битепажа во многом характеризует Адольфа Маркса. Не зная ни

языка, ни страны, не имея ни малейшего представления о народе, ее

населявшем, он покидает родину, решив попытать счастья в далекой России.

Поступить так мог только или авантюрист, или человек, твердо верящий в

собственные силы и знания, умеющий работать и работать. Правда, достичь

положения в Германии было намного труднее, чем в России: ожесточенная

конкуренция в книжном деле оставляла мало надежд на успех у человека, не

имеющего достаточных средств, даже если он был столь энергичен и

самонадеян, как герой нашего повествования. К тому же место управляющего в

провинциальном книжном магазине хотя и сулило известную обеспеченность, не

открывало перспектив самостоятельной деятельности. Вот почему приглашение

Битепажа определило судьбу Маркса.

В сентябре 1859 г. Маркс приезжает в Петербург. За весьма короткое

время он организует иностранный отдел книжной торговли Битепажа и Кулагина

и берет на себя ведение дел с Германией. Как свидетельствуют современники,

он успешно справился с этим, способствовав в «значительной степени

расширению фирмы». Проработав пять лет у Битепажа и Кулагина, Маркс из-за

ликвидации иностранного отдела (факт этот, правда, в достаточной степени не

выяснен) оказался в полном смысле этого слова на улице. Возвращаться же на

родину с пустыми карманами и несбывшимися надеждами он не хотел. Из этого,

довольно критического положения его вывел случай. Неожиданно в 1864 г.

открылась вакансия приказчика немецкого отделения в книжном магазине

Маврикия Осиповича Вольфа. У Вольфа Маркс работал недолго. И ушел от

знаменитого книготорговца и издателя без всякого сожаления, поскольку, как

пишет его биограф, «получал чрезвычайно скудное содержание». Многолетний

сотрудник Вольфа, С.Ф. Либрович несколько по-иному объясняет причину ухода:

«Несмотря на свою бедность, он был слишком горд, самонадеян и чересчур

настойчиво требовал самостоятельной роли в деле, для того чтобы мириться со

скромным положением всецело подчиненного своему хозяину приказчика,

торговца книгами».

Уйдя от Вольфа, Маркс опять остался не у дел, но на этот раз уже без

всякой надежды получить место у какого-нибудь питерского книгпродавца.

Сказал Вольфу: «Ну это мы еще посмотрим». Какое-то время он перебивался

уроками иностранных языков, затем с помощью одного из приятелей устроился в

контроль Варшавской железной дороги, раб там ок. 5 лет. Но он не оставлял

надежды снова заняться любимым делом. Не имея ни имени, ни мало-мальских

капиталов, ни круга связей, Маркс не мог рассчитывать на успешную

деятельность в сфере книжной торговли. Поэтому он решил заняться

издательской деятельностью. Но в конце 60-х гг. еще не было потребности в

широком ассортименте изданий. Поэтому решено было издавать журнал. Но они

также были нерентабельны из-за своей высокой цены. Но, еще работая у

Вольфа, Маркс смог познакомиться с ассортиментом иностранных журналов

вообще и иллюстрированных журналов в частности. Ил. журналы в силу легкости

восприятия и образности материала, оперативности выпуска, дешевизны были

более доступны широкому читателю, чем т.н. «толстые» журналы. Маркс решил

выпускать иллюстрированный семейный журнал вне политических дрязг. Его

аудитория – российский бюргер. Прежде чем приступить к изданию журнала,

Маркс издал несколько книг в Петербурге. Они отличались очень низкими

ценами.

Остается непроясненным вопрос об источниках первоначального капитала.

Но пословам С.Ф. Либровича он был составлен из мелких паев его товарищей.

Открыть собственный журнал человек без имени и без состояния не мог,

поэтому ед. путь был купить право на издание уже существующего журнала.

Свой выбор Маркс остановил на «Живопосним сборнике замечательных предметов

из наук, искусств, промышленности и общежития» Адольфа Плюшара. Редактором

«Нивы» стал Виктор Петрович Клюшников. Это была неоднозначная личность.

Маркс приступил к делу без всякой раскачки. 18.12.1870 вышел первый

номер «Нивы» > 9 тыс. подписчиков. Неплохое начало и низкая цена.

Вначале Маркс был чрезвычайно занят адм. делами и не вмешивался в лит.-

худ. деятельность журнала. Но постепенно конфликты с Клюшниковым увел. >

5.09.1875 г. уцволил его. Преемник – Федор Николаевич Берг (либерал, поэт,

переводчик Гейне). Но 3.05.1876 г. увольняет его. Ред. – Дм. Иванович

Стахеев. Но через 2 г. Стахеев был вынужден покинуть Петербург, > ред. –

Берг вновь. Но многочисл. конфликты > уволил его в сент. 1879г. До 1892 г.

Клюшников – ред., но на сей раз ему отводилась роль техн. исполнителя воли

издателя. После его смерти – новый период в истории «Нивы». Тогда он

приобрел свое подлинное лицо. Облик журнала, определивший его место в

истории журналистики, факт. сложился в посл. десятилетие перед кончиной

Маркса. В самом конце 1892 г. ред. «Нивы» – кн. Михаил Николаевич

Волконский. Но он хотел большей самостоятельности, чем ему предоставлял

Маркс. В мае 1895 г. стал Алексей Алексеевич Тихонов (псевдоним – Луговой).

Из-за болезни через 2 года уволился. 12.08.1897 01 – Ростислав Ив.

Сементковский. Осенью 1904 г. – Вал. Як-ч. Ивченко (Светлов). Он посл.

прижизненный ред «Нивы».

Маркс начинал с того же, с чего начинали многие издатели. Первым

приложением к «Ниве» стал ежемесячно рассылаемый с 1871 г. журнал

«Парижские моды», содержащий выкройки, узоры для рукоделия и рисунки. В

сентябре 1879 г. Министерство внутренних дел разрешило ему выпускать к

«Ниве» «бесплатные премии, заключающиеся в книгах, картинах, фотографиях,

портретах, географических и прочих картах, планах, общественных играх,

календарях и т. п. изданиях».

Бесплатные приложения не имели до этого времени широкого

распространения в русской практике. Маркс был первым, кто придал им

характер известного стимула, содействовавшего экономическому успеху журнала

Но как только пример «Нивы» был подхвачен многими издателями журналов,

Маркс решил включить в приложения литературный материал. Такого рода

приложения обходились издателю дороже, но зато больше привлекали читателя.

В сентябре-октябре 1888 г. Маркс получил право увеличить подписную цену на

журнал с 4 до 5 руб. и выпустить приложением к нему сборник из семи

повестей и рассказов. Первый сборник в виде бесплатной премии он издает в

том же году, а стоимость подписки повышает лишь со следующего года, но зато

почти вдвое увеличивает объем приложения (в 1888 г. – 269 с., в 1890 г. –

541 с.). Шаг этот, как позволяют судить некоторые факты, был сделан под

давлением обстоятельств. Именно в эти годы конкуренты «Нивы» стали издавать

приложениями подобные сборники (например, с 1882 г. «Живописное обозрение»)

и расширять программы журналов (например, с 1884 «Новь» Вольфа). Особенно

остро эта проблема встала перед Марксом в 1888 г., когда его бывший

сотрудник писатель Вс. Соловьев приступил к изданию еженедельного журнала

«Север», подобного «Ниве» по характеру и цене. Предпринимая издание,

Соловьев демагогически заявлял, что делает это с целью «удовлетворить

сознаваемую русским обществом потребность в доступном для всех литературно-

художественном журнале чисто русского отечественного направления». Несмотря

на широковещательную рекламу, Вс. Соловьеву не удалось привлечь внимания

читателей и крупных писателей. Из небольшой группы реакционно настроенных

участников журнала выделялись лишь имена Г.П. Данилевского, Вс.

Крестовского, Я.П. Полонского и К.К. Случевского. Хотя «Север» влачил

жалкое существование, Марксу волейневолей приходилось учитывать возникшую

опасность. Противостоять конкурентам он мог, только повышая требования к

уровню литературных произведений. В то же время выйти из рамок

установленной и неизменной программы журнала он не мог. Оставалась лишь

одна возможность – использовать для этого приложения к журналу. 19 сентября

1890 г. А Ф. Маркс обращается в Главное управление по делам печати с

просьбой превратить ежегодные сборники «Нивы» в ежемесячные приложения.

Препятствий его просьба не встретила, и через три дня он получил

разрешение, при условии прохождения сборником предварительной цензуры9.

Чуть позже он увеличил число книг приложения с 12 до 24. В таком виде

сборники выходили до 1894 г., когда они были преобразованы в фактически

самостоятельное по характеру периодическое издание, выходящее параллельно

основному журналу.

В середине 80х годов тираж «Нивы» перешагнул стотысячный рубеж Маркс

добился невиданного еще успеха, но именно в нем-то и таилась наибольшая

опасность для издателя. Тиражи «Нивы» упрямо свидетельствовали об

образовании в России того самого книжного рынка, на завоевание которого не

сегодня, так завтра должны были броситься его конкуренты. Марксу ничего не

оставалось, как каждый раз в чем-то их опережать. Доведя ставки гонорара до

фантастических размеров (1 тыс. руб. с листа), он добивается того, что на

страницах «Нивы» появляются имена, украсившие бы любой первоклассный

журнал; а в приложениях – статьи, вызывающие острейшие дискуссии. (Такова,

например, знаменитая статья И. Грабаря «Упадок или возрождение?», в которой

он блестяще доказывал, что в новейшей живописи не было не только элементов

упадка или «декадентства», но, напротив, содержались все признаки

возрождения).

Но все, что ни делал Маркс, могли сделать и его конкуренты. Рано или

поздно он должен был пустить в ход козырь, которым не обладал ни один из

них. Так рождается идея издания полных собраний сочинений крупнейших

русских писателей в качестве бесплатного приложения к «Ниве». Осуществление

подобного начинания требовало тишком больших средств и не меньшего

мужества. Ведь ничего подобного русская практика не знала Никто не мог

гарантировать успех, надеяться следовало лишь на свой опыт, знания и любовь

к делу. Обладал ли этими качествами Маркс в должной мере? Чтобы ответить на

этот вопрос, следует хотя бы вкратце восстановить его издательский путь.

Маркс начал свою деятельность с одновременного выпуска двух книг,

принадлежащих перу его соотечественников. Однако с первых же дней выхода

журнала он стал ориентироваться на русских авторов, ибо только их

произведения могли завоевать популярность у читателей. Учитывая это, Маркс

выпустил отдельным изданием две книги Василия Ивановича Кельсиева, в

прошлом революционного публициста, который сотрудничал с А.И. Герценом, а в

60 е годы отрекся от прежних убеждении. Интерес к его личности и творчеству

вызвали вышедшие в 1868 г воспоминания «Пережитое и передуманное», которые

были резко осуждены демократической критикой, но все же свидетельствовали о

литературном таланте мемуариста. Маркс не ошибся в своих расчетах: изданные

им в 1872 г. исторические повести В.И Кельсиева «Москва и Тверь» и «При

Петре» (в соавторстве с В.П. Клюшниковым) быстро оказались распроданными.

Одновременно с повестями В.И. Кельсиева (а может быть, и несколько

ранее, точно не установлено) Маркс решается издать еще две книги «своих»

авторов: историческую повесть «Семья вольнодумцев» В. Клюшникова и П.

Петрова, а также сборник Вс. Крестовского «Очерки, повести и рассказы». Все

эти книги проникнуты откровенно охранительными тенденциями и заслуженно

ныне забыты. Что же касается Вс. Крестовского, то в «Ниве» были

опубликованы далеко не самые характерные из его антинигилистических и

шовинистических произведений. Автор знаменитых «Петербургских трущоб» был

хорошо знаком той самой «большой публике маленьких кошельков», которой

предназначалась «Нива». После долгого отсутствия он вновь появился в

Петербурге в самом начале 1870 г., правда, не как литератор, а как юнкер

умбургского уланского полка. Но ни это обстоятельство, ни то, что за год до

этого он выпустил роман «Панургово стадо», содержащий грубою клевету на

русское революционное движение и национальноосвободительную борьбу в

Польше, отнюдь не остановило Маркса. Их сотрудничество, начавшееся с

публикации рассказа «Под каштанами Саксонского сада», сыграло немаловажную

роль в судьбе журнала.

Не обладая средствами для привлечения известных писателей, Маркс, не

без содействия ВП. Клюшникова, воспользовался именем Крестовского, чтобы с

его помощью привлечь к журналу участников группировавшегося вокруг него

кружка литераторов: Н.Н. Каразина, Н.С. Лескова, Вас. НемировичаДанченко,

Вс. Соловьева, В.Г. Авсеенко и др. Возможно, не только «цена» устраивала

издателя «Нивы», но ему импонировало и направление этого неоформленного

Страницы: 1, 2, 3, 4