Император НИКОЛАЙ II (1894-1917 гг.)

Современники о Николае II.

Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь,

через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума или воли, надо

искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое.

А.Ф. Кони, известный судебный деятель.

Я уверен, что, если бы безжалостная судьба не поставила императора

Николая во главе огромного и сложного государства и не вселила в него

ложного убеждения, что благополучие этого государства зиждется на

сохранении принципа самодержавия, о нем, Николае Александровиче,

сохранилась бы память как о симпатичном, простодушном и приятном в общении

человеке.

Ю.Н. Данилов, генерал.

Про него неверно говорят, что он больной, глупый, злой. Он просто

обыкновенный гвардейский офицер.

А.П. Чехов.

Николай II был, несомненно, честным человеком и хорошим семьянином,

но обладал натурой крайне слабовольной… Николай боялся влияния на себя

сильной воли. В борьбе с нею он употреблял то же самое, единственное

доступное ему средство – хитрость и двуличность.

П.Н. Милюков, лидер партии кадетов.

ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II (1894-1917 гг.)

21 октября 1984 г. на русский престол вступил последний русский

император – 26-летний Николай II. От него ожидали больших перемен. Говорили

о конституции, об устранении стеснений. Даже для приближенных Николай II

был загадкой. Министр финансов С.Ю.Витте считал его «совсем неопытным, но и

неглупым, весьма воспитанным молодым человеком».

Николай носил обычно офицерскую одежду. Обожал войсковые смотры.

Переезжал из дворца в дворец. Внешне император выглядел скромным, даже

застенчивым. В нем уживалось все: чадолюбие, любезность, светская

обходительность и крайняя резкость суждений, подозрительность и готовность

довериться проходимцу, шарлатану, религиозность, тщательность в исполнении

обрядов православной церкви и склонность к мистицизму и фетишизму.

Женой Николая II была Алекс Виктория Елена Бригитта Луиза Беатриса

принцесса Гессен-Дармштадтская (в России – Александра Федоровна).

Свадьба Николая и Алекс (как звали Александру Федоровну) состоялась

17 января 1895 г. в большом Николаевском зале Зимнего дворца, на ней

присутствовало около 600 представителей дворянских обществ, городов и

казачьих войск. Уже здесь, на свадьбе, император в речи, подготовленной

К.П. Победоносцевым, разрушил все возлагавшиеся на него надежды в отношении

«участия представителей земств в делах внутреннего управления», назвав их

«бессмысленными мечтаниями».

Наиболее влиятельными людьми при императоре Николае III были министр

финансов, позднее премьер-министр С.Ю. Витте (дворянско-буржуазное течение)

и министр внутренних дел В.К. Плеве.

Николай II – самая трагическая фигура среди европейских монархов

новейшего времени. Ему, как ни одному другому, пришлось испытать трудности,

выпавшие на долю монархии во второй половине 19 и в начале 20 в.

Социальные, экономические, внутри- и внешнеполитические проблемы его

времени были чем-то таким, о чем Николай никогда не имел адекватного

представления. Безусловно, особые условия в Российской империи стали бы

неразрешимой проблемой и для более умного, образованного и подготовленного

монарха.

По практически единодушному мнению современников Николай II был умным

человеком. Но его воспитание и жизнь семьи, в которой он вырос, были

наименее подходящими для формирования будущего монарха. Не то чтобы его

воспитание и образование грешили недостатками. В возрасте 16 лет он владел

четырьмя языками и мог осмысленно читать Достоевского или историков

Карамзина и Соловьева. Самым значительным из его наставников был Чарльз

Хит, учитель-англичанин, который прежде преподавал в Александровском лицее

в Санкт-Петербурге. Сначала он был не в восторге от императорских детей,

которых считал недисциплинированными и чье поведение за столом сравнивал с

поведением деревенских мальчишек. У Чарльза Хита был девиз: «Аристократами

рождаются, но джентльменами становятся», и главным образом под его

руководством Николай развил в себе способность сохранять спокойствие и

самоконтроль, которыми были типичны скорее для английского лорда прежних

времен, чем для представителя высшего класса России предреволюционного

периода. Такую манеру держаться, которая впоследствии вызывала как

восхищение, так и критику (являясь, якобы, выражением отрешенности в

экстремальных ситуациях), император выработал в себе с большим трудом, так

как был вспыльчив от природы.

Когда наследнику престола было 17 лет, началось его обучение

искусству управления, и он впервые более близко познакомился с некоторыми

ведущими политиками, военными и учеными. Наиболее значительными из них были

министр финансов Николай Бунге и обер-прокурор Священного синода Константин

Победоносцев, профессор гражданского права, который обучал еще Александра

III и оказал на него весьма значительное влияние. Таким образом, Николай

вовсе не был недостаточно образован, по крайней мере в теоретической

области. Вопрос в том, в каком объеме он действительно усвоил прежде всего

лекции министра финансов.

Самым большим недостатком в воспитании юного наследника престола было

то, что он был практически изолирован от своих сверстников. Это не дало

молодому царю возможности утвердиться в кругу равных, предаваться юношеским

играм и проказам с ровесниками и таким образом освободиться от влияния

могущественного родительского дома. Юный царевич был также лишен

возможности сформировать свои собственные независимые суждения и совершить

свои собственные ошибки, которые он затем смог бы исправить без

вмешательства гувернеров или родителей. Контакт с внешним миром для Николая

ограничивался почти исключительно прислугой и охраной царской семьи,

простыми крестьянами и солдатами. Николай искренне любил этих людей и,

возможно, благодаря им пришел к тому мнению, что простые люди России это

нечто вроде ее истинной сердцевины. Это, наверное, привело и к тому, что он

– как, пожалуй, ни один из его предшественников – усвоил широко

распространенную веру в доброту и верность царю простых русских людей,

особенно крестьян. Эта вера усиливалась религиозностью Николая, который

считал, что через нее и через обряды православной церкви самым тесным и

мистическим образом связан с простым народом. В последующие годы Николай

неоднократно пытался использовать в политических целях это мнимое

мистическое единство царя и народа.

В другом отношении воспитание молодого престолонаследника, пожалуй,

было успешным. Судя по всем сообщениям, Николай прожил счастливую юность с

понимающими родителями; жизнь семьи была гармоничной и насыщенной.

Александр III был сердечным отцом. Что все же отсутствовало в этом

окружении (в соответствии с образом жизни дворянства не только в России, но

и вообще в Европе), так это какие-либо интеллектуальные запросы или интерес

к искусству. Вновь приобретенная насыщенность семейной жизни Романовых

уходила корнями в бунт Александра III против своего отца, его свободного

обхождения с женщинами и, прежде всего, его морганатического брака с

Екатериной Долгорукой. Эта концентрация на семейной жизни должна была еще

больше усилиться в браке Николая и способствовать растущей изоляции его ото

всех слоев общества. Гармоничные семейные отношения определенно

предотвратили конфликты между отцом и сыном. С другой стороны, такое

сердечное согласие не дало Николаю возможности освободиться от сильного

влияния отца, примеру которого он пытался подражать, сознавая, что его

способностей для этого недостаточно. Николай долго оставался незрелым

ребенком. Уже семнадцатилетним он был вынужден декламировать стихи своему

дяде, а в двадцать лет он еще играл со своими младшими братьями и сестрами

в салки во дворце. Самым счастливым временем в жизни Николая были,

возможно, последние годы юности, когда он в 19 лет проходил обычную службу

офицера гвардии. До этого воспитание Николая было лишено военных элементов.

Смысл существования гвардейских полков состоял главным образом в том, чтобы

навести на молодых аристократов последний светский лоск. Офицерам и молодым

лейтенантам, служившим здесь, не было необходимости делать себе карьеру.

Поэтому офицерское общество было приятным клубом, обязанности были

необременительными и молодые офицеры из знатных семей с наслаждением

озорничали. Впервые в своей жизни Николай покинул дворец и императорский

двор. Николай любил армию, ее традиции, форму и, прежде всего, простой мир

приказов и повиновения. В последующие годы офицерское общество гвардейских

полков было практически единственным, помимо семьи, окружением, где он

чувствовал себя как дома. К этому времени относится и известное увлечение

наследника престола балериной Матильдой Кшесинской. Родители видели в этом

только нормальный обряд инициации, и нет никаких свидетельств о том, что

они неодобрительно относились к этому приключению.

Проблемы в семейной жизни Романовых усугубил выбор Николаем своей

супруги. Вина за это лежала большей частью не на супругах. Это был брак по

любви, после заключения которого оба оставались всю жизнь верны друг другу

и сохраняли искреннюю любовь друг к другу. Трагизм этих отношений состоял в

том, что Алиса Гессен-Дармштадтская (в России после перехода в православную

веру Александра Федоровна) передала от своей бабки, королевы Виктории

Английской, наследственную болезнь крови своему единственному сыну Алексею,

младшему ребенку в семье. О благородстве Николая говорит то, что это бремя

для семьи и династии никогда ни малейшим образом не сказалось на его

отношении к жене. Однако для клинической картины такой семьи характерно то,

что тенденция к изоляции от внешнего мира еще больше усиливается, а супруги

и дети в еще большей степени сближаются. С другой стороны, Александра с ее

пуританской, основанной на религиозности серьезностью и бережливостью, с

антипатией к роскоши, находилась в явном противоречии с изысканным

обществом Петербурга. В этих кругах, беззаботность и распущенность которых

вошла в поговорку, строгие в своих моральных требованиях монархи никогда не

чувствовали себя хорошо, и, в свою очередь, не пользовались у них любовью.

Ситуация, конечно, не улучшилась, когда Александра попыталась внести толику

викторианской серьезности в петербургское общество, учредив кружки шитья

для благородных дам, в которых изготавливалась бы одежда для бедных.

Насмешки и критические замечания, очевидно, дошли до императрицы и

заставили ее чувствовать себя в обществе еще более скованно, чем диктовал

ее и без того робкий характер. Такие отношения императорской семьи с

петербургским обществом еще более ухудшились, когда ослабленное здоровье

императрицы, разрывавшейся между официальными и семейными обязанностями, не

позволило ей, начиная с 1903 г., принимать участие в больших петербургских

балах. Таким образом, двор быстро терял влияние на общественную жизнь.

Когда Александр III неожиданно умер в возрасте 49 лет, наследник престола

был плохо подготовлен к выполнению своих будущих задач. Его совсем недавно

начали привлекать к государственной и законодательной работе. У него было

мало опыта в большой политике и, прежде всего, он мало знал людей, среди

которых должен был искать себе сотрудников. Кроме того, очень быстро

выяснилось, что царь не обладает силой воли и решительностью своего отца.

За некоторыми исключениями Николай оказался неспособен аргументированно

доказать что-либо своим министрам и обсуждать выбранный политический курс.

Николай не любил, а часто и не отваживался возражать министрам. Он избегал

всего неприятного и чаще всего старался не дать понять своим министрам,

если намеривался снять их с поста. Поэтому его несправедливо обвиняли в

лицемерии и двурушничестве.

Когда Николай пришел к власти, он не имел никакой программы, кроме

твердого намерения не уступать ни на йоту своего самодержавного могущества,

которое он считал заветом своего отца. Эта ревностная забота о своих

прерогативах зашла так далеко, что он отказался нанять личного секретаря,

хранил императорскую печать в выдвижном ящике в своем кабинете и лично

запечатывал ею конверты, в которых направлял чиновникам свои решения. Он

считал, что его титул дан ему богом, что он сам представитель бога, а в

семейном кругу его, как и великого князя Николая Николаевича, считали

созданием, стоявшим где-то между человеком и богом. В такой атмосфере

политические решения часто понимались как моральные или решения совести.

Николаю хотелось, как он писал коменданту своего дворца, быть одному,

одному со своей совестью. «Как я могу сделать это, если это против моей

совести?» – это было то основание, на котором он принимал свои политические

решения или отклонял предложенные ему политические варианты.

Николай был глубоко обеспокоен, став преемником своего отца. Он

осознавал свои недостатки и одновременно ясно понимал, что даже ближайшее

окружение сильно сомневается в его способностях. В первые годы своего

правления он по неопытности продолжал политику отца и оставил на постах его

главных советников и министров. Такая преемственность противоречила

интересам образованных и имущих слоев общества, надеявшихся на политические

перемены, прежде всего в земствах, органах деревенского самоуправления,

которые царь открыто и неловко призвал к отказу от бессмысленных мечтаний о

конституционализации государства. Это случилось накануне торжеств по случаю

коронации, приведших к ужасной трагедии на Ходынском поле, когда

обрушившаяся трибуна привела к гибели более тысячи простых людей. В стране,

в которой монарх сам делал ставку на мистическую связь между правителем и

подданными, в которой даже низшие слои питали совершенно традиционное,

почти средневековое отношение к монарху, это должно было восприниматься в

самых широких кругах как дурное предзнаменование.

Николай II никоим образом не осознавал противоречий своего отца. С

одной стороны, он пытался добиться социальной и политической стабилизации

сверху путем сохранения старых сословно-государственных структур, с другой

– политика индустриализации, проводимая министром финансов, приводила к

огромной социальной динамике. Индустриализация знала не только выигравших,

она порождала и проигравших. Одним из таких считало себя русское

дворянство, которое, прежде всего в период правления Николая II, начало

массированное наступление против проводимой государством экономической

Страницы: 1, 2, 3