частей. В этом проявляется исключительно важные для общения логические и

выразительные функции союзов. Поэтому о союзе нельзя говорить лишь как о

формальном показателе синтаксических (грамматических) связей между

компонентами связной речи»[8]

Следовательно, и связи между членами предложения и между предложениями

могут быть различного характера. Союзы, соединяющие члены предложения,

связывают их как равноправные элементы. В этой функции они всегда будут

сочинительными. Союзы, соединяющие между собой целые предложения, могут

связывать их и на началах равноправия - в таком случае это будут

сочинительные союзы - и на началах подчинения одного предложения другому -

в таком случае это будут подчинительные союзы. Таким образом, у

подчинительных союзов есть нечто общее с предлогами, с которыми некоторые

из них связаны и по происхождению: ср., например, before, after, till и

т.п.

Новые союзы возникают из других источников. Например, слово directly,

первоначально наречие (например, I went there directly after breakfast),

превращается в союз в предложении такого типа: directly he arrived, he was

ushered into the room. Здесь слово directly означает ‘немедленно поле того

как’, ‘как только’.

Наконец, арсенал английских союзов пополняется и за счет предложных

сочетаний. Например, в предложении in case he comes tell him to wait

сочетание in case фактически равнозначно союзу if ‘если’.

Число союзов, соединяющих между собой члены предложения, очень

незначительное. Так, союз and имеет чисто соединительное значение, both -

and то же значение, но более подчеркнуто, и полный союз neither - nor имеет

отрицательно-соединительное значение.

Число сочинительных союзов, соединяющих предложения, также невелико:

and, as well as, both... and, not only... but also, but, or, either... or.

Основываясь на определении союзов, которое дает В.В.Виногра-дов, в

современном английском языке можно выделить следующие группы сочинительных

союзов: соединительные, разделительные, противительные, следственно-

результативные, причинные. Все перечисленные группы союзов выступают в

пределах сложносочиненного предложения, выражая определенные отношения

между соединяемыми предложениями. «Но несмотря на то, что мы выделяем

только пять групп сочинительных союзов, не следует думать, - писала

И.П.Конькова, - что круг смысловых отношений ограничивается только

перечисленными отношениями: соединения, противопоставления,

разделительности и т.д. Смысловые оттенки, выражаемые как с помощью союзов,

так и с помощью семантико-синтаксических средств, представляют большое

разнообразие для каждого вида связи»[9]

Подчинительных же союзов, напротив, очень много и типы их весьма

разнообразны. Подчинительные союзы служат для присоединения придаточного

предложения к главному и делятся на союзы, вводящие подлежащные,

предикативные и дополнительные придаточные предложения: that, if, whether;

обстоятельственные придаточные предложения: времени (after, as, as long

as, as soon as, before, singeuntil (till), while, причины (as, because,

singe, for, seeing (that), условия (if, on condition (that), provided

(that), providing (that), supposing (that), unless, цели ( lest, so that,

in order that, that, образа действия ( as, as if (as though), so... that,

such... that), сравнения (as... as, (not) so... as, than), следствия (so

that), уступительные (in spite of the fact that, though (although).

Во второй части данной курсовой работы будут более подробно

рассмотрены типы сочинительной и подчинительной синтаксической связи, а

также типы союзов, осуществляющих объединение частей сложного предложения в

единое целое.

1.3. Сочинение и подчинение в структуре сложного предложения.

Сложные предложения принято делить на два широких разряда -

сложносочиненные и сложноподчиненные предложения. В основу этого деления

положено различие в смысловых отношениях предложений, объединяемых в

сложном предложении. При сочинении сочетаются равноправные, однородные

предложения; при подчинении объединяются неравноправные предложения, одно

из которых выполняет функцию пояснения, дополнения, раскрытия содержания

другого и подчинения. «Главенствующее в грамматическом отношении

предложение называется главным, а определяющее его подчиненное предложение

- придаточным»[10]

Как утверждает А.Н.Гвоздев, учение о сочинении и подчинении существует

давно, и уже в XIX веке проводилось деление сложных предложений на

сочиненные и подчиненные, но детального анализа особенностей этих разрядов

не производилось. И время от времени такое деление подвергалось сомнению.

Так, профессор М.Н.Петерсон целиком отрицал наличие в языке сочинения и

подчинения, доказывая, что «объективного различия между ними нет и нет

нужды сохранять это наследие теории предложения»[11].

В последующие годы вновь ставится вопрос об обоснованности такого

деления. Например, во «Введении» ко второму тому академической «Грамматики

русского языка» заявляется: «Унаследованное от давней традиции деление всех

сложных предложений на сложносочиненные и сложноподчиненные очень

схематично и условно». Правда, дальше указывается: «В качестве способа

первоначальной ориентировки можно пользоваться традиционным делением на

сложносочиненные, сложноподчиненные и бессоюзные»[12]. В дальнейшем обзор

сложных предложений в учебных пособиях по современному русскому

литературному языку и проводился по этим трем разрядам.

Важно отметить, что, как правило, последовательность частей сложного

предложения при сочинении соответствует последовательности явлений, а при

подчинении - последовательности мыслей. Иногда, как указывает Жельвис[13],

в качестве характерного признака подчинения и сочинения между частями

сложного предложения называют подчинительные и сочинительные союзы. Но этот

признак нуждается в серьезных ограничениях. В сложных предложениях,

соединенных одним и тем же союзом, интонация изменяется в зависимости от

степени смысловой самостоятельности частей сложного предложения. Это

положение доказано на материале сложных предложений с and в работе

О.В.Каминской «Интонация сложносочиненных предложений с союзом and в

современном английском языке в сопоставлении с интонацией аналогичных

предложений в русском языке» (1956) и в работе И.П.Григорьевой «Интонация

сложноподчиненных предложений с придаточными определительными в современном

английском языке» (1956).

Логический характер связи в сложном предложении особенно хорошо виден

тогда, когда части такого предложения соединены бессоюзно, то есть когда об

отношениях между этими частями приходится судить прежде всего на основании

их смысла.

Как вытекает из определения сочинения и подчинения, всякое сложное

предложение представляет собой единый смысловой, синтаксический и

ритмомелодический комплекс, отдельные части которого только в написанном

виде (то есть без учета интонации) внешне могут напоминать простые

предложения. О тесном смысловом единстве частей сложного предложения

говорит уже то, что простое соположение частей сложного предложения не дает

общего значения этого сложного предложения. Однако сам характер этого

единства при сочинении и подчинении различен. Об этом различии

свидетельствует, помимо уже названных принципиальных черт данных связей, и

целый ряд формальных критериев, к которым можно отнести следующие:

1. Возможность постановки вопроса к частям сложного предложения. Более

зависимая придаточная часть предложения всегда так или иначе

дополняет и поясняет главную часть и почти всегда отвечает на какой-

то вопрос, не получивший достаточного освещения в главной части.

Поэтому к придаточной части почти всегда можно поставить вопрос. В

английском языке это why? when? in spite what? during what time? и

др. Например:

Charlotte treated him ill ( WHY? ) because Noah did; and Mrs.

Sowerbeery was his decided enemy (WHY? ) because Mr. Sowerberry was

disposed to be his freind.

1. Наличие союза, обычно осуществляющего сочинительную или

подчинительную связь. Очень небольшое число союзов способно

осуществлять сочинительную или подчинительную связь. Однако такие

союзы все же существуют: например, можно считать чисто

сочинительными союзы so, or, nor и др. (например: And as each and

all of them were warmed without by the sun, SO each had a private

little sun for her soul to bask in; You ought to make him OR he

won`t came back; He did not speak NOR did the image.), чисто

подчинительными - союзы that, after, until и дрКроме того, вполне

можно говорить о союзах, преимущественно сочиняющих части сложного

предложения или преимущественно подчиняющих части сложного

предложения: такими союзами можно считать, например, when, if,

though и др.

2. Возможность постановки на место одного союза другого, выражающего ту

же связь. Например, союз though не всегда выступает как

подчинительный, однако связь, осуществляемую им, можно считать

подчинительной, если допустима замена though союзом although, всегда

осуществляющим подчинительную связь.

Though ( = although ) he made the attempt,he could not so easily

dismiss Christine Barlow from his mind.

3. Место части сложного предложения, введенной союзом. При сочинении

единственно возможный порядок расположения частей сложного

предложения следующий: часть без союза + часть, присоединяемая

союзом. При подчинении часть, вводимая союзом, отражает

последовательность не событий, а мыслей: высказывание, которому

придается большое значение, даже если оно выражено в придаточной

части, может начинать предложение ( например: If you laugh at me

I`ve done with you forever.) ; по желанию говорящего, согласно его

стремлению выделить определенные части высказывания, придаточная

часть может ставиться и в конец всего сложного предложения(

например: I turned to go indoors when I saw a girl waiting in the

next doorway.) и даже вклиниваться в главную часть (например: For

his benefit, though he suspected that she also got something out of

it, she assembled the Age.).

2. Возможность формального разделения частей сложного предложения. В

английском языке существуют простые предложения, начинающиеся с

союза и связанные по смыслу с предыдущим предложением. При всей их

самостоятельности по смыслу они ближе всего стоят к сложносочиненным

предложениям. Напротив, если такое разделение невозможно, связь

имеет подчинительные свойства. Например: He waited until he was

called from the outside, - нельзя было разделить на два простые

предложения. Сравните: He waited. Until he was called from the

outside.

3. Возможность отнесения одной из частей сложного предложения к группе

сказуемого второй части. Непременным условием сочинения является

равноправное взаимное соотнесение частей сложного предложения. При

подчинении чаще всего придаточная часть поясняет не всю главную

часть, а, например, группу сказуемого или часть этой группы -

обстоятельство, дополнение и т.д. Например: Erasmus lived at a time

when a knowledge of the classics was an essential weapon of the

creative artist in his fight for the truth of life. Здесь

придаточная часть поясняет обстоятельство времени в главной части

(«at a time»).

Таковы основные формальные критерии различения сочинения и подчинения.

Подчеркнем, что все они исходят из объективно существующего смыслового

различия этих связей. Однако именно это смысловое различие связей дает

основание сомневаться в полноте сочинительно-подчинительной схемы. «По

свидетельству целого ряда авторов - например, Дж. О. Керма и Б.А.Ильиша в

отношении английского языка, авторов Грамматики русского языка

Н.С.Поспелова, И.А. Поповой и других в отношении русского языка, пишет

В.И.Жельвис, - сочинением и подчинением отнюдь не исчерпывается

многообразие связей между частями сложного предложения. Часто связь носит

двойственный характер, обнаруживая признаки как сочинения, так и

подчинения. С одной стороны, это наблюдение доказывает, что сочинительная и

подчинительная связи находятся в диалектической связи и взаимодействии, а с

другой, - неизбежно приводит к выводу, что в языке должен существовать

целый ряд типов связи, занимающий промежуточное положение между сочинением

и подчинением. Подобное явление отнюдь не является особенностью только

английского языка. Оно имеет место и во многих других языках и

свидетельствует о параллелизме развития сложного предложения в

индоевропейских языках»[14]

Глава 2. Сложные предложения с сочинительной и подчинительной

связью.

2.1. Типы сочинительной связи в сложном предложении.

В предыдущей главе мы рассмотрели два основных типа синтаксической

связи в сложном предложении: сочинительный и подчинительный. В данной

главе мы сделаем упор на разновидности сочинительной и подчинительной

синтаксической связи в структуре сложного предложения, исходя из отношений

между частями сложносочиненных и сложносочиненных предложений. Приведенные

ниже классификации составлены на основе двух источников: Иванова И.П.,

Бурлакова В.В., Поченцев Г.Г. Теоретическая грамматика современного

английского языка; Крылова И.П., Гордон Е.М. Грамматика современного

английского языка.

В структуре сложносочиненного предложения мы можем выделить четыре

основных вида сочинительной связи: соединительная (copulative),

разделительная (disjunctive), противительная (adversative) и причинно-

следственная (causative-consecutive).

1. Соединительное сочинение.

Соединительное сочинение подразумевает, что два события или две идеи,

передаваемые при помощи сочинительного предложения, связаны между собой во

времени и пространстве. Части предложения соединяются при помощи

соединительных слов. К ним относятся: союзы and, nor, (neither)...nor, not

only...but (also), as well as, и соединительные наречия then, moreover.

Союз and используется наиболее часто для выражения соединительного

сочинения.

Например:

His ambition, he confined to me, was to become «a dead shot», and the

marvel of it is that he did not succed. The setting sun was flaming upon

Страницы: 1, 2, 3