p> Аналогичная аргументация правомерна при измерении всего объема
производства в экономике. Существуют два различных подхода к измерению ВНП.
Первый означает взгляд на ВНП как на сумму всех расходов, необходимых для
того, чтобы выкупить на рынке весь объем производства. Это — подход к
определению ВНП по производству, или п о расходам. Другой подход
предполагает взгляд на ВНП с точки зрения дохода, полученного или
созданного в процессе производства ВНП. Это — подход к определению ВНП по
поступлениям, или, иначе, по распределению, или по доходам. Более глубокий
анализ этих двух подходов позволяет раскрыть суть, к которой они оба
сводятся: ВНП может быть определен либо путем суммирования всех расходов на
покупку всего объема произведенной в данном году продукции, либо
посредством сложения всех доходов, полученных от производства всего объема
продукции данного года. Если представить это в форме простого уравнения, то
можно сказать, что:|Объем расходов на |= |Денежный доход, |
|покупки товаров, | |полученный от |
|произведенный в данном | |производства продукции |
|году | |данного года. | По сути дела, это не просто уравнение, это — тождество. Купля, то есть
расходование денег, и продажа, то есть получение денег, представляют собой,
в сущности, две стороны одной и той же сделки. То, что потрачено на
производство продукта, является доходом для тех, кто вложил свои
человеческие и материальные ресурсы в производство данного продукта и его
реализацию на рынке. Данное тождество верно и для экономики в целом (табл. 3). Содержащееся
в ней в сжатом виде утверждение говорит нам о том, что все конечные
продукты, произведенные в американской экономике, покупаются либо тремя
секторами хозяйства внутри страны — домашними хозяйствами, государством и
бизнесом, — либо зарубежными потребителями. Таблица также показывает, что,
за исключением пары не связанных с выплатой дохода видов распределения
средств, на характеристике которых мы остановимся позже, валовая выручка,
получаемая бизнесом от продажи всего объема производства, распределяется
между поставщиками различного рода ресурсов в виде заработной платы,
рентных платежей и прибыли. Приняв к сведению это краткое замечание,
давайте далее детально рассмотрим смысл и значение различных видов затрат и
полученных от них доходов. Таблица 3. Два подхода к расчету ВНП — по производству и по доходу
|Подсчет по объему производства |Подсчет по доходу, либо по сумме |
|либо по сумме расходов на |доходов, созданных в процессе |
|приобретение товаров и услуг |производства товаров и услуг |
|Потребительскте расходы | |Расходы и платежи, не |
|домашних хозяйств + |= ВНП = |связанные с выплатой дохода |
|Инвестиционные расходы | |+ заработная плата + |
|бизнеса + госзакупки товаров| |рентные платежи + процент + |
|и услуг + расходы | |прибыль |
|иностранцев | | | Чтобы измерить ВНП по расходам, необходимо суммировать все виды
расходов на создание конечного продукта или услуги. Однако при расчетах
национального дохода пользуются более сложными терминами для различных
видов расходов, чем те, которыми мы пользовались в таблице 3. Таким
образом, нам надо ознакомиться с этими терминами и их значениями. Глава 2. Номинальный и реальный ВНП 2.1. Понятия номинального и реального ВНП Инфляция и дефляция усложняют подсчет валового национального продукта,
поскольку ВНП представляет собой денежный, временной и количественный
показатель. Первичными данными, на основе которых рассчитывается ВНП,
являются показатели общих продаж компаний; однако эти показатели
одновременно отражают изменения как в количестве производимых товаров, так
и в уровне цеж Это означает, что на величину ВНП окажут влияние изменения
как физического объема всей продукции, так и уровня цен. Однако уровень
жизни людей зависит в первую очередь от количества товаров, произведенных и
направленных в руки семей и отдельных индивидов, а не от цены, указанной на
этикетках данных товаров. Гамбургер, продававшийся в 1970 г. за 65 центов,
приносит такое же удовлетворение, как и гамбургер, продававшийся в 1990 г.
за 2 дол. При расчете показателя ВНП мы сталкиваемся с такой ситуацией: извлекая
статистическую информацию из финансовых документов компаний и получая ВНП
для разных лет, мы имеем дело с номинальным показателем BHП. Мы можем
сказать в какой мере, скажем, увеличение номинального ВНП в каком-либо году
вызвано изменениями объема производства, с одной стороны, либо колебаниями
цен — с другой. Например, мы не можем прямо ответить на вопрос, вызван ли 4-процентный
рост ВНП увеличением на 4% объема производства при нулевой инфляции, либо
он вызван 4-процентной инфляцией при неизменном объеме производства, либо
каким-либо иным сочетанием изменений объема производства и уровня цен
(например, 2-процентным ростом производства и 2-процентной инфляцией).
Проблема, заключается в том, любы скорректировать денежный (временной,
количественный) показатель таким образом, чтобы он в точности отражал
изменения физического объема, или количества единиц, продукции, а не
колебания цен. К счастью, был найден способ преодолеть это затруднение: сокращать
показатель физического объема ВНП с учетом растущих цен и, наоборот,
повышать его, когда цены падают. Указанные корректировки дают нам
представление о ВНП для разных лет при предположении, что цены и курс
доллара неизменны. Показатель ВНП, который отражает текущие цены, то есть
такой показатель, который не скорректирован с учетом уровня цен, иначе
называется нескорректированный, выраженный в долларах по текущему курсу
денежный, или номинальный ВНП. Аналогичным образом показатель ВНП,
скорректированный с учетом инфляции (то есть повышения цен) или дефляции
(то есть понижения Цен), представляет собой скорректированный. выраженный в
долларах по неизменному курсу, или реальный ВНП. 2.2. Процесс корректировки Процесс корректировки текущего или номинального ВНП с учетом инфляции
или дефляции прост. Дефлятор ВНП для определенного года говорит нам об
отношении совокупной цены на товары в текущем году к совокупной цене
аналогичного набора товаров в базовом году. Таким образом, дефлятор ВНП,
или индекс цен ВНП, может быть использован для того, чтобы инфлировать
(повысить долларовое выражение ВНП с учетом динамики цен) или дефлировать
(понизить долларовое выражение ВНП с учетом динамики, цен) показатель
номинального ВНП. Результатом подобной корректировки явится то, что мы
получим ВНП для каждого года в реальном выражении; другими словами, мы
получим ВНП в неизменных ценах базового года. Наиболее простым и прямым
методом дефлирования либо инфлирования номинального ВНП данного года
является деление номинального ВНП на индекс цен в десятичной форме. Это
дает такой же результат, как и более сложная процедура деления номинального
ВНП на соответствующий индекс и умножения полученного частного на 100. В
форме уравнения это можно записать следующим образом: Номинальный ВНП . . Реальный ВНП
Индекс цен (с сотыми долями)
Подводя итоги, можно сказать, что с помощью показателя реального ВНП
измеряется стоимость общего объема производства в разные годы при
предположении о неизменном уровне цен начиная с базового года и на
протяжении всего рассмотренного периода. Таким образом, реальный ВНП
показывает рыночную стоимость объема продукции каждого года, измеренную в
постоянных ценах, то есть в долларах, которые имеют ту же цену, или
покупательную способность, как и в базовом году. Реальный ВНП, очевидно,
является более точной по сравнению с номинальным ВНП, характеристикой
функционирования экономики. 2.3. Инфлирование и деинфлирование Таблица 4 знакомит нас с иллюстрацией основанного на реальных данных
процесса инфлирования и дефлирования. Здесь, чтобы получить реальный ВНП,
мы используем фактические данные об уровне номинального ВНП для отдельных
лет и корректируем их на базе индекса общего уровня цен для этих лет.
Заметим, что базовым является 1982 г. Поскольку долгосрочной экономической
тенденцией являлась тенденция к росту цен, то вопрос заключается в том,
чтобы инфлировать, то есть увеличить показатели ВНП для лет,
предшествовавших 1982 г. Этот пересмотр уровней номинального ВНП в сторону
повышения основан на признании, что цены в период, предшествовавший 1982
г., были ниже, а поэтому показатели номинального ВНП занижали реальный
объем продукции этих лет. В колонке 4 показано, какими были бы уровни ВНП в
каждом обозначенном году, если бы цены в эти годы находились на уровне 1982
г. Однако повышение уровня цен в годы, следовавшие за 1982 г., привели к
завышению объема реального производства. Таким образом, эти показатели
должны быть уменьшены, или дефлированы, как это показано в колонке 4, с тем
чтобы оценить, каким был бы ВНП в 1984, 1986 гг. и в последующие годы, если
бы цены сохранились на уровне 1982 г. В сжатой форме это можно выразить
следующим образом: поскольку показатели номинального ВНП отражают изменения
как объема производства, так и цен, то показатели реального ВНП позволяют
нам подсчитать изменения реального объема производства, поскольку
показатели реального ВНП, по сути, предполагают неизменный уровень цен.
Например, в 1988 г. номинальный объем ВНП составлял 4861,8 млрд дол., а
индекс цен равнялся 121,7, или был на 21,7% выше, чем в 1982 г. С тем чтобы
сравнить уровень ВНП 1988 г. с уровнем ВНП в 1982 г., нам необходимо
разделить номинальный ВНЛ в размере 4861,8 млрд дол. на индекс цен 1988 г.
в десятичной форме (1,217). Полученный ВНЛ в объеме 3994,9 млрд дол. можно
непосредственно сопоставить с показателем ВНП для базового 1982 г.,
поскольку оба эти показателя отражают только изменения объема производства,
а не изменения уровня цен. Читателю необходимо ознакомиться с вычислениями,
представленными в таблице 4 и касающимися расчета реального ВНП, а также
самостоятельно определить ВНП для 1951, 1964, 1974 и 1984 гг.
(соответствующие данные нами намеренно опущены). Таблица 4. Корректировка ВНП с учетом уровня цен (дня отдельных лет, в млрд дол.)
|(1) |(2) Номинальный, |(3) Индекс |(4) Реальный, или |
|Год |или |уровня цен* (в |скорректированный, ВНП(в |
| |нескорректированны|%; 1982 = 100) |ценах 1982 г.) |
| |й, ВНП | | |
|1946 |212,4 |19,4 |1094,8(=212,4:0,194) |
|1951 |333,4 |25,1 | |
|1958 |456,8 |29,7 |1538,0(= 456,8:0,297) |
|1964 |649,8 |32,9 | |
|1968 |892,7 |37,7 |2367,9(= 892,7:0.377) |
|1972 |1212,8 |46,5 |2608,1(= 1212,8:0,465) |
|1974 |1472,8 |54,0 | |
|1980 |2732,0 |85,7 |3187,8(= 2732,0:0,857) |
|1982 |3166,0 |100,0 |3166,0(= 3166,0:1,000) |
|1984 |3772,2 |107,7 | |
|1986 |4240,3 |113,9 |3722,8(= 4240,3:1,139) |
|1988 |4861.1 |121,7 |3994,9(=4861,8:1,217) | Рассчитываемые министерством торговли США ориентировочные дефляторы
цен. Источник. Данные министерства торговли США. Специальное примечание. Поскольку анализ таблицы 4 дает нам лишь самое
общее представление о процессе инфлирования или дефлирования ВНП с помощью
соответствующего индекса, более глубокое понимание целесообразности деления
номинального ВНП на соответствующий индекс для получения реального ВНП
требует дальнейших комментариев. Предположим, что мы хотим скорректировать
номинальный ВНП 1990 г. с учетом цен 1982 г.. то есть получить реальный ВНП
1990 г.. для того чтобы определить рост реального ВНП в 1982—1990 гг. Во-
первых, мы знаем, что номинальный ВНП для 1990 г. (ВНП 1990) равен
физическому объему продукции 1990 г. (q1990), выраженному в ценах (P 1990),
по которым была продана эта продукция. Таким образом:
ВНП1990 = Q1990 • Р1990
Мы также знаем, что индекс цен для 1990 г. (при предположении, что 1982 г.
является базовым годом) равен отношению цен 1990 г. к ценам 1982 г.
Это означает, что:
индекс цен1990 = P1990/P1982 Предшествующий анализ подводит нас к заключению, что для получения
реального ВНП 1990 г., то есть объема производства в 1990 г., измеренного в
ценах 1982 г., номинальный ВНП 1990 г. необходимо разделить на указанный
индекс цен 1990 г.:
ВНП1990 . Q1990 P1990
P1990/P1982 P1990 /P1990
Перенеся показатель P1990 из знаменателя в числитель в правой части
уравнения и выделив в качестве множителя соотношение, соответствующее
индексу цен 1990 г., мы получим:
ВНП1990 . Q1990 . P1990 P1982
P1990/P1982 P1990
После сокращения дроби на P1990 получаем:
ВНП1990 . Q1990 . P1982
P1990/P1982 Таким образом, разделив объем номинального ВНП (ВЦП1990) на индекс цен
1990 г. (Р1990/Р1982), мы получим реальный ВНП для 1990 г., или, другими
словами, объем производства 1990 г. (Q1990). выраженный в ценах 1982 г.
(P1990). Глава 3. ВНП и общественное благосостояние ВНП представляет собой весьма точный и очень полезный показатель
функционирования национальной экономике. Однако он не является (и никогда
таким не мыслился) показателем благосостояния общества. ВНП просто является
измерителем годового объема ориентированной на рынок деятельности. Несмотря
на то что ВНП может дать реальное представление о материальном
благосостоянии, он далек от того, чтобы быть характеристикой благосостояния
общества: "...Любой набор мероприятий может обогатить нашу нацию, не предполагая
при этом увеличения объема реального ВНП в нынешнем его измерении: мы можем
начать список этих мер с создания мира, равенства возможностей, ликвидации
несправедливости и насилия, укрепления братства между американцами разной
расовой и этнической принадлежности, лучшего взаимопонимания между
родителями и детьми, мужьями и женами; и мы можем продолжать этот список до
бесконечности"'. Тем не менее широко распространено мнение, что между реальным ВНП и
общественным благосостоянием обязательно должна существовать тесная
положительная корреляция. То есть чем выше уровень производства, тем
общество ближе к "хорошей жизни". Следовательно, необходимо выявить
некоторые недостатки показателя ВНП — причины, по которым ВНП может либо
завышать, либо занижать реальный объем производства, а также факторы, в
результате действия которых увеличение объема производства не обязательно
ведет к повышению благосостояния общества. 3.1. Нерыночные операции Существует ряд производственных операций, которые не осуществляются на
рынке. Следовательно, в ВНП, являющийся измерителем рыночной стоимости
объема производства, они не включаются. Стандартными примерами являются
работа домохозяйки, или плотника, занимающегося ремонтом собственного дома,
или ученого, который пишет неоплачиваемую научную статью. Они не находят
отражения в отчетах компаний, касающихся прибылей и убытков, а поэтому не
учитываются при расчетах национального дохода, что приводит к занижению
объема ВНП. Однако отдельные крупные по масштабам нерыночные операции,
такие, как потребление фермерами части собственной продукции, при расчете
национального дохода учитываются. 3.2. Свободное время За длительный период свободное время существенно увеличилось.
Продолжительность рабочей недели уменьшилась с 53 часов в начале века до 40
часов в конце второй мировой войны. С тех пор продолжительность рабочей
недели уменьшалась более низкими темпами и в настоящее время составляет 35
часов. Кроме того, оплачиваемые отпуска и праздничные дни, отпуска без
содержания также способствовали уменьшению продолжительности рабочего года.
Этот возросший объем свободного времени, естественно, оказал очень
положительное воздействие на наше благосостояние. Таким образом, наша
система общественного счетоводства не отражает полностью нашего
благосостояния, поскольку не учитывает это обстоятельство. Точно так же не
принимается во внимание удовлетворение — "физический доход", — которое люди
получают от своей работы. 3.3. Улучшенные качественные характеристики продукции ВНП является скорее количественным, чем качественным показателем. Он не
отражает в полной мере улучшений в качестве товаров. В той мере, в какой в
течение определенного времени повышается качество продукции, в такой же
мере показатель ВНП недоучитывает рост нашего материального благосостояния. 3.4. Состав и распределение совокупного выпуска продукции Изменения в составе и распределении совокупной продукции между
отдельными домашними хозяйствами могут отразиться на экономическом
благосостоянии. ВНП, однако, отражает только объем произведенной продукции,
но ничего не говорит нам о том, является ли данный набор товаров
"правильным" с точки зрения общества. Нож с набором лезвий или компакт-диск
с записью Бетховена — и то, и другое, продающееся по одной и той же цене
14,95 дол., в составе ВНП имею т один и тот же вес. Некоторые экономисты
считают, чти более справедливое распределение совокупного объема
производства будет способствовать повышению экономического благосостояния.
Это утверждение носит весьма дискуссионный характер. Если эти экономисты
правы, то обращенная в будущее тенденция к более равному распределению ВНП
будет способствовать повышению экономического благосостояния общества.
Менее равное распределение ВНП в будущем будет иметь противоположный
эффект. Короче говоря, ВНП служит измерителем объема совокупного
производства, но не отражает изменений в составе и распределении продукции,
которые, в свою очередь, могут оказать воздействие на экономическое
благосостояние общества. 3.5. Выпуск продукции на душу населения По многим причинам наиболее обоснованной характеристикой экономического
благосостояния является выпуск продукции на душу населения. Поскольку ВНП является измерителем объема совокупного выпуска
продукции, при его расчете могут быть упущены из виду или представлены в
искаженной форме сдвиги в уровне жизни семей и отдельных индивидов в
экономической системе. Например, ВНП может увеличиться существенным
образом, но если при этом население также растет быстрыми темпами, уровень
жизни в расчете на душу населения может быть относительно стабильным либо
даже уменьшающимся. Таким образом обстоят дела во многих развивающихся
странах, например в Индии. Объем производства в этой стране увеличивался в
1965—1968 гг. на 4,3% в год. Однако ежегодный прирост населения превышал
2%, что выразилось в весьма скромном ежегодном приросте выпуска продукции
на душу населения — в размере всего 1,8%. 3.6. ВНП и окружающая среда Существуют также нежелательные "валовые национальные побочные
продукты", которые сопровождают производство и рост ВНП. Это — загрязнение
воздуха и воды, автомобильные свалки, перенаселение, шум, а также другие
виды загрязнения окружающей среды. Совершенно очевидно, что издержки,
связанные с загрязнением окружающей среды, оказывают неблагоприятное
воздействие на экономическое благосостояние. Эти бросовые издержки,
связанные с производством ВНП, не вычитаются в настоящее время из объема
совокупного производства, и, таким образом, ВНП завышает уровень нашего
материального благосостояния. По иронии судьбы чем больше объем ВНП, тем
больше загрязнение окружающей среды и масштабы искажения ВНП. Как выразился
один экономист, "конечным продуктом экономической жизни является мусор"'.
Больше ВНП — больше мусора, а следовательно, больше загрязнения окружающей
среды. Фактически же, в соответствии с существующими принципами
бухгалтерского учета, когда производитель загрязняет реку и государство
затрачивает средства, чтобы ее очистить, расходы на очистку
присовокупляются к объему ВНП, в то время как стоимость самого загрязнения
не вычитается! 3.7. Подпольная экономика Экономисты сходятся в том, что существует достаточно большой, вероятно,
растущий подпольный, или теневой, сектор в нашей экономике. Некоторые
представители этого сектора вовлечены в нелегальную деятельность, такую,
как азартные игры, мошенничества с предоставлением ссуд, проституция и
торговля наркотиками. Это могут быть "процветающие виды деятельности". По
понятным причинам, люди, получающие доход от подобной нелегальной
деятельности, стремятся скрыть свои доходы. Большинство участников
подпольной экономики заняты легальной деятельностью, но при этом скрывают
часть получаемых ими доходов от Управления внутренних доходов. Официант или
официантка могут не указывать в налоговых документах чаевые. Бизнесмен
может включить в отчет для налогового инспектора только часть выручки от
реализации продукции. Рабочий, желающий сохранить пособие по безработице
либо государственное вспомоществование, может наняться на работу без
оформления или с оплатой исключительно наличными деньгами и, таким образом,
избежать записи о своей деятельности. Чем в большей степени инфляция и
высокие налоги уменьшают реальные, находящиеся в распоряжении индивидов
доходы, тем сильнее стимулы к получению дохода в формах (например, в виде
наличных денег либо бартерного товарообмена), которые не так-то легко
обнаружить Управлению внутренних доходов. Хотя консенсуса по поводу
размеров подпольной экономики не существует, большинство оценок сходится в
том, что она составляет от 5 до 15% от объема официального ВНП. Это
означает, что в 1988 г. официальный ВНП был занижен на сумму 243—729 млрд
дол. Если бы этот дополнительный доход был подвергнут обложению по средней
ставке, скажем в 20%, то дефицит федерального бюджета в 1988 г. уменьшился
бы со 142 млрд дол. до величины в диапазоне от 93-миллиардного дефицита до
3-миллиардного положительного сальдо. Кроме того, есть основания предполагать, что подпольная экономика росла
быстрее легальной. Если это в действительности так, то счета национального
дохода будут в увеличивающихся масштабах недооценивать состояние экономики
и ее рост на протяжении определенного времени. Наконец, в той мере, в какой часть населения вовлечена в нелегальную
экономику либо легальную деятельность, где часть дохода укрывается от
налогообложения, происходит завышение нашей официальной статистики,
касающейся безработицы. И это может создать проблему для тех, кто делает
политику. Если существование подпольной экономики искажает размеры таких
важнейших показателей экономики, как ВНП и уровень безработицы, то
политика, базирующаяся на этих показателях, может быть необоснованной и
вредной. Таким образом, заниженный ВНП и завышенная безработица могут
вынудить политиков к принятию мер по стимулированию экономики. Но, как мы
обнаружим в главе 14, эти стимулы могут вызвать скорее нежелательную
инфляцию, чем увеличение реального выпуска продукции и занятости. 1. Валовой национальный продукт (ВНП), основной показатель
экономического состояния общества, представляет собой рыночную стоимость
всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение года. Промежуточные
товары, непроизводственные сделки • продажи подержанных товаров исключаются
оря подсчете ВНП. 2. ВНП может быть рассчитав путем сложения — совокупных расходов,
необходимых для производства всей конечной продукции, либо путем сложения
доходов, полученных от производства данного объема продукции. 3. По расходам ВНП определяется как сумма потребительских расходов на
товары и услуга, валовых инвестиций компаний, государственных закупок
товаров • услуг • чистого экспорта; ВНП = С + Ig + G + Xn. 4. Валовые инвестиции подразделяются на (а) инвестиции на замещение
выбытия капитала (необходимые для поддержания накопленного страной капитала
на существующем уровне) • (б) чистые инвестиции (чистый прирост объема
накопленного капитала). Положительные чистые инвестиция характерны для
растущей экономике, в то время как отрицательные чистые инвестиции — для
экономики со снижающейся деловой активностью. 5. ВНП по доходу, mb no распределению, рассчитывается как сумма
заработной платы наемных работников, рентных платежей, процента, дохода от
собственности, подоходного илота с корпораций, дивидендов, нераспределенных
прибылей корпораций и двух не связанных с доходами платежей (отчислений на
возмещение потребленного капитала • косвенных налогов с корпораций). 6. Из ВНП можно получить другие важные показателя национального дохода.
Чистый национальный продукт (ЧНП) представляет собой ВНП за вычетом
отчислений ва потребление капитала. Национальный доход (NI) есть совокупный
доход, заработанный поставщиками ресурсов; он рассчитывается путем вычета
из ЧНП косвенных налогов •а бизнес. Личный доход (PI) представляет собой
совокупный доход, выплачиваемый индивидам и семьям до выплаты налогов с
граждан. Доход после уплаты налогов (DI) есть личный доход за вычетом
налогов с граждан. С помощью дохода после уплаты налогов измеряется
велнчнна доходов семей • индивидов, имеющихся в их распоряжении для
потребления и сбережений. 7. Индексы цен рассчитываются на основе сравнения пены спецвфнческого
набора, или "рыночной корзины" продукции в данном году, по отношению к пене
(стоимости) аналогичной рыночной корзины в базовом периоде и умножения
полученного частного на 100. Дефлятор ВНП представляет собой индекс пен,
применяемый для корректировки номинального ВНП с учетом инфляции или
дефляции и получения на этой основе величины реального ВНП. 8. С помощью номинального ВНП измеряется объем продукции в данном году,
выраженный в пенах, которые преобладали в этом году. С помощью реального
ВНП измеряется объем продумав в данном году, выраженный в —жах, которые
преобладали в некоем базовом году. Поскольку он скорректирован с учетом
изменения уровня пен, реальный ВНП измеряет уровень производственной
активности. 9. Различные показатели национального дохода не учитывают нерыночные и
нелегальные сделки, изменения фонда свободного времени и качества товаров,
состава и распределения совокупного выпуска, а также экологические
последствия производства. Тем не менее указанные показателя служат довольно
точными и очень полезными индикаторами экономического состояния страны. Заключение 1. Валовой национальный продукт (ВНП), основной показатель
экономического состояния общества, представляет собой рыночную стоимость
всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение года. Промежуточные
товары, непроизводственные сделке • продажи подержанных товаров исключаются
при подсчете ВНП. 2. ВНП может быть рассчитав путем сложения совокупных расходов,
необходимых для производства всей конечной продукции, либо путем сложения
доходов, полученных от производства данного объема продукции. 3. По расходам ВНП определяется как сумма потребительских расходов •а
товары н услуги, валовых инвестиций компаний, государственных закупок
товаров и услуг и чистого экспорта; ВНП = С + Ig + G + Хn 4. Валовые инвестиции подразделяются на (а) иивестиции на замещение
выбытия капитала (необходимые для поддержания накопленного страной капитала
на существующем уровне) и (б) чистые инвестиции (чистый прирост объема
накопленного капитала). Положительные чистые инвестиции характерны для
растущей экономики, в то время как отрицательные чистые инвестиции — для
экономики со снижающейся деловой активностью. 5. ВНП по доходу, или по распределению, рассчитывается как сумма
заработной платы наемных работников, рентных платежей, процента, дохода от
собственности, подоходного налога с корпораций, дивидендов,
нераспределенных прибылей корпораций и двух не связанных с доходами
платежей (отчислений на возмещение потребленного капитала н косвенных
налогов с корпораций). 6. Из ВНП можно получить другие важные показатели национального дохода.
Чистый национальный продукт (ЧИП) представляет собой ВНП за вычетом
отчислений на потребление капитала. Национальный доход (NI) есть совокупный
доход, заработанный поставщиками ресурсов; он рассчитывается путем вычета
из ЧИП косвенных налогов на бизнес. Личный доход (PI) представляет собой
совокупный доход, выплачиваемый индивидам и семьям до выплаты налогов с
граждан. Доход после уплаты налогов (DI) есть личный доход за вычетом
налогов с граждан. С помощью дохода после уплаты налогов измеряется
величина доходов семей н индивидов, имеющихся в их распоряжении для
потребления н сбережений. 7. Индексы цен рассчитываются на основе сравнения омы специфического
набора, или "рыночной корзины" продукции в данном году, по отношению к пене
(стоимости) аналогичной рыночной корзины в базовом периоде и умножения
полученного частного на 100. Дефлятор ВНП представляет собой индекс цен,
применяемый для корректировки номинального ВНП с учетом инфляции или
дефляции н получения на этой основе величины реального ВНП. 8. С помощью номинального ВНП измеряется объем продукции в данном году,
выраженный в ценах, которые преобладали в этом году. С помощью реального
ВНП измеряется объем продукции в данном году, выраженный в ценах, которые
преобладали в некоем базовом году. Поскольку он скорректировав с учетом
изменения уровня вен, реальный ВНП измеряет уровень производственной
активности. 9. Различные показатели национального дохода не учитывают нерыночные и
нелегальные сделки, изменения фонда свободного времени и качества товаров,
состава я распределения совокупного выпуска, а также экологические
последствия производства. Тем не менее указанные показатели служат довольно
точными н очень полезными индикаторами экономического состояния страны. Использованная литература
1. Макроэкономика. Учебное пособие./ Под ред. Бункина. М., 1995.
2. Макроэкономика: практический курс. Учебное пособие. /Под ред. Луссе А. –СПб.: «Питер», 1999. 3. Теория переходной экономики. Т1. Микроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. В.В.Герасименко – М: ТЕИС, 1997.Теория переходной экономики. Т2. 4. Макроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. Е.В.Красниковой – М: ТЕИС, 1998. 5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л.. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. Т. 1. –Таллин, 1995.
6. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. – Ростов-на-Дону:
Феникс, 1995. 7. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. /Под ред. Валовой Д.В. – М.: Политиздат, 1991.
Страницы: 1, 2
|