В соответствии с законом РФ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 02.12.97 № 53-93, Указом губернатора Администрации Омской области
№ 76 от 05.04.01 СПК «Ингалинский» заключил договор с Управлением сельского хозяйства и продовольственной корпорацией о формировании государственных ресурсов зерна урожая текущего года.

По условиям данного договора в общем на поставку зерна ржи хозяйство получило ГСМ. В 2001 г. лишь 8 % от общего количества реализованного зерна было поставлено в государственные фонды (см. приложение М).

В среднем за 3 года (1999-2001 г.г.) примерно 19 % от общего количества реализованного зерна приходятся на реализацию работникам предприятия и местному населению и 68 % на реализацию различным предприятиям и организациям. Основными покупателями зерна являются: ООО «ПромСиб-Снаб» (г.
Омск), ООО «Русский хлеб» (г. Омск), ОАО «Альянс» (г. Омск), ООО «Агронафт»
(г. Москва), ООО «Паритет-М» (г. Омск). Заключаемые договора содержат все основные разделы, определяющие предмет договора, обязанности и ответственность сторон. При реализации сменного материала (ООО «Агронафт») хозяйство за свой счет производит страховку груза, заключая договор с той страховой компанией, которую указывает в договоре покупатель.

В обмен на зерно предприятие покупает ГСМ, различные ТМЦ, заключая товарообменные договора. В большинстве случаев возврат заемных средств по договорам займа также осуществляется зерном пшеницы или ржи и только в случае неурожая расчет производится мясом говядины или свинины.

В 1999 г. зерном пшеницы 3 класса был погашен долг перед ОАО АК
«Омскэнерго» за потребляемые энергоресурсы, которое в свою очередь, имея кредитную задолженность перед третьей стороной, перевело на нее указанную в соответствующем договоре сумму, выплаченную в виде сельскохозяйственной продукции.

С каждым годом увеличивается внутрихозяйственные потребности в зерне: в
1999 г. – 22,4 % от общего количества произведенной продукции, в 2000 г. -
27,2 %, в 2001 г. 38 % (смотри приложения Л, М) в том числе увеличиваются расходы на выдачу зерна в счет оплаты труда работникам растениеводческих отраслей (с 1,7 до 13 % от общего количества израсходованного зерна).
Начиная с 1999 г. ежегодно заключается договор с ООО «Русский хлеб», согласно которого оно обязуется произвести помол полученной от хозяйства пшеницы и выдать муку. Мука выдавалась в счет погашения задолженности по оплате труда перед рабочими основного и вспомогательных производств, начиная с 2000 г. мука используется на выпечку хлеба в собственной пекарне, который так же реализуется только работникам кооператива в счет заработной платы.

Производственно-экономической необходимостью является заключение договоров и соглашений не только на реализацию продукции, но и на получение услуг определенного рода: ежегодно заключается договор на приемку давальческого зерна, оказания услуг по сушке, подработке, хранению и отгрузке зерна урожая текущего года (1999 г. с ОАО
«Омскхлебопродукт»(филиал Кировского элеватора); 2000-2001 г.г - ОАО
«Большереченское хлебоприемное предприятие»); с Большереченской ветлабораторией заключается договор о проведении бактериологических, паразитарных. Биохимических исследований, серологический и гематологических исследований крови и сыворотки крови (по ценам прейскуранта от 09.06.99 г.
№ 247-П, утвержденным Губернатором Омской области0.

Получение услуг, без которых невозможно представить осуществление процесса производства, также оформляется соответствующими договорами: договор электроснабжения заключается с филиалом ОАО АК «ОмскЭнерго», находящимся в г. Тара (Северные эл. сети); договор на отпуск питьевой воды заключается с МЖКХ «Водоканал» (начальнику МЖКХ подается заявка, на основании которой делается расчет количества потребляемой воды); договор с
ОАО «Электрическая связь» о предоставлении услуг местной телефонной связи.

На основании приказа Министерства советов РСФСР от 13.07.72 г. № 99 и приказа Министерства сельского хозяйства Омского облисполкома № 44 от
06.05.75 г. был образован Большереченский межсовхозный лесхоз. Каждый совхоз должен внести в него свой пай (площадь леса СПК «Ингалинский» составляет 7,6 га.) и предоставить подтверждающие это документы.

В 2000 г. в очередной раз был заключен договор безвозмездного пользования участками лесного фонда. Согласно ст. 130 Лесного кодекса РФ лесхоз «Большереченский» представляет в пользование на срок 10 лет участок лесного фонда площадью 5681 га. Специалисты лесхоза рассчитывают ежегодную потребность в древесине для нужд хозяйства.

Осуществлять производственно-экономическую деятельность невозможно без установления соответствующих взаимоотношений с финансовыми органами.

Договор на открытии и ведение счета заключается ежегодно с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ. В этом банке СПК «Ингалинский» получает кредиты, общая сумма которых за прошедшие 3 года (1999-2001 г.г) составила 1000 тыс. руб.. С 20001 г. через указанный банк СПК «Ингалинский»

Оплачивает полученные переводные векселя за приобретаемые материально- технические ресурсы (в 2001 г. возникло и было погашено векселями обязательств на общую сумму 959 тыс. руб.). Движение заемных средств, кредиторской и дебиторской задолженности показано в приложении Н.

Кредиты берутся для покупки ГСМ, запасных частей на период проведения весенне-полевых или уборочных работ. Источником погашения кредита и процентов служит выручка от реализации молока, мяса, зерна. В обеспечении кредита и процентов предоставляется залог, в качестве которого чаще всего выступает молодняк КРС (может быть использован и легковой автотранспорт).
Для получения кредита оформляются все необходимые документы: ходатайство, технико-экономическое обоснование кредита, справка об отсутствии задолженности по кредитам и процентам, бизнес-план на период получения кредита, опись прилагаемого в залог имущества, анкета заемщика, договор поручительства, кредитный договор, договор залога.

Составляется график платежей. Ежемесячно составляется отчет об использовании кредита, подтверждающий его использование по целевому назначению. При изменении условий кредитования заключается дополнительное соглашение к кредитному договору. Во многом трудности в своевременном погашении обязательств объясняются уплатой хозяйством различных налогов и сборов. Ежегодно производятся отчисления на воспроизводство материально- сырьевой базы, плата за фактическое загрязнение окружающей среды. Кроме федеральных налогов (земельный налог, налог с продаж, подоходный налог, единый социальный налог и другие) хозяйство должно исчислять и уплачивать местные налоги. Большереченский районный Совет 05.05.97 г. принял решение об утверждении дополнительных местных налогов и положения об этих налогах в соответствии с законом РФ «Об основах налоговой системы РФ», Уставом
Большереченского района, Большереченского районного совета депутатов.
Дополнительными местными налогами являются: налог на рекламу; сбор за выдачу ордера на квартиру; сбор за уборку территорий населенных пунктов; сбор за перепродажу автомобилей, вычислительной техники, персональных компьютеров.

В целом, горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2000 г., 01.01.2001 г., 01.01.2002 г. позволит наглядно оценить результаты проделанной работы за последние три года и изучить подробнее те разделы, которые имеют прямое отношение к рассматриваемому вопросу (см. приложение П.)

Абсолютное отклонение валюты баланса (итог актива или пассива) на конец
2001 г. от валюты баланса на конец 1999 г. составило 1328 тыс. руб., относительное изменение – 103,9 %.

Наибольшее абсолютное отклонение в разделе «Внеобротные активы» принадлежит основным средствам составляет 2863 тыс. руб., относительное изменение – 85,2 % Это подтверждает тот факт, что материально-техническая база в хозяйстве не обновляется, а имеющиеся основные средства постепенно списываются с баланса в следствие значительного морального и физического износа.

В разделе «Оборотные активы» наибольшее абсолютное отклонение принадлежит запасам и составляет – 120,8 %. При этом стоимость животных га выращивание и откорм увеличилась на 1345 тыс. руб., относительное изменение
– 142 % в связи с увеличением поголовья.

Стоимость готовой продукции увеличилась на 27 тыс. руб. (относительное изменение – 208 %), что свидетельствует не только о возможном увеличении объемов ее производства, но и об уменьшении объемов ее реализации на сторону. На конец отчетного периода стоимость готовой продукции увеличивается в связи с заполнением хранилищ растениеводческой продукцией
(зерно, овощи).

Сумма дебиторской задолженности увеличивается с каждым годом. В 2001 г. она выросла по сравнению с 1999 г. на 441 тыс. руб., относительное изменение – 217,9 %. Долгосрочной дебиторской задолженности СПК
«Ингалинский» не имеет. Как уже отмечалось ранее. По большей части заключаемые договора являются товарообменными. Даже за поставляемую продукцию в государственный фонды СПК получает авансы в виде ГСМ. В некоторых случаях долги погашаются путем заключения соглашений в взаиморасчетах. Эти условия и особенность сельскохозяйственного производства (рабочий период не совпадает с процессом производства и средства вовлечены в оборот в течение всего календарного года. А продукцию хозяйство получает один раз в год, за исключением привеса и молока) приводят к тому, что денежных средств нет в наличии ни в кассе, ни на расчетном счете.

В пассиве, в разделе «Капитал и резервы» отражено увеличение уставного капитала (паевого фонда) на 20 тыс. руб., относительное изменение – 242,8 %
(в 1999-2000 г.г.за счет средств добавочного капитала, в 2001 г. за счет привлечения паевых взносов вступающих в кооператив простых и ассоциированных членов). Средства добавочного капитала используются и на покрытие убытков, величина которых возрастает с каждым годом: в 20001 г. абсолютное отклонение от 1999 г. составило 436 тыс. руб., относительное изменение – 101,9%.

В целом размер собственных средств в 2001 г. по сравнению с 1999 г. уменьшился на 368 тыс. руб., относительное изменение – 97,9 % и это свидетельствует о снижении платежеспособности и финансовой устойчивости.

Размер долгосрочных обязательств уменьшился на 451 тыс. руб.
(относительное изменение – 26,4 %), но при этом значительно увеличился размер краткосрочных обязательств на 2147 тыс. руб. (114,3), что является отрицательным моментом в деятельности предприятия, так как долгосрочные обязательства могут быть приравнены к собственному капиталу в отличие от краткосрочных обязательств.

Размер кредитов банка увеличился на 180 тыс. руб., относительное изменение – 250 %. Данное увеличение является необратимым процессом с учетом сделанных выше выводов.

Значительно возросла сумма задолженности перед внебюджетными фондами
(абсолютное отклонение – 1342 тыс. руб., относительное изменение – 113,4 %) и перед бюджетом (абсолютное отклонение – 467 тыс. руб., относительное изменение – 190,7 %).

Задолженности перед поставщиками подрядчиками увеличивается с каждым годом, что также в сложившейся ситуации является процессом вполне объяснимым (увеличивается дебиторская задолженность и уменьшается размер собственных средств предприятия). В 2001 г. по сравнению с 1999 г. задолженность перед поставщиками и подрядчиками увеличилась на 25 %
(абсолютное отклонение – 634 тыс. руб.).

Необходимо отметить уменьшение суммы задолженности перед персоналом по оплате труда на 197 тыс. руб. (относительное изменение – 97,1 %), что объясняется выдачей в счет заработной платы ГСМ, кормов, различных ТМЦ.

Основным источником погашения имеющейся кредиторской задолженности является выручка от реализации сельскохозяйственной продукции.

Таким образом можно сделать вывод, что хозяйство работает в условиях риска, имея большую задолженность перед бюджетом, внебюджетными фондами, поставщиками и подрядчиками при отсутствии денежных средств на расчетном счете и в кассе в необходимом количестве для погашения задолженности в установленные сроки. В 2001 г. просроченная дебиторская задолженность
(свыше 3 месяцев) составила 10,4 % от общей суммы и повлекла за собой уплату в бюджет всей сделки и штрафные санкции; просроченная кредиторская задолженность (свыше 3 месяцев) составила 71,5 % от общей суммы кредиторской задолженности (см. приложение Н).

Полученные в ходе анализа данные в очередной раз подтверждают необходимость более подробного рассмотрения отдельных вопросов, касающихся предмета анализа и разработки мероприятий по усилению положительного влияния отдельных показателей на становление и развитие межхозяйственных связей предприятия и по устранению негативных факторов, сдерживающих данный процесс, рассчитав при этом экономический эффект от предлагаемых к внедрению мероприятий.

Список использованной литературы

1. Белоусенко Г. Ф. Корюков С. Н. Экономическое взаимоотношение при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. – М:

Колос, 1892 – 272 с.

2. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 1999 – 208 с.

3. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. – М.:

Колос, 1990 – 416 с.

4. Заводников Н. Д. Основы предпринимательской деятельности в АПК. –

М., 1994 – 198 с.

5. Калунина Г. В. Анализ выполнения обязательств по поставкам продукции. – М.: Финансы и статистика, 1982 – 106 с.

6. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. – М.: РАН, 1994 – 304 с.

7. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экмос,

1999 – 448 с.

8. Коваленко Н. Я., Сорокин В. С. Сельскохозяйственные рынки.

Учебное пособие. – М.: МСКА, 1998 – 88 с.

9. Организация сельскохозяйственного производства/Ф. К. Шакиров, В.

А. Удалов, С. И. Грядов и др., под ред. Ф. К. Шакирова. – М.:

Колос, 2000 – 504 с.

10. Попов Н. А. Кризис сельского хозяйства и следствие проводимых ныне реформ//АПК: Достижения науки и техники № 4-5, 1996

11. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. – М.: Дело и сервис 2000 – 388 с.

12. Попов Н. А. Агарная реформа и фермерство в России//АПК:

Достижения науки и техники № 7, 1995

13. Смекалов П. В., Ораевская Г. А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. – М: Финансы и статистика, 1991

– 304 с.

14. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –

Минск: ООО «Новое знание, 1999 – 688 с.

15. Финансы: Учебник для ВУЗов. Под ред. Проф. М. В. Романовского. –

М.: Перспективы, Юрайт, 2000 – 520 с.

16. Шмелев Г. И. Сельскохозяйственная кооперация. – М.: Наука, 1997 –

128 с.

Страницы: 1, 2, 3