2.2.4. Обороты внешней торговли

для изучения  больших циклов в области внешней торговли Кондратьев взял сумму экспорта и импорта без экспорта по Англии и Франции. Данные были разделены на количество населения.

Мы не можем судить о повышательной волне первого изучаемого большого цикла, так как приводимые данные начинаются лишь с начала 19 века.

Конец понижательной и начало повышательной волны по Франции приходится на 1848 год. По Англии с конца 30-ых, а по Франции с конца 40-ых годов, в темпе роста внешней торговли идет повышательная волны, которая заканчивается по не сглаженным данным в 1872-1873годах. С этого момента и в той и другой стране обнаруживается повышательная волна, которая кончается в 1894-1896г.г.  По ее окончании наблюдается новая повышательная волна.

Таким образом, и данные о внешней торговли достаточно убедительно обнаруживают два больших цикла, причем периоды этих циклов вполне соответствуют периодам циклов, обнаруженных на других данны.

2.2.5. Добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца.

Для анализа Кондратьев использует добычу угля в Англии и потребление его во Франции, а также производство чугуна и свинца в Англии. При обработке первоначальные данные были разделены на количество населения. Диаграммы  по добыче приведены в приложении.

До конца 40-ых годов наблюдается замедление в темпе роста потребления угля. С конца 40-ых годов темп этот повышается  и достигает максимума в 1865 году. Далее следует понижательная волна, заканчивающаяся в период 1890-1894гг. Затем вновь наблюдается подъем. Таким образом, на данных о динамике темпов добычи и потребления угля  отчетливо наблюдается два больших цикла.[4]

2.3.Выводы по исследованиям Кондратьева.

Рассмотренная динамика ряда важнейших элементов позволяет сделать автору следующие некоторые выводы:

1. Динамика  изученных элементов с конца 18 века до 20-ых годов 20 века обнаруживают большие циклы.

2. В отношении тех элементов, динамика которых не наблюдает определенной или резко выраженной тенденции роста или падения, как,  например, цены, эти циклы проявились в волнообразной смене их уровня. В отношении тех элементов, динамика которых такую тенденцию обнаружила, циклы эти проявились в волнообразной смене темпа развития  этой тенденции.

3. Большие циклы отдельных изученных элементов более или менее совпадают во времени, хотя и не вполне.

4. Считая пока невозможным определить совершенно точно годы переломов в развитии больших циклов, и учитывая неточность определения таких переломов (на 5-7 лет), исходящую из самого анализа данных, Кондратьев наметил следующие наиболее вероятные границы больших циклов:

Первый цикл:

1. Повышательная волна –с конца 80-ых –начала 90-ых годов 18 века до периода 1810-1817годов.

2. Понижательная волна - с периода 1810-1817г.г. до периода 1844-1851г.г.

Второй цикл:

1. Повышательная волна –с периода 1844-1851гг. до периода 1870-1875гг.

2. Понижательная волна –с периода 1870-1875гг. до периода 1890-1896гг.

Третий цикл:

1. Повышательная волна –с периода 1892-1896гг. до периода 1914-1920гг.

2. Вероятная понижателная волна третьего цикла –с периода 1914-1920гг.

5 .Конечно, факт существования больших циклов в динамике изученных элементов еще не говорит с необходимостью о том , такие циклы существуют в динамике всех других, выше нерассмотренных элементов . Решение вопроса о том, какие из них обнаруживают эту цикличность , является задачей дальнейшего исследования. В своем исследовании Кондратьев обнаружил и такие элементы , в динамике которых больших циклов нет. Однако признание существования  больших циклов вовсе не предполагает , что они всеобщи и обнаруживаются в динамике всех элементов.

6. Установленные выше большие циклы важнейших элементов экономической жизни имеют международный характер, причем в отношении европейских капиталистических стран  периоды этих циклов близко совпадают. На основании приведенных данных можно утверждать, что последнее положение имеет силу  и для США. Однако это не мешает думать, что в динамике развития капитализма этой страны, и в частности   в периодах колебания ее динамики, имеются и свои особенности.

Предыдущие выводы получены на основании анализа статистических кривых, отображающих динамику отдельных элементов хозяйственно-капиталистической жизни. Кондратьев осознает, что рассмотрение только этих кривых  недостаточно для того, чтобы установить вполне существование больших циклов. Чтобы сделать выводы из анализа кривых более убедительными, необходимо также изучить развитие капитализма в его конкретных чертах, и не только на основании цифр, но и на основании описательны данных, показаний современников.  Кондратьев такую работу провел, и она лишь укрепила сделанные выше выводы.

2.4.Эмпирическое доказательство существования больших циклов.

2.4.1. Первая эмпирическая правильность сводится к следующему:

Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом ее начале наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются  в той или иной комбинации, в значительных технических открытиях и изобретениях, в глубоких изменениях техники производства и обмена, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни.

 Несомненно, указанные изменения в той или иной степени совершаются непрерывно, и их можно наблюдать на протяжении всей истории капитализма. Но, по-видимому, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены именно перед началом повышательных волн больших циклов и в начале их.

Однако при этом возникают вопросы: утверждая, что они наиболее выражены перед началом и в начале больших циклов, насколько большой период до начала  и после начала мы имеем в виду? Равным образом какой критерий применить при отборе глубоких и значительных изменений в условиях хозяйственной жизни? Методология решения этих вопросов представляет очень большие трудности. В отношении к первому вопросу Кондратьев предлагает иметь ввиду период в 20-25 лет до начала и в 5 лет после начала волны большого цикла. В сумме взятое число лет составит как раз      около половины периода большого цикла. В отношении второго вопроса он предложил придерживаться более или менее установившихся взглядов в истории техники и хозяйства.

Обращаясь теперь к первому циклу он отмечает, что повышательная волна его начинается в разгар промышленной революции и глубоких изменений в производственных отношениях прежде всего в Англии, в меньшей степени  во Франции и других странах. Промышленная революция охватила почти все основные отрасли промышленности - прядильную и ткацкую, химическую и металлургическую. Она сказалась также и на технике путей сообщения.

Но промышленной революции предшествует и ей сопутствует ряд значительных технических изобретений, более многочисленных и важных чем в обычное время. Этот период охватывает время приблизительно с1764 по 1795г. Многие из этих изобретений являются новыми.

В вопросе о технических изобретениях необходимо различать момент их появления и внедрения на практике. И если период значительных изобретений начинается с середины60-ых годов18 века, то преимущественно после 70-ых, 80-ых годов и позднее эти технические изобретения находят широкое применение.

Ручная прядильная машина Харгривса, известная под именем “Дженни” и дающая тонкие нити, была сконструирована в 1767году. Изобретение прядильной машины Аркрайта, риводимой в движение водой и дающей сравнительно толстые и грубые нити, относится к 1768году. Машина Кромптона, приводимая в дейсвие водой и дающая столь же тонкие нити , что и машина Харгривса, была изобретена  в 1775г. и вводится в 1779году.

Но если изобретение усовершенствованных прядильных машин относится к концу 60-ых годов и началу 70-ых, то их внедрение на практике идет лишь после 70-ых годов – в 80-ые и более годы. Ежегодный ввоз хлопка в Англию в 1781-1785гг. составил всего 10,9 млн.фунтов, в 1786-1790гг. – уже 25,4 млн.фунтов, а в 1800году – 56,1 млн.фунтов.

Прогресс в технике и промышленности прядения явился побудительным мотивом  для усовершенствования техники ткачества. Однако прогресс в этой области шел медленнее. Механический ткацкий станок Картрайта был изобретен в 1784 году.

Успехи в текстильной индустрии отчасти стимулировали  прогресс в  соответствующих областях химической индустрии, особено в области белильной и красильной промышленности. Изобретение искуственных красящих веществ относится к 1771году. Но широкое практическое применение  это изобретение находит лишь с 90-ых годов18 века.

Значительный прогресс и усовершенствовании наблюдалось в конце 18 века и в металургической промышленности . В 1766г. была изобретена отражательная печь, послужившая основанием для новог метода обработки железа – пудлингования. С 80-ых годов получает применениепролизводство чугуна при помощи каменного угля по способу Абрагама Дэрби, изобретение котрого относится еще к 1735году. Выплавка чугуна быстро пошла вперед именно с конца 80-ых годов.

Улучшение условий и рост производства за тоже время наблюдается также и в угольной промышленности. Это обусловленно развитием металургии, но главным образом одним из самых значительных событий эпохи – изобретением паровой машины и применением ее.

Применение паровых машин явилось весьма сильным толчком к развитию всей экономической жизни, в часности угольной промышленности, металлургии, текстильной индустрии, транспорта и т.д.

Началу повышательной волны второго большого цикларавным образом предшествует ряд крупнейших технических изобретений. Среди них можно указать значительное усовершенствование паровоза (1824), изобретение  турбины(1824-1827), иобретение электрической лодки, электромагнитного телеграфа(1832) и др.

Первая железная дорога в Англии была откыта к движению в 1825году. Но период с 1827 по 1847год в отнашении железнодорожногодела в Англии известен лишь как период эксперементов. Еще в 1842 году протяжение железных дорог Англии было всего 1857миль, а в 1848 году уже 5.127 миль.

Равным образом и во Франции, и в США конец 30-ых годов и 40-ые годы 19 века  характеризуются усиленным ростом железнодоржного строительства.

Повышательной волне, третьего большого цикла равным образом предшествовало крупнейшее изменение в условиях хозяйственной жизни, и прежде всего в области техники.

Успехи техники 70-90-х годов прошлого века нашли широкое применение в промышленной практике.

Также начало повышательной  волны большого цикла совпадает с тремя крупными изменениями в условиях развития хозяйственной жизни.

Сюда относится: 1) увеличение добычи золота  с середины 80-х и особенно 90-х годов; 2)установление золотого денежного обращения в целом ряде стран; 3) широкое вовлечение в мировые экономические отношения стран молодой культуры (Австралия, Аргентина, Чили, Канада и др.). Обороты внешней торговли этих стран повысились.

2.4.2. Вторая эмпирическая правильность:

Периоды больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.

 На периоды повышательных волн приходится наибольшее количество наиболее значительных социальных потрясений и переворотов, как революционных, так и военных.

2.4.3. Третья эмпирическая правильность

Заключается в том, что понижательные волны этих циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.

Сельскохозяйственная депрессия эта выразилась, например, в Англии, прежде всего в том, что абсолютный уровень цен сельскохозяйственных товаров резко понизился. Так цена пшеницы, составлявшая за период 1796-1816гг. в среднем 84 шиллинга за квартер, в среднем за период 1816-1845гг. равнялась только 61 шилингу за квартер. Аналогичное и даже более сильное падение наблюдается в ценах шерсти, льна, сахара и табака.    

 Но так как в этот период падали цены и промышленных товаров, то указанное понижение абсолютного уровня цен сельскохозяйственных товаров могло бы не обозначать глубокой депрессии сельского хозяйства, если бы падение это не было более значительно, чем падение промышленных цен. Однако в действительности положение сельского хозяйства осложнялось именно тем , что цены сельскохозяйственных товаров падали относительно значительнее и , следовательно, покупательная сила этих товаров понижалась.

Факт существования сельскохозяйственной депрессии после наполеоновских войн доказывается также тенденциями изменения земельной ренты. По исчислениям Томсона , рента на акр с начала 18 века повышалась в Англии до 1818 года ; в 1818году она равнялась 19 шиллингам 4 пенсам; в дальнейшем рента , хотя и с колебаниями, понижается до 1840года; в 1839году она составляла уже 18 шиллингов 5 пенсов.

Но если сельскохозяйственная депрессия, приходящаяся на понижательный период первого цикла, мало исследоване, то депрессия приходящаяся на понижательный период второго  цикла (с 70-ых годов прошлого века), исследована довольно подробно. Эта депрессия охватила почти все основные европейские страны и совершенно явственно сказалась в США.

Факт этой депрессии выявляется также в падении как абсолютного уровня сельскохозяйсвенных товаров, преимущественно продуктов полеводства, так и в падении их к общему индексу цен, т.е. их покупательной силы. Факт рассматриваемой депрессии проявился также и в падении  земельной ренты. По исследованию Томсона земельная рента с28 шиллингов 10 пенсов на акр в 1872-1874гг. понизилась до22 шиллингов 10 пенсов в 1890 1892гг.

Наконец, симптомом сельскохозяйственной депрессии и в данном случае, подобно тому, как это было в первой половине века, можно считать факт избрания специальных  парламентских комиссий  по выяснению причин депрессии и мер борьбы против нее.

2.4.4. Четвертая наблюдаемая правильность

Сводится к следующему. Большие циклы коньюнктуры выявляются в том же едином процессе динамике экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подьема, кризиса и депрессии. Средние циклы поэтому какбы нанизываются на волны больших циклов. Но если  это так, то ясно ,характер фазы большого цикла , на которую приходятся данные средние циклы, не может ен отражатся на средних циклах.

Средние циклы, приходящиеся на понижательный периодбольшого цикла, должны характеризоватся длительностью и глубиной депрессии, краткостью и слабостью подьемов; средние циклы приходящиеся на повышательный период большого цикла, должны характеризоватся обратными чертами.

Отсюда легко видно, что в период понижательных волн большого цикла преобладают годы депрессий, а в период повышательных волн большого цикла – годы подъемов.

Имеющиеся данные достаточны, чтобы признать большую вероятность цикличности.

Указывают, что большие волны конъюнктуры лишены той правильности, какую обнаруживают средние или промышленно-капиталистические  циклы, связанные с кризисами. Однако это не  так. Если говоря о правильности, иметь в ввиду правильность их повторения во времени, то нужно признать, что большие волны до сих пор обнаруживались с не меньшей правильностью, чем средние волны. Строгой периодичности в социально-экономических явлениях вообще нет, нет ее и в средних волнах. Продолжительность

средней волны  колеблется, по крайней мере от 7 до 11 лет, т.е. амплитуда колебания доходит в них до 57%. Продолжительность наблюдавшихся больших волн колеблется от 48 до 60 лет, т.е. даёт амплитуду всего в 25%.

Если, говоря о правильности, иметь в виду, что средние циклы проявляются в международном масштабе, то и в этом отношении большие волны не отличаются от средних циклов. Известно, что первоначально эти циклы проявлялись преимущественно в Англии. Лишь затем по мере роста капитализма в других странах (Франция, Германия, США) они обнаруживаются в этих странах. Говоря о международном характере средних циклов, имеют в виду, что они проявляются в ряде капиталистических стран, связанных между собой мировым рынком. Большие волны изучены меньше. Но как видно, что и они все не составляют удела какой-либо страны. Можно утверждать с большой вероятностью, что они имеют место во всех странах развитого капитализма.

Таким образом, ясно, что в больших волнах имеет место не меньшая правильность, чем в средних волнах. И если последние мы согласны признать циклическими, то нет оснований не считать циклическими и большие волны. [5]

2.5.Условия и события, вызывающие большие волны в экономической динамике.

Указажем далее, что в то время как средние циклы вызываются внутренними причинами динамики капиталистического хозяйства, большие волны динамики вызываются случайными привходящими условиями и событиями, например: 1)Изменениями техники , 2)Войнами и революциями, 3)Вовлечением новых территорий в мировое хозяйство, 4)Колебаниями в добыче золота.

Изменение в области техники, беспорно оказывает влияние на ход капиталистической динамики и привходящи. Само развитие техники включено в закономерный процесс экономической динамки.

Войны революции равным образом не могут не иметь влияния на ход хозяйственного развития. Они возникают на почве реальных, и прежде всего экономических, условий.

Войны и социальные потресения включаются в процесс капиталистического развития и оказываются его функцией и формой.

Что касается вовлечения новых территорий, то очевидно, что это обстоятельство не может служить при входящих факторах, удовлетворительно объясняющим возникновения больших волн в динамике хозяйственного развития. США были известны относительно очень давно. Однако в мировое хозяйство они начинают вовлекаться особенно усиленно почему-то  лишь с середины XIX века.

Остаётся рассмотреть, можно ли считать привходящим случайного обстоятельством, обусловливающим наличие больших волн конъюнктуры, открытие новых россыпей золота, увеличение его добычи и в связи с этим увеличение количества денег.

Хотя золото  и является общепризнанным воплощением ценности, но оно – всё же товар. И как всякий товар, оно получается с издержками производства.

При неблагоприятном соотношении ценности золота и цен других товаров могут забрасываться и далеко не исчерпанные богатые рудники. Наоборот, при благоприятном соотношении их будут привлекаться к эксплуатации даже и  относительно бедные россыпи и рудники.

Доходность добычи золота повышается по мере приближения к моменту наиболее низких цен и высокой покупательной способности золота. Если увеличение добычи золота и может быть предпосылкой роста товарных цен и повышения конъюнктуры , то в свою очередь сама добыча золота подчинена влиянию больших циклов конъюнктуры и не может рассматриваться как привходящий случайный фактор. Больше того, если на добычу золота и оказывают влияние нахождения новых рудников и технического изобретения, если в них и есть несомненный элемент случайности, то значение этой случайности весьма ограничено. Сами искания россыпей и технические новшества включены в общий ход циклических колебаний конъюнктуры.[6]

3. Заслуга Кондратьева и современное значение его теории «длинных волн» в экономике

Многие видные экономисты в течение полувека разрабатывали и создавали свои концепции «длинных циклов Кондратьева». Почему же именно Кондратьева? Ответ на этот вопрос можно обосновать следующими соображениями:

Появившиеся в печати материалы по длительным колебаниям до Кондратьева были единичными и носили лишь характер догадок. Кондратьев же рассматривал этот вопрос более обстоятельно. Кроме того, его работы переводились на английский, немецкий, французский языки.

Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку построить замкнутую социально-экономическую систему, генерирующую внутри себя эти длительные колебания. В работах же предшественников Кондратьева обязательно присутствуют факторы, играющие роль внешнего толчка в формировании колебаний. Кондратьев же раскрывает внутренний механизм как спадов, так и подъемов. Именно это второе обстоятельство привлекло западных экономистов в то время, когда общая экономическая ситуация, особенно в 30-х годах, казалась безысходной. То есть кондратьевская концепция давала надежду на выход из большого кризиса.

Несомненным вкладом Н. Д. Кондратьева в современную эконометрическую науку было введение им вероятностных законов в анализ экономических процессов. 

Кондратьев одним из первых поставил вопрос о существовании равновесий в экономике.

Привлекательным было также сочетание у Кондратьева экономического анализа с социологическим: до Кондратьева исследователи длительных колебаний больше внимания уделяли изучению материальных факторов, а Кондратьев рассматривал социальные и политические аспекты – войны, перевороты. Интересно, что он впервые ввел различие между «промежуточными войнами», играющими роль стимулятора экономики в начале фазы подъема, и «окончательными войнами» и переворотами в конце подъема, разрешающими противоречие, накопившиеся в период подъема.

За рубежом имя Н. Д. Кондратьева никогда не забывали, и «кондратьевские волны» стали толчком к рождению целого направления в современной экономической науке. Оно бурно развивается и сегодня, поскольку резко ускорившийся научно-технический прогресс стал, похоже, сжимать «длинные волны», и человечеству видимо, надо готовиться к серьезным колебаниям экономического развития.

Теоретические концепции длинных волн важны тем, что они дают необходимую основу для оценки состояния экономики и прогнозирования ее будущего состояния.[7]

Заключение.

В результате исследования материалов по данной теме можно сделать следующие выводы:

1. Циклы по Кондратьеву выражаются изменениями, либо уравнений экономических показателей, либо темпов их динамики и носят международный характер. Опираясь на концепцию частичного равновесия А. Маршала (1842-1924гг.), ученый рассматривал обнаруженные им большие циклы как нарушение и последовательное восстановление длительного экономического равновесия.

2. Он установил ряд эмпирических закономерностей, сопровождающие большие циклы. Так, например, повышательная волна тогда, когда накапливается достаточное количество капитала, идущего на инвестиции в обновление техники и создание новых технологий.

3. В мировой экономической науке интерес к проблеме циклов и закономерностей циклического развития обострился после Великой депрессии (1929-1933гг.). Гипотеза Кондратьева нашла много сторонников и последователей. Она прочно вошла в число крупнейших достижений науки. С тех пор длительные циклы называются «циклами Кондратьева».

Литература.

1.     Длинные волны. Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. – Новосибирск, : Наука, 1991.-250с.

2.     Из истории экономической мысли России /Под ред. Н.А.Климова и Ю. Я. Ольсевича – М.: Институт экономики АН СССР, 1990.- 85с.

3.     История экономической мысли России /Под ред. А.М.Марковой- М. : Юнити, 1962. – 92с.

4.     Кондратьев Н. Д. «Проблемы экономической динамики», М., 1989.

5.     Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. – М.: Экономика, 1993.-543с.

6.     Меньшиков С. М., Клименко Л. А. «Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу», М., 1989.

[1] Длинные волны. Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. – Новосибирск, : Наука, 1991.-250с.

[2] История экономической мысли России /Под ред. А.М.Марковой- М. : Юнити, 1962. – 92с.

[3] Из истории экономической мысли России /Под ред. Н.А.Климова и Ю. Я. Ольсевича – М.: Институт экономики АН СССР, 1990.- 85с.

[4] Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. – М.: Экономика, 1993.-543с.

[5] Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. – М.: Экономика, 1993.-543с.

[6] Кондратьев Н. Д. «Проблемы экономической динамики», М., 1989.

[7] Из истории экономической мысли России /Под ред. Н.А.Климова и Ю. Я. Ольсевича – М.: Институт экономики АН СССР, 1990.- 85с.

Страницы: 1, 2