|  Статистический анализ основных фондов |
|
0,12
|
0,09
|
0,1
|
-0,03
|
0,01
|
|
Фв, руб/чел
|
11327
|
8518,9
|
8977,8
|
-2808,1
|
458,9
|
|
Птр, руб/чел
|
93633
|
90666,6
|
94000
|
-2966,4
|
3333,4
|
Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2000 году - 0,12. Это означает,
что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль
произведённой продукции, равна 12 копеек. В 2001 году эта величина сократилась
на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на
один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 копейки. И в 2002 году
показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в
действие новых основных средств.
Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает
показатель фондовооружённости труда, который в 2000 году был равен 11327
руб/чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных
фондов на сумму 11327 рублей. В 2001 году фондовооружённость снизилась до
8518,9 руб/чел, а в 2002 году увеличилась на 458,9 руб/чел. Этот показатель
применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем
больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость
основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были
оснащены основными средствами в 2000 году.
Производительность труда определили по формуле (15). Как видно из
таблицы, самая большая производительность труда была в 2002 году – 94000
руб/чел, то есть на одного работника в 2002 году приходился объём произведённой
продукции на сумму 94000 рублей. И самая маленькая производительность труда
была в 2001 году – 90666,6 руб/чел.
Теперь рассчитаем показатели движения основных средств – коэффициент
обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.
Коэффициент обновления можно рассчитать только для 2002 года, так
как в 2000 и 2001 годах основные фонды не вводились. Используя данные
приложения 6 и приложения 4, рассчитаем этот
показатель по формуле (16).
Кобн = 250367/872426,852 = 0,29
Мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов составила 29%
от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных
фондов оказалась довольно большой.
Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста основных фондов
занесём в таблицу 3.8.
Таблица 3.8. Коэффициенты выбытия и прироста
основных фондов
|
|
Показатели
|
2000
|
2001
|
2002
|
Отклонения
|
|
2001 к 2000
|
2002 к 2001
|
|
Квыб
|
0,012
|
0,009
|
0,002
|
-0,003
|
-0,007
|
|
Крост
|
-0,011
|
-0,013
|
0,28
|
-0,002
|
0,29
|
Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2000 год
уменьшились на 1,2%, за 2001 год – на 0,9% и за 2002 год – на 0,2%. Из этого
следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2000 году.
Коэффициент роста показывает, что в 2000 и 2001 году основные фонды ООО
«Восток» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 2002
году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.
Чтобы рассчитать напряжённость использования площадей по формуле (19),
нужно знать общую площадь. Она составляет на данном предприятии 838,8
квадратных метров. Поэтому данный показатель будет выглядеть следующим образом.
Нпл (00)= 14045000/838,8 =16744 руб/м2 ;
Нпл (01) = 13600000/838,8= 16214 руб/м2 ;
Нпл (02) = 14100000/838,8 = 16810 руб/м2 .
Это означает, что на один квадратный метр площади предприятия приходится
выпущенной продукции на сумму примерно 16000 рублей.
И последний коэффициент – это коэффициент годности основных фондов,
который рассчитывается по формуле (20). Результаты расчётов коэффициента по
каждой группе занесём в таблицу 9.
Таблица 9 – Коэффициент годности основных
фондов
|
Наименование
группы
|
Коэффициент годности
|
|
2000
|
2001
|
2002
|
|
1. Здания
|
0,72
|
0,73
|
0,71
|
|
2. Машины и оборудование
|
0,41
|
0,48
|
0,7
|
|
3. Транспортные средства
|
0,38
|
0,6
|
0,8
|
Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны
для использования. Поэтому из таблицы 9 можно сделать вывод, что более всего
пригодны для использования основные фонды из группы “Здания”. Менее всего для
использования пригодны в 2000 году основные фонды из группы “Транспортные
средства”, в 2001 и 2002 году – из группы “Машины и оборудование”.
Заключение
В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на
предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на
неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или
смягчения этих отрицательных факторов.
Мы проанализировали эффективность использования основных фондов
строительно-монтажного управления № 4. Судя по самым важным обобщающим
показателям – фондоотдаче и фондоёмкости, – на данном предприятии за последние
три года основные фонды более эффективно использовались в 2001 году. Но при
этом самая большая производительность труда была в 2002 году, то есть в этом
году на одного человека приходилось большее количество основных средств, чем в
2000 и 2001 годах. Это произошло за счёт введения новых фондов, которые
занимают значительную долю в общей структуре.
Мы также выяснили, что на предприятии за счёт более рационального
использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации
продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.
Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое
значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение
производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного
производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей
населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости
продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.
Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению
потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объёма
производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия
(увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей
части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов
и так далее).
Список литературы
1.
Адамов
В.Е., Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм: Учебник, 4-е издание.//М:
Финансы и статистика, 2001г.- 240с.
2.
Волкова
И.О. Экономика предприятия// М: ИНФРА-М, 1998г.-416с.
3.
Горфинкель
В.Я., Купряков В.М., Прасолов В.П. Экономика предприятия: учебник для ВУЗов//
М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999-367с.
4.
Харченко
Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. Статистика: курс лекций// Новосибирск:
НГАЭиУ, 2000г.-310с.
5.
Заболоцкий
Е.И., Пелячик Р.Т., Бугарь Н.И. Справочник экономиста в строительстве// К:
Будивельник, 1996г.-462с.
6.
Баканов
М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник, 5-е издание, доп. и
перераб.// М: Финансы и статистика, 2001г.-416с.
7.
Госкомстат
РФ Методологические положения по статистике, выпуск 1, Москва 1996г.-437с.
8.
Юркова
Ю.А. Статистический словарь// М: Финстатинформ, 1996г.
9.
Русак
Н.А., Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в
промышленности// Минск: Выш. Шк., 1998г.-398с.
10.
Хеддервик К.Н. Финансовый и экономический анализ
деятельности предприятия//М.: “Финансы и статистика ”,1996г.-342с.
11.
Общероссийский
классификатор основных фондов. Утверждён постановлением Госстандарта России от
26 декабря 1994 г. №359 (введён в действие с 1-го января 1996г.).
12.
Методические
указания по бухгалтерскому учёту основных средств. Утверждён Приказом Минфина
РФ от 20 июля 1998 г. №33н.
13.
Тумасян
Р.З. Учет основных средств: Практическое пособие. - Москва: НИТАР АЛЬЯНС,
2000г.-173с.
14.
Положение
о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном
хозяйстве. Утверждено Госпланом СССР, Минфином СССР, Госбанком СССР, Госкомцен
СССР, Госкомстатом СССР и Госстрой СССР от 29.12.90 г. № ВГ-21-Д.
15.
Положение
по бухгалтерскому учету «Учет основных средств». ПБУ 6/01. Утверждено приказом
Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.01 № 26н.
16.
Новиченко
Н.В. Экономика и организация промышленного производства// Р-н-Д: ФЕНИКС,
2000г.-412с.
17.
Устав
строительно-монтажного управления № 4 ООО «Восток» (новая редакция)// Оренбург
1997г.-14с.
18.
Русакова
Е.А., Ибрагимов Н.А. Учёт основных средств.//М.: Финансы и статистика, 1990 г.
19.
Положение
по бухгалтерскому учету «Учет основных средств». ПБУ 6/97. Утверждено приказом
Министерства финансов Российской Федерации от 03.09.97 г. № 65н.
20.
Сафронов
Н.А. Экономика предприятия// Москва: ЮристЪ 1999г.-269с.
21.
Громыко
М.Н. Социально-экономическая статистика// М: Финансы и кредит, 2001г.-231с.
Приложение 1
Основные фонды в 2000 году в рублях
|
Наименование
|
Первоначальная
стоимость
|
Коэффициент
переоценки
|
|
1. Здания
|
|
|
|
Административное здание
|
542047,805
|
1,03
|
|
Бытовые помещения
|
295572,542
|
1,26
|
|
Производственные здания
|
499689,695
|
1,20
|
|
Гараж
|
14534,024
|
1,39
|
|
Вагон передвижной
|
29416,352
|
1,26
|
|
Вагон
|
30770,073
|
1,26
|
Итого
|
1412030,491
|
|
|
2. Машины и оборудование
|
|
|
Бетоносмеситель
|
11856,0
|
0,97
|
|
Бетономешалка
|
20891,520
|
0,55
|
|
Трансформатор
|
4173,312
|
1,00
|
Итого
|
36920,832
|
|
|
3. Транспортные средства
|
|
|
|
Автомобиль самосвал 70-46
|
36673,042
|
1,26
|
|
Автомобиль САЗ 08-99
|
40260,240
|
1,26
|
|
Автомобиль ЗИЛ 29-78
|
9026,640
|
1,26
|
|
Автомобиль ЗИЛ-130 14-83
|
41357,628
|
1,23
|
|
Автомобиль ГАЗ-24 97-02
|
14515,200
|
1,23
|
|
РАФ 97-24
|
5287,955
|
1,23
|
|
Автомобиль ГАЗ Б 10-84
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
|
© 2009 Все права защищены.
Наверх