Меню
Поиск



рефераты скачать Развитие капиталистических отношений

p> По сравнению с Германией, быстро оправлявшейся с помощью экономических планов помощи, послевоенная экономика других стран Западной Европы, особенно таких довоенных ее столпов, как Англия и Франция, с трудом одолевала переход к послевоенной стабилизации. Обе страны вышли из войны победительницами и выговорили в свою пользу целый ряд положений
Версальского мирного договора. Вместе с тем они понесли большие материальные потери и в значительной степени утратили свои прежние позиции в мировом хозяйстве. Выигрыш Англии как победительницы состоял, прежде всего, в приумножении ее колониального богатства. Однако 1920-е гг. стали периодом хронического застоя для Англии, ее промышленность к концу десятилетия достигла уровня 1913 г. Утрачивалось прежнее лидерство Англии на мировых денежном и товарном рынках.

Несколько иным, но тоже сложным и противоречивым было в 1920-х гг. экономическое положение Франции. Очень велик оказался материальный ущерб, нанесенный стране в ходе военных действий, особенно в северо-восточных районах, повергшихся длительной оккупации немецкими войсками. Ухудшилось положение Франции на мировом денежном рынке. Из крупнейшего после Англии довоенного экспортера капитала страна превратилась в должника и еще долго не могла расплатиться с этим долгом. Тем не менее, в связи с поражением
Германии и получением репараций началось довольно быстрое восстановление промышленности, и на протяжении 20-х гг. объем выпускаемой продукции увеличился примерно на 40% по сравнению с 1913 г. В целом главным событием в экономической жизни послевоенной Франции явилась смена ее прежней аграрно- индустриальной хозяйственной структуры новой индустриально-аграрной структурой, хотя в ранг высокоразвитых индустриальных государств Франция тогда не входила. Однако стабилизация французской экономики была неустойчивой и не всеобъемлющей. В отличие от Англии Франция не восстановила размен банкнот по довоенному золотому паритету: в стране была проведена скрытая девальвация. В результате Франция конца 20-х гг. была страной острой социальной напряженности. Поэтому и мировой экономический кризис 1929-1933 гг. оказался здесь наиболее затяжным и сопровождался значительными социальными переменами.

«Великая депрессия». Мировой экономический кризис прервал относительную стабилизацию Запада 1920-х гг. Прежние кризисы парализовали в основном какую-нибудь одну сферу экономики, например, в 1900-1902 гг. Катастрофа разразилась главным образом в тяжелой промышленности, а другие сферы были задеты лишь попутно, в гораздо меньших масштабах. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. Впервые разразился во всех сферах мирового хозяйства.
Падение производства и сокращение ВВП продолжалось не менее четырех лет.
Начало экономическому кризису положили массовые банкротства американских коммерческих банков, т.к. их деятельность не подлежала тогда какому-либо регулированию со стороны федеральных органов. Это незамедлительно сказалось на промышленности, а переплетение кризиса в промышленности с кризисом в аграрной сфере многократно усугубило трудности рыночной реализации.

Вслед за США экономический кризис поразил и все другие развитые страны. В
Англии, едва достигшей к этому времени довоенного уровня развития, наступила полоса длительного упадка, продолжавшаяся до 1934 г. Франция подверглась экономическому кризису позже других стран, в 1930 г., но здесь он оказался особенно затяжным, продолжался до 1936 г. В Германии экономический кризис снял то оживление промышленности, которое было достигнуто в 1920-е гг. в условиях экономической помощи со стороны других стран. Экономический кризис сопровождался крушением золотых стандартов по следующим причинам: из-за массовых натисков вкладчиков на банки с требованием размена банкнот, приводивших к сокращению золотых запасов; из- за сократившихся оборотов внешней торговли, оплачивавшейся ранее в твердой валюте; из-за краха долгосрочного международного кредита, когда многие государства прекратили платежи по внешним займам. В результате почти во всех странах произошла девальвация банкнот, уменьшилось их золотое содержание. Общим процессом стала инфляция.

В таких условиях борьба с кризисом в США началась со спасения банковской системы. Ф. Рузвельт объявил семидневные «банковские каникулы», закрыл на это время все банки страны, а вслед за этим появились законы о банках, об увеличении их ликвидности и о гарантиях вкладчиков. Одной из важнейших мер
«Нового курса» явилось начатое им государственное регулирование фондового рынка. В 1933 г. Рузвельт осуществил огосударствление золотого запаса, весь золотой запас был перемещен в Федеральный банк.

Одной из мер по восстановлению промышленности явилось ее частичное огосударствление. Кроме того, были разработаны так называемые «Кодексы честной конкуренции», предусматривавшие определенные размеры производства, рынки сбыта, уровень цен. Меры по социальной защите выразились в организации общественных работ.

Великобритания в целях смягчения кризиса изменила характер своих внешнеэкономических связей. Главной антикризисной мерой явился отказ от традиционно проводившейся с начала 19 в. политики фритредерства и переход к политике протекционизма.

Во Франции была проведена частичная национализация военной промышленности, установлен контроль над деятельностью Французского банка, запрещена распродажа за долги собственности мелких торговцев и ремесленников, для рабочих, занятых в крупной промышленности, было осуществлено некоторое повышение заработной платы и введена 40-часовая рабочая неделя.

Милитаризация германской экономики. В 1933 г. в Германии начала создаваться тоталитарная система управления экономикой. Значительно усилился государственный сектор экономики. Источником послужила конфискация предприятий и денежных средств у собственников «неарийского происхождения», главным образом – евреев. В частном секторе свободный рынок тоже перестал служить регулятором экономического процесса. Его заменил жестко централизованный хозяйственный механизм, на основе которого решались все вопросы объемов производства, ассортимента продукции, товарных цен. С каждым годом все отчетливее вырисовывалась военная ориентация промышленного производства Германии. На протяжении 1930-х гг. из-за безудержной эмиссии рейхсмарка стремительно обесценивалась. И кредиты промышленности, и ссуды государству предоставлялись именно в такой обесцененной валюте. Широко использовался в качестве источника финансирования и кредитования также выпуск фиктивных денежных знаков, так называемых «мефо-векселей» и налоговых ордеров». Они не имели никакого обеспечения, но гарантировались государством и в обязательном порядке должны были приниматься банками.
Германия уже в 1930-х гг. неминуемо приближалась к той финансовой катастрофе, которую принесла война. Тем не менее, меры по милитаризации экономики позволили Германии справиться с экономическим кризисом.

3. Направления реформирования экономики капиталистических стран (вторая половина 20 в.)

В результате Второй мировой войны союзники понесли огромные потери. Если
Первая мировая война стоила (всем странам) 200 млрд долл., то вторая потребовала затрат в 3 трлн 300 млрд долл. Во время войны произошел крах колониальной системы, оказавший влияние на историю мировой экономики послевоенных лет.

Смешанная экономика послевоенных лет. Послевоенный период подтвердил способность капиталистического хозяйства к экономическому росту. Именно в рамках этого хозяйства происходило освоение НТР, повышалась экономическая эффективность производства. Особенностью послевоенного сектора явилось создание государственного сектора экономики. Это было обусловлено двумя обстоятельствами:

. материальными потерями, разрушениями военных лет; государство должно было включиться в процесс восстановления, способствуя своим участием увеличению объемов производства и занятости населения;

. начавшейся структурной перестройкой экономики; участие государства как предпринимателя и как регулирующего органа, должно было ускорить этот процесс.

В результате в 1950-1960-х гг. во всех развитых странах складывается смешанная экономика. Во многих странах Западной Европы был принят так называемый неоэтатистский вариант смешанной экономики. Его характерные черты: национализация как главный путь образования государственного сектора, широкое воздействие государства на частное предпринимательство с целью ускорения его научно-технической перестройки и не менее широкий диапазон решаемых государством социальных задач. Страной-лидером названного варианта была Франция. Во второй половине 1940-х гг. во Франции под прямой контроль государства перешли энергоресурсы, сферы страхования, четыре самых крупных депозитных банка, несколько крупных промышленных фирм. Бывшим собственникам национализированных предприятий выплачивалась крупная компенсация, а для управления был полностью сохранен прежний опытный кадровый состав. Краеугольным камнем французской модели экономики стало государственное планирование.

В Великобритании первые акты послевоенного правительства относились к социальной сфере, была установлена прогрессивная шкала налогообложения, пересмотрены налоги на наследуемое имущество и т.п. Только с приходом к власти в 1946 г. лейбористкой партии было признано, что программа обеспечения полной занятости требует проведения национализации. Однако общая долгосрочная промышленная политика не сложилась. Она не проводилась даже применительно к национализированным отраслям, где все ведающие ими управления действовали автономно, не руководствуясь какими-либо задачами общегосударственного значения. В 1960-х гг. премьер-министр Г. Макмиллан выдвинул идею индикативного планирования. Тем не менее, государство не оказывало поддержки предприятиям, участвовавшим в планировании. США и ФРГ отличало отсутствие политики национализации и системы общегосударственного планирования.

США после Второй мировой войны. На протяжении всей войны роль США была главным образом экономической. Военные заказы послужили мощным стимулом для роста американской промышленности. Экономическая помощь европейским странам продолжалась и по окончании войны. Основной вклад в восстановление всего западноевропейского и в особенности германского хозяйства был сделан США, страной, первой вступившей в эпоху НТР и, безусловно, лидирующей на ее первом этапе. В 1950-1970-х гг. она являлась самой экономически сильной в системе мирового хозяйства. Лидерство определялось по следующим основным показателям: самый большой объем ВВП; самый высокий уровень жизни; самая высокая в мире производительность труда. Главной основой таких выдающихся позиций становится их лидерство в развитии науки. Этому способствовали огромные масштабы финансирования НИОКР и большое сосредоточение научных умов в США. Структурная перестройка экономики происходила по 2-м основным путям: преимущественное развитие новых отраслей, порожденных НТР
(авиакосмическую, производство точных и сложных инструментов, электротехническую, химическую, общее машиностроение), и снижение экономической доли устаревающих отраслей. Они интенсивно перемещались в отдаленные, развивающиеся страны, их продукция замещалась импортом, а также в очень малой степени происходила их научно-технологическая модернизация.
Сложившийся в пользу США технологический разрыв был особенно велик в 1950-е гг., уменьшился в 1960-е гг. и по существу сошел на нет на втором этапе НТР после кризисных потрясений середины 1970-х – начала 1980-х гг.

Послевоенное возрождение Западной Германии. Работа в стране началась с денежной реформы. 1948 г. началась замена рейхсмарок новыми денежными знаками – дойчемарками по сложной программе. В ускорении роста промышленного производства большую роль сыграла помощь по плану Маршалла.
Главной составляющей экономического роста считалось допущение свободной конкуренции, и было сделано объявление о свободе цен с ограничением концентрации капитала и образования монополий. Свободная рыночная экономика окончательно оздоровила денежную систему, и в 1958 г. была восстановлена конвертируемость немецкой марки.

Циклические и структурные кризисы середины 1970-х – начала 1980-х гг.
Первый после Второй мировой войны мировой циклический кризис вспыхнул в
1974-1975 гг. Он поразил все страны, все отрасли экономики, вызвал огромное падение производства и по разрушительной силе был сравним лишь с «великой депрессией» 1929-1933 гг. В ажнейшей причиной масштабности, глубины экономических потрясений было переплетение циклических кризисов производства с так называемыми структурными кризисами, длительными, подчас хроническими потрясениями отдельных отраслей мирового хозяйства, отраслей ключевых, воздействующих на всю мировую экономику. Особенность структурных кризисов в том, что они возникают в известной мере независимо от движения промышленного цикла, порождаются всей системой международных экономических отношений. Основу кризисов с середины 1970-х гг. составил энергетический нефтяной кризис. Страны ОПЕК стали диктовать цены на мировом нефтяном рынке, и в 1973-1975 гг. мировой рынок поразил так называемый нефтяной шок.
Цены повысились с 1,8 долл. за барелль до 11,5 долл. Во второй половине
1970-х гг. начался медленный выход из кризиса.

Источников накопления средств в развитых странах было достаточно, однако инвестиционная активность промышленных компаний оставалась низкой.
Капиталовложения вливались в производство на основе прежних технологий и отраслевых структур, не способных служить действенной основой для высвобождения из кризисов и подлинного промышленного подъема. Уже вырисовывалась необходимость перестройки отраслевой структуры производства, внедрения новых технологий, но пути их были еще неясны. В результате в начале 1980-х гг. на мировое сообщество обрушился новый циклический кризис.
В таких условиях с середины 1980-х гг. начались поиски новых нефтяных месторождений. Была открыта нефть в Северном море, на Аляске и в Мексике.
Цены на нефть стали быстро падать, и в 1986 г. 1 баррель нефти стоил 6-7 долл. Подтвердился опыт всех предшествующих лет, свидетельствующий, что экономические кризисы всегда играют конституирующую роль в развитии экономики, дают толчок модернизации производства. В развитых странах начался переход ко второму этапу научно-технической революции.

Тенденции в мировой экономике 1990-х гг. На втором этапе НТР произошли изменения в экономике развитых стран – сокращение удельного веса государственного сектора, приватизация промышленных объектов, национализированных в послевоенные годы. Основными причинами этого явились:

. частная собственность как экономическая основа господства капиталистической системы с давних пор ее утверждения; только экстремальные обстоятельства заставляли частных предпринимателей соглашаться с огосударствлением;

. растущие дефициты государственного бюджета;

. большая способность частного сектора к усилению конкурентоспособности в мировом хозяйстве.

Экономически интегрированная Европа в конце 20 – начала 21 вв. В 1986 г.
12 государств – членов ЕЭС приняли так называемый единый европейский акт.
Он декларировал ускорение интеграции, превращение ЕЭС в единое экономическое пространство. В декабре 1991 г. было подписано соглашение в
Маастрихте, основной частью которого явилось провозглашение Европейского экономического и валютного союза. Были приняты решения о введении единой, общей для этих стран валюты, о создании единого европейского банка, к которому должны перейти функции центральных национальных банков. Идея единого экономического пространства предусматривала:

. завершение формирования единого внутреннего рынка Европейского союза, ликвидацию всех таможенных преград;

. создание единого рынка услуг банковских и страховых операций, транспортной, информационной сетей и т.п.;

. договор об общей поэтапной унификации законодательств по охране окружающей среды, по проблемам социального обеспечения, проблемам иммиграции и т.п.

Главные изменения в экономике развитых стран в настоящее время определяются процессом глобализации мирового хозяйства. Глобализация выросла на основе предшествовавшего ей процесса интернационализации мирового хозяйства. Ее можно определить как процесс резкого усиления и либерализации трансграничных потоков товаров, услуг, капитала, технологии, информации, людей, причем потоков, обычно не подпадающих под регулирование национальных правительств. Именно глобализация определяет в настоящее время новые черты мирохозяйственного процесса:

. увеличение масштабов и ускорение темпов роста обрабатывающей промышленности;

. сокращение экономических расстояний между странами, модернизация и удешевление транспортной инфраструктуры;

. информационная революция;

. быстрое распространение в мире новых управленческих технологий;

. деятельность механизмов для макроэкономического регулирования всего мирового хозяйств (ООН, МВФ, МБРР (Международный банк реконструкции и развития), ВТО (Всемирная торговая организация);

. увеличение количества ТНК.

Все это умаляет значимость и поле действия макроэкономического регулирования, осуществляемого в рамках национальных государств.

Задачей экономической науки является изыскание средств для ускорения темпов глобализации, что ускорит и рост благосостояния для всех слоев человеческого общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Таким образом, человечество, начав свою историю с обособления, замкнутости национальных экономических структур и с употребления взаимонаправленных торговых ограждений и барьеров, вступило затем в эпоху интернационализации, основой чему послужила индустриализация национальных экономик, небывалая по масштабам и значимости, а ныне переживает исторический переворот в виде глобализации всей мировой экономической жизни. В целом, смена этих эпох экономической жизни ускорила темпы экономического роста: во второй половине 20 в. мировой ВВП увеличивался втрое быстрее, чем в первой половине века, а за прошедшие 100 лет он увеличился больше, чем за всю историю человечества.

Открытость национальных экономик, либерализация торговых режимов, принятие всемирных методов и механизмов регулирования экономической жизни становится в конце 20 и в начале 21 вв. все более привычной чертой экономического развития государств, и это существенно влияет на отраслевую структуру сотрудничающих стран.

Список использованной литературы.

1. Бобович И.М., Семенов А.А. История экономики. М., 2002.

2. Данилов А. А., Косулина Л. Г. История России ХХ век. – М.,

«Просвещение». 1996.

3. Кривогуз И. М. Новая история 1871-1917г. – М., «Просвещение». 1989.

4. Кредер А. А. Гуманитарное образование в России. Новейшая история ХХ век. – М., Издательство «Центр гуманитарного образования». 1996.

5. Райсберг Б. А. Курс экономики. Учебник. – М., «Инфра-М». 1999.

6. Сурин Л. И. История экономики и экономических учений. – М., «Финансы и статистика». 1998.

7. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. Т.1. СПб., 2001.



Страницы: 1, 2




Новости
Мои настройки


   рефераты скачать  Наверх  рефераты скачать  

© 2009 Все права защищены.