Перспективы развития энергетики в Сибири до 2000 года

смотреть на рефераты похожие на "Перспективы развития энергетики в Сибири до 2000 года"

Министерство Общего и Профессионального Образования

Российской Федерации

Новосибирский Государственный Технический Университет

Реферат

Тема: Перспективы развития энергетики в Сибири до 2000 года

Выполнил студент:

Группа ТЭ – 81

Новосибирск 1998г.
ПЛАН

Введение

3
1. Вклад сибирских ученых в «Энергетическую стратегию

России»

4
2. Основные направления структурных изменений рынка электроэнергетики

5

Энергетика Сибирского региона

7

Энергетическая стратегия Сибири

9

3. Французы вложат в сибирскую энергетику $1 млрд. 11
4. Красноярская ГЭС и «КРАСНОЯРСКЭНЕРГО» обсудят условия дальнейшего сотрудничества

12

Перспективы развития РАО «Газпром» и Сибирский

Регион

13

Заключение

16
Литература

17

Введение

До конца 80-х годов СССР располагал крупнейшим в мире и весьма динамичным топливно-энергетическим Комплексом , который в основном обеспечивал нужды экономики и крупные валютные поступления.

В 1990 г. начался спад производства топлива, переросший в глубокий энергетический кризис. Предпосылки развития кризиса были созданы, во-первых, отсутствием в прежней хозяйственной системе действенных механизмов обеспечения рационального использования и экономного расходования энергетических ресурсов, во-вторых, систематическим дефицитом капитальных вложений и материально- технических ресурсов, выделяемых топливно-энергетическим отраслям, при неуклонном росте объемов экспорта энергоносителей и внутреннего потребления неоправданно дешевых энергоресурсов.

Однако "в последние два года энергетический кризис резко обострился в связи с развалом прежней системы управления народным хозяйством без создания эффективной новой системы управления".

Была принята концепция трехэтапного развития энергетики страны. Первый
(1991-1992 гг.) - этап принятия экстренных антикризисных мер, второй (1993-
1997 гг.) - преодоление кризисных явлений и формирование энергетического рынка и, наконец, третий - долгосрочное устойчивое развитие социально ориентированной структуры ТЭК.
Опыт последнего года показывает, что создание фундаментальных научных основ для экономически обоснованной оценки всех последствий предложенных в концепции и в стратегии развития энергетики страны мер является первоочередной и срочной задачей, без решения которой принятие быстрых конкретных решений вредно и недопустимо".
Представим себе, что найдутся энтузиасты, которые скажут:
На американских авианосцах взлетно-посадочная полоса (ВПП) -- 100 м, а в наших аэропортах -- 2500 м. Уменьшим ВПП в аэропортах в 25 раз и получим миллиарды долларов поступлений в госбюджет. Мы, конечно, сочтем это глупостью, так как прекрасно знаем, что со стометровой полосы современный пассажирский лайнер не только не взлетит, но даже с трудом разместится на ней. Но когда политики нам обещают изменить экономику страны в 500 дней, и мы не знаем, что только переходные процессы в ней длятся 10--15 лет, то есть в среднем 5000 дней, то такие обещания получают нашу поддержку.

Таким образом, проанализирован первый этап (1991-1992 гг.) - этап принятия экстренных антикризисных мер. А что же на втором этапе (1993-1997 гг.) - этапе преодоления кризисных явлений и формирования энергетического рынка?

Здесь можно отметить, что в эти годы Россия просто-напросто "проедает" свои запасы. Причиной этого является многократное снижение объемов геофизических поисковых работ и глубокого бурения, а также практически полное прекращение в течение ряда этих лет научного обеспечения работ. Это неоднократно подчеркивал в своих статьях и выступлениях академик А.Трофимук.

1. Вклад сибирских ученых в «Энергетическую стратегию России»

В 1993--1994 гг. Сибирское отделение РАН видело эти негативные явления и добилось включения в "Энергетическую стратегию России" требования о необходимости доведения геологоразведочных работ до объемов, обеспечивающих подготовку запасов газа до 1 трлн куб. м в год. В одобренной 7 декабря 1994 года комиссией Правительства Российской Федерации по оперативным вопросам
"Энергетической стратегии России" это предложение нашло отражение. Однако никаких конкретных мер для его реализации принято не было. Положение с подготовкой запасов газа (и других энергоносителей) продолжает оставаться катастрофическим (см. Конторович и др., "Природные ресурсы и их рациональное использование", Академия Северного форума, Якутск, 1997).

А вот что писал академик В.Накоряков ("НВС", N 28, 1996 г.): "Тем с большей тревогой воспринимаются факты, говорящие о начале разрушения мощного топливно-энергетического комплекса страны. Рост цен на энергию, тепло, топливо душит страну. В ТЭКе стареет оборудование, падает культура обслуживания". И это в середине 1996 года! О каком преодолении кризисных явлений и формировании энергетического рынка можно говорить!

Это нас убеждает, что не политическая воля партий и гений правителей, а знания специалистов во всех областях деятельности общества являются решающими при управлении государством.

Пока наше общество не проникнется этим пониманием, до тех пор нам плыть по морю судьбы без ветрил и правил.

Следует сказать о весомом вкладе сибирских ученых в концепцию развития ТЭК страны. Институты СО РАН активно участвовали в разработке "Энергетической стратегии России" и в результате их участия в нее были включены:

- требование уделить особое внимание воспроизводству минерально-сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности и обеспечить доведение объемов геологоразведочных работ до уровня, гарантирующего прирост запасов нефти не менее 400 млн. тонн в год и газа не менее 700 млрд. кубометров в год;

-- указание на необходимость формирования нового нефтегазового комплекса на востоке России, в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия);

-- указание на необходимость газификации юга Западной и Восточной Сибири и увеличения доли газа в топливно-энергетическом балансе регионов.

В настоящее время СО РАН принимает участие в разработке Федеральной целевой программы экономического и социального развития Сибири в 1997--2005 гг., одним из важнейших элементов которой, является энергетическая стратегия
Сибири (см. Добрецов Н.Л., Конторович А.Э. в сборнике "Повышение эффективности освоения газовых месторождений Крайнего Севера" под ред.
Р.И.Вяхирева, 1997г.).

2. Основные направления структурных изменений рынка электроэнергетики

Основными направлениями структурных изменений рынка электроэнергетики явились:
. вертикальная дезинтеграция отрасли, т.е. разделение производства, передачи и распределения электроэнергии;
. горизонтальная дезинтеграция производства энергии, т.е. разделение производства на множество независимых предприятий,
. которые должны конкурировать между собой и стимулировать строительство новых независимых электростанций,
. финансируемых негосударственными источниками;
. организация на базе системы электропередач оптового рынка, когда вся произведенная электроэнергия будет продаваться в
. общенациональную электросеть и покупаться потребителями у нее;
. реформа ценообразования с целью обеспечения существующим производителям электроэнергии полную компенсацию
. необходимых затрат исходя из условий самофинансирования.

Ни одно из этих преобразований пока не завершено, и вызывает сомнение, что созданная структура способна обеспечить достижение объявленной цели - повышение экономической эффективности и надежности производства. Основным производителем и поставщиком электроэнергии является РАО, а все остальные участники производства выполняют хозяйственную вспомогательную роль и не могут сколько-нибудь существенно влиять на политику отрасли.

Электрическая энергия как продукт потребления имеет уникальную особенность
- ее невозможно в значительных количествах накапливать и хранить. Как следствие этого - эффективность производства и потребления достигается лишь в том случае, когда существует временной баланс (по количеству и качеству) мощностей производства и потребления.

Экономический критерий выбора альтернативного производства - конкурентоспособность продукта, отпускаемого потребителю.
Причем продукт должен соответствовать всем предъявляемым требованиям по качеству, экологичности и безопасности, как самого продукта, так и способа его производства. В конечном итоге это должно найти свое отражение в затратах на производство продукта.
Таким образом, экономические требования к электростанциям должны исходить от потребителя продукции, а государство должно следить за выполнением законодательных норм по стратегической и экологической безопасности, оставляя также за собой контроль над тарифами.

Идейная подоплека приватизации энергоресурсов - повышение эффективности работы всей системы электроэнергетики путем внедрения жесткой конкуренции между различными производителями и различными поставщиками. Однако реформы в энергетике имеют ряд отрицательных последствий. Среди них:

сокращается финансирование исследований, поскольку ранее оно осуществлялось энергетическими компаниями и входило в тарифы; снижается внимание к стратегии развития энергетики; на первый план выступают технологии, способные быстро возвратить капитал.

Дешевый газ при низких капитальных затратах на строительство “газовых” станций делает неконкурентоспособными любые другие альтернативы, в том числе и атомную энергетику, несмотря на ее экономические достоинства.

Эффективная работа энергосистемы России, покрывающей огромную территорию, возможна при наличии самодостаточных региональных энергообъединений, полностью владеющих ситуацией в регионе. В их управлении или в собственности должны находиться все электростанции и линии электропередач.

Она будет заинтересована в поддержании качества своей продукции на необходимом уровне, обеспечении надежности и безопасности производства, постоянной оценке и прогнозе работоспособности энергоблоков, обоснованном и оптимальном развитии энергосистемы. Очевидно, что внедрение рыночной экономики в электроэнергетику требует большой и длительной подготовительной работы технического, организационного и законодательного характера, которая повлечет дополнительные (и немалые) расходы.

При появлении различных форм собственности (вместо одной - государственной) возникает необходимость осуществления ряда организационно-экономических мероприятий и решения, сложных экономико- математических задач на региональном уровне. Для решения этих задач требуются время и дополнительные инвестиции. Таким образом, реальный ход осуществления реформ в электроэнергетике России не является цельным и сбалансированным.

Формирование рыночной экономики предполагает не только выбор формы собственности, но и определение структуры управления и внутренних экономических взаимосвязей систем. Существовавшие организационные структуры были близки структурам систем и объединений таких стран, как Франция, США,
Германия. Логика развития электроэнергетических систем этих стран предопределила организационные структуры и формы собственности, которые отвечают одному очень важному критерию, общему для всех стран: собственником и/или распорядителем является местный или региональный производитель (производители), объединяющий станции и линии электропередач данного региона в единое региональное энергетическое объединение.
Существовавшая у нас структура управления ЕЭС при переводе энергетики на рыночные рельсы не требует радикальной реорганизации. При достаточно общем подходе следует провести ряд относительно небольших преобразований, которые позволят начать внедрение рыночных взаимоотношений в ЕЭС России.

Пока государство имеет контрольный пакет акций, оно может и обязано организовать должное управление электроэнергетикой в условиях рыночной экономики с целью надежного, достаточного и качественного обеспечения энергией всех потребителей.
Достижение этой цели обеспечит возможность восстановления и развития промышленности и всей российской экономики в новых условиях.

В статье “Свет и тепло на реактивной тяге” (Эксперт, № 5 от 9 февраля 1998 года) авторы приглашают обсудить пути дальнейшего развития российской энергетической системы. По данным авторов, около 30% всего энергетического оборудования на данный момент нуждаются в замене. Авторы видят выход из создавшейся ситуации в более широком применении газотурбинных установок для производства более дешевой энергии. При этом произойдет смена концепции централизованного тепло энергоснабжения на децентрализованную, и одну из главных ролей в ней будет играть турбинная энергетика.

Был проведен анализ фондов ВНТИЦ по результатам отечественных исследований и разработок в области газотурбинных установок.

Следует отметить, что по сравнению с 1996 годом в 1997 году количество поступивших документов по данной тематике не уменьшилось. Причем наибольший интерес представляют отчеты о НИОКР, как практически внедренных или прошедших апробацию.

3. Энергетика Сибирского региона

Энергетика - это основа современной экономики. Только обладая доста- точными ресурсами электроэнергии, можно планировать нормальное разви- тие региона. Но сразу возникает вопрос: как определить достаточность этих ресурсов". Вот, например, на сегодняшний день Сибирский регион не только полностью обеспечивает себя собственными энергоресурсами и даже поставляет электроэнергию в другие регионы
Казалось бы, можно сделать вывод: нужно отказаться от наращивания но- вых мощностей и заниматься только повышением эффективности работы ста- рых. А что делать, если через 5 - 10 лет, как это нам обещает прави- тельство, начнется оживление находящейся сейчас в упадке промышленнос- ти? Создание энергетических объектов - дело длительное и трудоемкое.
Чтобы электростанция выдавала мощность через 10 лет, о ее проектирова- нии и строительстве надо позаботиться уже сегодня.
Наблюдающийся в последние пять лет спад производства привел к сокращению потребления электроэнергии в промышленности примерно на 35 процентов. Частично, но не полностью оно было компенсировано устойчи- вым ростом потребления электроэнергии населением и так называемым неп- ромышленным сектором - торговыми фирмами, офисами и т.д. Но все-таки сейчас величина электрических нагрузок в Сибирском регионе составляет только 84 процента от уровня 1990 года, когда, по данным Энергосбыта, был достигнут максимум нагрузок энергосистемы.

По мнению специалистов, занимающихся прогнозом электропотребле- ния, с 1998 года будет наблюдаться постепенный рост нагрузок и к 2000 году величины резерва мощности электростанций сибирской энергетичес- кой системы будет недостаточно для надежного снабжения потребителей.
Необходимо уже сейчас задуматься над программами технического перевоо- ружения имеющихся станций и строительством новых.
Основной упор в наращивании мощностей будет приходиться на ре- конструкцию и техническое перевооружение старых электростанций, Хотя опыт показывает, что часто реконструировать электростанцию - дороже, чем построить новую.
Примерно к 2010 году в Новосибирске планируется ввести в строй 1300 МВт. новых мощностей, в области - 1580МВт. Этого вполне достаточно для нормального развития Сибирского региона в следующем веке.

Когда люди слышат об увеличении мощностей в энергетике, они сразу вспоминают об экологии. Как обстоит дело с уменьшением воздейс- твия энергетических объектов на окружающую среду?

В 1993 году было принято постановление правительства "0 программе экологических мероприятий на действующих энергетических объ- ектах АО "Новосибирскэнерго".
С 1976 года объем выбросов в атмосферу удалось снизить на 75 процентов, то есть почти в два раза. Очень важно, что внедрение природозащитных технологий и установок происходит на филиалах постоянно. Вот, например, только в этом году на ТЭЦ-5 начала работать установка DеNОх фирмы "Хальдор
Топсе", снизившая концентрацию окислов азота вокруг электростанции до величины, намного меньшей допускаемых норм выбросов, а на ТЭЦ-4, были установлены новейшие электрофильтры фирмы АББ, очищающие 99,8 процента выбросов.

Где взять средства на ввод новых мощностей

- Проблема финансирования капитального строительства в электроэ- нергетике всей России становится все более важной и требующей безотла- гательного решения проблемой. До 1992 года значительная часть капи- тального строительства в "Новосибирскэнерго" осуществлялась на бюджетные средства, централизованно направляемые государством. Начиная с
1992 года оно финансирует строительство и капитальный ремонт своих объектов из собственных средств, получаемых при реализации энергии по утвержденным тарифам.

Страницы: 1, 2