Предмет, цели и задачи теоретической экономики
Предмет, цели и задачи
теоретической экономики
Предметом
исследования марксистской политэкономии в соответствии с классовым подходом к
анализу
общественной жизни
являлись лишь производственные отношения, основу которых составляли отношения
собственности. Это
имело существенное значение, так как из системы производственных отношений
выво-
дились экономические
закону, противоречия, классовые конфликты, необходимость диктатуры пролетари-
ата и господства
административно-командной системы хозяйствования.
Производственные отношения – это объективно складывающиеся отношения между
людьми в процессе
производства,
распределения, обмена и потребления жизненных благ.
Это самая
общая характеристика производственных отношений дает основание утверждать,
что произ-
водственные
отношения есть необходимая сторона общественного производства. “В
производстве люди
вступают в
отношения не только к природе. Чтобы производить, люди вступают в
определенные связи и
отношения, и только в
рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе
имеет место
производство”. [1]
Мысль о том, что
предметом политической экономии (теоретической экономики) являются обществен-
ные отношения, создаваемые
трудом, и законы, которым труд подчинен, была высказана еще в XVIII веке
рядом экономистов,
в том числе Кокленом. Наибольшее распространение она получила среди
русских
экономистов начала XX века.
Многое для этого сделал Г.В.Плеханов. Он не только определил предмет
политической экономии
как науки о развитии производственных отношений, но и внес существенное уточ-
нение, различая
собственно производственные отношения – отношения социально-экономические,
иму-
щественные,
отношения собственности, и отношения производственно-организационные,
относящиеся к
общественной
организации производственных сил, выделяя противоречия внутри системы
общественных
отношений
производства.
Такое понимание
предмета политической экономии как науки вошло и в учебную литературу того и
по-
следующих периодов.
Так, в “Очерках политической экономии” В.Я.Железнов
писал, что политическая
экономия имеет
предметом своего исследования общественные отношения людей, возникающие на
почве
их хозяйственной
деятельности, то есть усилий, направленных на удовлетворение разного рода
потребнос-
тей материальными
средствами.[2]
Н.И.Бухарин рассматривал производственные отношения в качестве все-
общей категории и
определял их как “отношения между людьми в процессе общественного труда
и распре-
деления продуктов
этого труда”, включая техническую организацию труда.
На рубеже
20-30-х годов на страницах экономической литературы развернулась дискуссия по
вопросу о
предмете
политической экономии, в которой приняли участие Г.Абезгауз,
А.А.Богданов, Б.С.Борилин,
Н.И.Бухарин,
С.Кривцов, И.И.Рубин, И.И.Степанов и многие другие. И.И.Рубин отмечал, что “политэко-
номия сложилась как
наука о системе производственных отношений”.
А.А.Богданов и И.И.Степанов пред-
ложили различать
предмет политической экономии в узком смысле, то есть социально-трудовые
отноше-
ния людей
(отношения прямого и косвенного сотрудничества людей в производстве,
кооперацию, разде-
ление труда и пр.), и
в широком смысле, куда включались еще и отношения присвоения, распределения…
К сожалению,
сегодня среди сторонников понимания предмета политической экономии как
производст-
венных отношений нет
полного единства. При этом, так как политическая экономия сложилась как наука о
капиталистических
производственных отношениях, ее объявили политэкономией в узком смысле; а
поли-
тическая экономия в
широком смысле, считалось, изучает экономические отношения не только
капитализ-
ма, но и других
способов производства.
Если же мы
обратимся к мировой литературе прошлого и настоящего, то мы увидим еще большее
раз-
личие в толковании
предмета теоретической экономики (политической экономии).
Так например, у
представителей первой школы политической экономии – меркантилистов, отражающих
интересы торговцев
эпохи первоначального накопления капитала, предметом научных исследований было
богатство.
Источником богатства объявлялась торговля, само же богатство
отождествлялось ими чаще с
деньгами. Школа
физиократов перенесла предмет политической экономии – национальное богатство
– из
сферы обращения в
сферу производства. Это было величайшим достижением экономической науки, хотя
физиократы ошибочно
считали источником “богатства” только сельское хозяйство.
Представители
английской классической школы политической экономии расширили предмет
полити-
ческой экономии до
исследования условий производства и накопления (Смит), а также
распределения
(Д.Рикардо)
национального богатства, создаваемого во всех отраслях материального
производства, куда
включались: промышленность,
строительство, сельское хозяйство, лесное хозяйство и др.
Аналогичного
мнения о предмете политической экономии придерживаются отдельные и
современные
западные экономисты,
рассматривая политическую экономию как науку о производстве, распределении и
потреблении
национального богатства. Но понимание последнего в процессе исторического
развития эко-
номической мысли
менялось. Первоначально национальное богатство представляли в виде денег,
затем в
виде результата
производства, а сегодня в национальное богатство включают и самого
человека, его ум,
его интеллект,
информацию как источник последующего развития общества.
Экономическая
мысль прошлого сохранила и другое понимание политической экономии как
науки о
народном или
общественном хозяйстве. Немецкие экономисты В.Рошер и К.Бюхнер объявили
предметом
политической
экономии народное хозяйство, под которым ими понимаются отношения людей к внешней
природе. А.Богданов и
И.Степанов в свое
время отмечали, что вошедшее в учебники определение полити-
ческой экономии как “науки
об общественном хозяйстве… совершенно неточно и ненаучно”, ибо “в поня-
тие об
общественном хозяйстве входит и вся техника производства”, последнее
же не включается в пред-
мет политэкономии.[3]
В известном всему миру учебнике М.Самуэлсона “Экономикс” среди
множества определений предмета
теоретической
экономики (политэкономии) указывается, что экономикс – наука о
повседневной деловой
жизни и деятельности
людей.
Еще ранее
А.Маршалл определял предмет теоретической экономики или политической
экономии как
исследование
нормальной жизнедеятельности человеческого общества: исследование
богатства и частично
человека, точнее
стимулов к действию и мотивам противодействия. В этом определении
подчеркивается
роль человека в
экономике.
В современной
экономической литературе распространено понимание предмета теоретической
эконо-
мии как изучение
“редкости”,
ограниченности ресурсов. Так, Дж.Робинсон пишет, что политическая
экономия – это наука,
которая изучает поведение людей как связь между целями и ограниченными средст-
вами, имеющими
альтернативные пути применения. И в российской экономической литературе
появляют-
ся определения теоретической
экономики как науки о том, как люди стремятся использовать ограниченные
ресурсы в производстве
товаров и услуг, рационально распределяя и обменивая их, пытаясь удовлетворить
свои безграничные
потребности с целью всестороннего развития способностей и расширения
возможнос-
тей человека.
Перечень определений теоретической экономики можно
было бы и далее продолжить, но в этом, дума-
ется, нет
необходимости. Имеет смысл согласиться с П.Самуэльсоном в том, что все
определения теорети-
ческой экономики
(политэкономии) как науки раскрывают ее предмет с разных сторон, ибо берутся
различ-
ные аспекты
жизнедеятельности человека, в том числе и экономический, что не позволяет дать
ему краткое
и в то же время
всеобъемлющее определение.
И все-таки, если принять во внимание, что
большинство современных экономистов мира признает тео-
ретическую экономику
универсальной наукой о проблемах выбора ресурсов и экономическом поведении
человека, то
наиболее общим (собирательным) и правильным можно считать определение
теоретической
экономики, данное
доктором экономических наук, профессором А.И.Добрыниным.
Общая
экономическая теория – это общественная наука, которая изучает поведение
людей и групп в
производстве,
распределении и потреблении материальных благ в целях удовлетворения
потребностей при
ограниченных
ресурсах (понимая это не в физическом смысле, хотя он имеет место, а как
невозможность
полного
удовлетворения потребностей всех членов общества одновременно и полно), что
порождает конку-
ренцию за их
использование.
Характеристика
предмета общей теоретической экономики как изучение поведения людей и их
групп
не означает отказ от
исследования производственных отношений. Это те же производственные отношения,
где акцент делается
не на объект отношений (средства производства, предмет потребления), а на
субъект
этих отношений –
человека. Такой акцент чрезвычайно важен для социально ориентируемого
рыночного
хозяйства, к
формированию которого направлены современные преобразования в России.
Теоретическая
экономика структурно включает в себя микроэкономику (поведение отдельных
экономи-
ческих субъектов) и
макроэкономику (поведение или функционирование национальной экономической
системы в целом),
а также можно выделить мезоэкономику (поведение определенных подсистем
нацио-нальной экономики или отраслей народного хозяйства) и
супермакроэкономику (поведение мировой эко-
номики в целом).
При изучении
предмета теоретической экономики с целью более четкого его осмысления
целесообразно
выделять: сферу
исследования – экономическая жизнь или среда, в которой осуществляется
хозяйственная
деятельность;
объект исследования – экономические явления;
субъект исследования – человек,
группа лю-
дей, государство; предмет
исследования – жизнедеятельность “экономического человека”,
группы людей и
государства, их
экономическое поведение в связи с той экономической средой, в которой они
находятся.
При этом важно
подчеркнуть, что основная задача теоретической экономики – дать не просто
описание
экономических
явлений, а показать их взаимосвязь и взаимообусловленность, то есть
раскрыть систему
экономических
явлений, процессов и законов.
Еще
представитель исторической школы Карл Менгер подчеркивал, что экономическое
знание дает не
одна теоретическая
экономика, а целая сеть самостоятельных конкретных экономических
дисциплин с
особыми задачами,
предметами и логическими примерами. Конкретные экономические дисциплины выра-
батывают систему
правил, необходимых для практической деятельности, а потому относятся не к
области
общей теории, а
искусства в хозяйственной практике. Важнейшая задача теоретической экономики –
быть
“несущей конструкцией” не только всей
системы экономических наук, но и учебных дисциплин, что явля-
ется основой всей
высшей экономической школы.
Взаимосвязь теоретической экономики с
другими науками и
экономической
политикой
Теоретическая
экономика является методологическим фундаментом целого комплекса наук: отраслевых
(экономика торгового
дела, промышленности, транспорта, строительства); функциональных
(менеджмент,
финансы, кредит,
маркетинг, прогнозирование); межотраслевых (эк. география, демография,
статистика).
Теоретическая
экономика – одна из общественных наук наряду с историей, философией,
правом. Она
призвана раскрыть
одну часть социальных явлений в жизнедеятельности человека, наука права –
другую,
наука нравственности
– третью и так далее, и только общая совокупность всех теоретических,
социальных
и исторических
наук в состоянии объяснить нам всю общественную жизнь. Поэтому неправильно
требо-
вать проверки
положений теоретической экономики на фактах действительности.
Теоретическая экономика учитывает знания,
достигнутые конкретными экономическими науками, а
также социологией,
психологией, историей и другими науками, без учета которых полученные
теоретичес-
кой экономикой выводы
могут оказаться ошибочными и ложными.
Практическая
значимость теоретической экономики (известная формула Огюста Конта) в том, что
зна-
ние ведет к
предвидению, а предвидение – к действию. Теоретическая экономика должна
лежать в основе
экономической
политики, а через нее пронизывать область хозяйственной практики. Действие
(практика)
ведет к знанию,
знание – к предвидению, предвидение – к правильному действию.
Теоретическая
экономика – это не набор правил о том, как стать богатым. Она не дает готовых
ответов
на все проблемы.
Теория – лишь инструмент, способ осмысления экономической действительности.
Владе-
ние этим
инструментом, знание основ теоретической экономики могут помочь каждому
человеку сделать
правильный выбор во
многих жизненных ситуациях.
У.К.Митчелл в
своей основной работе “Лекции и типы экономической теории” (1935 год)
настаивал на
взаимосвязи
экономических проблем с неэкономическими, в частности, с проблемами социологии,
культу-
ры и другими,
обусловливающими психологию, поведение и мотивы деятельности людей в обществе.
Теоретическая
экономика тесно связана с экономической генетикой, ибо экономическое развитие
имеет
имманентное
генетическое экономическое содержание. Экономическую генетику сегодня
определяют как
науку, которая
позволяет понять внутренние механизмы динамики, соотношения и взаимодействия
наслед-
ственности и
изменчивости в процессе неравномерного циклического развития. Передача
экономической
наследственности
всегда осмыслена разумом человека и опосредована его трудом.
От
теоретической экономики следует отличать экономическую политику.
Теоретическая
экономика развивалась в поисках ответа на проблемы, поставленные хозяйственной
по-
литикой, но они
остаются лишь инструментом осмысления экономической действительности и
прогнозиро-
вания ее динамики.
Экономическая
политика – целенаправленная система мероприятий государства в области
обществен-
ного производства,
распределения, обмена и потребления благ. Она призвана отражать интересы
общества,
всех его социальных
групп и направлена на укрепление национальной экономики.
Экономическая
политика занимается нахождением вариантов решения экономических проблем и
при-
ведением в действие
их механизмов. Политики, пользуясь теоретической экономикой, должны
считаться
также с
культурным, социальным, правовым и политическим аспектами решаемой проблемы,
если хотят,
чтобы проводимая
ими политика была успешной. Осуществление задач экономической политики
может
привести к
изменению экономической системы, ее совершенствованию, что находит отражение в
последу-
ющем развитии
теоретической экономики (политэкономии).
Курс
теоретической экономики – это научное руководство к познанию экономической
действительнос-ти без претензий на монополию истины.
Методология теоретической
экономики
Методология теоретической
экономики – наука о методах изучения
хозяйственной жизни, экономичес-
Страницы: 1, 2
|