Основные черты экономики переходного периода
Основные черты экономики переходного периода
П.В. Сергеев
При
рассмотрении хода реформ в странах Восточной Европы нелегко выявить расклад
достижений и потерь. Очевидно, что достигнут немалый прогресс в
трансформировании централизованно-планируемой экономики в демократическую
рыночную систему. Тем не менее экономические и социальные издержки перехода
оказались гораздо выше, чем ожидалось. Затянувшийся экономический спад, высокий
уровень безработицы, упадок системы социального обеспечения, углубление
дифференциации доходов и благосостояния - все это привело к разочарованию и
нарастающей политической напряженности.
Резкий
дисбаланс между ожиданиями и реальностью, видимо, и стал основным фактором
резкой смены социально-политического климата в Восточной Европе. Практически
единодушно признается, что спад оказался гораздо глубже, чем изначально
планировалось, и что трансформация все еще не обеспечила многих из казавшихся
очевидными благ в 6 странах региона (Чехии, Словакии, Польше, Венгрии, Болгарии
и Румынии). История и текущая экономическая ситуация в этих государствах
определяются набором сходных факторов, отличающих их от стран, образовавшихся
на территориях бывших СССР и Югославии.
Первые
программы реформ состояли из наборов стабилизационных мер, институциональных
перемен и структурной политики, в том числе приватизации. Монетарные и
фискальные ограничения должны были сбить инфляцию, восстановить финансовое
равновесие, обеспечить предпосылки создания стабильной макроэкономической
ситуации. Либерализация внешних связей должна была помочь выйти на оптимальный
уровень цен и внести на внутренний рынок необходимую дозу конкуренции.
Предполагался
также перелив ресурсов из убыточных предприятий в прибыльные сферы
деятельности, развиваемые и управляемые прежде всего вновь нарождающимся
частным предпринимательством. При этом средний уровень благосостояния должен
был расти, особенно в секторах, имевших и при плановой системе преимущества
(тяжелое машиностроение, металлургия, добыча полезных ископаемых,
управленческий аппарат). Причем издержки приспособления должны были остаться
достаточно ограниченными - частично благодаря прямым иностранным инвестициям,
которые, как ожидалось, хлынут в страны с переходной экономикой с их низкой
стоимостью рабочей силы и неосвоенными рынками. Но реальность оказалась гораздо
серьезнее: все страны региона испытали удары спада и безработицы [см. таблицу
З].
Следует
отметить, что с тех пор как девять лет назад восточноевропейские страны
приступили к реформам, они прошли немалый путь. Во всех из них созданы
демократические, плюралистические системы, не встает и вопрос об отходе от
рыночных реформ. Ликвидированы основы централизованного планирования и
государственного контроля: цены либерализованы, национальные валюты стали
конвертируемыми, потребители и производители относительно свободны в своих
решениях. Инфляция в основном подавлена, сведены на нет хронические дефициты.
Значительная часть производимой продукции приходится на частный сектор,
внутренние рынки обеспечены широким набором товаров и услуг, вполне сравнимым с
имеющимся в промышленно развитых странах.
Таблица
3
ВНП
И ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ В 1993-1995 гг. (% к предыдущему
году)
|
|