|  Анализ использования основных производственных фондов |
Анализ использования основных производственных фондов
Анализ использования основных производственных фондов
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Анализ движения ОС 4
2. Анализ эффективности
использования ОС 6
3. Факторный анализ фондоотдачи 9
4. Анализ использования
оборудования 11
5. Характеристика
производственной мощности предприятия 14
Литература 16
Введение
Основные средства (ОС) (часто
называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются
одним из важнейших факторов производства.
Анализ основных фондов производится
по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать
оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС и долгосрочных
инвестиций (табл.1).
Таблица
1
Основные
направления анализа основных средств
|
|
Основные
направления анализа
|
Задачи
анализа
|
Виды
анализа
|
|
Анализ структуры и динамики ОС
|
Оценка размера и структуры вложения
капитала в ОС.
Определение характера и размера влияния стоимости ОС на финансовое положение
и структуру баланса
|
Финансовый анализ
|
|
Анализ эффективности использования
ОС
|
Анализ движения ОС.
Анализ показателей эффективности использования ОС.
Анализ использования времени работы оборудования.
Интегральная оценка использования оборудования
|
Управленческий анализ
|
|
Анализ эффективности затрат по
содержанию и эксплуатации оборудования
|
Анализ затрат на капитальный ремонт.
Анализ затрат по текущему ремонту.
Анализ взаимосвязей объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации
оборудования
|
Управленческий анализ
|
|
Анализ эффективности
инвестиций в ОС
|
Оценка эффективности капитальных
вложений.
Анализ эффективности привлечения займов для инвестирования
|
Финансовый анализ
|
Выбор направлений анализа и реальных
аналитических задач определяется потребностями управления, что составляет
основу финансового и управленческого анализа, хотя четкой границы между этими
видами анализа нет.
Источники информации для проведения анализа: ф.
№11 «Отчет о наличии и движении ОС», фБМ «Баланс производственной мощности»,
ф.№7-ф «Отчет о запасах неустановленного оборудования», инвентарные карточки
учета ОС и др.
1. Анализ движения ОС
Данные о наличии, износе и движении
ОС служат основным источником информации для оценки производственного
потенциала предприятия.
Оценка движения ОС проводится на
основе коэффициентов (табл.2), которые анализируются в динамике за ряд лет.
Таблица
2
Показатели
движения и состояния ОС
|
|
Наименования
показателей
|
Методы
расчета
|
Экономическая
интерпретация показателей
|
|
1.
Показатели движения
|
|
1.1. Коэффициент поступления ввода
(КВВ)
|
|
Доля поступивших ОС за период
|
|
1.2. Коэффициент обновления (Коб)
|
|
Доля новых ОС на предприятии
|
|
1.3.Коэффициент выбытия ОС (Квыб)
|
|
Доля выбывших ОС за период
|
|
1.4.Коэффициент прироста (Кпр)
|
|
Темп прироста ОС
|
|
2.
Показатели состояния
|
|
2.1. Коэфициент износа (Ки)
|
|
Доля
стоимости ОС перенесенная на продукцию
Ки
= 1 - Кг
|
|
2.2. Коэффициент годности (Кг)
|
|
Уровень
годности ОС
Кг
= 1 - Ки
|
2. Анализ эффективности использования ОС
Оценка эффективности использования ОС
основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая
предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачи характеризуют выход готовой
продукции на 1 руб. ресурсов.
Показатели емкости характеризуют затраты или
запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
Под запасами ресурсов понимают
наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами – текущие
расходы ресурсов, в частности по основным средствам – амортизация.
При сопоставлении запасов ресурсов с
объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот
же период.
Обобщающим показателем эффективности
использования ОС является фондоотдача (ФО):
.
При расчете показателя учитываются
собственные и арендованные ОС, не учитываются ОС, находящиеся на консервации и
сданные в аренду.
Показатель фондоотдачи анализируют в
динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и
структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки.
Повышение фондоотдачи ведет к
снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой
продукции или амортизационной емкости.
Рост фондоотдачи является одним из
факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость
описывает факторная модель:
ВП =
ОС . ФО.
На основе факторной модели
рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:
.
Прирост выпуска продукции за счет
фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц:
или интегральным методом:
где ОС0, ОС1 –
стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде соответственно;
ФОо,ФО1 –
фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно
Другим важным показателем,
характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость ОС:
.
Изменение фондоемкости в динамике
показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при
определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные
фонды (Э):
Э = (
ФЕ1 – ФЕо ) . VВП1,
где ФЕ1, ФЕо –
фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;
VВП1 - объем выпуска
продукции в отчетном периоде.
Для разработки технологической
политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей
эффективности использования ОС и в первую очередь фондоотдачи.
3. Факторный анализ фондоотдачи
Совокупность факторов, влияющих на
показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рис. 2.
Рис. 2. Схема факторной системы
фондоотдачи
На основе схемы можно построить
факторную модель фондоотдачи
ФО =
ФОа . УДа ,
где УДа - доля активной части фондов
в стоимости всех ОС;
ФОа – фондоотдача активной части ОС.
Факторная модель для фондоотдачи
активной части ОС имеет вид
ФОа =
(К . Т . СВ)/ ОСа,
где К – среднее количество
технологического оборудования;
Т – время работы единицы оборудования;
СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;
ОСа - среднегодовая стоимость технологического оборудования.
Если время работы единицы
оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д),
коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то
факторная модель примет вид
Расширим факторную модель, представив
среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения
количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
4. Анализ использования оборудования
Анализ работы оборудования основан на
системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени
работы и мощности.
Для анализа количественного
использования оборудования его группируют по степени использования (рис.3).
Рис.
3. Состав наличного оборудования
Для характеристики степени
привлечения оборудования рассчитывают:
-
коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):
;
- коэффициент использования
парка установленного оборудования (Ку):
;
-
коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):
.
Если значения показателей близки к
единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а
производственная программа соответствует производственной мощности.
Для характеристики
экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование
оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.
Таблица 10
Показатели, характеризующие фонд времени
использования оборудования
|
Показатель
фонда времени
|
Условное
обозначение
|
Формула
расчета
|
Примечания
|
|
Календарный
фонд
|
Тк
|
Тк
= Тк.д . 24
|
Тк.д - число календарных
дней за анализируемый период, дн.
|
|
Номинальный
(режимный)
фонд
|
Тн
|
Тн
= ТP.СМ . tсм
|
ТP.СМ - число рабочих
смен за анализируемый период tсм – продолжительность рабочей смены, час
|
|
Эффективный
(реальный)
фонд
|
Тэф
|
Тэф
= Тн - Тпл
|
Тпл – время
планового ремонта, час
|
|
Полезный
(фактический)
фонд
|
Тф
|
Тф
= Тэф - Тпр
|
Тпр – время внеплановых простоев,
час
|
Уровень внутрисменного
использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования Кз,
который позволяет оценить потери времени работы оборудования из-за
планово-предупредительных ремонтов и т.д:
Кз =
Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф
Уровень условного использования
оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):
.
Под интенсивной загрузкой
оборудования понимают оценку его производительности.
Коэффициент интенсивной нагрузки
оборудования (Ки) определяется:
.
Обобщающим показателем,
характеризующим комплексное использование оборудования, является показатель
интегральной нагрузки (Кинт):
Кинт
= Кз . Ки.
5. Характеристика производственной мощности
предприятия
Под производственной мощностью
предприятия подразумевается возможный выпуск продукции при достигнутом или
намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень
использования производственных мощностей характеризуется следующими
коэффициентами:
;
;
.
В ходе анализа изучается динамика
этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины изменений: например,
ввод в действие новых и реконструкция старых предприятий, техническое
переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.
Анализируется уровень использования
производственных площадей предприятия: выпуск продукции в руб. на 1 м2 производственной
площади.
Одним из важнейших факторов,
оказывающих влияние на эффективность использования ОС, является улучшение использования
производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить
взаимосвязь между фондоотдачей и производственной мощностью, используют
следующую факторную модель:
где ВП - объем продукции, принятый
для расчета;
ВПOC - основная
(профильная) продукция предприятия;
W - среднегодовая производственная
мощность.
Данная формула позволяет определить
влияние на динамику фондоотдачи изменения уровня специализации предприятия
(ВП/ВПOC); коэффициента использования производственной мощности (ВПOC/W);
фондоотдачи активной части ОС, исчисленной по производственной мощности
(W/OCa); доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа/ОС).
Литература
1. Абрютина
М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. – М.: « Дело
и сервис», 2000.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности
под ред. В.И. Стражева. – Мн.: Выш. шк.,1999.
3. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ
финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие.
– М.: «Дело и сервис», 1998.
4. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического
анализа. - Н.: Учебник Финансы и статистика, 1997.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство
«Бухгалтерский учет», 1998.
6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ
хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. – М.: Перспектива, 1992.
7. Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности в
торговле: Учебник для вузов. – Мн.: Выш. шк., 1995.
8. Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности
предприятий общественного питания: Учебно-практическое пособие. – Мн.:
«Финансы, учет, аудит», 1998.
9. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М.:
Финансы и статистика, 1998.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор
инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996.
11. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
12. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие.
– Ростов н/Д.: Издательство Рост., ун-та, 1994.
13. Методика экономического анализа промышленного предприятия
(объединения). / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета
А.Д. – М.: Финансы и статистика, 1998.
14. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. –М.: Выш.
шк. , 1997.
15. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ
производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. –
М.: Машиностроение, 1989.
16. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ деятельности фирмы. – М.: «Ось-89»,
1998.
17. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. –М.: Издательство
Приор, 1999.
18. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.
–М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –Мн.: ИП
«Экоперспектива», 1998.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК:
Учебное пособие. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999.
21. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на
предприятии: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
22. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности
предприятия (вопросы методологии). – М.: Экономика,1974.
23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализ предприятия.
– М.: Инфра –М, 1996.
24. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра –
М, 1999.
25. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности
предприятий и объединений. – М.: Финансы и статистика, 1982.
|
© 2009 Все права защищены.
Наверх