Меню
Поиск



рефераты скачать Выбор основных параметров и анализ режимов электропередачи

Параметры элементов схемы замещения:

• Линия 1:  Ом;  Ом;  См;  МВт

• Линия 2:  Ом;  Ом;  См;  МВт

• Группа трансформаторов ГЭС:  Ом

• 2 автотрансформатора 330/220 кВ (АТ):

 Ом; ;  Ом

С целью уменьшения потерь активной мощности желательно обеспечить возможно более высокие значения напряжения в промежуточных и узловых точках электропередачи, ограниченные высшим допустимым напряжением UДОП = 1,1·UНОМ = 363 кВ. Натуральная мощность линии первого участка  МВт немого больше передаваемой мощности Р0 = 700 МВт, следовательно в линии будет избыток реактивной мощности, а напряжение в середине линии будет превышать напряжения по концам линии; учитывая это, зададимся напряжением U1 равным 1,05·UНОМ и проведём расчёт режима при различных значениях U2.

U1 = 347 кВ, U2 = 340 кВ

 МВт

 Ом; 65,99 Ом

 См

; ;



 МВАр


МВАр


13,71 кВ


 МВАр


0,999


 МВт


 МВАр


 МВт



 МВАр


 МВт


 МВАр


Методом систематизированного подбора подбираем Q2 так, чтобы, получить коэффициент мощности в конце второго участка электропередачи не ниже заданного (), а напряжение U3 на шинах системы близким к номинальному (330 кВ).

Q2 = - 25 МВАр

Принимаем  МВт (собственные нужды подстанции и местная нагрузка).


 МВт


 МВт


 МВАр


 МВАр


 МВАр


339,34 кВ


 МВт

 МВАр

 247,37кВ

 МВт

 МВАр


 МВАр


Мощность синхронного компенсатора 76,12 МВАр


 12,27 кВ


 должно находиться в технических пределах: от  до . Иначе данный вариант не осуществим по техническим условиям. Получившееся напряжение UНН не соответствует допустимому.

Приведенные затраты:

 = 3231,9 тыс. руб.

КСК ≈ 35 тыс. руб./МВАр - удельная стоимость СК типа КСВБ 50-11

Результаты расчёта при других значениях U2 представим в виде таблицы:


Таблица 1 - Результаты расчёта режима наибольшей передаваемой мощности

U2, кВ

310

320

330

340

δ°

24,12

23,54

23

22,5

Q'ВЛ1, МВАр

262,61

207,44

152,45

97,6

Q0, МВАр

84,76

29,59

-25,41

-80,25

UГ, кВ

14,11

13,98

13,84

13,71

cosφГ

0,971

0,987

0,996

0,999

ΔPВЛ1, МВт

33,14

31,6

30,42

29,61

ΔQВЛ1, МВАр

303,61

289,48

278,7

271,22

P''ВЛ1, МВт

665,64

667,18

668,36

669,17

Q''ВЛ1, МВАр

-41

-82,04

-126,25

-173,62

P1, МВт

664,42

665,96

667,14

667,96

Q1, МВАр

100,95

69,22

34,6

-2,87

Q1 - QР, МВАр

100,95

69,22

34,6

-2,87

Q2, МВАр

-65

-75

-60

-25

P2, МВт

311,42

312,96

314,14

314,96

QАТ, МВАр

165,95

144,22

94,6

22,13

Q'АТ, МВАр

134,92

116,38

70,57

0,91

U'2, кВ

300,34

311,92

325,06

339,34

UСН, кВ

220,25

228,74

238,38

248,85

Q'АТ.Н, МВАр

63,85

45,31

-0,51

-70,16

QАТ.Н, МВАр

57,54

42,36

-0,49

-64,19

QСК, МВАр

53,77

29,71

0,49

34,06

UНН, кВ

9,03

9,72

10,84

12,27

З, тыс. руб.

3410,5

3158,2

2735,1

3231,9


Минимум затрат наблюдается при U2 = 330 кВ;

Так как на обоих участках электропередачи одинаковые напряжения, то их режимы оказываются взаимосвязанными, потому что создание перепада напряжения на первом участке () приводит к возникновению перепада на втором участке (). Поэтому в расчётах мощности ИРМ учитывается изменение реактивной мощности в начале второго участка и контролируется величина  в конце его, а в расчётах приведенных затрат - возмещение потерь энергии при передаче по двум участкам.


 МВт


 МВАр


 МВт


 МВАр


 МВт


 МВАр


333,4 кВ


 МВт


 МВАр


 0,994

 

Проверка технических ограничений:

 кВ <  кВ <  кВ

 (на потребление)

 кВ <  кВ <  кВ

Проверим напряжение в середине линии 1:



 Ом


 МВА


 кА


=кВ


 кВ <  кВ


Проверим напряжение в середине линии 2:



 Ом


 МВА


 кА


 кВ

 кВ <  кВ

Таким образом, в этом режиме не нужно установить реакторы и синхронные компенсаторы на промежуточной подстанции.


2.2 Режим наименьшей передаваемой мощности


По условию в этом режиме наибольшая передаваемая мощность по головному участку, а также мощность потребителей промежуточной подстанции составляют 30% от соответствующих значений для режима наибольших нагрузок, то есть:

P0 = 700·0,3 = 210 МВт; PПС = 350·0,3 = 105 МВт.

В связи с этим отключены 3 блока на ГЭС, а также по одной цепи линии на каждом участке (для снижения избытка реактивной мощности в электропередаче); считаем, что все автотрансформаторы остаются в работе.

Параметры элементов схемы замещения:

• Линия 1:  Ом;  Ом;  См;

 МВт

• Линия 2:  Ом;  Ом;  См;

 МВт

• Группа трансформаторов ГЭС:  Ом

• 2 автотрансформатора 330/220 кВ (АТ):

 Ом; ;  Ом

Передаваемая по линиям мощность в этом режиме значительно меньше натуральной, поэтому в линиях возникает избыточная реактивная мощность, которая стекает с линий, загружая генераторы передающей станции и приёмную систему. Одновременно повышается напряжение в средней зоне участков электропередачи. С целью снижения генерации реактивной мощности и обеспечения допустимых значений напряжения в середине линии, зададимся напряжением U1 не выше номинального и проведём расчёт режима при различных значениях U2 для отыскания оптимального перепада напряжений.

U1 = 330 кВ, U2 = 330 кВ


 МВт


 Ом;  Ом


 См


; ;



 МВАр


МВАр


Устанавливаем в начале первого участка электропередачи 1 группу реакторов 3×РОДЦ - 60000/500 с целью поглощения избыточной реактивной мощности, стекающей с линии к генераторам (иначе UГ < UГ.ДОП.). Тогда:

 МВАр



13,158 кВ


 МВАр


0,997


 МВт


 МВАр


 МВт


 МВАр


 МВт


 МВАр


Устанавливаем в конце первого участка электропередачи 1 группу реакторов 3×РОДЦ - 60000/500 с целью поглощения избыточной реактивной мощности, стекающей с обеих линий. Тогда:


 МВАр


Методом систематизированного подбора подбираем Q2 так, чтобы, получить коэффициент мощности в конце второго участка электропередачи не ниже заданного (), а напряжение U3 на шинах системы близким к номинальному (330 кВ).

Q2 = - 81 МВАр

Принимаем  МВт (собственные нужды подстанции и местная нагрузка).


 МВт


 МВт


 МВАр


 МВАр


 МВАр


= 327,61 кВ


 МВт

 МВАр

 240,25 кВ


 МВт


 МВАр


 МВАр


Мощность синхронного компенсатора 17,26 МВАр


 10,67 кВ


Приведенные затраты:

 727 тыс. руб.


Результаты расчёта при других значениях U2 представим в виде таблицы:


Таблица 2 - Результаты расчёта режима наименьшей передаваемой мощности

U2, кВ315320325330





δ°

14,65

14,52

14,39

14,27

Q'ВЛ1, МВАр

54,37

41,54

28,72

15,89

Q0, МВАр

-28,52

-41,34

-54,17

-66,96

Q0 + QР, МВАр

44,77

31,95

19,12

6,31

UГ, кВ

13,67

13,59

13,51

13,43

cosφГ

0,953

0,969

0,982

0,992

ΔPВЛ1, МВт

5,97

5,82

5,7

5,63

ΔQВЛ1, МВАр

54,71

53,28

52,22

51,55

P''ВЛ1, МВт

203,42

203,58

203,69

203,76

Q''ВЛ1, МВАр

-0,347

-11,74

-23,51

-35,66

P1, МВт

202,81

202,97

203,08

203,66

Q1, МВАр

72,93

63,89

54,5

44,77

Q1 - QР, МВАр

8,13

-2,98

-14,48

-26,35

Q2, МВАр

-109

-112

-100

-81

P2, МВт

96,31

96,47

96,58

96,65

QАТ, МВАр

117,13

109,02

85,52

41,34

Q'АТ, МВАр

112,18

104,57

82,52

38,99

U'2, кВ

307,78

313,39

319,91

327,61

UСН, кВ

225,71

229,82

234,6

240,25

Q'АТ.Н, МВАр

90,86

83,25

60,74

17,67

QАТ.Н, МВАр

78,73

73,42

55,72

17,26

QСК, МВАр

78,73

73,42

55,72

17,26

UНН, кВ

9,78

10,14

10,76

10,67

З, тыс. руб.

1126,6

1072,8

929,8

727

Страницы: 1, 2, 3




Новости
Мои настройки


   рефераты скачать  Наверх  рефераты скачать  

© 2009 Все права защищены.