7
Выбор схемы внутреннего электроснабжения и ее параметров
7.1 Выбор
схемы межцеховой сети.
Схемы
электрических сетей могут выполняться радиальными и магистральными. Схема
межцеховой сети должна обеспечивать надежность питания потребителей ЭЭ, быть
удобной в эксплуатации. Радиальные схемы распределения электроэнергии
применяются главным образом в тех случаях, когда нагрузки расположены в
различных направлениях от центра питания, а также для питания крупных
электроприемников с напряжением выше 1 кВ.
Магистральные
схемы целесообразны при распределенных нагрузках, при близком к линейному
расположению подстанций на территории предприятия, благоприятствующем возможно
более прямому прохождению магистралей от ГПП до ТП.
Расчет
нагрузок трансформаторов. Результаты в таблице 7.1.
Таблица
7.1 – Нагрузки трансформаторных подстанций
№ТП
|
Рс,
кВт
|
Qс,
кВар
|
Sс,
кВА
|
Кз.норм
|
Кз.п/ав
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
ТП
1
|
294,3
|
141,3
|
326
|
0,5
|
1
|
ТП
2
|
279,09
|
133,9
|
309,5
|
0,5
|
1
|
ТП
3
|
568,5
|
455
|
728
|
0,6
|
1,2
|
ТП
4
|
568,5
|
455
|
728
|
0,6
|
1,2
|
ТП
5
|
581
|
445,5
|
713
|
0,6
|
1,2
|
ТП
6
|
405,5
|
648
|
519,4
|
0,4
|
0,8
|
ТП
7
|
405,5
|
648
|
519,4
|
0,4
|
0,8
|
ТП
8
|
347,9
|
278,3
|
393,6
|
0,4
|
0,8
|
7.2
Выбор сечений жил кабелей распределительной сети для обоих вариантов схем
При
проектировании кабельных линий используется экономическая плотность тока. В ПУЭ
установлены величины экономических плотностей тока jЭК зависящие от материала, конструкции провода, продолжительности
использования максимума нагрузки ТНБ и региона прокладки.
Экономически
целесообразное сечение определяют предварительно по расчетному току линии IРАС.НОРМ
нормального режима и экономической
плотности тока:
(7.1)
Найденное
расчетное значение сечения округляется до ближайшего стандартного.
Для
обеспечения нормальных условий работы кабельных линий и правильной работы
защищающих аппаратов выбранное сечение должно быть проверено по допустимой
длительной нагрузке, по нагреву в нормальном и послеаварийном режимах, а также
по термической стойкости при токах КЗ.
Проверка
по допустимой токовой нагрузке по нагреву в нормальном и послеаварийном режимах
производится по условию Iрас ≤ Iдоп. факт,
где Iрас
– расчетный ток для проверки кабелей по нагреву;
Iдоп. факт – фактическая допустимая
токовая нагрузка.
Расчетный
ток линии определяется как
,
(7.2)
где Sкаб
– мощность, передаваемая по кабельной линии в нормальном или послеаварийном
режиме работы; Uном – номинальное напряжение сети.
Фактическая
допустимая токовая нагрузка в нормальном и послеаварийном режимах работы
вычисляется по выражению
,
(7.3)
где Iдоп.табл
– допустимая длительная токовая
нагрузка, при FСТ=50мм2
÷ IДОП=165А; FСТ=70мм2 ÷ IДОП=210А; FСТ=95мм2 ÷ IДОП=255А;
Кt – коэффициент, учитывающий фактическую температуру окружающей среды,
нормативная температура для кабелей, проложенных в земле +15°С;
Кпр
– коэффициент, учитывающий количество проложенных кабелей в траншее;
Кпер
– коэффициент перегрузки, зависящий от длительности перегрузки и способа
прокладки (в земле или в воздухе), а также от коэффициента предварительной
нагрузки.
Проверка
сечений по термической стойкости проводится после расчетов токов КЗ. Тогда
минимальное термически стойкое токам КЗ сечение кабеля:
,
(7.4)
где - суммарный ток КЗ от
энергосистемы и синхронных электродвигателей: tп=0,7 - приведенное расчетное время КЗ; С - термический
коэффициент (функция) для кабелей 6 кВ с алюминиевыми жилами: поливинилхлоридная
или резиновая изоляция С=78 Ас2/мм2; полиэтиленовая изоляция С=65 Ас2/мм2,
бумажная изоляция - 83 Ас2/мм2[4]
Из
четырех полученных по расчетам сечений - по экономической плотности тока,
нагреву в нормальном и послеаварийных режимах и стойкости токам КЗ - принимается
наибольшее, как удовлетворяющее всем условиям.
Пример
расчета:
Экономическая
плотность тока jЭК, необходимая
для расчета экономически целесообразного сечения одной КЛ определяется по нескольким
условиям.
а) в
зависимости от числа часов использования максимума нагрузки Тнб=6200 ч/год.
б) в
зависимости от вида изоляции КЛ – изоляция из сшитого полиэтилена.
в) в
зависимости от материала, используемого при изготовлении жилы кабеля – медные.
г) в
зависимости от района прокладки – европейская часть России.
В
результате получаем:
Для
КЛ №1:
Sкаб= 4703,2 кВА.
(7.5)
А
(7.6)
мм2
Таким
образом, изFст = 300 мм2
Аналогично
рассчитываются сечения для остальных кабелей.
Результаты
- в таблице 7.2.
Проверка
кабелей по допустимому нагреву в нормальном и послеаварийном режимах работы.
В
нормальном режиме:
Kt= 1 KПР= 1 KПЕР= 0,8 IДЛ.ДОП= 570 А
IДОП.ФАКТ=510 А
Iрасч = 453,1 А
Iрасч < Iдоп, поэтому
данное сечение удовлетворяет требованиям.
В послеаварийном режиме фактический
длительный допустимый ток:
Kt= 1 KПР= 1 KПЕР= 1.25 IДЛ.ДОП= 570 А
IДОП.ФАКТ=712,5 А
Iрасч = 390,5 А
Условие
I рас.пав < I доп.пав выполняется. Результаты
расчета для других линий в таблице 7.2
Проверка
кабелей на термическую стойкость.
Расчетное
значения тока короткого замыкания в точке 2 равно 13,5 кА.
IΣ= 13500 А
tП - приведенное расчетное время КЗ, tП =0,7. Для кабелей, отходящих от ГПП, tП =1.25с.
С -
термический коэффициент кабелей 6 кВ с медными жилам для
Изоляции
из сшитого полиэтилена С=65 Ас2/мм2.[12]
Для
кабеля №1:
мм2
Таким
образом, минимальное допустимое сечение кабельной линии составляет 185 мм2.
Таблица
7.2 – Результаты расчетных токов, для кабельных линий
№
КЛ
|
НОРМАЛЬНЫЙ
|
ПОСЛЕАВАР.РЕЖИМ
|
КЗ
НА ШИНАХ ГПП
|
Iрас,А
|
Fст,мм2
|
Iрас,А
|
Fст.мм2
|
Iкз,кА
|
Fтер,
мм2
|
1
|
453,1
|
266,5≈300
|
453,1
|
300
|
13,5
|
185
|
2
|
31,4
|
18,5≈50
|
31,4
|
50
|
13,5
|
185
|
3
|
38
|
38≈50
|
38
|
50
|
13,5
|
185
|
4
|
70,1
|
41,3≈50
|
70,1
|
50
|
13,5
|
185
|
5
|
50
|
29,4≈50
|
50
|
50
|
13,5
|
185
|
6
|
29,8
|
17,5≈50
|
29,8
|
50
|
13,5
|
185
|
7
|
70,1
|
42,3≈50
|
70,1
|
50
|
13,5
|
185
|
8
|
68,7
|
40,4≈50
|
68,7
|
50
|
13,5
|
185
|
9
|
50
|
29,4≈50
|
50
|
50
|
13,5
|
185
|
|
10
|
240
|
140≈150
|
240
|
150
|
13,5
|
185
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В
системе электроснабжения завода применяются всего три вида сечений КЛ, поэтому
требуется производить унификацию. Таким образом для прокладки внутризаводской
сети используем кабели следующих сечений:
ВВГ
3*50,ВВГ 3*300,ВВГ 3*150.
7.3
Выбор оборудования электрической сети напряжением до 1 кВ
7.3.1
Подбор совокупности приемников, питаемых от ТП
Подбор
совокупности электроприемников выполняем для насосной № 2. План цеха
представлен в графической части проекта. Нагрузка этого цеха питается
от ТП 3,ТП 4 Распределение нагрузки показано в таблице 7.6
Таблица
7.6 – электрооборудование насосной №2
№ НА ПЛАНЕ
|
n
|
НАИМЕНОВАНИЕ ЭО
|
РС,кВт
|
QС.кВар
|
SC,кВА
|
1…15
|
15
|
Насосы
|
843.7
|
472
|
966,7
|
16…26
|
10
|
Двигатели электрозадвижек
|
120
|
144
|
187
|
27….37
|
10
|
Вентиляторы
|
147
|
82.5
|
168,5
|
Итого
|
|
|
1110,7
|
533,5
|
1321,5
|
8 Выбор оборудования
8.1 Выбор ограничителей
перенапряжения
Для защиты оборудования
подстанции от набегающих с линии импульсов грозовых перенапряжений, на стороне
высшего напряжения трансформаторов Т1 и Т2, устанавливаются ограничители
перенапряжений ОПН-110.
8.2 Выбор измерительных трансформаторов тока
Условия выбора и проверки:
Uном ³ Uном.сети ;
Iном ³ Imax.расч ;
; (8.1)
(8.2)
Результаты выбора измерительных
трансформаторов тока сведены в таблицу 7.1
Таблица 8.1 –
Результаты выбора трансформаторов тока
условия выбора
|
расчетные данные
|
ТФЗМ-110Б-У1
|
Uном ³ Uном.сети
|
Uном.сети=110 кВ
|
Uном=110 кВ
|
Iном ³ Imax.расч
|
Imax.расч=50 А
|
Iном=150 А
|
iУ £ 1.41∙
кд ∙ Iном
|
iуд=6,25кА
|
1.41∙
кд ∙ Iном=58кА
|
8.3 Выбор разъединителей
Условия выбора и проверки:
Uном ³ Uном.сети ; (8.3)
Iном ³ Imax.расч ; (8.4)
iдин ³ iуд
; (8.5)
(8.6)
Результаты выбора разъединителей
сведены в таблицу 8.2.
8.4 Выбор заземлителей
Условия выбора и проверки:
Uном ³ Uном.сети ; (8.7)
iдин ³ iуд ; (8.8)
(8.9)
Результаты выбора заземлителей
сведены в таблицу 7.3.
Таблица 8.3 Результаты
выбора заземлителей
условия выбора
|
расчетные данные
|
ЗОН-110М-(I)УХЛ1
|
Uном ³ Uном.сети
|
Uном.сети=110 кВ
|
Uном=110 кВ
|
iдин ³ iуд
|
iуд=5.5 кА
|
iдин=16 кА
|
|
Bк=0.89 кА2·с
|
I2т · t т=160 кА2·с
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|