кВт(21)
кВар(22)
где
кВА(23)
Мощность требуемая для освещения территории:
кВт (24)
(25)
- коэффициент учитывающий потери
на пускорегулирующею аппаратуру.
- коэффициент спроса на
освещение территории.
кВар(26)
Согласно формуле (19,20) расчетный максимум цеха равен:
кВт(27)
кВар(28)
Результаты расчетов сведены в табл.6.
Итого по заводу
|
|
24525,1
|
19668,6
|
33005,1
|
4.
|
Главный корпус
|
1936
|
3349,3
|
3000
|
|
1949,6
|
3417,5
|
3934,5
|
6.
|
Компрессорная
|
1720
|
-825,6
|
1800
|
1733,6
|
-757,3
|
1891,8
|
11.
|
Кислородная станция
|
1040
|
780
|
2700
|
1053,6
|
848,2
|
1352,6
|
№
№
|
Наименование цеха
|
|
|
|
|
|
|
,
кВт
|
,
кВар
|
,
кВт
|
,
кВар
|
,
кВт
|
,
кВар
|
,
кВА
|
1.
|
Литейный цех
|
4560
|
3420
|
1225
|
2,4
|
0,98
|
0,484
|
2,88
|
1,4
|
13,65
|
68,276
|
4576,5
|
3490,8
|
5755,8
|
2,
|
Ремонтно-механический цех
|
9,5
|
11,97
|
975
|
1
|
2,34
|
1,13
|
580,5
|
350
|
677,8
|
3.
|
Кузнечный цех
|
1530
|
1147,5
|
1800
|
0,98
|
4,23
|
2,04
|
1547,8
|
1217,8
|
1969,4
|
4.
|
Главный корпус
|
180
|
414
|
3000
|
0,9
|
6,48
|
3,13
|
200,1
|
485,4
|
525,02
|
5.
|
Корпусно-котельный
|
2800
|
2100
|
6600
|
0,98
|
15,52
|
7,51
|
2829
|
2175,7
|
3568,8
|
6.
|
Компрессорная
|
467,5
|
350,6
|
1800
|
0,95
|
4,1
|
1,98
|
485,25
|
420,8
|
642,3
|
7.
|
Такелажно-парусный цех
|
6320
|
4740
|
3000
|
0,95
|
6,84
|
3,31
|
6340,5
|
4811,6
|
7959,4
|
8.
|
Сухой док
|
1520
|
729,6
|
5750
|
0,95
|
13,11
|
6,34
|
1546,7
|
814,2
|
1743,3
|
9.
|
Заводоуправление
|
44,8
|
77,5
|
3675
|
0,9
|
7,9
|
3,84
|
66,35
|
149,6
|
163,6
|
10.
|
Механический док
|
304
|
525,9
|
9680
|
0,95
|
22,07
|
10,68
|
339,72
|
604,8
|
693,6
|
11.
|
Кислородная станция
|
280
|
285,6
|
2700
|
0,95
|
6,15
|
2,98
|
300
|
356,8
|
466,1
|
12.
|
Плавающий
док
|
560
|
968,8
|
1925
|
0,95
|
4,39
|
2,12
|
578,04
|
1040
|
1189,8
|
13.
|
Лесосушилка
|
376
|
180,5
|
3600
|
0,95
|
8,21
|
3,97
|
397,86
|
252,7
|
471,3
|
В табл.6. нагрузка 6 кВ представлена отдельно. Так как у 6 кВ
потребителей отсутствует нагрузка на освещение. Также необходимо заметить, что
в компрессорной используются синхронные двигатели, которые имеют «опережающий» cosf, т.е. они выдают реактивную мощность
в сеть и в расчетах принимаются со знаком «минус».
Как было указано выше при определении максимальной нагрузки по заводу в целом,
необходимо учесть коэффициент разновременности максимумов .
кВт(29)
кВар(30)
Определим мощность компенсационных устройств, которые надо установить у
потребителя и полную мощность, подведенную к шинам ППЭ.
При реальном проектировании энергосистема задает экономически
выгодную (близкую к оптимальной) величину реактивной мощности QЭ в часы максимальных нагрузок системы.
кВар(31)
кВар (32)
кВА(33)
Для построения картограммы нагрузок, как наглядной картины
территориального расположения мощностей цехов, необходимы центры электрических
нагрузок этих цехов. При реальном проектировании для нахождения ЦЕН возможно
использование различных методов. Для учебного проекта принимаем, что ЦЭН
каждого цеха находиться в центре тяжести фигуры плана цеха. Поэтому
теоретически находят только ЦЭН завода, который необходим для ориентировочного
определения места расположения ПГВ. На генеральном плане завода произвольным
образом выбираются оси координат, а координаты ЦЭН определяются по следующим
формулам:
, (30)
Далее строим картограмму электрических нагрузок. Картограмма строится из
условия, что площади кругов в выбранном масштабе являются расчетными, полными
нагрузками цехов:
(31)
где ri – радиус круга определяющего нагрузку цеха.
PPi –
расчетная нагрузка цеха.
m – масштаб.
Силовая нагрузка до и выше 1000 В изображается различными кругами. Осветительная
нагрузка наносится в виде сектора круга рис.3.
Для удобства результаты расчета сводим в табл.7.
Табл.7.
№
|
|
|
|
|
,мм
|
|
1.
|
4576,5
|
2,88
|
86
|
105
|
17
|
0,22
|
2.
|
580,5
|
2,34
|
10
|
98
|
6
|
1,4
|
3.
|
1547,8
|
4,23
|
63
|
79
|
10
|
1
|
4.
|
200,1
|
6,48
|
86
|
70
|
4
|
10
|
5.
|
2829
|
15,52
|
31
|
57
|
13
|
2
|
6.
|
485,25
|
4,1
|
49
|
55
|
6
|
3
|
7.
|
6340,5
|
6,84
|
32
|
84
|
20
|
0,5
|
8.
|
1546,7
|
13,11
|
68
|
40
|
10
|
3
|
9.
|
66,35
|
7,9
|
7
|
25
|
2
|
50
|
10.
|
330,72
|
22,07
|
36
|
21
|
21
|
1,2
|
11.
|
300
|
6,15
|
29
|
9
|
5
|
6
|
12.
|
578,04
|
4,39
|
102
|
39
|
6
|
3
|
13.
|
397,86
|
8,21
|
72
|
14
|
5
|
7,5
|
6кВ
|
|
4.
|
1949,6
|
|
|
|
11
|
|
6.
|
1733,6
|
|
|
|
10
|
|
11.
|
1053,6
|
|
|
|
8
|
|
Рис.3. Масштаб: 5 кВт/мм
9. Выбор системы питания
Система электроснабжения любого предприятия может быть условно разделена
на две подсистемы – это система питания и система распределения энергии внутри
предприятия.
В системы питания входят следующие элементы: питающие ЛЭП, пункт приема
электрической энергии это может быть ПГВ или ГПП, состоящие из устройства
высшего напряжения, силовых трансформаторов и распределительного устройства
низшего напряжения.
Таким образом, выбор системы питания производится в следующей
последовательности:
Ø
Выбор устройства высокого напряжения
системы питания.
Ø
Выбор ЛЭП.
Ø
Выбор рационального напряжения.
Ø
Выбор трансформаторов ППЭ.
Выбор устройства высокого напряжения системы питания
Выбор устройства высокого напряжения должно осуществляется на основе
нормативных документов в следующем порядке:
1.
Для УВН ППЭ должны выбираться
только типовые решения.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|