Потери активной
и реактивной мощностей в кабелях распределительной сети ВН в предварительных расчетах
не учитываются в виду их малости.
Кроме этого
реактивная мощность на вводах трансформаторов ТП к сборным шинам РУ 6–10 кВ не будет
равна расчетной реактивной мощности Qр.тп, а снизится до значения:
(2.18)
,квар
Где: tgφэ1= 0,328–экономически целесообразное значение коэффициента реактивной
мощности на шинах 6–10 кВ РУ, соответствующее сosφ = 0,95.
Так как на данном
этапе трансформаторы ТП еще не выбраны, то потери мощности в них приближенно определяют
по формулам:
(2.19)кВт
(2.20), квар
Где: (2.21)полная расчетная мощность, отнесенная к
сборным шинам 6–10 кВ РУ ТП с учетом компенсации реактивной мощности.
2.3 Определение
центра электрических нагрузок
С целью определения
места расположения ТП предприятия при проектировании строят картограмму электрических
нагрузок рис.7. Картограмма представляет собой размещённые на генеральном плане
предприятия окружности, площадь которых соответствует в выбранном масштабе расчётным
нагрузкам.
Радиусы окружностей на картограмме нагрузок предприятия определяются
по формуле:
(2.22)
где: mр=0,004– масштаб мощности, кВт/м2
На основании
построенной картограммы находим координаты условного центра электрических нагрузок
УЦЭН.
Координаты центра
определяются следующим образом:
(2.23)
(2.24)
где: Xi, Yi
– координаты электроприемника
Рi –мощность i–того объекта
Результаты расчётов
сведены в таблицу 11
Таблица 11.
Координаты центров электрических нагрузок жилого массива
№
|
Наименование объекта
|
Рпол кВт
|
Х, м
|
Y, м
|
Рр Х, кВм∙м
|
РрY, кВт∙м
|
R, м
|
1
|
Тепловой пункт №1
|
10,53
|
75,39
|
64,49
|
793,85
|
679,05
|
5,79
|
2
|
ул. Меньшикова д.11
|
207,52
|
159,40
|
55,06
|
33079,42
|
11426,43
|
25,70
|
3
|
ул. Меньшикова д.13
|
207,52
|
100,38
|
85,01
|
20830,50
|
17641,83
|
25,70
|
4
|
ул. Меньшикова д.15
|
207,52
|
41,40
|
54,97
|
8592,01
|
11406,63
|
25,70
|
5
|
ул. Меньшикова д.11а
|
74,77
|
122,94
|
9,00
|
9192,86
|
672,97
|
15,43
|
6
|
ул. Меньшикова д.15а
|
74,77
|
77,94
|
8,99
|
5827,84
|
672,31
|
15,43
|
7
|
Спорткомплекс
|
142,72
|
112,41
|
41,02
|
16043,74
|
5854,70
|
21,31
|
8
|
КНС
|
40,59
|
4,86
|
87,03
|
197,18
|
3532,25
|
11,37
|
|
Итого
|
965,95
|
97,89
|
53,72
|
94557,41
|
51886,16
|
55,45
|
Найденные координаты
УЦН не позволяют до конца решить задачи выбора места расположения подстанции, так
как в действительности ЦЭН смещается по территории жилого массива. Это объясняется
изменением потребляемой мощности отдельными приёмниками в соответствии с графиками
их нагрузок.
На территории
жилого массива, из–за некоторых причин, расположение источника питания в зоне ЦЭН
не представляется возможным, поэтому он смещён в сторону, наиболее подходящую для
этого. При этом увеличились годовые приведённые затраты на систему электроснабжения,
обусловленные этим смещением.
Рис.8.Картограмма
электрических электрических нагрузок
2.4 Выбор числа,
сечения и марки кабельных линий
Передачу электроэнергии
от источника питания до приёмника осуществляют кабельными линиями 6кВ – по высокой
стороне и 0,4 – по низкой
Так как на предприятии
есть потребители I и II категории, то выбираем двухцепную линию. Выбор сечений по нагреву осуществляют
по расчётному току. Для параллельно работающих линий в качестве расчётного тока
принимают ток послеаварийного режима, когда одна питающая линия вышла из строя.
Исходя из расчетной
нагрузки, рассчитываем номинальный ток линий:
(2.25)
где: n =2 – количество линий,
Таблица 12.Параметры
кабелей
участок
|
l, м
|
Sр
|
n
|
Iр
|
Iавар
|
Н. Н. Uном
= 0,4 кВ
|
ТП – Тепловой пункт №1
|
15
|
11,56
|
2
|
8,34
|
16,68
|
ТП – ул. Меньшикова д.11
|
20
|
209,20
|
2
|
150,98
|
301,96
|
ТП – ул. Меньшикова д.13
|
40
|
209,20
|
2
|
150,98
|
301,96
|
ТП – ул. Меньшикова д.15
|
80
|
209,20
|
2
|
150,98
|
301,96
|
ТП – ул. Меньшикова д.11а
|
25
|
75,61
|
2
|
54,57
|
109,13
|
ТП – ул. Меньшикова д.15а
|
70
|
75,61
|
2
|
54,57
|
109,13
|
ТП – Спорткомплекс
|
45
|
160,63
|
2
|
115,92
|
231,84
|
ТП – КНС
|
90
|
43,02
|
2
|
31,04
|
62,09
|
Определим нестандартное
сечение провода:
(2.26)
гдеjэ – экономическая плотность тока, jэ = 1,1. В зависимости от расчётного тока определяют ближайшее большее
стандартное сечение. Это сечение приводится для конкретных условий среды и способа
прокладки кабелей. Проверяем провода по нагреву. В случае аварийного режима (работает
одна линия), также должно выполняться условие проверки.
Таблица 13.Выбор
кабелей
Участок
|
Iавр, А
|
Марка
|
F, мм2
|
Iдоп, А
|
Н. Н. Uном = 0,4 кВ
|
ТП – Тепловой пункт №1
|
16,68
|
ААБ
|
2(3×2,5)
|
31
|
ТП – ул. Меньшикова д.11
|
301,96
|
ААБ
|
2(3×150)
|
335
|
ТП – ул. Меньшикова д.13
|
301,96
|
ААБ
|
2(3×150)
|
335
|
ТП – ул. Меньшикова д.15
|
301,96
|
ААБ
|
2(3×150)
|
335
|
ТП – ул. Меньшикова д.11а
|
109,13
|
ААБ
|
2(3×25)
|
125
|
ТП – ул. Меньшикова д.15а
|
109,13
|
ААБ
|
2(3×25)
|
125
|
ТП – Спорткомплекс
|
231,84
|
ААБ
|
2(3×25)
|
260
|
ТП – КНС
|
62,09
|
ААБ
|
2(3×16)
|
90
|
Выбранные сечения
проверяем по потере напряжения.
Оно определяется
как:
(2.27)
где
rуд , худ – активное и
реактивное удельные сопротивления линий, кОм/кмl – длина линии, м.
Таблица 14.
Потери напряжения в кабелях
Участок
|
l, м
|
rуд
|
худ
|
Rл
|
Хл
|
Рпол кВт
|
Qпол квар
|
ΔU, В
|
ΔU, %
|
ТП – Тепловой пункт №1
|
15
|
13,3
|
0,09
|
0,1995
|
0,0014
|
10,53
|
6,40
|
5,27
|
1,32
|
ТП – ул. Меньшикова д.11
|
20
|
0,22
|
0,06
|
0,0044
|
0,0012
|
207,52
|
70,11
|
2,49
|
0,62
|
ТП – ул. Меньшикова д.13
|
40
|
0,22
|
0,06
|
0,0088
|
0,0024
|
207,52
|
70,11
|
4,99
|
1,25
|
ТП – ул. Меньшикова д.15
|
80
|
0,22
|
0,06
|
0,0176
|
0,0048
|
207,52
|
70,11
|
9,97
|
2,49
|
ТП – ул. Меньшикова д.11а
|
25
|
1,33
|
0,07
|
0,0333
|
0,0018
|
74,77
|
26,26
|
6,33
|
1,58
|
ТП – ул. Меньшикова д.15а
|
70
|
1,33
|
0,07
|
0,0931
|
0,0049
|
74,77
|
26,26
|
17,73
|
4,43
|
ТП – Спорткомплекс
|
45
|
0,35
|
0,06
|
0,0158
|
0,0027
|
142,72
|
95,68
|
6,27
|
1,57
|
ТП – КНС
|
90
|
2,08
|
0,07
|
0,1872
|
0,0063
|
40,59
|
20,80
|
19,32
|
4,83
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|