ква
Тогда
По графику определяем
время действительной аварийной перегрузки tп.а. tп.а.=7
По таблице [5] находим
допустимый коэффициент аварийной перегрузки.
К2адоп=1,8
К2а=1,47<К2адоп=1,8
Условие выполняется
Следовательно в аварийном
режиме такая перегрузка допустима и ущерба от недоотпуска электроэнергии не
будет.
Трансформатор мощностью
6300 ква в аварийном режиме перегрузки испытывать не будет.
Как показали расчеты на
подстанции «Байдарка» есть возможность вместо трансформаторов мощностью 6300
ква использовать трансформаторы мощностью 2500.
Для того чтобы
окончательно убедиться в возможности использовать трансформаторы мощностью 2500
ква приведем экономическое обоснование целесообразности замены трансформаторов
одной мощности на другую.
8.1
Экономическое обоснование целесообразности замены трансформаторов одной
мощности на другую
Для сравнения принимаем
два варианта
1)два трансформатора
мощностью по 2500 ква ТМ – 2500/35. Стоимость одного трансформатора 1214620
руб.
2)два трансформатора
мощностью по 6300 ква ТМ – 6300/35. Стоимостью одного трансформатора 1845690
руб.
Для обоснования
предлагаемого решения необходимо рассчитать следующие показатели: капитальные
вложения, эксплуатационные издержки, приведенные затраты, потери электроэнергии
и их стоимость, годовую экономию и годовой экономический эффект. [1]
Капитальные вложения
определяем по формуле:
(8.6)
Где Ц – цена приобретения
трансформатора, руб
Т – расходу на доставку,
руб
М – затраты на монтаж и
пуско-наладочные работы, руб
Расходы на доставку составляют
12% от стоимости оборудования.
Т=Ц×0,12 (8.7)
Т2500=1214620×0,12=145754
руб
Т6300=1845690×0,12=221493
руб
10.1.2Затраты на монтаж и
пуско-наладочные работы составляют 25% от стоимости оборудования.
М=Ц×0,25 (8.8)
М2500=1214620×0,25=303655
руб
М6300=1845690×0,25=461423
руб
По формуле (8.6)
определяем капитальные вложения
КВ2500=1214620+145754+303655=1664029
руб
КВ6300=1845690+221493+461423=2528606
руб
Расчитываем годовой фонд
заработной платы для обоих случаев он будет одинаковый, так как напряжения у
трансформаторов одинаковые.
ЗП=ТФзп×Кдоп×Котч
(8.9)
Где ТФзп –
тарифный фонд заработной платы, руб
Кдоп –
премиальные. Составляют 75%
Котч –
коэффициен отчислений. Составляет 26%
Тарифный фонд заработной
платы определяется
ТФзп=Чтс×ЗТ
(8.10)
Где Чтс –
часовая тарифная ставка, руб/час
ЗТ – затраты труда,
чел×час
Для обслуживания
трансформатора необходим электромонтер 4 разряда его оклад 4412 рублей
Чтс=оклад/176 (8.11)
Где 176 – среднее число
часов работы в месяц
Чтс=4412/176=25
руб/час
10.2.2Затраты труда
определяем по формуле
ЗТ=у.е. ×18,6 (8.12)
Где у.е.=4,9 – переводной коэффициент [1]
18,6 – трудоемкость
обслуживания одной условной единицы, чел×час
ЗТ=4,9×18,6=91,1
чел×час
Тогда тарифный фонд
определяется как
ТФзп=25×91,1=2278
руб
По формуле (8.9)
определяем фонд заработной платы
ЗП=2278×1,75×1,26=5022
руб
Рассчитываем
эксплуатационные затраты
ЭЗ=ЗП+Ао+Рто+Сдэ+Пр
(8.13)
Где Ао –
Амортизационные отчисления, руб
Рто – расходы
на ремонт и техническое обслуживание, руб
Сдэ –
стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах, руб
Пр – прочие
расходы, руб
Расходы на амортизацию
составляют 3,5% от капитальных вложений
Ао=КВ×0,035
(8.14)
Ао2500=1664029×0,035=58241
руб
Ао6300=2528606×0,035=88501
руб
Расходы на ремонт и
техническое обслуживание составляют 2,9% от капитальных вложений
Рто=КВ×0,029
(8.15)
Рто2500=1664029×0,029=48257
руб
Рто6300=2528606×0,029=73330
руб
Прочие расходы составляют
1% от капитальных вложений
Пр=КВ×0,001
(8.16)
Пр=1664029×0,001=1664
руб
Пр=2528606×0,001=2528
руб
Годовые потери
электроэнергии в трансформаторах определяются по уравнению
(8.17)
Где -потери мощности короткого замыкания, кВт
=0,12
коэффициент перевода реактивной мощности в активную
-
реактивные потери мощности короткого замыкания, квар
-
максимальна нагрузка трансформатора, ква
-
номинальная мощность трансформатора, ква
-
потери мощности холостого хода, кВт
-
потери реактивной мощности холостого хода квар
Реактивные потери
мощности короткого замыкания определяются
(8.18)
Реактивные потери
мощности холостого хода определяются
(8.19)
Тогда годовые потери
энергии будут
Определяем стоимость
потерь электроэнергии
Сэ=Qпэ×ТЭ (8.20)
Где Тэ=1,95
тариф на электроэнергию, руб
Сэ2500=131743×1,95=256898
руб
Сэ6300=150032×1,95=292563
руб
Результаты расчетов
сводим в таблицу
Таблица 8.5
Элементы эксплуатационных затрат
|
Варианты
|
Трансформатор мощностью 2500ква
|
Трансформатор мощностью 6300ква
|
Амортизационные отчисления, т.руб
|
58,24
|
88,50
|
Расходы на ремонт и техническое
обслуживание, т.руб
|
48,26
|
73,33
|
Стоимость потерь электроэнергии,
т.руб
|
256,90
|
292,56
|
Прочие расходы, т.руб
|
1,66
|
2.53
|
итого
|
368,42
|
459,42
|
Так как в обоих вариантах
работают по два трансформатора, то по условиям надежности электроснабжения
варианты равноценные, поэтому выбираем вариант с наименьшими приведенными
затратами
10.4Расчитываем
приведенные затраты
З=КВ×Ен+ЭЗ
(8.21)
Где Ен =0,10
нормативный коэффициент экономической эффективности
ЭЗ – эксплуатационные
затраты, руб
З2500=1664029×0,1+368420=534822
руб
З6300=2528606×0,1+459420=712280
руб
Определяем суммарную
годовую экономию
Гэ=(ЭЗ6300
– ЭЗ2500)+ЭП (8.22)
Где ЭП – Экономия потерь,
руб
Определяем экономию
потерь
ЭП=Сэ6300 – Сэ2500
(8.23)
ЭП=292563 – 256898=35665
руб
Тогда суммарная годовая
экономия определится как
Гэ=(459420 –
368420)+35665=126665
Определяем суммарный
годовой экономический эффект
Эг=(З6300
- З2500)+ЭП (8.24)
Эг=(712280 –
534822)+35665=213123
Результаты расчетов сводим
в таблицу
Таблица 8.6 –
экономическое обоснование замены трансформаторов
Показатель
|
Вариант с трансформаторами
мощностью 2500ква
|
Вариант с трансформаторами
мощностью 6300ква
|
Капитальные вложения, руб
|
1664,03
|
2528.61
|
Эксплуатационные издержки, руб
|
368,42
|
459,42
|
Стоимость потерь электроэнергии,
руб
|
256,90
|
292,56
|
Приведенные затраты, руб
|
534,82
|
712,28
|
Суммарная годовая экономия, руб
|
126,67
|
|
Суммарный годовой экономический
эффект, руб
|
213,12
|
|
Таким образом, замена
трансформаторов мощностью 6300 кав на трансформаторы мощностью 2500 ква
позволит получить ежегодную экономию 126,67 т.руб.
9
Экономическое обоснование целесообразности замены масляных выключателей на
вакуумные
Замена масляных
выключателей на вакуумные на подстанции «Байдарка позволит снизить потери
электроэнергии и повысить надежность электроснабжения производственных и
сельскохозяйственных потребителей.
Экономическая
эффективность замены масляных выключателей на вакуумные определяется по
следующим показателям:
- Капитальные вложения
- Годовая экономия
- Годовой экономический
эффект
- Срок окупаемости
Расчет для
масляных выключателей
Капитальные вложения
определяем по формуле:
(9.1)
Где Ц – цена приобретения
масляных выключателей, руб.
Т – расходу на доставку,
руб
М – затраты на монтаж и
пуско-наладочные работы, руб
Цена на один масляный
выключатель составляет 95,2 т.руб, их согласно схемы подстанции 15 штук
соответственно цена на приобретение масляных выключателей будет:
Ц=С×N (9.2)
Где С – цена одного
масляного выключателя, руб
N – число выключателей на подстанции,
шт
Ц=95,2×15=1428
т.руб
Расходы на доставку
составляют 12% от стоимости оборудования.
Т=Ц×0,12 (9.3)
Т=1428×0,12=171,36
т.руб
Затраты на монтаж и
пуско-наладочные работы с учетом сложности составляют 40% от стоимости
оборудования
М=Ц×0,4 (9.4)
М=1428×0,4=571,2 т.
руб
По формуле (9.1)
определяем капитальные вложения
КВ=1428+171,36+571,2=2170,56
т.руб
Расчитываем годовой фонд
заработной платы
ЗП=ТФ+Кдоп+Котч
(9.5)
Где ТФ – тарифный фонд
заработной платы ,руб
Кдоп –
премиальные составляют 75%
Котч –
Коэффициент отчислений составляет 26%
Тарифный фонд заработной
платы определяется
ТФ=Чт.с×ЗТ
(9.6)
Где Чтс –
часовая тарифная ставка, руб/час
ЗТ – затраты труда,
чел×час
Для обслуживания
масляного выключателя необходим электромонтер 4 разряда его оклад 4412 рублей
Чтс=оклад/176 (9.7)
Где 176 – среднее число
часов работы в месяц
Чтс=4412/176=25
руб/час
Затраты труда определяем
по формуле
ЗТ=у.е. ×18,6 (9.8)
Где у.е.=5,4 – переводной коэффициент при
обслуживании масляного выключателя [1]
18,6 – трудоемкость
обслуживания одной условной единице, чел×час
ЗТ=5,4×18,6=100,44
чел×час
Тогда тарифный фонд
определяется как
ТФ=25×100,44=2511 руб
По формуле (9.5)
определяем фонд заработной платы
ЗП=2278×1,75×1,26=5022
руб
Расчитываем
эксплуатационные затраты
ЭЗ=ЗП+Ао+Рто+Пр
(9.9)
Где Ао –
Амортизационные отчисления, руб
Рто – расходы
на ремонт и техническое обслуживание, руб
Пр – прочие
расходы, руб
Расходы на амортизацию
составляют 3,5% от капитальных вложений
Ао=КВ×0,035
(9.10)
Ао=2170,56×0,035=75,97
т.руб
Расходы на ремонт и
техническое обслуживание для масляных выключателей составляют 40% от
капитальных вложений
Рто=КВ×0,4
(9.11)
Рто=2170,56×0,4=868,224
т.руб
Прочие расходы составляют
1% от капитальных вложений
Пр=КВ×0,001
(9.12)
Пр=2170,56×0,001=2,17
т.руб
Тогда эксплуатационные
затраты будут
ЭЗ=5,022+75,97+868,224+2,14=951,356
т.руб
Рассчитываем приведенные
затраты
З=КВ×Ен+ЭЗ
(9.13)
Где Ен =0,10
нормативный коэффициент экономической эффективности
ЭЗ – эксплуатационные
затраты, руб
З=2170,56×0,1+951,356=1168,412
т.руб
Расчет для
вакуумных выключателей
11.5 Капитальные вложения
определяем по формуле 9.1
(9.1)
Где Ц – цена приобретения
вакуумных выключателей, руб.
Цена на один вакуумный
выключатель составляет 101 т.руб, их согласно схемы подстанции 15 штук
соответственно цена на приобретение масляных выключателей будет определяться по
формуле (9.2)
Ц=С×N
Где С – цена одного
вакуумного выключателя
Ц=101×15=1515 т.руб
Расходы на доставку
составляют 12% от стоимости оборудования определяются по формуле (9.3)
Т=1515×0,12=181,44
т.руб
Затраты на монтаж и
пуско-наладочные работы вакуумных выключателей составляют 20% от стоимости
оборудования и определяются по формуле (9.4)
М=1515×0,2=303 т.
руб
По формуле (9.1)
определяем капитальные вложения
КВ=1515+181,44+303=1999
т.руб
Расчитываем годовой фонд
заработной платы
Тарифный фонд заработной
платы определяется по формуле (9.6)
Так как для обслуживания
масляного выключателя необходим электромонтер 4 разряда его оклад 4412 рублей
то соответственно и часовая тарифная ставка его составит 25 руб/час
Затраты труда определяем
по формуле (9.8)
Где у.е.=3,1 – переводной коэффициент при
обслуживании масляного выключателя [1]
ЗТ=3,1×18,6=57,66
чел×час
Тогда тарифный фонд
определяется по формуле (9.6)
ТФ=25×57,66=1441,5 руб
По формуле (9.5)
определяем фонд заработной платы
ЗП=1441,5×1,75×1,26=3178,51
руб
Рассчитываем
эксплуатационные затраты по формуле (9.9)
Расходы на амортизацию
составляют 3,5% от капитальных вложений и определяются по формуле (9.10)
Ао=1999,44×0,035=69,98
т.руб
Расходы на ремонт и
техническое обслуживание для вакуумных выключателей составляют 15% от
капитальных вложений и определяются по формуле (9.11)
Рто=1999,44×0,4=299,9
т.руб
Прочие расходы составляют
1% от капитальных вложений и определяются по формуле (9.12)
Пр=1999,44×0,001=1,99
т.руб
Тогда эксплуатационные
затраты будут
ЭЗ=3,178+69,98+299,9+1,99=375,048
т.руб
Рассчитываем приведенные
затраты по формуле (9.13)
З=1999,44×0,1+375,048=574,992
т.руб
11.9 Определяем суммарную
годовую экономию
Гэ=ЭЗмв-ЭЗвв
(9.14)
Где ЭЗмв -
эксплуатационные затраты на масляные выключатели
ЭЗвв -
эксплуатационные затраты на вакуумные выключатели
Гэ=951,356-375,048=576,308
т.руб
11.10 Определяем
суммарный годовой экономический эффект
Эг=Змв-Звв
(9.15)
Где Змв –
приведенные затраты на масляные выключатели
Звв –
приведенные затраты на ваккумные выключатели
Эг=1168,412-574,992=593,42
т.руб
11.11 Определяем срок
окупаемости капитальных вложений
Т= (9.16)
Т= года
Результаты расчетов
сводим в таблицу 9.1
Таблица 9.1 Экономическая
эффективность замены масляного выключателя на вакуумный выключатель
Показатели
|
Значение
|
Масляный выключатель
|
Вакуумный выключатель
|
Капиталовложения, т. руб.
|
2170,56
|
1999,44
|
Эксплуатационные затраты, т.руб.
|
951,36
|
375,05
|
Приведенные затраты, т.руб.
|
1168,41
|
574,99
|
Годовая экономия, т.руб.
|
|
576,31
|
Годовой экономический эффект,
т.руб.
|
|
593,42
|
Срок окупаемости
капиталовложений, лет
|
|
3,5
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|