Внедрение такой системы позволит
значительно снизить выброс в окружающую среду углекислого газа СО2 ,
выделяемого при сгорании органического топлива, сократить потребление природных
ресурсов в частности леса на отопительные нужды, решить вопрос доставки и
хранения топлива, значительно уменьшить тепловое воздействие котлоагрегатов на
природу побережья.
8.5 Предложения по внедрению
перспективных природоохранных мероприятий
Разработка дипломного проекта на
тему: «Автономное энергоснабжение гостевого дома, пансионата «Колос»»,
выполнена с учетом экологических требований.
Ряд предложений по внедрению перспективных
природоохранных мероприятий в пансионате «Колос»:
1. Переход от центрального
электроснабжения к внедрению экологически чистой фото – ветро установки, что
исключает шумовое и электромагнитное воздействие на окружающую природу и
вероятность загрязнение почвы трансформаторным маслом.
2. Осуществлять горячее водоснабжение
за счет внедрения солнечных коллекторов с теплоносителем – вода, что по
экологической безопасности не входит ни в какое сравнение с водонагревателями и
электрокотлами.
3. Теплоснабжение помещений
осуществлять по средствам пассивной солнечной системы с теплоносителем воздух,
которая по сравнению с автономной котельной полностью исключает выброс в
атмосферу вредных веществ, выделяемых при сгорании органического топлива.
4. Предлагаю внедрить установку для
очистки «серых» стоков «СТОК-2», установка рассчитана на переработку стоков из
умывальника, ванны, душа. Очищенные стоки пригодны для повторного использования
как техническая вода и вода для полива.
5. Установить на побережье
мусоросборники, с последующей регулярной их очисткой и утилизацией.
6. На территории пансионата
установить щиты с наглядной агитацией, по сохранению чистоты на побережье,
информацией об ответственности за экологическое состояние Байкальского региона.
7. Организовать в летний период
студенческие бригады по очистке побережья и прибрежной зоны.
8. В график туристической базы
включить день охраны окружающей среды, с привлечением отдыхающих к очистке
прибрежной зоны и поощрении наиболее отличившихся.
9. Вовлечь в природоохранную работу
местных школьников, организовав из их рядов Зеленый
патруль, занимающийся сбором мусора и предотвращением загрязнения.
10. Руководству пансионата уделять
внимание не только экономической выгоде, но и экологической обстановкой
побережья после отдыха посетителей турбазы.
На основании вышеприведенного анализа
экологической ситуации на побережье оз. Байкал в районе Максимихи можно сделать
вывод, что наряду с безответственным поведением отдыхающих немаловажный вред
окружающей среде наносят трансформаторные подстанции и автономные котельные,
обеспечивающие энергоснабжение туристических баз отдыха расположенных
непосредственно в зоне водосбора озера Байкал.
В дипломном проекте мною предложено
внедрить экологически чистые гибридную фото-ветро установку, пассивную
солнечную систему и систему солнечных коллекторов для автономного
энергоснабжения гостевого дома пансионата «Колос», что значительно улучшит экологическую
обстановку в масштабах побережья и прибрежной зоны.
9. Экономический раздел
9.1 Экономический анализ деятельности
пансионата «Колос»
Пансионат «Колос» является базой
туристического отдыха БГСХА, пансионат находится в поселке Максимиха Баргузинского
района, в 30 км. от Усть-Баргузина. Его основной вид деятельности - обеспечение
отдыха, оздоровления, психологической разгрузки и восстановление сил
отдыхающих.
Анализ использования основных средств
пансионата «Колос» приведен в табл. 9.1.
Таблица 9.1 Анализ использования
основных средств пансионата «Колос».
Показатели
|
2004 г
|
2005 г
|
2006 г
|
2006 г в % к 2004 г
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Среднегодовое количество работников, чел.
|
10
|
12
|
12
|
120
|
Стоимость валовой продукции в текущих ценах, всего, тыс.
руб.
|
3150
|
3420
|
3650
|
116
|
Площадь территории пансионата, га
|
2,73
|
2,73
|
2,73
|
100
|
Основные производственные фонды, тыс.руб.
|
7660
|
7780
|
8245
|
107
|
Фондоотдача (приходится валовой продукции на 1 руб.
стоимости основных фондов), руб
|
0,41
|
0,43
|
0,44
|
108
|
Фондоемкость (приходится основных фондов на 1 руб. валовой
продукции), руб.
|
2,43
|
2,27
|
2,25
|
93
|
Фондообеспеченность (приходится основных фондов на 1 га территории), тыс.руб.
|
2805,9
|
2850
|
3020
|
107,6
|
Фондовооруженность (приходится основных фондов на одного
среднегодового работника), тыс.руб.
|
766,0
|
648,3
|
687,1
|
89,6
|
Из табл.9.1. видно, что стоимость
валовой продукции в 2006 году по отношению к 2004 выросло на 13,6 % в связи с
увеличением среднемесячного числа отдыхающих, основные производственные фонды
выросли на 7 % за счет строительства новых корпусов, соответственно увеличилась
фондоотдача и фондообеспеченность.
9.2 Экономическое обоснование проекта
В виду объявления байкальского
региона особой рекреационной зоной, туристический бизнес в республики переходит
на новый более высокий уровень. В настоящее время в большинстве туристических
баз на побережье Байкала техническое состояние гостевых номеров и различного
рода оборудования не соответствует современным нормам.
Необходимые средства на обеспечение
турбаз новыми гостевыми номерами и оборудованием, будут выделяться с учетом
внедрения экологически чистых энергоэффективных источников энергии.
Предложенные к внедрению установки,
рассчитанные в данном дипломном проекте обеспечат получение относительно
дешевой и экологически чистой тепловой и электрической энергии, что приведет к
сокращению текущих годовых затрат пансионата и повышение экономической
эффективности производства. Расчет экономической эффективности и срока
окупаемости установок приведен ниже.
9.3 Расчет экономической эффективности
использования ФВУ
9.3.1 Расчет капитальных затрат
Капитальные затраты на ФВУ для
электроснабжения гостевого дома
К3 = СВ + СФ
+ СА + СОБ + СМ (9.1.)
где СВ , СФ, СА
– стоимость соответственно ветроустановки, фотоэлектрической установки и
аккумуляторных батарей, руб.
СОБ – стоимость
электрооборудования, руб.
СМ – стоимость монтажа,
руб.
КЗ = 75000+40800+14175+15300+9000
= 154275 руб.
9.3.2 Расчет текущих затрат
Текущие затраты на проектируемую
установку находим по формуле:
ТЗ(ПР) = А+Р+ТО+ТР+ЗП; (9.2)
где: А – амортизационные отчисления,
руб.
А=0,12*КЗ = 18513 руб.,
Р – релаксация, руб.
Р=0,05*КЗ = 7714 руб.,
ТО,ТР – затраты на техническое
обслуживание и ремонт,
ТО + ТР = 0,08*КЗ = 12342
руб.
ЗП – заработная плата, руб.
ТЗ(ПР) = 18513+7714+12342+9600
= 48169 руб.
Текущие затраты на традиционное
электроснабжение:
ТЗ(ТР) = ТО+ТР+Э (9.3)
где Э – затраты на электроэнергию,
руб.
Э = W*ЦЭ (9.4.)
где W – годовое потребление электроэнергии, кВт* ч,
ЦЭ – цена 1 кВт*ч, руб.
Э = 32150*2,69 = 86483,5 руб.
ТО = ЦТ,О.* NТ.О. (9.5.)
где ЦТ,О, - цена одного
условного текущего осмотра,
NТ.О. – количество текущих осмотров за
год.
ТО = 68*12 = 816 руб.
ТР = ЦТ.Р. * NТ.Р. = 1830*0,5 = 915 руб.
ТЗ(ТР) = 86483,5 +816+915
= 88215 руб.
9.3.3 Годовая экономия
СЭК = ТЗ(ТР) -
ТЗ(ПР) , руб. (9.6.)
СЭК = 88215 – 48169 = 40045
руб.
9.3.4 Себестоимость 1 кВт*ч
Себестоимость 1 кВт*ч,
вырабатываемого ФВУ:
С = ТЗ(ПР) /Q (9.7.)
где Q – годовой отпуск электроэнергии, кВт*ч.
С = 48169/32150 = 1,5 руб.
9.3.5 Рентабельность
R = (CЭК/ ТЗ(ПР) )*100 % = (40045/48169)*100 = 83 %. (9.8.)
9.3.6 Срок окупаемости установки
= КЗ
/ СЭК ; год. (9.9.)
= 154275/40045
= 3,8 года.
9.4 Расчет экономической эффективности
использования гелиоустановки
9.4.1 Расчет капитальных затрат
Капитальные затраты на гелиоустановку
для горячего водоснабжения гостевого дома:
К3 = СКОЛ + СБАК
+ СМОН + СОБ +СА, руб. (9.10.)
где СКОЛ – стоимость
солнечных коллекторов, руб.
СБАК – стоимость бака
аккумулятора, руб.
СОБ – стоимость
дополнительного оборудования, руб.
СМОН – стоимость монтажа,
руб.
СА – стоимость антифриза, руб.
КЗ = 40000+10000+18000+15000+11400
= 94400 руб.
9.4.2 Расчет текущих затрат
Текущие затраты на проектируемую
установку находим по формуле:
ТЗ(ПР) = А+Р+ТО+ТР+Э+ЗП; (9.11.)
где: А – амортизационные отчисления,
руб.
А=0,12*КЗ = 11328 руб.,
Р – релаксация, руб.
Р=0,05*КЗ = 4720 руб.,
ТО,ТР – затраты на техническое
обслуживание и ремонт,
ТО + ТР = 0,08*КЗ = 7552
руб.
Э – затраты на электроэнергию, руб.
Э = W*ЦЭ = 1674*2,69 = 4503 руб.
ЗП – заработная плата, руб.
ТЗ(ПР) = 11328+4720+7552+4503+2400
=30403 руб.
Текущие затраты на традиционное
горячее водоснабжение:
ТЗ(ТР) = СГВС
+ТО+ТР+ЗП (9.12.)
где: СГВС – затраты на
горячее водоснабжение, руб.
СГВС = WГВ*Ц, (9.13.)
где: WГВ – нагрузка горячего водоснабжения, 19,8 Гкал.
Ц – цена 1 Гкал, для электрокотла 1,6
т.руб./Гкал.
СГВС = 19,8 * 1600 = 31680
руб.
ЗП – заработная плата оператора
котельной.
ТЗ(ТР) = 31680+4200+24000 = 59880 руб.
9.4.3 Годовая экономия
СЭК = ТЗ(ТР) -
ТЗ(ПР) = 59880 – 30403 = 29477 руб.
9.4.4 Себестоимость 1 Гкал
Себестоимость 1Гкал, вырабатываемой
гелиосистемой:
С = ТЗ(ПР) /Q, руб. (9.14.)
где Q – годовой отпуск тепловой энергии, Гкал
С = 30403/19,8=1500 руб.
9.4.5 Рентабельность
R = (CЭК/ ТЗ(ПР) )*100 % = (29477/30403)*100 = 96 %
9.4.6 Срок окупаемости установки
= КЗ
/ СЭК = 94400 / 30403 = 3,1 год.
9.5 Расчет экономической
эффективности использования пассивной солнечной системы
9.5.1 Расчет капитальных затрат
Капитальные затраты на ПСС для
отопления гостевого дома:
К3 = СПСС + СОБ
+ СМ , руб. (9.15..)
где СПСС – стоимость пассивной
солнечной системы, руб.
СОБ – стоимость
дополнительного оборудования, руб.
СМ – стоимость монтажа,
руб.
КЗ = 98200 + 15000 + 16000
= 129200руб.
9.5.2 Расчет текущих затрат
Текущие затраты на проектируемую
установку находим по формуле:
ТЗ(ПР) = А+Р+ТО+ТР+Э; (9.16.)
где: А – амортизационные отчисления,
руб.
А=0,12*КЗ = 15504 руб.,
Р – релаксация, руб.
Р=0,05*КЗ = 6460 руб.,
ТО,ТР – затраты на техническое
обслуживание и ремонт,
ТО + ТР = 0,08*КЗ = 10336
руб.
Э – затраты на электроэнергию, руб.
Э = W*ЦЭ = 216*2,69 = 581 руб.
ТЗ(ПР) = 15504 + 6460 + 10336
+ 581 = 32868 руб.
Текущие затраты на традиционное
отопление:
ТЗ(ТР) = СОТ
+ТО+ТР (9.17.)
где: СОТ – затраты на
отопление, руб.
СОТ = WОТ*Ц, (9.18.)
где: WГВ – нагрузка теплоснабжения, 79,9 Гкал.
Ц – цена 1 Гкал, для теплоснабжения
914,58 руб./Гкал.
СГВС = 79,9 * 914,58 =
73075 руб.
ТЗ(ТР) = 73075 + 8200 =
81 275 руб.
9.5.3 Годовая экономия
СЭК = ТЗ(ТР) -
ТЗ(ПР) = 81275 – 32868 = 48407 руб.
9.5.4 Себестоимость 1 Гкал
Себестоимость 1Гкал, вырабатываемой
пассивной солнечной системой:
С = ТЗ(ПР) /Q, руб. (9.19.)
где Q – годовой отпуск тепловой энергии, Гкал
С = 32868/79,9 = 411 руб.
9.5.4 Рентабельность
R = (CЭК/ ТЗ(ПР) )*100% = (48407/32868)*100 = 147 %
9.5.5 Срок окупаемости установки
= КЗ
/ СЭК = 129200/ 48407 = 2,7 года.
Заключение
Дальнейшее
развитие традиционной энергетики столкнулось с рядом проблем, основными из
которых являются:
- экологическая
угроза человечеству;
- быстрое
истощение запасов ископаемого топлива;
- значительный
рост цен на электроэнергию (для России).
В этой связи,
перспективным направлением в электроэнергетике может быть применение
возобновляемых источников энергии , что подтверждается мировой практикой.
В настоящей
работе предложено техническое решение использования ВИЭ для энергоснабжения гостевого
дома пансионата «Колос» Максимиха Баргузинского района. В процессе разработки
получены следующие научно-практические результаты:
- рассчитана
гибридная фото-ветро установка для электроснабжения гостевого дома.
- определены
помесячные нагрузки отопления и горячего водоснабжения.
- рассчитаны
пассивная солнечная система и гелиоустановка для теплоснабжения дома, определено
количество полезного тепла полученного от установок и коэффициент замещения
традиционной системы теплоснабжения.
- решены
некоторые экономические, экологические задачи и задачи безопасности жизнедеятельности.
По результатам
работы можно сделать следующие выводы.
1. В Республике
Бурятия наиболее перспективны из известных ВИЭ ветер и солнце.
2.Для надежного
автономного электроснабжения гостевого дома с расчетной нагрузкой P=18,5 кВт
наиболее целесообразно с экономической точки зрения комплексное использование
ветроустановки, солнечной установки и аккумуляторного резерва в сочетании 1,5кВт,
0,36кВт и 1340 А×часов соответственно.
3. Для
обеспечения горячего водоснабжения для 11 посетителей гостевого дома достаточно
гелиоустановки площадью S=10м2, расположенной под
углом 50 градусов и ориентацией на юг.
4. Подтверждена
эффективность и экономичность использования ПСС отопления.
5. При
внедрении экологически чистых ВИЭ на побережье оз. Байкал экологическая
ситуация в Байкальском регионе значительно улучшится.
6. Установки на
основе ВИЭ для энергоснабжения жилого дома достаточно экономичны и имеют низкий
срок окупаемости.
Литература
1.
А.А. Пястолов, Г.П. Ерошенко «Эксплуатация электрооборудования». –
М.,Агропромиздат, 1990. – 286 с.
2.
«Аккумуляторные батареи. Эксплуатация, техническое обслуживание и ремонт».
/ НИИАТ, - М., Транспорт, 1970.
3.
Андрианов В. Н. «Электрические машины и аппараты». - М., Колос, 1971.
4.
«Атлас Забайкалья». /РГУ, Гл. упр. геодезии и картографии. - М.,1973.
5.
Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве,
Шкрабак В.С., Луковников А.В., и др. – М., Колос, 2002. – 512 с.
6.
Б.М. Полуй «Архитектура и градостроительство в суровом климате». – Л.,
Стройиздат, 1989. – 300 с.
7.
В.И. Баев «Практикум по электрическому освещению и облучению». – М.,
Агропромиздат, 1991. – 175 с.
8.
В.Т. Тайсаева, Л.Р. Мазаев «Нетрадиционные возобновляемые источники
энергии. Расчет энергетических показателей». – Улан-Удэ, БГСХА, 2002. – 107 с.
9.
В.Т. Тайсаева «Солнечное теплоснабжение в условиях Сибири». – Улан-Удэ,
БГСХА, 2003. – 200 с.
10. Г.В. Савицкая «Анализ
хозяйственной деятельности предприятия». – Минск, 2002. – 704 с.
11. Г.И. Николадзе
«Водоснабжение». М., Стройиздат, 1972.- 248 с.
12. ГОСТ 12.1.013 -
78. ССБТ. Строительство. Электробезопасность. Общие требования.
13. ГОСТ 12.1.019 -
79. ССБТ Электробезопасность. Общие требования.
14.
ГОСТ 12.1.010 - 76. ССБТ Взрывобезопасность. Общие требования. (СТ СЭВ
3617 - 81)
15. ГОСТ 12.1.030 -
81. ССБТ Электрообезопасность. Защитное заземление, зануление.
16. Дж. Твайделл,
А. Уэйр. «Возобновляемые источники энергии» (Пер. с англ.). - М.,
Энергоатомиздат, 1990.
17. И.Ф. Бородин,
Н.И. Кирилин «Основы автоматики и автоматизации производственных процессов». –
М., Колос, 1977. – 328 с.
18. Использование
солнечной энергии для теплоснабжения зданий. / Э. В. Сарнацкий и др. - Киев,
Будевильник, 1985.
19. Пилюгина В.В.,
Гурьянов В.А. «Применение солнечной и ветровой энергии в сельском хозяйстве». Обзорная
инф.-М.: ВАСХНИЛ, 1981.
20. Каганов И. Л.
Курсовое и дипломное проектирование. - М., Колос, 1980.
21. Кажинский Б.,
Перли С. «Ветроэлектростанции». - М., ДОСААФ, 1966.
22. Кораблев А. Д. «Экономия
энергоресурсов в сельском хозяйстве». - М., Агропромиздат, 1988.
23. Козюменко В.
Ф., Дорощук О. Н. «Методические указания по экономическому обоснованию спец.
конструкций, разрабатываемых в дипломных проектах, выполняемых на факультете
электрификации». - Зерноград, АЧИМСХ, 1993.
24. «Механизация и
электрификация сельскохозяйственного производства»./ А.П. Тарасенко, В.Н.
Солнцев и др. – М., Колос, 2004. – 552 с.
25. Низковольтные
электрические аппараты. Справочник. Ч.1. Пускатели, контакторы. - М.,
ВНИИстандартэлектро, 1991.
26. «Правила
устройства электроустановок (ПУЭ )»./ Минэнерго СССР. - М., Энергоатомиздат,
1985.
27. «Правила
технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правила техники
безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭ и ПТБ )». -
М., Энергоатомиздат, 1986.
28. «Руководящие
материалы по проектированию электроснабжения сельского хозяйства». - М.,
Сельэнергопроект, 1981.
29. «Рабочий проект
гостевого дома пансионата «Колос», БурятскаяГСХА им. В.Р.Филиппова». –
Улан-Удэ, Бурятгражданпроект, 2006.
30. СНиП II-31-74
«Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». М., Стройиздат, 1975.
31. «Фотоэлектрическая
энергетика сельского хозяйства». Стребков Д.С. и др Техника в с. х., N1, 1988.
32. «Электроснабжение
сельского хозяйства»./ Будзко И.А., Лещинская Т.Б. и др. – М., Колос, 2000. –
536 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|