На рис.11 и табл. 1 представлены измерения на шинах 0,4 кВ ТП-1536,
потребитель производство пластиковых окон. Явно выражена несимметрия нагрузки
по фазам, как по величине значений, так и по количеству отсчетов попадающих в
эти значения.
На рис. 12 измерения на шинах. 0,4 кВ ТП-17020 - предприятия связи,
Зафиксировано превышение n-гармонической
составляющей по гармоникам: №3,9,15. Наибольшее превышение происходит по гармонике
№9, измеренное значения достигает 1,2% (фаза С) при нормально допустимом
значении 0,75%, предельно допустимом значении 1,13. Время выхода за нормируемое
значение Т1 достигает 100%.
|
|
Рис.
11. Диаграмма отклонений напряжений
на шинах 0,4 кВ ТП-1536
|
Рис. 12 Результаты измерений n-
гармонической составляющей напряжения на шинах 0,4 кВ ТП-17020
|
Таблица 1. Результаты испытаний
электрической энергии по коэффициенту нулевой последовательности на шинах 0,4
кВ ТП-1536
Измеряемая характеристика
|
Результат измерений
|
Нормативное значение
|
Т1
|
Т2
|
K0U В, %
|
5,44
|
2,00
|
60,02
|
|
K0U НБ, %
|
6,00
|
4,00
|
|
45,99
|
Взаимосвязь
процессов происходящих в электросети СН и влияние их на сети НН
На примере возникновения
провалов напряжения можно проследить распространение процессов в сети СН и НН. В
таблице 2 занесены провалы напряжения за сутки на шинах. 110 кВ п/с Мирная
(Калуга), на шинах 10 кВ п/с Белкино и 0,4 кВ РП-32 по ходу передачи
электроэнергии. Например, при возникновении провала в 22:27 на шинах 110 кВ на
фазе «А» и «С», вызвал провал на шинах 10 кВ только на фазе «А», а на шинах 0,4
кВ на фазе «С». Провал в 22:34 на трех фазах спровоцировал провалы на трех
фазах как на шинах 10 кВ Белкино, так и на шинах 0,4 кВ РП-32.
Таблица 2. Влияние
провалов напряжения на сопредельные электросети
Время
|
НАИМЕНОВАНИЕ
|
|
шины 110 кВ
п/с «Мирная »
|
|
шины 10 кВ
п/с «Белкино»,
|
|
шины 0,4 кВ РП-32
|
|
|
|
|
А
|
В
|
С
|
А
|
В
|
С
|
А
|
В
|
С
|
|
δUп
|
∆t
с
|
δUп
%
|
∆t
с
|
δUп
|
∆t
с
|
δUп
%
|
∆t
с
|
δUп
%
|
∆t
с
|
δUп
%
|
∆t
с
|
δUп
%
|
∆t
с
|
δUп
%
|
∆t
с
|
δUп
%
|
∆t
с
|
|
|
|
1) 14:52
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
16
|
0,1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
15
|
0,2
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) 14:53
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
15
|
0,2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
14
|
0,1
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) 22:27
|
22
|
0,2
|
-
|
-
|
16
|
0,1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
25
|
0,2
|
26
|
0,2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4)22:29
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
11
|
0
|
12
|
0,1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5)22:34
|
25
|
0,1
|
21
|
0,1
|
22
|
0,1
|
21,3
|
0,1
|
19
|
0,1
|
24
|
0,1
|
25
|
0,1
|
22
|
0,1
|
18
|
0,1
|
|
6) 23:09
|
18
|
0,1
|
26
|
0,1
|
-
|
-
|
27,9
|
0,1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
28
|
0,1
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обозначения: dUП - глубина провала; ∆t, с - длительность провала
Результаты измерения на
объектах свидетельствуют о наличии искажений КЭ, влияющих на электромагнитную
обстановку в сопредельных электросетях и о необходимости применения
непрерывного наблюдения за этими процессами. Полученная информация позволяет
сделать вывод о накапливающихся проблемах, которые требуют безотлагательных
решений в области ЭМС и КЭ. Эти
исследования отчетливее ставят вопрос совершенствования методов, средств
контроля и управления КЭ.
В четвертой главе предложена система одновременного мониторинга
и управления ПКЭ в сопредельных ЭС. При этом важным является выполнение двух
задач: коммерческого и технологического контроля КЭ. Коммерческий и
технологический контроль это маршрутизация полученной измерительной информации
в автоматизированных системах по назначению ее использования.
Коммерческий контроль
выполняется в небольших количествах точках контроля (ТК), как правило, это
точки поставки электроэнергии.
Технологический контроль
выполняется в критичных точках на контролируемых субъектах в регионе, при
концепции увеличения точек контроля и приближения их к месту электромагнитных
проблем.
Проводим унификацию и
определяем обязательные и рекомендуемые ТК, для этого:
−
группируем в
субъектах КТ по типичным требованиям и отнесению их к коммерческим или
технологическим;
−
определяем
перечень, контролируемых ПКЭ в выделенной группе.
Анализ электрических
сетей обоих уровней показал, что общее число контрольных пунктов, на которых
должно быть организован контроль КЭ значительно меньше в электросети ВН, чем в
электросетях более низких классов напряжения.
Введено 7 категорий
сечений контроля КЭ, объединенные общими требованиями:
Первое - входной контроль КЭ на ВН в точках
поставки (ТП), на границах раздела балансовой принадлежности (ГРБП), между ФСК
(или МРСК) и РСК (либо ТСК).
Второе - выходной контроль в ТП на ВН, на
ГРБП или ТОП между МРСК (либо РСК) и Квалифицированным потребителем.
Третье - входной контроль КЭ на ВН или СН1 в ТП, на ГРБП между
РСК (либо ТСК) и ГЭС (МУП ЭС, КЭС)) при выполнении услуг по передаче
электроэнергии.
Страницы: 1, 2, 3
|