Меню
Поиск



рефераты скачать Разработка методики обеспечения качества электроэнергии от напряжения 0,4 Кв до 220 кв в условиях реформирования энергетики

На рис.11 и табл. 1 представлены измерения на шинах 0,4 кВ ТП-1536, потребитель производство пластиковых окон. Явно выражена несимметрия нагрузки по фазам, как по величине значений, так и по количеству отсчетов попадающих в эти значения.

На рис. 12 измерения на шинах. 0,4 кВ ТП-17020 - предприятия связи, Зафиксировано превышение n-гармонической составляющей по гармоникам: №3,9,15. Наибольшее превышение происходит по гармонике №9, измеренное значения достигает 1,2% (фаза С) при нормально допустимом значении 0,75%, предельно допустимом значении 1,13. Время выхода за нормируемое значение Т1 достигает 100%.

 

Рис. 11. Диаграмма отклонений напряжений на шинах 0,4 кВ ТП-1536

 

Рис. 12 Результаты измерений n- гармонической составляющей напряжения на шинах 0,4 кВ ТП-17020


Таблица 1. Результаты испытаний электрической энергии по коэффициенту нулевой последовательности на шинах 0,4 кВ ТП-1536

Измеряемая характеристика

Результат измерений

Нормативное значение

Т1

Т2

K0U В, %

5,44

2,00

60,02

K0U НБ, %

6,00

4,00

 

45,99

 

Взаимосвязь процессов происходящих в электросети СН и влияние их на сети НН

На примере возникновения провалов напряжения можно проследить распространение процессов в сети СН и НН. В таблице 2 занесены провалы напряжения за сутки на шинах. 110 кВ п/с Мирная (Калуга), на шинах 10 кВ п/с Белкино и 0,4 кВ РП-32 по ходу передачи электроэнергии. Например, при возникновении провала в 22:27 на шинах 110 кВ на фазе «А» и «С», вызвал провал на шинах 10 кВ только на фазе «А», а на шинах 0,4 кВ на фазе «С». Провал в 22:34 на трех фазах спровоцировал провалы на трех фазах как на шинах 10 кВ Белкино, так и на шинах 0,4 кВ РП-32.


Таблица 2. Влияние провалов напряжения на сопредельные электросети

Время

НАИМЕНОВАНИЕ

шины 110 кВ

 п/с «Мирная »

шины 10 кВ

 п/с «Белкино»,

 шины 0,4 кВ РП-32

А

В

С

А

В

С

А

В

С

δUп

∆t

 с

δUп

%

∆t

 с

δUп

∆t

 с

δUп

%

∆t

 с

δUп

%

∆t

 с

δUп

%

∆t

с

δUп

%

∆t

 с

δUп

%

∆t

 с

δUп

%

∆t

 с

1) 14:52

-

-

-

-

-

-

-

-

16

0,1

-

-

-

-

15

0,2

-

-

 





2) 14:53

-

-

-

-

-

-

-

-

15

0,2

-

-

-

-

14

0,1

-

-

 





3) 22:27

22

0,2

-

-

16

0,1

-

-

-

-

25

0,2

26

0,2

-

-

-

-

 









4)22:29

-

-

-

-

-

-

-

-



11

0

12

0,1

-

-

-

-

 







5)22:34

25

0,1

21

0,1

22

0,1

21,3

0,1

19

0,1

24

0,1

25

0,1

22

0,1

18

0,1

6) 23:09

18

0,1

26

0,1

-

-

27,9

0,1

-

-

-

-

-

-

28

0,1

-

-

 









 

Обозначения: dUП - глубина провала; ∆t, с - длительность провала

Результаты измерения на объектах свидетельствуют о наличии искажений КЭ, влияющих на электромагнитную обстановку в сопредельных электросетях и о необходимости применения непрерывного наблюдения за этими процессами. Полученная информация позволяет сделать вывод о накапливающихся проблемах, которые требуют безотлагательных решений в области ЭМС и КЭ. Эти исследования отчетливее ставят вопрос совершенствования методов, средств контроля и управления КЭ.

 В четвертой главе предложена система одновременного мониторинга и управления ПКЭ в сопредельных ЭС. При этом важным является выполнение двух задач: коммерческого и технологического контроля КЭ. Коммерческий и технологический контроль это маршрутизация полученной измерительной информации в автоматизированных системах по назначению ее использования.

Коммерческий контроль выполняется в небольших количествах точках контроля (ТК), как правило, это точки поставки электроэнергии.

Технологический контроль выполняется в критичных точках на контролируемых субъектах в регионе, при концепции увеличения точек контроля и приближения их к месту электромагнитных проблем.

Проводим унификацию и определяем обязательные и рекомендуемые ТК, для этого:

−     группируем в субъектах КТ по типичным требованиям и отнесению их к коммерческим или технологическим;

−     определяем перечень, контролируемых ПКЭ в выделенной группе.

Анализ электрических сетей обоих уровней показал, что общее число контрольных пунктов, на которых должно быть организован контроль КЭ значительно меньше в электросети ВН, чем в электросетях более низких классов напряжения.

Введено 7 категорий сечений контроля КЭ, объединенные общими требованиями:

 Первое - входной контроль КЭ на ВН в точках поставки (ТП), на границах раздела балансовой принадлежности (ГРБП), между ФСК (или МРСК) и РСК (либо ТСК).

Второе - выходной контроль в ТП на ВН, на ГРБП или ТОП между МРСК (либо РСК) и Квалифицированным потребителем.

Третье - входной контроль КЭ на ВН или СН1 в ТП, на ГРБП между РСК (либо ТСК) и ГЭС (МУП ЭС, КЭС)) при выполнении услуг по передаче электроэнергии.

Страницы: 1, 2, 3




Новости
Мои настройки


   рефераты скачать  Наверх  рефераты скачать  

© 2009 Все права защищены.