Первую и четвертую группы
выполняем трехпроводными т.к их длина около 60 м. Вторую группу выполняем так
же трехпроводной с двухпроводными ответвлениями из за большой протяженности и
нагрузки. Четвертую группу выполняем четырехпроводной так как она имеет большую
длину и большую нагрузку.
К первой группе подключены
нагрузки
р1…р36=40 Вт.
Ко второй группе подключены
нагрузки:
р30. .31, р36, р40. .41=100 Вт,
р28, р32. .35 р42…43, р45. .46,
р=60 Вт,
р27, р29, р44=40 Вт
К третьей группе подключены
нагрузки:
р47…р70=60 Вт
57 59
61 63
M
32м 30м
n
56
4 8 12 16
a1
54 3.4
1 2 17 18 a
8м
37 d1
C O 10м
A
10м
41
50
43
53 19 20 35 36 b T 12м
49 47 L 28м 45
44
c1
64 66
K 62м 67 70 f
23 27 31 35
Рис.2 Расчетная схема.
В производственных зданиях
проводку следует преимущественно применять открытую /1/. Во всем помещении
проводку выполняем открыто: по стенам в лотках. Силовой и осветительный щит
располагаем в сухом помещении и соединяем их между собой 4-х жильным кабелем
АВВГ. По последним требованиям ПУЭ вся проводка должна быть выполнена проводами
с двойной изоляцией. Поэтому выполняем ее кабелем АВВГ.
Выбор сечения проводов и кабелей
необходимо производить исходя из механической прочности, тока нагрузки и потери
напряжения. Потери напряжения в осветительных сетях не должны превышать 4%. Сечение
жил проводов рассчитываем по допустимой потере напряжения.
Расчет сечения проводов по
потере напряжения производят по формуле:
(2.1)
где С - коэффициент, зависящий
от напряжения сети, материала токоведущей жилы, числа проводов в группе; [1]
Мi - электрический момент i-го
приемника (светильника), кВт×м;
DU - располагаемая потеря напряжения, %.
Электрический момент Mi определяют как произведение мощности i-го светильника на расстояние от щита или точки разветвления
до этого светильника.
При вычислении следует
учитывать, что мощность светового прибора с ГРЛ примерно на 20% больше мощности
лампы.
Расчет сечения производится из
условия, что суммарная потеря напряжения, начиная от ввода до самой дальней
лампы, не должно превышать 4%. Для этого сначала произвольно выбираем потери
напряжения на отдельных участках. Рассмотрим расчет на примере первой группы
светильников.
Для расчета выбираем самый
загруженный и протяженный участок - участок О-д2. Рассчитываем моменты группы.
Определим мощность осветительной
установки.
SР=9484Вт
Определяем момент, сечение
провода и потерю напряжения на участке между силовым и осветительным щитком – СО
кВт×м,
мм2,
принимаем SCO=2.5 мм2
МОА==17.28 кВт×м
Где Р1ГР - суммарная
мощность светильников первой группы
lОА
- длина участка группы от осветительного щитка до разветвления.
МАа==40 (3.4+6.8+10.2+13.6+17+20.4+23.8+27.2+30.6+34+37.4+40.8+44.2+47.6+51+54.4+57.8)
=30.49 кВт×м, МВв==30.49кВт×м
Определяем сечение проводов на
рассчитанных участках.
где коэффициент С принимаем
равным 19.5 [1], т.к участок двухпроводный, выполненный алюминиевым проводом. DUОА=0.3%
мм,
принимаем ближайшее стандартное
сечение SОА=2,5 мм2
мм2,
принимаем SАа=2,5
мм2, т.к минимальное допустимое сечение алюминиевого провода равно 2.5
мм2
мм2,
принимаем SАв=2,5
мм2
Определяем потерю напряжения на
расчетном участке.
Определяем суммарную потерю
напряжения:
Суммарная потеря напряжения не
превышает допустимого значения, значит сечение проводов выбрано правильно. Длины
участков и мощности четвертой группы равны, значит и сечения проводов у них то
же равны. Аналогично определяем сечение на оставшихся группах. Результаты
заносим в таблицу.
Таблица 4. Выбор сечения
проводов
Номер участка
|
l, м
|
P, кВт
|
М, кВт×м
|
с
|
S, мм2
|
SГОСТ, мм2
|
DU,%
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
СО
|
2
|
9.484
|
18.968
|
44
|
2.05
|
2.5
|
0.17
|
1гр
ОA
|
10
|
2.16
|
17.28
|
19.5
|
1.14
|
2.5
|
0.35
|
Аа
|
57
|
06
|
30.49
|
19.5
|
1.56
|
2.5
|
0.62
|
Ав
|
57
|
0.6
|
30.49
|
19.5
|
1.56
|
2.5
|
0.62
|
2 группа. ОL
|
15
|
0.36
|
4.7
|
19.5
|
0.3
|
2.5
|
0.096
|
Pa1
|
12
|
0.2
|
1.77
|
19.5
|
0.15
|
2.5
|
0.03
|
LT
|
28
|
0.836
|
23.4
|
19.5
|
0.85
|
2.5
|
0.48
|
Td1
|
70
|
0.5
|
3.14
|
19.5
|
0.13
|
2.5
|
0.06
|
3 группа
OG
|
1
|
1.4
|
1.4
|
19.5
|
0.36
|
2.5
|
0.028
|
GК=GK
|
8
|
1.4
|
11.2
|
19.5
|
0.58
|
2.5
|
0.23
|
Кf=Mn
|
64
|
0.6
|
18.47
|
19.5
|
0.67
|
2.5
|
0.38
|
Проверка
проводов по допустимому току.
Найденные
сечения проводов проверяем по допустимому нагреву, по условию: [1]
Значение
расчетного тока для каждого участка сети определяем по формуле: [1]
, (2.2)
где Рi
- расчетная нагрузка (включая ПРА), которая запитываться через данный
участок Вт; m - число фаз сети; Uф - фазное напряжение, В; cosj -
коэффициент мощности нагрузки.
Определяем
ток на участке О - С:
(2.3)
Принимаем
cosj лн=1; cosj лл=0,95; cosj роз=1.
A
Принимаем
кабель 4АВВГ (1´2.5) Iд=19 А [1].
Условие выполняется.
Выбираем
провод для первой группы:
A
Принимаем
провод 3АВВГ (1´2.5) Iд=17 А [1].
Условие выполняется.
Аналогично
рассчитываем другие группы, результаты заносим в электротехническую ведомость.
Таблица
5. Проверка сечения проводов на допустимый нагрев.
Номер участка.
|
cosj ср. взв
|
åР, Вт
|
m
|
Марка провода
|
I P, A
|
I ДОП, А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
СО
|
0.99
|
9882
|
3
|
4АВBГ 1´2.5
|
8.77
|
19
|
1 гр
|
1
|
9904
|
2
|
3АВВГ 1´2.5
|
7.38
|
17
|
2группа
|
0.99
|
1875
|
2
|
3АВВГ 1´2.5
|
4.3
|
17
|
3 группа
|
1
|
1080
|
3
|
4АВВГ 1´2.5
|
2.45
|
17
|
Все осветительные сети подлежат
защите от токов короткого замыкания. Так же требуется защита от перегрузок. Для
приема и распределения электроэнергии и защиты отходящих линий в осветительных
сетях применяются вводные щиты. Щит выбирается в зависимости от окружающей
среды, назначения и количества групп. Аппараты защиты устанавливаются на
линиях, отходящих от щита управления. Для защиты отходящих линий устанавливаем
автоматические выключатели.
Сначала выбираем силовой щит. Принимаем
щит СП-62, с защитой групп предохранителями. Определяем ток плавкой вставки
предохранителя:
IВ³K×IР (2.4)
где K - коэффициент,
учитывающий пусковые токи (для газоразрядных ламп низкого давления и ламп
накаливания мощностью до 300 Вт, K = 1, для других ламп K =1,4 [1]); I p
- расчетный ток группы, А.
K×IP=1×8.77=8.77 A
Принимаем ток плавкой вставки IB=10 А, проверяем сечение проводов:
IД³1.25×IB
(2.5)
1.25×10=12.5 А, 12.5<19
условие выполняется,
следовательно предохранитель выбран верно.
Ток уставки комбинированного и
теплового расцепителей для защиты осветительных групп определяем по формуле: [1]
I к = I т = к/ · I р (2.6)
Для автомата на вводе: I кв
= I тв = 1×8.77 =
8.77 А
Для автомата первой группы: I к1
= I т1 = 1×7.38 =
7.38 А
Для автомата второй группы: I к2
= I т2 = 1×7.38=7.38 А
Для автомата третьей группы: I к3
= I т3 = 1×2.45 = 2.45
А
Для приема, распределения
электроэнергии и защиты отходящих линий выбираем вводно-распределительное
устройство: щит СУ - 9442 - 13, степень защиты IP20. [1]
Автоматический выключатель на
вводе в щит типа: АЕ 2016 с комбинированным расцепителем, ток номинальный
расцепителя I н = 16 А. [1], принимаем ток установки равным 10 А.
Проверяем сечение проводов на
соответствие расчетному току установки защитного аппарата: [1]
I доп
³ 1.25·I к (2.7)
где I к - ток
комбинированного расцепителя автомата, А.
19 ³ 1.25 × 10
19 А ³ 12.5 А
Условие (27) выполняется,
следовательно кабель выбран верно.
Проверяем сечение проводов в
группе 2. Принимаем ток расцепителя 15А
1.25·I к=1.25×15=18.75 А
Так как в группе имеются
розетки, то защищаем ее и от перегрузок, должно выполняться условие:
IД³0,66×Iк
17>9.9
Условие соблюдается,
следовательно автомат выбран верно.
Выбор автоматических
выключателей для защиты остальных групп производим аналогично и результаты
расчетов заносим в таблицу 6.
Таблица 6. Аппараты защиты.
Номер
группы
|
Расчетный ток, А
|
Марка автом. выключателя
|
Номинальный ток выключат. А
|
Номинальный ток расцепит. А
|
1
|
7,38
|
АЕ2026
|
16
|
10
|
2
|
4,3
|
АЕ 2026
|
16
|
10
|
3
|
2,45
|
АЕ 2016
|
10
|
5
|
Экономическую эффективность
осветительной установки оценивают приведенными затратами:
З=ЕН×К+Э (3.1)
где З - приведенные затраты по
рассматриваемому варианту, руб.;
ЕН=0,15 - нормативный
коэффициент эффективности капитальных вложений;
К - капитальные вложения на
сооружение осветительной установки руб;
Э - годовые эксплуатационные
расходы на систему искусственного освещения, руб.
Капитальные затраты на
изготовление осветительной установки рассчитываются по формуле:
К=N× (КЛ×n+КС+КМ+a×РЛ×КМЭ×n×10-3)
(3.2)
где N - общее число светильников одного типа в осветительной установке,
шт;
КЛ - цена одной
лампы, руб.;
n - число ламп в одном светильнике;
КС - цена одного
светильника, руб.;
КМ - стоимость
монтажа одного светильника, руб.;
a
- коэффициент, учитывающий потери энергии в ПРА, принимается
1,2 при люминесцентных лампах и
1,1 при лампах ДРЛ и ДРИ;
РЛ - мощность одной
лампы, Вт;
КМЭ - стоимость
монтажа электротехнической части осветительной
установки (щитки, сеть и др.) на
1 кВт установленной мощности ламп с учетом потерь в ПРА, ориентировочно
принимаем 600 руб./кВт.
Стоимость монтажа светильника
принимаем равной 25% от стоимости светильника.
Годовые эксплуатационные расходы
по содержанию искусственного освещения определяются по формуле:
Э=ЭА+ЭО+ЭЭ
(3.3)
где ЭА - годовые
затраты на амортизацию системы освещения, руб.;
ЭО - годовые расходы
на обслуживание и текущий ремонт
осветительной установки, руб.;
ЭЭ - стоимость израсходованной
за год электрической энергии
с учетом потерь в ПРА и сетях,
руб.
Амортизационные отчисления в
размере 10% капитальных затрат, соответствующие 10-летнему сроку службы
светильников, проводок и электрооборудования, рассчитываются по формуле:
ЭА=0,1×N× (КС+КМ+a×РЛ×n×10-3) (3.4)
Годовые расходы на обслуживание
и текущий ремонт осветительной установки складываются в основном из стоимости
ламп и расходов на чистку светильников:
ЭО=ЭЛ+ЭЧ= (3.5)
где ЭЛ - стоимость
сменяемых в течении года ламп, руб.;
ЭЧ - расходы на
чистку светильников за год, руб.;
ТР -
продолжительность работы осветительной установки в год, ч;
ТЛ - номинальный срок
службы лампы, принимается для ламп
накаливания общего назначения
1000 ч, для люминесцентных
ламп 12000ч;
СЗ - стоимость работ
по замене одной лампы, руб.;
n - количество чисток светильников в год [3] ;
С1 - стоимость одной
чистки одного светильника, руб.
Принимаем стоимость замены одной
лампы 0,7С1
Стоимость электрической энергии
израсходованной за год определяется по формуле:
ЭЭ=a×b×РЛ×n×ТР×ЦЭ×10-3
(3.6)
где b=0,1×DU -
коэффициент, учитывающий потери электрической энергии в осветительных сетях;
DU - потери напряжения в осветительной
сети до средних ламп,%;
ЦЭ - стоимость
электрической энергии, руб. / (кВт×ч)
Так как отсутствуют данные
потери напряжения, коэффициент принимаем равным 1,03 при лампах накаливания,
1,037 - при люминесцентных лампах. Пример расчета покажем на светильнике НСП01
Капитальные затраты:
К=38× (4×1+12+3+1,1×60×600×1×10-3)
=880 руб.
Амортизационные отчисления:
ЭА=0,1×38×
(12+3 +1,1×60×600×1×10-3) =72 руб.
Расходы на обслуживание и
текущий ремонт:
ЭО=руб.
Стоимость электрической энергии,
израсходованной за год:
ЭЭ=1×1,03×60×1×1860×10-3=126,4 руб.
Годовые эксплуатационные расходы:
Э=72+799+126,4=997,4 руб.
Экономическая эффективность
осветительной установки:
З=0,15×880+997,4=1129,4
Остальные светильники считаем
аналогично, данные сводим в таблицу
Таблица 7. Технико-экономические
показатели осветительной установки.
Светильник
|
Количество
|
Кап. затраты
|
Экспл. расход
|
Эк. эффект.
|
НСП21
|
5
|
115,8
|
131,2
|
148,6
|
НСП03М
|
38
|
880
|
997,4
|
1129,4
|
ЛОП02
|
3
|
694
|
78,7
|
3456
|
ЛОП30
|
3
|
70,2
|
80,6
|
92,4
|
ИКУФ1
|
26
|
602,1
|
682,4
|
772,7
|
ЛПО21
|
5
|
230
|
114
|
359
|
1.
Проектирование электрического освещения: Учебное пособие / Н.А. Фалилеев,
В.Г. Ляпин; Всесоюзный с.-х. ин-т заоч. Образования М., 1989.97 с, Жилинский Ю.М.,
Кумин В.Д.
2.
Электрическое освещение и облучение. - М.: Колос, 1982. - 272 с.
3.
Справочная книга по светотехнике / Под ред. Ю.Б. Айзенберга. - М.: Энергоатомиздат,
1983. - 472 с.
4.
Козинский В.А. Электрическое освещение и облучение. - М.: Агропромиздат,
1991. - 239 с.
5.
Правила устройства электроустановок / Минэнерго СССР. - 6-е изд., перераб.
и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1986. - 648с.
Страницы: 1, 2, 3
|