Разница между истинной
и цветовой температурами является следствием селективности излучения. Для серых
и абсолютно черных тел эти температуры равны и никаких поправок на неполноту
излучения вводить не требуется; более того, нет необходимости знать абсолютную
величину излучательной способности.
При селективном
излучении различия между истинной и цветовой температурами будут тем больше,
чем сильнее изменение по спектру излучательной способности . В этом случае нет необходимости
определять абсолютную величину излучательной способности тела; достаточно лишь
знать, как она изменяется при переходе от одной длины волны к другой, т. е.
отношение . Оно
является значительно более стабильной величиной при изменении внешних условий.
Поэтому цветовая температура тела меньше зависит от состояния поверхности тела,
чем его яркостная и энергетическая температуры.
В равной мере и
ослабление в промежуточной среде значительно слабее сказывается на цветовой
температуре, если промежуточная среда для выбранных участков спектра не сильно
селективна. Если
В зависимости от
свойств тела его цветовые температуры в различных областях спектра могут
существенно отличаться друг от друга. Поэтому очень важно выбрать область
спектра, для которой достаточные энергетические возможности сочетаются с
минимальной селективностью излучательной способности. Методика определения цветовой
температуры может быть использована не только в видимой, но и в инфракрасной
области спектра как для высоких, так и для сравнительно низких температур.
По определению
понятия цветовой температуры должно иметь место равенство:
(27)
(полагаем равным единице). В
области применимости закона Вина
откуда
(28)
После
логарифмирования и очевидных преобразований получим
(29)
При учете
ослабления в среде
(30)
Для определения
истинной температуры легко получить зависимость
(31)
ГЛАВА
2. МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЯ И ЭКСПРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА.
2.1. Экспериментальная установка, методика проведения
измерений, анализ полученных данных.
Нами проводилось исследование распределения температуры в факеле при
температуре окружающей среды 20º С и давлении 768 мм.рт.ст. вертикально
стоящей горелки. В качестве горючего используется газ пропан-бутан, окислитель
– воздух. Установка заземлена.
Достижение максимальной температуры для данной горелки возможно при
оптимальном соотношении для нее подачи окислителя и горючего. Смешивание
компонентов происходит в рабочем теле горелки, таким образом в сопло поступает
приготовленная смесь исходных компонентов.
Подача воздуха регулируется увеличением зазора диффузора горелки,
обеспечивая подсос воздуха в рабочий объем горелки. Возможность регулировки
таким образом достаточно ограничено и осуществляется в основном изменением
подачи горючего (газ) в рабочий объем.
Получаемое пламя на протяжении значительного удаления от сопла стабильно
и осесимметрично. Это разрешает нам применять термоэлектрические методы
определения температур.
В качестве термоэлектрического датчика применяется хромель-алюмеливая
дифференциальная термопара.
Рабочий спай термопары, помещаемый в пламя крепится на электроизолирующей
тефлоновой подставке, закрепленной на препаратоводителе, конструкция которого
позволяет перемещение в горизонтальном и вертикальном направлениях, что дает
возможность измерить температуру в любой точке факела.
Регистрирование т.э.д.с. осуществляется с помощью осциллографа С1-112А.
4
1
3
8
7
5
6
14
9
10
15
12
11
2
2
8
13
Рис.4.
Схема экспериментальной установки
1) препаратоводитель; 2) трубопровод; 3) исследуемое пламя; 4) спай
термопары находящийся в исследуемом пламени; 5) спай термопары находящийся
во льду; 6) осциллограф; 7) направление движения воздуха; 8) направление
движения газа; 9) игольчатый клапан; 10) пламегаситель (стружки металла);
11) ротаметр; 12) редуктор; 13) газовый баллон; 14) узел с помощью которого
регулируется подач воздуха ; 15) трубопровод.
|
|
Распределение
температур в факеле исследуемой горелки
2
5 1
5
2
5 3 1
2 5 3 1
2
5 4 3 1
Рис.5.
Экспериментальное распределение температур в факеле исследуемой горелки.
Таблица
1.
|
|
Сечение 2
|
r, mm
|
T, Cº
|
5
|
0
|
560
|
3
|
4,63
|
650
|
2
|
5,69
|
600
|
1
|
6,81
|
420
|
|
|
|
|
|
Сечение 1
|
r, mm
|
T, Cº
|
5
|
0
|
170
|
4
|
2.75
|
440
|
3
|
6.13
|
530
|
2
|
6.81
|
485
|
1
|
7.5
|
420
|
Сечение 3
|
r, mm
|
T, Cº
|
5
|
0
|
650
|
3
|
2,38
|
640
|
2
|
4,02
|
630
|
1
|
5,59
|
420
|
|
|
|
|
|
Сечение 4
|
r, mm
|
T, Cº
|
5
|
0
|
700
|
2
|
2,31
|
600
|
1
|
4,36
|
420
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из газового
баллона (13) газ (пропан-бутан) через редуктор (12) по трубопроводу подавался
на игольчатый клапан (9), с помощью которого регулировалась подача газа. После
чего газ пройдя через ротаметр (11) и пламегаситель (10) попадал в горелку.
Пламегаситель использовался с целью безопасности, для предотвращения эффекта
попадания пламени в трубопровод и возгорания газового баллона. Рабочим телом в
пламегасителе являлась металлическая стружка (в частности алюминий) с большим
коэффициентом теплопроводности.
Конструкция
горелки допускала регулировку (14) подачи окислителя (воздуха) в рабочий объем,
тем самым достигалось стационарность пламени. Хромель-алюмелевая рабочая
термопара (4) устанавливалась на препаратоводитель (1), который позволял
перемещать рабочий спай термопары по вертикали и горизонтали с точностью 0,05
см. Второй спай термопары (5) находился при 0º С, чтобы исключить влияние
температуры окружающей среды.
Для того чтобы
определить структуру факела нами была измерено распределение температур в
четырех горизонтальных сечениях. Четко прослеживается наличие малого конуса в
пламени горелки.
Сечения
выбирались следующим образом: 1-е сечение – у сопла горелки, 2-е сечение – на
расстоянии 1/3 от общей длины малого конуса, 3-е сечение - на расстоянии 2/3 от
общей длины малого конуса, 4-е сечение – у вершины малого конуса.
Анализируя
полученные результаты можно сказать следующее: структура полученного факела
аналогична найденной в работе [6].
Геометрически
факел представляет собой сужающуюся вверх осесимметричную структуру. Внутри
большого конуса светло-синего цвета наблюдается малый конус насыщенного
голубого цвета. У вершины малого (внутреннего) конуса располагается зона
желтого свечения, соответствующая найденной в работе [6], разложению тяжелых
углеводородов и образованию конденсированной дисперсной фазы углерода (сажи).
Факел стабилен
приблизительно до зоны желтого свечения, располагающейся на расстоянии ¾
длины факела начиная от торца сопла. Данная нестабильность обусловила
невозможность получения точных значений температур верхней четверти факела.
По оси факела
температура возрастает по мере удаления от торца сопла и достигает максимума у
нижнего края зоны желтого свечения. Далее наши измерения регистрируют падение
температуры пламени, таким образом данные по указанной выше причине
(нестабильности) мы привести не можем.
Нам
представляется, что как и в работе [6], механизм горения у торца сопла носит
диффузионный характер. По мере продвижения по факелу, перемешивание окислителя
и горючего улучшается и определенную роль начинает играть кинетическая
составляющая, что и обуславливает повышение температуры у края зоны желтого
свечения. Что касается постоянства температуры внешнего края большого конуса,
то она по нашему мнению определяется диффузией окислителя из внешнего воздуха в
зону реакции.
Таким образом
полученная структура факела по нашему мнению обусловлена режимом диффузионного
горения горючего (пропан-бутановая смесь применяемая в бытовой технике и
окислителя воздуха) с постепенным увеличением кинетической составляющей (и
температуры), которая достигает максимального значения у нижнего края зоны
желтого свечения.
ГЛАВА
3. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ БЕСКОНТАКТНЫХ ОПТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЯ
ТЕМПЕРАТУРЫ ДЛЯ ИССЛЕДУЕМОЙ ГОРЕЛКИ.
Полученные
экспериментальные результаты хорошо описывают распределение температур в факеле
стационарного пламени. В случае быстропротекающих процессов или нестационарных
пламен необходимо получить более высокое временное и пространственное
разрешение.
Это может быть
достигнуто с помощью применения оптических методов определения температур.
Таким образом
нами для получения распределения температур в верхней части пламени
предполагается использовать методику предложенную в [8].
Изготовленный в
указанной работе прибор и предложенная методика разрешает регистрировать
излучение из локального объема факела одновременно на четырех длинах волн. Это
с одной стороны разрешает избежать ошибок при случайном попадании одной из
рабочих длин волн на длину волны соответствующей линии излучения элемента или в
полосу излучения молекулярного спектра.
Таким образом
применение указанной методики позволит нам в дальнейшем регистрировать
быстропротекающие процессы. И в случае необходимости совместив одну из рабочих
длин волн с характеристической линией излучения исследуемой реакции сделать
заключение о механизме горения интересующего нас вещества.
Выводы.
1.
Примененная
методика измерения температур с помощью термопары дала возможность получить
распределение температур в факеле в зоне его устойчивого горения.
2.
Определенное
распределение температур в факеле позволяет сделать предположение о
диффузионном режиме горения у сопла, и последующим возрастанием роли
кинетического режима горения с увеличением расстояния от торца факела, и
достижения максимальных температур у нижнего края зоны желтого свечения.
3.
Постоянство
температур внешней поверхности факела определяется диффузией кислорода из
внешнего воздуха в зону реакции.
4.
Для
получения более точных результатов и в частности в верхней части факела,
необходимо применять методики определения температур оптическими методами,
обладающими большим пространственным и временным разрешением.
Список
литературы
1.
Линевег
Ф. Измерение температур в технике. Справочник. Пер. с нем. 1980 544 с.
2.
Температурные
измерения. Справочник. /Геращенко О.А., Гордов А.Н., Еремина А.К. и др.:
Отв.ред. Геращенко О.А.-Киев: Наукова думка, 1989.-709 с.
3.
Кузнецов
Н.Д., Чистяков В.С. Сборник задач и вопросов по теплотехническим измерениям и
приборам: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., доп. – М.: Энергоатомиздат,
1985. – 328 с.
4.
Брамсон
М.А. Инфракрасное излучение нагретых тел. М.: Наука, 1964.-223 с.
5.
Свет Д.Я.
Оптические методы измерения истинных температур. М.: Наука, 1982. 296 с.
6.
Гейдон
А.Г., Вольфгард Х.Г. Пламя, его структура, излучение и температура. Пер. с
англ. –М: Металлург, 1959. -333 с.
7.
Шейндлин
А.Е. Излучательные свойства твердых материалов. М.: Энергия, -1974. 350 с.
8.
Трофименко
М.Ю. Особенности структуры факела пламени твердых смесевых систем на основе
перхлората аммония. Диссертация на соискание степени канд. физ.-мат. наук,
Одесса, 1999.
Страницы: 1, 2, 3
|