Таблица П1.2.
Температура провода
Ток, А
|
Температура провода в установившемся режиме, °С, при ветре
скоростью
|
2м/с
|
5м/с
|
10м/с
|
249
|
1,3
|
-0,9
|
-2,1
|
313
|
5,1
|
1,6
|
-0,3
|
316
|
5,3
|
1,7
|
-0,2
|
325
|
6,0
|
2,1
|
0,1
|
330
|
6,3
|
2,3
|
0,3
|
370
|
9,2
|
4,3
|
1,7
|
400
|
11,6
|
5,8
|
2,8
|
500
|
20,3
|
11,7
|
7,1
|
Таблица П1.3.
Затраты мощности, времени
и расход электроэнергии на удаление гололеда на проводе АС 120/19 при V= 5 м/с,
t, = -5°С
Способ
|
Ток, А
|
Необходимая активная мощность на 1 км провода, кВт/км
|
Затраты времени на нагрев провода и плавление гололеда
|
Затраты электроэнергии на удаление гололеда на 1 км провода, кВт-ч/км
|
Предупредительый нагрев провода ВЛ
|
400 500
|
36 56
|
Нагрев провода 3
мин,предотвращение гололедообразования около 24 ч
|
|
Удаление гололеда цилиндрической
формы с толщиной стенки Ь = 1 см
|
665
561
523
503
|
100
71 62
57
|
2,2 мин + 15 мин
5,4 мин + 30 мин 9,75 мин + 45 мин
16,5 мин + 60 мин
|
28,6
41,9 56,57
72,7
|
Удаление одностороннего гололеда
|
5000
6000 7000
8000
|
5675
8172 11123
14528
|
0,3 с + 2,39 с
0,21 с +1,65 с 0,15 с +1,24 с
0,12 с + 0,93 с
|
4,24
4,22 4,29
4,24
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Рис. П2.1. Схема электрических соединений
для первого варианта электропередачи
(2х3+1)АОДЦТН-
167000/500/220
|
|
Рис.П2.2. Схема электрических соединений
для второго варианта электропередачи
ПРИЛОЖЕНИЕ
3
Расчет приведенных затрат:
Схема 1
З = Ен·
Кå + Иå + У
Кå = Кå вл
Квл =
ко· L = к0(300)· ℓ2 = 49,3∙380 =
18730 тыс. руб.
Иå =Иå а.о.р. + Иå потери ээ
Иå а.о.р.вл =
0,028·18730 = 524,5 тыс.руб
Определим
издержки на потери электроэнергии в линии:
ΔWл1
= ΔР л1· τ л1· α t, где α
t, = 1
ΔP
л1= S2мах/ U2ном · Rл
= 519,22 /5002· (0,034·380) = 13,9 МВт
τ л1=
(0,124 + Тмах./10000)2 · 8760
Wгод=
500∙3000+ 500∙0,7∙1000+ 500∙0,5∙3000+ 500∙0,3∙1760
= 2,864∙106 МВт·ч
Тмах
= Wгод/Рмах = 2,864∙106/500 =5728 час.
τ л1=
(0,124 + 5728/10000)2 ·8760 = 4253 час
ΔW
л1= 13,9 · 4253 = 59260 МВт·ч
ΔWкор
л1 = 70∙380 = 26600 МВт·ч
ЗI
= 2 коп/(кВт∙час), ЗII = 1,75 коп/(кВт∙час)
Ипотери
ээ ВЛ= ЗI∙ΔWл1 + ЗII∙ΔWкор
л1 =
= 2∙10-2∙59260
+ 1,75∙10-2∙26600 = 1651 тыс. руб.
Тогда
И∑
= И∑а.о.р.+ И∑потери ээ = 524,5 + 1651 =
2175,5 тыс. руб.
У = ω∙Тв∙(Рнб
– Ррез )∙εн∙Уов
ω =
0,2∙10-2∙380 = 0,76
εн
= (Рнб – Ррез )/Рнб = (500 – 320)/500 = 0,36
Тв
= 1,7∙10-3
Уов
= 4,5 тыс. руб./кВт.
У = 0,76∙1,7∙10-3∙(500
– 320)∙0,36∙4,5∙1000 = 377 тыс. руб.
И тогда
окончательно приведенные затраты на схему варианта 1 будут равны:
З = Ен·
Кå + Иå + У
З1 =
0,12·18730+ 2175,5 + 377 = 4800 тыс. руб.
Схема 2
З = Ен·
Кå + Иå
Кå = Кå вл
Квл =
ко· L = к0(300)· ℓ2 = 2·49,3∙380 =
37470 тыс. руб.
Иå =Иå а.о.р. + Иå потери ээ
Иå а.о.р.вл =
0,028·37470 = 1049 тыс.руб
Определим
издержки на потери электроэнергии в линии:
ΔWл1
= ΔР л1· τ л1· α t, где α
t, = 1
ΔP
л1= S2мах/ U2ном · Rл
= 519,22 /5002· (0,034·380)/2 = 6,966 МВт
Тмах
= 5728 час; τ л1= 4253 час
ΔW
л1= 6,966 · 4253 = 29630 МВт·ч
ΔWкор
л1 = 2·70∙380 = 53200 МВт·ч
ЗI
= 2 коп/(кВт∙час), ЗII = 1,75 коп/(кВт∙час)
Ипотери
ээ ВЛ= ЗI∙ΔWл1 + ЗII∙ΔWкор
л1 =
= 2∙10-2∙29630
+ 1,75∙10-2∙53200 = 593,5 тыс. руб.
Тогда
И∑
= И∑а.о.р.+ И∑потери ээ = 1049 + 593,5 =
1642,5 тыс. руб.
И тогда
окончательно приведенные затраты на схему варианта 2 будут равны:
З2 =
0,12·37470 + 1642,5 = 6139 тыс. руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ
4
Таблица П4.1
U2, кВ
|
500
|
505
|
510
|
515
|
520
|
δ1
|
17,61
|
17,49
|
17,37
|
17,26
|
17,15
|
Q′л1, Мвар
|
51,38
|
17,45
|
16,47
|
-50,37
|
-84,25
|
Qл1, Мвар
|
13,42
|
-20,51
|
-54,42
|
-88,32
|
-122,21
|
Uг, кВ
|
15,02
|
14,97
|
14,93
|
14,88
|
14,84
|
cosφг
|
0,995
|
0,997
|
0,999
|
1
|
1
|
ΔPл1, МВт
|
32,06
|
31,98
|
31,98
|
30,05
|
32,19
|
ΔQл1, Мвар
|
309,73
|
309,03
|
309,02
|
309,7
|
311,06
|
P′′л1, МВт
|
983,86
|
983,9
|
983,94
|
983,87
|
983,73
|
Q′′л1, Мвар
|
-258,35
|
-291,58
|
-325,5
|
-360,06
|
-395,31
|
P2, МВт
|
979,78
|
979,86
|
979,86
|
979,79
|
979,65
|
Qат , Мвар
|
176,04
|
153,4
|
223,59
|
106,46
|
82,16
|
Pсис, МВт
|
459,78
|
459,86
|
459,86
|
459,79
|
459,65
|
Q′ат , Мвар
|
139,21
|
118,2
|
96,46
|
74,01
|
50,85
|
U′2, кВ
|
491,5
|
497,85
|
504,22
|
510,6
|
517,01
|
Uсн, кВ
|
226,1
|
229,01
|
231,94
|
234,88
|
237,83
|
Q′нн, Мвар
|
-9,54
|
-30,56
|
-52,29
|
-74,74
|
-97,9
|
Qнн, Мвар
|
-9,56
|
-30,77
|
-52,9
|
-75,95
|
-99,93
|
Uнн, кВ
|
10,34
|
10,53
|
10,71
|
10,9
|
11,08
|
З, тыс. руб.
|
2741
|
2768
|
2802
|
2843
|
2892
|
Зависимость затрат от величины напряжения
на промежуточной подстанции в режиме НБ
Таблица П4.2
U2, кВ
|
500
|
505
|
510
|
515
|
δ1
|
10,5
|
10,45
|
10,41
|
10,36
|
Q′л1, Мвар
|
-3,5
|
-20,17
|
-36,84
|
-53,5
|
Qл1, Мвар
|
59,15
|
42,5
|
25,82
|
9,15
|
Uг, кВ
|
15,16
|
15,11
|
15,07
|
15,02
|
cosφг
|
0,97
|
0,982
|
0,99
|
0,996
|
ΔPл1, МВт
|
5,725
|
5,75
|
5,81
|
5,9
|
ΔQл1, Мвар
|
55,32
|
55,55
|
56,12
|
57,02
|
P′′л1, МВт
|
298,235
|
298,21
|
298,15
|
298,06
|
Q′′л1, Мвар
|
-58,82
|
-75,73
|
-92,96
|
-110,53
|
P2, МВт
|
296,2
|
296,17
|
296,11
|
296,02
|
Qат , Мвар
|
13,32
|
-1,56
|
-16,74
|
-32,22
|
Pсис, МВт
|
140,2
|
140,17
|
140,11
|
140,02
|
Q′ат , Мвар
|
7,33
|
-7,39
|
-22,52
|
-38,07
|
U′2, кВ
|
499,1
|
505,9
|
512,7
|
519,5
|
Uсн, кВ
|
229,6
|
232,7
|
235,8
|
238,98
|
Q′нн, Мвар
|
-35,255
|
-49,97
|
-65,1
|
-80,65
|
Qнн, Мвар
|
-35,82
|
-51,08
|
-66,9
|
-83,4
|
Uнн, кВ
|
10,65
|
10,86
|
11,07
|
11,28
|
З, тыс. руб.
|
542
|
567,7
|
597,1
|
630,4
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|