Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
Содержание
Введение. 3
1.
Проблема определения понятия «частная жизнь». 4
2.
Объект и предмет преступления. 8
3.
Объективная сторона преступления. 22
4.
Субъективная сторона преступления. 27
5.
Субъект преступления. 30
Заключение. 31
Список
используемой литературы.. 32
Всеобщая декларация прав человека в ст.
12 провозглашает: "Никто не может подвергнуться произвольному
вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на
неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и
репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства
или таких посягательств".
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ,
каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и
семейную тайну. Этому праву корреспондируют положения части 1 ст. 24
Конституции РФ, устанавливающие, что сбор, хранение, использование и
распространение информации о частной жизни лица без его согласия не
допускаются.
Статья 137 Уголовного Кодекса
представляет собой уголовно-правовую гарантию этих конституционных прав
граждан.
Федеральным законом от 08.12.2003 N
162-ФЗ правовая конструкция состава перетерпела существенные изменения.
Во-первых, исключены такие обязательные
признаки состава преступления, как совершение его из корыстной или личной
заинтересованности, относящиеся к субъективной стороне рассматриваемого
состава. В настоящее время такой заинтересованности не требуется, что
совершенно справедливо, так как возможность причинения реального вреда
интересам потерпевшего не может быть поставлена в зависимость от побуждений
виновного.
Во-вторых, исключены и
материально-правовые последствия совершения преступления в виде реального
причинения вреда правам и законным интересам граждан. Вследствие этого
конструкция состава стала формальной.
В современной юридической науке, как и
в действующем законодательстве, отсутствует единое понимание права на
неприкосновенность частной жизни. Нет и четкого определения понятия
"частная жизнь". Одни специалисты в области прав человека исходят из
того, что право на неприкосновенность частной жизни прямо связано со свободой
мысли, совести и религии, свободой выражения своего мнения, свободой собраний и
ассоциаций, правом создавать семью. Другие включают в право на уважение частной
жизни право располагать собой, право на тайну частной жизни и тайну
корреспонденции, право на защиту личности и право на уважение к личному
статусу.
Общей же во всех исследованиях является
мысль о том, что право на неприкосновенность частной жизни, подобно праву
собственности или авторскому праву, является сложным по составу правовым
институтом и состоит из отдельных правомочий индивида. Перечень этих
правомочий, закрепленный в законах и международных нормативных правовых актах,
не является исчерпывающим, прежде всего, в силу постоянного развития общественных
отношений.
Отсутствие в федеральном
законодательстве указания на конкретное субъективное право не означает
отсутствия самого правомочия, поскольку оно закреплено в нормах международного
права, участником которых выступает Россия. "Все люди рождаются свободными
и равными в своем достоинстве и правах", - так начинается Всеобщая
Декларация прав человека (ст. 1). Свобода каждого не требует законодательных
дозволений и разрешений, но равенство в достоинстве и правах с другими
предполагает ограничение степени своей личной свободы свободой других.
Неприкосновенность частной жизни и уважение к ней есть одно из проявлений
личной свободы и ее ограничения.
С учетом этих замечаний предлагается
определить содержание права на неприкосновенность частной жизни через
установление пределов допустимого вмешательства в частную жизнь индивида при
реализации им своей личной свободы.
В Европейской Конвенции о защите прав
человека и основных свобод (ст. 5) установлен перечень ограничений права на
свободу и личную неприкосновенность, который включает в себя следующие случаи:
1) законное содержание лица под стражей
после его осуждения компетентным судом;
2) законный арест или задержание лица
за неподчинение законному постановлению суда или с целью обеспечения выполнения
любого обязательства, предписанного законом;
3) законный арест или задержание лица,
произведенные в целях его передачи компетентному судебному органу по
обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда
имеются достаточные основания полагать, что они необходимы для предотвращения
совершения им правонарушения, или чтобы помешать ему скрыться после его
совершения;
4) задержание несовершеннолетнего лица
на основании законного постановления для воспитательного надзора или его
законное задержание для передачи компетентному органу;
5) законное задержание лиц с целью
предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также
душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;
6) законный арест или задержание лица с
целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого
принимаются меры по его высылке или выдаче.
Наиболее подробно разработан перечень
ограничений в отношении права на тайну корреспонденции.
Европейский Суд по правам человека
своими решениями по пониманию и применению Европейской Конвенции о защите прав
человека и основных свобод (РФ является ее участником с 1996 г.) признал, что
"существование определенного законодательства, разрешающего вести скрытое
наблюдение за почтой и связью, является, ввиду исключительных условий,
необходимым в демократическом обществе". Но при этом должны существовать
необходимые и эффективные гарантии против злоупотреблений. Суд установил
критерии правомерности подслушивания (ограничения права на тайну
корреспонденции). В частности, вмешательство не противоречит требованиям
Конвенции, если:
оно предусмотрено законом и необходимо
в демократическом обществе в интересах государственной безопасности,
общественного порядка или экономического благосостояния страны, в целях
предотвращения беспорядка или преступлений, охраны здоровья или защиты
нравственности или защиты прав и свобод других лиц;
осуществляется в соответствии с
законом;
закон и принятые на его основе
подзаконные акты известны общественности и легкодоступны;
нормативные акты носят настолько четкий
и определенный характер, что, исходя из них, заинтересованные лица могут
корректировать свое поведение;
в них фиксируются пределы компетенции
государственных органов, уполномоченных принимать решения о подслушивании и
осуществлять его, и ограничения на способы реализации этих правомочий;
вмешательство необходимо для защиты
демократических ценностей и институтов;
оно осуществляется в целях
предотвращения и пресечения не каких-то мелких, а вполне определенных и
наиболее опасных преступлений;
круг лиц, против которых
предпринимаются означенные действия, строго ограничен;
подслушивание носит выборочный, а не
общепоисковый характер;
обеспечивается институализированный
контроль за принятием решений о подслушивании, самим подслушиванием и его
прекращением;
вмешательство рассматривается как
временная мера;
в отношении информации, полученной в
результате прослушивания телефонных разговоров, применяется правило
конфиденциальности;
в случае прекращения преследования или
оправдания по требованию соответствующего лица записи либо возвращаются ему,
либо уничтожаются.
В отношении права заключенных на тайну
корреспонденции Европейская Комиссия и Европейский Суд по правам человека
установили двойной стандарт:
а) право на неперлюстрированную
переписку с юристом или судебным органом как главное средство защиты индивидом
своих прав (в РФ согласно ст. 15 Уголовно - исполнительного кодекса жалобы
осужденных, адресованные в органы контроля и надзора за деятельностью
учреждений и органов исполнения наказания, цензуре не подлежат, но это не
распространяется на переписку заключенных с адвокатом, что противоречит нормам
международного права);
б) право на корреспонденцию
неюридического характера, которое может быть ограничено государством (в РФ в
соответствии со ст. 91 УИК получаемая и отправляемая корреспонденция
заключенных подвергается цензуре).
Родовым объектом посягательства
являются общественные отношения в сфере обеспечения конституционных прав и свобод
граждан.
Непосредственным объектом
посягательства - общественные отношения в сфере реализации прав граждан на
сохранение личной или семейной тайны. Личную или семейную тайну составляют
сведения, не подлежащие, по мнению лица, которого они касаются, оглашению.
Личную и семейную тайну не могут составлять сведения, которые были ранее
опубликованы либо оглашены иным способом.[1]
Соответственно предметом посягательства
является информация о тех сторонах личной или семейной жизни, которые гражданин
желает сохранить в тайне.
Статья 137 УК РФ предусматривает
уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. В
данной статье речь идет об уголовно-правовой охране конституционного права
каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную
тайну, защиту чести и доброго имени, закрепленного в ч. 1 ст. 23 Конституции
РФ. В УК РСФСР 1960 г. такой статьи не было, как не было и упомянутых гарантий
в Конституциях РСФСР и СССР.
Появление данной статьи вызвано тем,
что в современных условиях, характеризующихся активным развитием систем
коммуникации, внедрением новых информационных технологий, резким открытием
внутреннего (в том числе и информационного) рынка России для отечественных и
зарубежных коммерческих структур, часто ведущих себя неправомерно <*>,
отсутствием централизованной государственной политики в этой сфере, сведения о
человеке концентрируются в различных информационных системах, в результате чего
все его шаги, действия (покупки, поездки, телефонные звонки, счета и т.д.)
отражаются в различных базах данных, причем часто без соответствующей защиты.
Это позволяет сравнительно легко и незаметно для окружающих получить, исказить,
сфальсифицировать, уничтожить или скопировать практически любую информацию о
частной жизни лица. В связи с этим возникает серьезная угроза интересам
личности, в том числе и неприкосновенности частной жизни.
Такие категории, как "частная
жизнь", "личная и семейная тайна", "честь"
представляют собой важнейшие духовные блага человека. Уважение к частной жизни
есть один из аспектов индивидуальной свободы.
Неприкосновенность частной жизни
означает запрет для государства, его органов и должностных лиц вмешиваться в
личную жизнь граждан, право последних на свои личные и семейные тайны, наличие
правовых механизмов и гарантий защиты своей чести и достоинства от всех
посягательств на указанные социальные блага. От уровня гарантированности
сохранения тайн личной жизни граждан зависят степень свободы личности в
государстве, демократичность и гуманность существующего в нем политического
режима.
Частную жизнь можно определить как
физическую и духовную сферу, которая контролируется самим индивидом, т.е.
свободную от внешнего воздействия <*>. Законодательство не может
вторгаться в эту сферу, оно призвано ограждать ее от любого незаконного
вмешательства. Иными словами, в понятие "частная жизнь" включается та
область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу,
касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если
она носит непротивоправный характер <**>.
--------------------------------
<*> Права человека. Учебник для
вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 146.
<**> Научно-практический
комментарий к Конституции Российской Федерации / Коллектив авторов / Под ред.
В.В. Лазарева. М.: Издательство "Спарк", 1999. С. 113.
Личная и семейная тайны являются
обособленными зонами наиболее деликатных, интимных сторон личной жизни, когда
разглашение определенных сведений является для человека нежелательным. Личная и
семейная тайна могут при определенных обстоятельствах совпадать или быть
обособленными друг от друга. Личную тайну, например, могут составлять сведения
о состоянии здоровья, деловых, дружеских и иных связях, пристрастиях, пороках,
скрытых физических недостатках и т.п. Семейную тайну составляют такие
обстоятельства, которые касаются семьи и по моральным соображениям правомерно
скрываются ей от третьих лиц (например, тайна усыновления).
Под честью (добрым именем) понимается
общественная оценка личности, объективный взгляд окружающих на социальные и
духовные качества индивида как члена общества, признаваемые за ним моральные
заслуги. В Словаре русского языка честь определяется как объективная оценка
личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу,
как социальная оценка моральных и иных качеств личности, то есть
"достойные уважения и гордости моральные качества человека"
<*>.
--------------------------------
<*> Ожегов С.И. Словарь русского
языка. М.: Азбуковник, 1997. С. 882.
Таким образом, под правом на
неприкосновенность частной жизни понимается предоставленная человеку и
гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом
себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера
<*>.
--------------------------------
<*> Права человека. Учебник для
вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 146.
Отношения между людьми в сфере личной
жизни традиционно регулируются в основном нормами нравственности. Право на
неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну как юридическая
категория состоит из ряда правомочий, обеспечивающих гражданину возможность
находиться вне службы, вне производственной обстановки в состоянии определенной
независимости от государства и общества, а также юридических гарантий
невмешательства в реализацию этого права.
Право на частную жизнь выражается в
свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни,
родственных и дружеских связей, интимных и других личных отношений, привязанностей,
симпатий и антипатий. Образ мыслей, мировоззрение, увлечения и творчество также
относятся к проявлениям частной жизни.
В современных правовых системах
охраняются многочисленные тайны индивида, охватывающие самые разноплановые
аспекты его бытия. Собственно говоря, под правом на тайну понимается
неотчуждаемое абсолютное право индивида на сокрытие от третьих лиц сведений,
имеющих отношение к самопроявлению лица в социуме, если эти сведения отнесены к
тайнам законом или если носитель права предпринимает определенные меры к тому,
чтобы некоторая информация не была разглашена. Поскольку определить область
охвата и специфику такого рода сведений не представляется возможным, обоснована
классификация их по целому ряду оснований. Так, И.Л. Петрухин делит тайны по
объекту охраняемой информации, т.е. на личные и профессиональные: личные суть
тайны "творчества и общения", тайна семейных и интимных
взаимодействий, жилища, дневников и личных бумаг, корреспонденции; к
профессиональным относятся медицинская тайна, тайна судебного
представительства, исповеди, усыновления, предварительного следствия,
нотариальных действий и записей актов гражданского состояния, а также тайна
банковского вклада <*>. Можно также различать "тайны одного" -
абсолютные тайны, и "тайны двоих" - тайны, в которые лицо вынужденно
посвящает посторонних (врача, адвоката, священника, нотариуса) - и для
последних возникает обязанность не разглашать полученные сведения (хранить
тайну). Обязанность же не разглашать абсолютные тайны и не пользоваться полученными
сведениями (не нарушать тайну) лежит на всяком, кто по стечению обстоятельств
проник в такую тайну. Иной вариант классификации предлагает утвержденный Указом
Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. Перечень сведений
конфиденциального характера, который включает:
--------------------------------
<*> Петрухин И.Л. Личная жизнь:
пределы вмешательства. С. 14.
Страницы: 1, 2
|
Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
Наверх