Значение плана места происшествия очень велико,
особенно когда необходимо зафиксировать различные расстояния и взаиморасположение
объектов осмотра. Однако среди отдельных практических работников существует
мнение, что при наличии протокола осмотра и снимков, произведенных метрическим
способом, необходимость в вычерчивании планов отпадает. Подобная точка зрения
является ошибочной, потому что протокол дает словесное, а не графическое
изображение описываемой обстановки. Что же касается применяемых в настоящее
время метрических способов фотографирования, то они дают изображение лишь в
перспективе, а не в плане. Поэтому путем обозрения метрических фотоснимков
нельзя получить полного и точного представления о взаиморасположении объектов,
запечатленных на этих снимках. Присущая графическому плану ясность на снимке не
достигается. Замена графического плана фотографической съемкой возможна, но
только при условии фотографирования в плане, т. е. сверху, в заранее известном
масштабе. Метрическая фотография практически используется редко, главным
образом при осмотрах сравнительно небольших участков. Планы, составляемые на
месте происшествия, в зависимости от места, где произошло исследуемое событие,
можно разграничить на два вида: план открытой местности и план помещений.
Последний в свою очередь может быть либо плоскостным (простым), либо развернутым.
Далее, в зависимости от охвата фиксируемых объектов, планы могут быть общими и
частными. И, наконец, в зависимости от того, соблюдался ли при вычерчивании
масштаб, планы делятся на масштабные и схематические.
Общий план должен наглядно воспроизводить картину места
происшествия. Он должен быть составлен таким образом, чтобы лицо, читающее его,
могло четко представить себе, где произошло событие, что и где обнаружено. Для
выполнения указанной задачи план должен отвечать следующим требованиям:
1) точно отражать действительную картину места происшествия;
2) вычерчиваться с соблюдением определенного масштаба, либо с
указанием точных размеров;
3) быть ориентированным как по странам света, так и по отношению
к ближайшим населенным пунктам, дорогам, водным бассейнам и т. д.
Измерения, изготовление копий в виде слепков и
отпечатков на следовой пленке, зарисовки находят применение при осмотре места
происшествия по различным категориям дел. Например, измерение как способ
фиксации чаще всего применяется при осмотре по делам о нарушении правил техники
безопасности, по автопроисшествиям и др. Изготовление копий в виде слепков и
отпечатков на следовой пленке особое значение приобретает при обнаружении. На
месте происшествия следов ног, пальцев рук и т. д.; зарисовка - при
необходимости точно зафиксировать конфигурацию объектов.
Все указанные способы являются лишь вспомогательными,
дополняющими, протокол осмотра места происшествия, который, как выше уже
отмечалось, является основным обязательным средством фиксации, поэтому считаю
необходимым остановится более детально на его значении при осмотре места
происшествия, его структуре и необходимых реквизитах.
Протокол осмотра места происшествия-основной процессуальный
документ, отражающий ход и результаты этого следственного действия и служащий
доказательством. В протоколе описываются все действия следователя,
используемые методы и научно-технические средства, а равно все обнаруженное в
той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком
обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляется и
описывается также все изъятое при осмотре. На важное значение протокола
осмотра в свое время обращал внимание один из первых советских криминалистов
Иван Николаевич Якимов. Он писал: “Мало наблюсти и обнаружить важное и нужное
для дела при осмотре. Это только половина задачи, другое же-это закрепить и
запечатлеть все наблюденное и найденное при осмотре во внешних формах, дающих
правильное и точное представление каждому, кто по ним должен ознакомиться с
результатами осмотра”.
Составление протокола-заключительная стадия осмотра.
Однако черновик протокола, отдельные заметки следователь делает в течение всего
осмотра, чтобы к концу его, когда будет составляться протокол, не забыть
отдельных деталей. Заметки по ходу осмотра делаются следователем в рабочем
блокноте или наговариваются на магнитофон.
Протокол осмотрю места происшествия, как и любого
другого следственного действия, составляется в соответствии со ст.85 УПК. Он
состоит из вводной, описательной и заключительной частей.
В вводной части протокола указывается:
- время производства осмотра-год, месяц, число, время начала и
окончания осмотра;
- должность звание, фамилия, и., о. лица, производившего
осмотр;
- повод к производству осмотра, характер происшествия;
·
должность,
звание, фамилия, и., о. специалистов, принимавших участие в осмотре;
·
фамилия,
имя и отчество понятых и их адрес;
- фамилия, имя и отчество других лиц, принимавших участие в осмотре, а в
случае необходимости--их адрес;
- статьи УПК, в соответствии с которыми производился осмотр и
составлен протокол;
- место производства осмотра и составления протокола (адрес,
координаты);
- условия, в которых производился осмотр (метеорологическая
обстановка, освещенность);
- указание
на то, что понятым разъяснены их прав и обязанности в соответствии со ст. 135
УПК, а специалисту- его права и обязанности и что он предупрежден об ответственности
за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.
В описательной части указывается:
·
характеристика,
местонахождение и границы осматриваемой территории, помещения;
-
возможные пути подхода и ухода;
·
взаиморасположение
участков и помещений;
-
характеристика обстановки и отдельных ее частей, предметов, следов, места их
обнаружения, их положение, размеры, состояние, особенности, способы и средства,
используемые для их обнаружения и исследования;
·
особые
обстоятельства, характерные для данной обстановки, в том числе негативные.
Заключительная часть содержит:
·
указание
на составление планов, схем, рисунков;
- перечень изъятых при осмотре объектов с указанием, куда они
направлены или переданы на хранение;
- указание, с каких следов и каким способом, с применением
каких технических средств изготовлены слепки, оттиски и иные копии;
·
указание
на применение при осмотре фото- и киносъемки, а также звукозаписи. При этом
отмечается наименование объекта съемки, модель аппарата, марка объектива, вид
освещения, название и чувствительность фото (кино)- пленки, марка светофильтра,
способ съемки, применительно к киносъемке и звукозаписи указывается скорость
съемки или записи;
- указание на то, что перед применением технических средств об
этом были уведомлены лица, участвовавшие в производстве осмотра;
- замечания и заявления понятых и других лиц, относящиеся к
проведению осмотра, и принятые по ним решения ;
- указание на то, что протокол зачитан лицам, участвовавшим
в осмотре;
- подписи следователя, понятых и других лиц, участвовавших в
осмотре.
В протоколе отражается только то, что следователь имел
возможным обнаружить при осмотре, и в таком виде, в каком обнаруженное
наблюдалось. Выводы, заключения, предположения следователя остаются за рамками
протокола. Не заносятся в протокол и сообщения лиц о произведенных до прибытия
следователя изменениях обстановки. Такие сообщения могут быть проверены путем
проведения допросов, экспериментов пли иных следственных действий и
оформляются самостоятельными протоколами.
Полнота описания определяется степенью связи отдельных
следов, предметов с происшедшим событием. Зафиксировать всю обстановку места
происшествия с одинаковой полнотой практически довольно трудно, да в этом и нет
необходимости. К составлению протокола надо подходить с учетом судебной перспективы,
то есть с учетом того, что в конечном счете он будет выступать в качестве
доказательства на суде. Поэтому он должен полно и наглядно отражать
обстановку, с тем чтобы по описанию можно было представить место происшествия,
получить из протокола любую' справку об осмотре и наконец произвести в случае
необходимости фактическое восстановление обстановки по протоколу.
В этих целях:
- протокол составляется краткими фразами, дающими точное и
ясное описание осматриваемых объектов;
- в протоколе употребляются общепринятые выражения и термины;
- одинаковые объекты обозначаются одним и тем же термином;
·
каждый
объект называется одним и тем же термином на протяжении всего протокола;
·
описание
каждого объекта идет от общего к частному (вначале дается общая характеристика
предмета, его положение на месте происшествия, а затем описывается состояние
и частные признаки), с тем чтобы индивидуализировать объект, отличить его от
других сходных предметов;
- полнота описания объекта определяется предполагаемой
значимостью его для дела и возможностью его дальнейшей сохранности,
фиксируются все могущие иметь значение признаки и особенно те, которые могут
быть со временем утрачены;
- каждый последующий объект описывается после полного
завершения описания предыдущего;
- объекты, связанные между собой, описываются последовательно,
с тем, чтобы дать более точное представление об их взаимосвязи;
- количественные величины указываются в общепринятых
метрологических величинах. Точность измерения определяется характером объекта.
Не допускается употребление неопределенных величин (“вблизи”, “в стороне”,
“около”, “рядом”, “почти”, “недалеко”);
- расположение объектов указывается по отношению не менее чем
к двум ориентирам;
- в протоколе отмечается факт обнаружения каждого из следов и
предметов, в отношении каждого объекта указывается, что было с ним сделано,
какие средства, приемы, способы были применены;
- описание противоречивых обстоятельств в самостоятельный
раздел протокола не выделяется;
- при описании обстановки и отдельных предметов в протоколе
делаются ссылки на планы и схемы;
·
следственные
действия, вытекающие из осмотра или связанные с осмотром, оформляются
самостоятельно.
При
расследовании убийств в большинстве случаев следователь сталкивается с
необходимостью осмотра трупа. Наружный осмотр труда на месте обнаружения
состоит из двух стадий – общего и детального осмотра трупа. При этом
обязательно исследуются: поза трупа и его положение на месте происшествия. При
изучении позы трупа выясняется расположение частей трупа относительно друг
друга. При изучении положения трупа надлежит установить его расположение по
отношению к ближайшим неподвижным объектам.
Об
изменении позы трупа могут свидетельствовать расположение и характер трупных
пятен, которые могут исчезать и появляться на других частях трупа только в
первые 6-8 часов после смерти, через 10-12 часов трупные пятна не исчезают
совсем.
Осматривая
труп, необходимо внимательно исследовать ложе трупа, то есть поверхность на
которой лежит труп, и сопоставить обнаруженные на коже трупа оттиски с
предметами, на которых лежит труп. Если между формой найденных на ложе трупа
предметов и очертаниями следов на коже трупа имеются различия, то можно сделать
вывод, что труп был перемещён. Признаком изменения положения трупа является
нарушенное трупное окоченение, а также некоторые другие следы на теле трупа:
кожные ссадины посмертного происхождения и т.д.
При
осмотре трупа уделяется внимание внешнему состоянию одежды на трупе,
описываются орудия причинения смерти, обнаруженные на трупе (петля, нож и
т.д.). Если орудие убийства находится в стороне, то оно осматривается по плану,
определенному следователем. Рекомендуется сохранять в неприкосновенности узлы и
форму петель, снятых с трупа, разрезая их в отдаленном от узла месте.
После
осмотра внешнего состояния одежды, фиксации положения и позы трупа необходимо
осмотреть ложе трупа. С этой целью труп необходимо приподнять и отнести в
сторону, не волоча его и не переворачивая, чтобы не сместить находящиеся под
ним предметы. При этом в определенных случаях необходимо соблюдать
осторожность. Имел место случай, когда под трупом находилась граната. При его
поднятии освободилась чека, взрывом были ранены участники следственного
действия.
Одежда,
находящаяся на трупе должна быть тщательно осмотрена, проверено содержимое
карманов, отражено расположение помарок и пятен, других следов, которые при необходимости
должны быть изъяты.
Тело
трупа осматривается по частям в той последовательности, которая представляется
наиболее целесообразной. Устанавливаются характер степень и локализация трупных
явлений и повреждений. Происхождение повреждений определяется лишь при
судебно-медицинском исследовании трупа. Труп, личность которого не установлена,
в обязательном порядке дактилоскопируется, после «туалета» трупа
фотографируется.
При
следственном осмотре следователь обязан обращать внимание на мельчайшие
признаки и детали, которые в совокупности должны привести его к выводу об
обстоятельствах смерти человека. Он не должен исключать версии, например, об
инсценировке самоубийства, т.к. многие преступники, желая уйти от
ответственности, маскируют убийство под самоубийство. Так, например, если труп
повешен, необходимо обращать внимание на расположение странгуляционной полосы.
Так при удавлении странгуляционная полоса располагается горизонтально по
отношению к продольной оси шеи, обычно ниже щитовидного хряща, а при самоповешании
она имеет косовосходящий характер и не замкнута, расположена выше щитовидного
хряща.
Следует
обращать внимание на расположение волокон на веревке. При подвешивании трупа
они располагаются вверх, а при самоповешании – вниз. Задушение руками – всегда
убийство, т. к. задушить себя собственной рукой невозможно. Отсутствие вблизи
опоры рядом с подвешанным трупом также может свидетельствовать об инсценировке
самоубийства.
При
осмотре трупа с множеством колото-резаных повреждений, следует искать следы
крови. При отсутствии последних следует прийти к выводу о том, что труп к месту
его обнаружения доставлен.
Тщательность
следственного осмотра, применение научно-технических средств при его
производстве, аналитическая деятельность следователя – те необходимые условия,
которые во многом предопределяют конечный результат расследования
преступления.
1.
Осмотра
места происшествия/Под ред. И.М.Лузгина.- М: Юридическая литература , 1992 г.
2.
Справочник
следователя/Под. ред. Н.А.Селиванова.- М.:Юридическая литература.- М, 1990 г.
3.
Уголовно-процессуальный
кодекс РФ
4.
Криминалистика:
Учебник для ВУЗов. М., 2000
5.
Мудьюгин
Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками.- М.: Всесоюзного
института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1973
Страницы: 1, 2
|