Состав преступления

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Кыргызско - Российский Славянский Университет

Юридический факультет

Кафедра уголовного права

Курсовая работа

На тему: Состав преступления.

Научный руководитель: к.ю.н., доцент Джалгасынова Г. Дж.

Выполнил: студент группы Ю-5-03

Чойбеков Б.

Бишкек – 2005 год.

Содержание:

Введение___________________________________________________3

Глава 1. Общие положения о составе преступления_______________5

1.1. Понятие и структура состава преступления__________________5

1.2. Виды составов преступления______________________________7

Глава 2. Элементы состава преступления________________________11

2.1. Объект преступления_____________________________________11

2.2. Объективная сторона преступления_________________________12

2.3. Субъективная сторона преступления________________________17

2.4. Субъект преступления____________________________________23

Заключение_________________________________________________26

Список использованных источников____________________________28

Введение

Преступлением по УК Кыргызской Республики является предусмотренное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие) (ст.8 УК Кыргызской Республики). УК РФ (ч.1 ст.14) определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Тем не менее, неправомерное поведение человека может быть признано преступным только тогда, когда оно содержит состав преступления. Состав преступления – это юридическая абстракция. В Уголовном кодексе Кыргызской Республики ничего не сказано о составе преступления. В УК Российской Федерации (ст.8) установлено, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

Следует отличать понятие «преступление» от понятия «состав преступления».

Наука уголовного права определяет преступление как противоправное общественно-опасное виновное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Из этого определения можно вывести следующие признаки преступления:

Ø                противоправность

Ø                общественная опасность

Ø                виновность

Ø                наказуемость

«Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно- правовой норме»[1].

Общественная опасность заключается в способности деяния нанести вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям[2].

Виновность «предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям»[3].

Наказуемость заключается в том, что за каждое преступление санкцией статьи особенной части уголовного кодекса определено наказание.

Состав преступления – это юридическое понятие о преступлении[4]. Состав преступления изучается наукой уголовного права и представляет собой совокупность обязательных элементов состава преступления. Такими элементами являются:

·                   объект

·                   объективная сторона

·                   субъективная сторона

·                   субъект

Для признания деяния преступным необходимо наличие каждого из них.

В настоящей работе раскрывается понятие каждого элемента состава преступления и объясняется их значение. Также раскрываются признаки элементов состава преступления (именно на них ссылается российский законодатель в ст.8 УК Российской Федерации) и объясняется их значение. Автор считает, что правоприменительные органы не всегда исследуют признаки элементов состава преступления с должной тщательностью (особенно объективную и субъективную стороны), а ведь состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности! Ошибки в установлении состава преступления могут повлечь незаконное привлечение лица к уголовной ответственности. Цель данного исследования – обратить внимание на существенную значимость состава преступления в целом и его элементов и признаков этих элементов в частности.

Исходя из этого, структура данной курсовой работы выглядит следующим образом: в главе 1. Общие положения о составе преступления – рассматривается понятие и структура состава, а также виды составов преступления; в главе 2. Элементы состава преступления – описываются элементы составов преступления и признаки каждого элемента состава преступления.

Автор в своей работе будет опираться на мнения ученых-правоведов и сведения из деятельности органов охраны правопорядка, в качестве примеров будут использованы случаи из судебной практики и статьи уголовных кодексов Российской Федерации.

Глава 1. Общие положения о составе преступления

1.1. Понятие и структура состава преступления

Состав преступления – совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Под признаком состава преступления понимается общественное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. Выделение и законодательное закрепление признаков состава определенного вида преступлений производится путем анализа бесконечного ряда реальных преступлений этого вида. Этот анализ показывает, что во всех преступлениях данного вида обязательно повторяется определенный набор юридически значимых свойств. Так при любой краже похищается всегда чужое имущество, делается это незаметно для окружающих, то есть тайно, виновный при этом всегда преследует корыстную цель. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируют в юридически значимое свойство, то есть в признак кражи чужого имущества, и фиксируются в законодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части УК[5]. Конкретные виды преступлений описываются в нормах Особенной части УК с различной степенью полноты. Например, похищение человека (ч. 1 ст.126 УК) вообще не расшифровывается в законе вообще. А хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК) описывается с достаточной полнотой: «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся с применением насилия к гражданам либо с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества».Однако ни в одной норме Особенной части УК описание соответствующего вида преступления не является исчерпывающим.Этими нормами предусматриваются признаки, выражающие специфику данного вида преступления, а признаки характерные вообще для любого преступления, предусмотрены нормами Общей части УК. Такие, например, признаки, как достижение минимального возраста, с которого возможна уголовная ответственность за данное преступление, или вменяемость лица, совершившего деяние предусмотрены в нормах Общей части УК, чтобы избежать не нужных повторений во всех статьях Особенной части. Нормами Общей части предусмотрены и такие специфические формы преступной деятельности как неоконченное преступление (ст. 30 УК) и соучастии в преступлении (ст. 33 УК).

Таким образом, юридические признаки, образующие состав того или иного вида преступления, предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части (признаки предающие данному виду преступления его индивидуальность), так и в ряде норм Общей части УК (признаки повторяющиеся при совершении всех преступлений).

Состав определенного вида преступления представляет его законодательную моделью, которая характеризуется минимальным набором необходимых признаков, обязательно имеющихся в любом случае совершения преступления этого вида, и не включает случайных и изменчивых признаков (например, время суток или место совершения убийства).Признаки образующие состав того или иного преступления, представляют не случайное сочетание, а органическое единство: отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков означает отсутствие и состава преступления в целом. Поэтому состав преступления нередко определяется не просто как совокупность, а как система признаков, чтоб подчеркнуть неразрывное единство состава преступления[6].

Не смотря на то что признаки, образующие состав преступления, представляет единое и неделимое целое, при теоретическом анализе они группируются по элементам состава преступления. Элемент состава преступления – это однородная группа юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Всего в составе преступления выделяются 4 элемента, каждый из которых образует группа признаков состава, характеризующих:

ü                 Объект преступления;

ü                 Объективную сторону преступления;

ü                 Субъективную сторону преступления;

ü                 Субъекта преступления (по каждой конкретнее в главе 2, данной курсовой работе).

Помимо группировке признаков состава преступления по четырем его элементам. В теории уголовного права используется и другая классификация, основанная на степени обязательности юридических признаков. По этому критерию признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные.

Обязательными называются признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений. К их числу относится: объект преступления, общественно опасное деяние (действие или бездействие), вина в форме умысла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает ответственность за данный вид преступления. Перечисленные признаки обязательно входят в состав любого преступления, при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления[7].

Под факультативными понимаются юридические признаки, используемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступления. К этой группе относятся такие признаки, как предмет посягательства, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, способ, место, обстановка, время, орудия и средства совершения преступления, мотив, цель преступления, специальные признаки субъекта преступления. В зависимости от того насколько важное значение придает законодатель тому или иному факультативному признаку составу преступления, последний может выполнять три функции, или, как пишут

троякое значение.

Во-первых, нередко какой-то из факультативных признаков вводится в основной состав преступления и становится, таким образом, обязательным признаком этого преступления. Например, способ совершения преступления, является факультативным признаком в общетеоретическом  плане, становится обязательным признаком применительно к краже (тайный способ хищения чужого имущества). Во-вторых, тот же самый признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, то есть признака, превышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное общественно опасным способом). В-третьих, если признак не входит в основной состав и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство смягчающее или отягчающее наказание. Например, совершение любого преступления такими способами, как особая жестокость, садизм, издевательство над потерпевшим, рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание, во всех случаях, когда такой способ не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком (ч.1 ст.63 УК)

1.2. Виды составов преступления

Как было сказано в первом параграфе данной работы, наличие состава преступления в совершенном общественно опасном деянии является в соответствии со ст.8 УК основанием уголовной ответственности. В этом и состоит и главное значение состава преступления. Его наличие в конкретном общественно опасном деянии служит необходимым и достаточным основанием для привлечение к уголовной ответственности лица совершившего, это деяние.

Необходимость данного основания означает, что никакое деяние даже объективно общественно опасное, не может влечь уголовной ответственности, если в нем нет всех признаков состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом. Так, водитель автомобиля, управляющий им в состоянии опьянения и грубо нарушивший правила дорожного движения, в случаи причинения крупного имущественного ущерба в результате наезда на другое транспортное средство объективно совершил общественно опасное деяние. Но оно может быть признано преступлением только при условии, что в результате наступили последствия виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Наступление таких последствий означает отсутствие состава преступления и исключает уголовную ответственность по ч.1 ст.264 УК.

Наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, является не только необходимым, но и достаточным основанием уголовной ответственности. Это значит, что если в деянии имеется состав преступления, то для обоснования уголовной ответственности не требуется устанавливать какие-либо обстоятельства, лежащие за рамки состава, в частности характеризующие личность виновного, условия, при которых было совершено преступление и т.п. Наличие состава преступления означает, что уголовная ответственность, безусловно, может наступить.

В реальной жизни преступление всегда конкретно. И уголовная ответственность может наступить не вообще, а лишь за конкретное преступление. Определить, какое именно преступление совершено данным лицом в конкретной ситуации, то есть квалифицировать преступление, можно только с помощью такого инструмента, как состав преступления. Следовательно, вторая функция состава преступления, состоит в том чтобы служить инструментом квалификации преступления[8].

Квалификация преступления означает его юридическую оценку с точки зрения уголовного права. Под квалификацией понимается установление тождества между юридическими признаками реального общественно опасного деяния и признаками, с помощью которого законодатель в норме Особенной части УК сконструировал состав данного преступления, создал его законодательную модель. С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора перед органами дознания. Следствия и суда состоит задача наметить, уточнить, и наконец точно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадении, тождества между юридическими характеристиками реального деяния и совокупностью юридических признаков, описанных в уголовно-правовой норме. Квалификация должна быть:

Ø     обоснованной, то есть опираться на установленные факты;

Ø     точной, то есть содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и на ту ее часть и на те пункты, в котором данное преступление описано с максимальной детализацией;

Ø     полной, то есть содержать ссылку не на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления.

Страницы: 1, 2, 3, 4